Les salariés ont donc fait le même constat que nous dans notre article « La vérité sur les raisons de la disparition de l’ARAST » : Que Nassimah Dindar le veuille ou pas, elle est tenue d’assurer la continuité du service public de l’action sociale dont elle a la responsabilité, et elle est donc obligée de reprendre les salariés de l’ARAST, ce qui exonère du même coup l’AGS.
D’où le recours devant les Prud’hommes… Un choix qui devrait se révéler payant…
C’est quoi les Prud’hommes? Un tribunal est composé de juges non professionnels élus, les « conseillers prud’homaux », représentant, en nombre égal et pour moitié, les employeurs et les salariés.
On peut raisonnablement penser que les juges représentant les salariés seront du côté de leurs collègues de l’ARAST, d’autant plus que ces derniers bénéficient dorénavant du soutien des syndicats.
Restent les juges patronaux…
Au fait, c’est quoi l’AGS? Pour faire simple, c’est un organisme patronal qui a pour objet de garantir, en cas de redressement ou de liquidation judiciaire des entreprises, le paiement des salaires. Un organisme patronal donc… On imagine mal les juges prud’hommaux patronaux aller contre leurs intérêts…
Nassimah est mal, très mal…