On me rapporte que mon approche culinaro- mythique de la question , a obscurci ma dénonciation de l’abus pervers fait par Philippe Leclaire et tous les autres, du concept de « pénélope gate » pour rendre compte du harcèlement dont fait l’objet F Fillon .
Je vais donc adopter un autre argument , importé de la psychologie cognitive .
Il existe , en psychologie , ce que l’on appelle des « biais cognitifs » qui déforment nos jugements. Il y en a des dizaines.
Les grands manipulateurs savent naturellement tirer partie de ces faiblesses de notre cerveau pour induire une représentation déformée de la réalité . Ils ne se privent pas de les mobiliser dans leurs relations .Dans le domaine commercial , véritable laboratoire de psychologie comportementale , les vendeurs immobiliers , les représentants de commerce en font un abusage quotidien et font à cet égard beaucoup de science sans le savoir .
Les communicants de la politique ne sont pas en reste . Et les journalistes leur ont emboité le pas .
L’un des biais les plus fatals est celui que l’on appelle le « biais d’ancrage » .
Concrètement il s’agit d’entrainer son interlocuteur à se fier à une première impression pour fixer sa décision ou son jugement sur des objets ultérieurs.
Lors d’une vente il s’agira pour le vendeur tantôt d’annoncer d’emblée une première évaluation du prix de vente attendu du bien pour éviter de laisser flotter la négociation autour d’un arbitrage financier difficile , tantôt au contraire de focaliser sur la qualité du produit pour échapper à une contestation du prix .
En communication , il s’agira d’indexer un énoncé sur un valeur première positive ou négative qui contaminera la suite du jugement .
Exemple les communistes ont indexé leur discours d’après guerre , pour le valoriser , sur leurs supposés hauts faits de résistance , dont ils ont préempté toute la gloire ; les socialos font en sorte, de la même façon, que leurs propositions les plus démagogiques soient rapportées aux conquêtes du comité national de la résistance !
Eh bien , suivant le même mécanisme de manipulation , pour Fillon on prive les lecteurs de toute latitude pour juger objectivement des faits en induisant chez eux une polarisation sur un déterminant négatif antérieur , en rapport en l’occurrence avec le scandale du watergate auquel il est pourtant absolument étranger . Ce repère fatal ayant été introduit , parfois subliminalement , dans leur tête , ils sont naturellement empêchés d’intégrer d’autres éléments pertinents comme repères pour lever leurs doutes ou incertitudes.
A ce biais d’ancrage s’ajoute alors le « biais d’économie » qui incite à prendre des décisions ou à formuler un avis, rapidement, sans investir dans la recherche d’informations nouvelles.
C’est pourquoi je soutiens que les journalistes ne sont pour la plupart d’entre eux que d’affreux manipulateurs .Et c’est pourquoi je propose de couper toutes les aides publiques à la presse au nom de notre principe de survie , qui lui n’est pas un biais de l’évolution .
Je vais donc adopter un autre argument , importé de la psychologie cognitive .
Il existe , en psychologie , ce que l’on appelle des « biais cognitifs » qui déforment nos jugements. Il y en a des dizaines.
Les grands manipulateurs savent naturellement tirer partie de ces faiblesses de notre cerveau pour induire une représentation déformée de la réalité . Ils ne se privent pas de les mobiliser dans leurs relations .Dans le domaine commercial , véritable laboratoire de psychologie comportementale , les vendeurs immobiliers , les représentants de commerce en font un abusage quotidien et font à cet égard beaucoup de science sans le savoir .
Les communicants de la politique ne sont pas en reste . Et les journalistes leur ont emboité le pas .
L’un des biais les plus fatals est celui que l’on appelle le « biais d’ancrage » .
Concrètement il s’agit d’entrainer son interlocuteur à se fier à une première impression pour fixer sa décision ou son jugement sur des objets ultérieurs.
Lors d’une vente il s’agira pour le vendeur tantôt d’annoncer d’emblée une première évaluation du prix de vente attendu du bien pour éviter de laisser flotter la négociation autour d’un arbitrage financier difficile , tantôt au contraire de focaliser sur la qualité du produit pour échapper à une contestation du prix .
En communication , il s’agira d’indexer un énoncé sur un valeur première positive ou négative qui contaminera la suite du jugement .
Exemple les communistes ont indexé leur discours d’après guerre , pour le valoriser , sur leurs supposés hauts faits de résistance , dont ils ont préempté toute la gloire ; les socialos font en sorte, de la même façon, que leurs propositions les plus démagogiques soient rapportées aux conquêtes du comité national de la résistance !
Eh bien , suivant le même mécanisme de manipulation , pour Fillon on prive les lecteurs de toute latitude pour juger objectivement des faits en induisant chez eux une polarisation sur un déterminant négatif antérieur , en rapport en l’occurrence avec le scandale du watergate auquel il est pourtant absolument étranger . Ce repère fatal ayant été introduit , parfois subliminalement , dans leur tête , ils sont naturellement empêchés d’intégrer d’autres éléments pertinents comme repères pour lever leurs doutes ou incertitudes.
A ce biais d’ancrage s’ajoute alors le « biais d’économie » qui incite à prendre des décisions ou à formuler un avis, rapidement, sans investir dans la recherche d’informations nouvelles.
C’est pourquoi je soutiens que les journalistes ne sont pour la plupart d’entre eux que d’affreux manipulateurs .Et c’est pourquoi je propose de couper toutes les aides publiques à la presse au nom de notre principe de survie , qui lui n’est pas un biais de l’évolution .
(depuis mobile)