Besançon: L'anesthésiste mis en examen pour empoisonnements de nouveau remis en liberté

Je note, à l'écoute du procureur de Besançon, l'existence de conflits entre les anesthésistes et les chirurgiens dans cette clinique, ce qui reste assez méconnu de la population et qui se développe un peu partout. Et pourtant ces conflits se multiplient !

L'Ordre devrait imposer des échanges plus courtois entre ces deux spécialités. Au moins que les anesthésistes qui récusent une indication chirurgicale écrivent une lettre au chirurgien désemparé justifiant leur refus.

Les dosages de K (pourtant mortel à fortes doses) n'ont pas été révélés par le procureur de Besançon. Quant à la lidocaïne je ne connais que le cas du décès d'un jeune enfant de 18 mois après ingestion d'une quantité 'non déterminée' (sic) de lidocaine visqueuse à 2%.

Ce que j'ai vu, c'est de l'insuline à trop fortes doses dans une perfusion post-opératoire. Mort avec convulsions d'une fillette opérée sans problème.

Vous me direz : des infirmières spécialisées surveillent des anesthésies quand l'anesthésiste inducteur est occupé dans une autre salle d'opération. Pourquoi ? Pour doubler son CA, alors que le chirurgien lui ne peut pas se dédoubler.

D'ailleurs, avant 1960, le métier d'anesthésiste n'existait même pas, sauf dans quelques CHU. Les chirurgiens apprenaient et faisaient les inductions, intubations, insufflations, les trois I en un an et passaient la main pour la surveillance à de bonnes infirmières 'pousse-seringues' ou 'employées du gaz', selon le vocabulaire assez carabin de l'époque.

Les anciennes sont restées au bloc avec un diplôme IADE accordé sur acquisition de connaissances.

Henri LABORIT, par exemple, était chirurgien de la Marine en 1940 quand il a voulu améliorer les procédés lamentables de l'anesthésie au masque de l'époque. En 1940 : pas d'anesthésistes.

De venu anesthésiste cela a fait de lui un spécialiste de la pharmacologie et rédacteur de la revue AGRESSOLOGIE, inventeur à BOUCICAUT de très nombreux médicaments.

Les ampoules de CLK, il y en a partout. Cela faisait toujours partie des perfusions non seulement en réanimation, mais même en service. De là à ce qu'une pharmacienne (d'officine ?) en fasse le décompte pour un établissement, il ne faut pas compter sur elle pour aider le juge d'instruction.

Si le CLK est en cause, reste que le procureur n'a pas donné un seul exemple de dosage excessif dans le sang ou dans la perfusion des survivants. Peut-être pour réserver certaines rares données au juge qui doit établir les preuves, ce que nous attendons tous.

Pas de précipitation !