« i[Enfin la vérité éclate, mon nom a été traîné dans la boue]i ». Jean-Christophe L. est soulagé, la cour d’assises a décidé de l’acquitter dans l’affaire du viol d’une jeune fille de 12 ans dont les faits remontent au mois de novembre 2006.
Rien n’était joué d’avance dans ce procès qui a vu éclater un coup de théâtre lors de la deuxième journée: le témoignage à la barre de la sœur de l’accusé qui a annoncé avoir été violée par son frère alors qu’elle n’avait que 11 ans.
Cet évènement arrivait à point nommé pour semer un peu plus le trouble dans l’esprit des juges. Car dans la matinée, des zones d’ombres planaient déjà lors du témoignage de la victime qui présentait plusieurs contradictions au niveau des faits.
L’accusé a avoué les faits reprochés sur sa sœur, et même s’il y a prescription, voilà un élément qui aurait pu influer sur la décision des jurés.
Aujourd’hui, l’avocat général Michel Baud a présenté son réquisitoire et demandé 10 ans de réclusion criminelle. Après les plaidoiries des avocats, nouvel et dernier rebondissement de cette affaire qui éclate: La victime a accouché il y a peu.
Son avocate, Me Briot n’a pas jugé intéressant pour le procès de révéler cette information privée, « i[qui n’apporte rien à cette affaire]i ». Le juge a reproché à l’avocate d’avoir présenté sa cliente comme une petite fille alors qu’elle est maman.
Finalement, à 15h30 cet après-midi, le délibéré est tombé. Jean Christophe L. a été acquitté, de quoi pour l’adolescente aujourd’hui âgée de 15 ans, « i[être déçu de la justice qui ne punit pas un viol]i ».