MENU ZINFOS
International

Ariel Sharon est mort


Par . - Publié le Samedi 11 Janvier 2014 à 16:40 | Lu 1668 fois

Ariel Sharon est mort
Dans le coma depuis 8 ans après une attaque cérébrale, l'ancien Premier ministre israélien, Ariel Sharon, est décédé ce samedi selon son entourage.

Agé de 85 ans, son état de santé s'était fortement dégradé en début d'année après une intervention chirurgicale.

Dès le 2 janvier dernier, l'hôpital Tel Hashomer, où se trouvait l'ancien Premier ministre depuis 2006, avait indiqué que plusieurs de ses organes vitaux avaient cessé de fonctionner normalement.




1.Posté par africa addio le 11/01/2014 16:56

Grand homme qui savait se faire respecter et parler le langage approprié à ses ennemis....avec lui c'était pas je tends la joue gauche si on me baffe la droite...mais plutôt pour une dent...la mâchoire !

2.Posté par David ASMODEE le 11/01/2014 17:00

On apprends que Valls fera un recours devant le Conseil d'Etat pour demander l'annulation de la mort de Sharon.

3.Posté par Unbras le 11/01/2014 17:35

C'est une info qui ne va pas changer la face du monde. Le mec était déjà hs depuis 8 années.

4.Posté par Yuki le 11/01/2014 18:20

1 assassin de moins !

5.Posté par africa addio le 11/01/2014 18:26

3.....c'est sur que les médias vont pas nous refaire le coup de la Mandelamania avec un patriote de droite...

6.Posté par L'INSOUMIS le 11/01/2014 18:28

En voila un qui ne pourra pas dicter ses ordres à notre Manu...!

Déclaration des droits de l'homme et du citoyen 1793

Article 7 (droit d'expression)

Le droit de manifester sa pensée et ses opinions, soit par la voie de la presse, soit de toute
autre manière, le droit de s’assembler paisiblement, le libre exercice des cultes, ne peuvent être
interdits. La nécessité d’énoncer ces droits suppose ou la présence ou le souvenir récent du
despotisme.

7.Posté par Ti Creole Observateur le 11/01/2014 18:29

ON APPREND QUE DIEUDONNE SE JOINT A DAVID ASMODEE POUR DEMANDER A "LA COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE "DE RECONNAÎTRE ARIEL SHARON COMME "UN GRAND HÉROS DE L’HUMANITÉ" POUR LES MASSACRES DE CHABRA ET CHATILA...

8.Posté par kafir le 11/01/2014 18:35

Malgré les massacres de Sabra et Chatila lors de l'invasion légitime et préventive de Tsahal au Liban, Charonne restera à jamais un grand soldaMalgré les massacres de Sabra et Chatila lors de l'invasion légitime et préventive de Tsahal au Liban, Charonne restera à jamais un grand soldat et homme politique de l'état heureux.
Bulldozeur au cœur tendre.
Kafir.t et homme politique de l'état heureux.
Bulldozeur au cœur tendre.
Kafir.

9.Posté par kafir le 11/01/2014 19:14

Malgré les massacres de Sabra et Chatila lors de l'invasion légitime et préventive de Tsahal au Liban, Charonne restera à jamais un grand soldat et homme politique de l'état hébreu. Un bulldozeur au cœur tendre.

Kafir.

10.Posté par yvon le 11/01/2014 19:14

Derniere dépêche l'auteur du "MUR" est mort non pas Dieudonné mais le réalisateur de Sabra & Chatila!

11.Posté par David Asmodee le 11/01/2014 20:00

ON APPREND QUE DIEUDONNE SE JOINT A DAVID ASMODEE POUR DEMANDER A "LA COUR INTERNATIONALE DE JUSTICE "DE RECONNAÎTRE ARIEL SHARON COMME "UN GRAND HÉROS DE L’HUMANITÉ" POUR LES MASSACRES DE CHABRA ET CHATILA...


Calme toi, tu vas casser ton clavier.

12.Posté par yvon le 11/01/2014 20:53

@David Asmodee SABRA ET CHATILA

13.Posté par Zozossi le 11/01/2014 21:18

La fin d'un boucher.

En 1953, le major Sharon "nettoie" avec son unité 101 des Forces "spéciales" le village de Qibya, qui fit 69 morts civils palestiniens.

Voici le récit d'un observateur de l'ONU:
« Des corps criblés de balles étendus près du seuil des habitations et de nombreux impacts de balles sur les portes des maisons détruites indiquaient que les habitants avaient été forcés à rester à l’intérieur jusqu’à ce que leurs maisons fussent démolies sur eux... Les différents témoins décrivaient de façon consistante la nuit d’horreur qu’ils venaient de vivre, durant laquelle des soldats israéliens avaient pénétré dans leur village en détruisant les bâtiments, faisant feu à travers les portes et les fenêtres à l’arme automatique et en jetant des grenades à main."

Il complètera ses "exploits" en 1982 lorsque, ministre de la Défense, il fait massacrer les réfugiés palestiniens des villages de Sabra et Chatila au Liban (350 et 5 000 victimes, selon les sources).

Paix à son âme: il aura besoin de prières pour se faire pardonner.

14.Posté par joevany le 11/01/2014 21:41 (depuis mobile)

Sachez que sa mort hâte le retour de yesouha .

15.Posté par Kapok le 11/01/2014 21:58

rien à foutre

16.Posté par LEONIDAS007 le 11/01/2014 22:39

Je salue ce grand homme.

17.Posté par ti kaf le 12/01/2014 06:53

Un criminel en moins. Envahisseur. Pauvre obama un beau pantin.

18.Posté par africa addio le 12/01/2014 08:23

13....pourquoi ne mets tu pas le lien, aurais tu peur que chacun puisse voir que rien n'est ni tout blanc ni tout noir ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Unité_101



http://www.dhnet.be/actu/monde/ariel-sharon-ceremonie-officielle-et-funerailles-lundi-52cf130335701baedab4f023

C’est en 2003, réélu Premier ministre, qu’il s’engage sur la voie de l’assouplissement. Il endosse la “feuille de route” du quartet (Etats-Unis, Union européenne, Russie, Nations unies) pour un État palestinien et – à l’ébahissement général – promet aux Palestiniens des concessions israéliennes “douloureuses”. Fin 2003, nouveau défi : Ariel Sharon annonce son plan de désengagement de Gaza et du nord de la Cisjordanie. Le Likoud, les colons, les Palestiniens, le monde, personne n’y croit. Ariel Sharon s’obstine et mène son projet à bien durant l’été 2005.

19.Posté par band'guignols le 12/01/2014 08:31

il était temps !

20.Posté par Valse avec Bachir le 12/01/2014 10:03

"Valse avec Bachir " superbe dessiné animé, coproduction israëlo-franco-allemande,
-Golden Globe Award du meilleur film étranger,
- César du meilleur film étranger en 2009
- en compétition pour la Palme d'or 2008 et l'Oscar du meilleur film en langue étrangère en 2009


permet de comprendre pourquoi 8 ans mort-vivant branché à une machine a été une punition meritée pour ce dirigeant.

21.Posté par O.de Trogoff le 12/01/2014 11:38

C'est aussi bien pour ce boucher exterminateur de réfugiés femmes et enfants, c'est une trop belle mort, d'ailleurs même l'enfer n'en voulait pas il a fallu négocier huit longues années avant de l'accepter mais à quel prix ? On ne le saura jamais.

22.Posté par RBJEDI le 12/01/2014 12:59

Valls, Fabius et Hollande, notre état juif à nous pleurent la mort de cet assassin, ce boucher, qui a surement fait aussi pire qu'un ancien état allemand. Seul petit bémol, voyant le tribunal pénal international se faire et commencer à juger des grands criminels de guerre il a opéré un virage à 180° pour se racheter une virginité.

On vient de choper un mec de plus de 85 ans parce qu'il a participé au massacre d'Oradour sur Glane alors qu'il n'avait que 19 ans et obligé par un ordre de tuer toute la population d'un village français.

Un pourri reste un pourri, enfin il est crevé et j'espère qu'au purgatoire, on lui en fera baver pour l'éternité plus qu'il n'en a fait baver aux palestiniens.

23.Posté par Zozossi le 12/01/2014 13:10

@18. africa addio:

Je ne suis allé chercher mes informations ni dans wikipédia, ni dans un tabloïd belge bas de gamme: voilà pourquoi je n'en fournis pas les liens.

Si Sharon a fait une minime "concession" en 2003, ça n'a été qu'une manœuvre tactique sans portée, un pas en arrière après cent pas en avant.

Sharon a été élevé dans une haine des Arabes quasi-pathologique par ses parents. Il n'a eu de cesse de les déposséder, de les massacrer quand il l'a pu. C'est largement à cause de lui que les colonies israéliennes illégales (sans parler des "légales"!) n'ont cessé de grignoter méthodiquement la Palestine pour rendre territorialement impossible la création d'un Etat palestinien.
Même les Israéliens modérés reconnaissent son immoralité (recours permanent au mensonge et au meurtre) et sa responsabilité dans la radicalisation palestinienne.

Je ne refuse pas la fermeté -y compris militaire- quand elle sert une juste cause.

Mais la cause israélienne est indéfendable dans la mesure où elle se fonde sur une colonisation violente et sans cesse poussée, et sur un mépris total des non-Israéliens que trop d'Israéliens considèrent comme des animaux (lire Eli ben Dahan, ministre israélien des affaires religieues, qui justifie le meurtre des Palestiniens qu'il considère comme des "animaux", et qui affirme que les Juifs ont une "âme plus haute" que les autres -mais il est loin d'être le seul).

24.Posté par kafir le 12/01/2014 15:01

Les saoudiens seraient-ils moins racistes envers les noirs que les israéliens envers les palestiniens ?

KAFIR

25.Posté par africa addio le 12/01/2014 17:43

Je ne suis allé chercher mes informations ni dans wikipédia, ni dans un tabloïd belge bas de gamme: voilà pourquoi je n'en fournis pas les liens.

ce n'est pas une raison valable....

, et qui affirme que les Juifs ont une "âme plus haute" que les autres -mais il est loin d'être le seul).

si tu veux parler goyim, n'oublies pas le kouffar et le dhimmi...

Sharon a été élevé dans une haine des Arabes quasi-pathologique par ses parents.

Freud me dit que pour un juif né en palestine mandataire, qui a vu l'alliance du grand mufti et de hitler et échappé au génocide planifié par ces deux personnages de tous les juifs de Palestine une fois que les anglais auraient été vaincus ( Rommel n'a pas assuré...)...cette réaction est normale.

26.Posté par Jacques AFER le 12/01/2014 20:24

Je regrette qu'il soit mort avant d'être juger pour crime contre l'humanité

27.Posté par Zozossi le 12/01/2014 20:39

@25. africa addio:

1°) Vous me comprenez mal: je n'ai pas pu insérer de liens de ces sites (wiki et DH, que VOUS citez) puisque MOI, je ne m'y suis pas rendu. Ca me semble clair, et c'est évidemment une raison valable.
Ma citation provenait d'Egalité et Réconciliation. (Lien: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Deces-du-criminel-de-guerre-Ariel-Sharon-22398.html )

2°) Je ne vois pas le rapport entre la question et la distinction musulmane entre "kafir" et "dhimmi" (autre sujet qu'on pourrait traiter séparément).
Je mentionnais -car tel est le sujet- le mépris absolu dans lequel un certain nombre de Juifs tiennent les non-juifs, et cela au plus haut sommet de l'Etat d'Israël (un ministre qui justifie le meurtre sur une base religieuse, il me semble que ce n'est pas rien…).

3°) Rien ne peut justifier qu'on enseigne à un enfant à haïr collectivement sur une base ethnique ou religieuse.
D'autant plus que la famille Sharon, russe, n'avait aucun titre à venir déposséder les habitants de ce pays qui avaient quand même des raisons de se défendre.
Il n'y a eu aucun génocide de Juifs en Palestine: Hitler a passé un accord avec des organisations juives pour organiser l'émigration des Juifs allemands en Palestine; lesquels disposaient de leur argent là-bas contre achat de biens allemands.
Les Anglais, eux, ont été victimes du terrorisme de la Haganah et de l'Irgoun.
Quant à l'alliance entre le Mufti et Hitler, je veux bien qu'on la condamne (surtout 80 ans après…), à condition de se demander ce qui a bien pu la motiver: personne n'agit sans raisons rationnelles.
Et si on devait parler de génocide partiel en Palestine, ce ne sont pas sûrement pas les Juifs qui en furent victimes.

28.Posté par LEONIDAS007 le 12/01/2014 22:01

je 'incline devant sa dépouille et salue la mémoire de ce grand homme.

29.Posté par Zozossi le 12/01/2014 23:10

@28. LEONIDAS007

Vous l'avez déjà dit.

A force de vous incliner vous allez attraper un lumbago. Et pour pas grand chose.

30.Posté par africa addio le 13/01/2014 05:42

Ma citation provenait d'Egalité et Réconciliation. (Lien: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Deces-du-criminel-de-guerre-Ariel-Sharon-22398.html )


Je comprends mieux votre réticence à donner le lien vers un site si nauséabond, je ne suis guère surpris mais j'avais pensé d'abord à Oumma !

vous ne voyez pas le rapport entre goy kouffar et dhimmi ? quel manque de culture...c'est effrayant de relayer du Soral sans même avoir un minimum de défenses intellectuelles ! mais c'est la même chose, tous ceux qui ne sont pas de votre religion sont des sous hommes !

Il n'y a eu aucun génocide de Juifs en Palestine: c'est bien ce que j'ai dit , Rommel s'est pris la pâté à el alamein...donc les allemands n'ont pu occuper la Palestine et génocider les juifs présents avec l'aide du grand mufti, le tonton de Yasser Arafat !

) Rien ne peut justifier qu'on enseigne à un enfant à haïr collectivement sur une base ethnique ou religieuse
je vous renvoie à la lecture du Coran...

Hitler a passé un accord avec des organisations juives pour organiser l'émigration des Juifs allemands en Palestine;
en effet, il voulait se débarrasser des apatrides en leur redonnant leur terre, mais c'était bien avant que soit élaborée la solution finale et ça n'a concerné que 50 000 personnes.


D'autant plus que la famille Sharon, russe, n'avait aucun titre à venir déposséder les habitants de ce pays qui avaient quand même des raisons de se défendre.

Les juifs viennent tous de Palestine (sauf ceux d'éthiopie) , a contrario des colons arabes qui ont conquis par le sabre proche orient et Maghreb voire l'Espagne et les grecs...lors de la conquête islamique au détriment des populations locales, ibériques, berbères, arméniens, chypriotes, kabyles et coptes ne partagent surement pas votre point de vue d'islamiste Soralien sur la légitimité des arabes en tant que "plus anciens habitants" dans les terres qu'ils ont colonisés par la guerre !.


Quant à l'alliance entre le Mufti et Hitler, je veux bien qu'on la condamne (surtout 80 ans après…), à condition de se demander ce qui a bien pu la motiver: personne n'agit sans raisons rationnelles.

Donc la haine antisémite est une chose normale et explicable, mais la haine de Sharon face à des gens qui veulent le gazer et déposséder les juifs de leur terre ancestrale est irrationnelle mdrrrr


Les "palestiniens" ont fait les cons en refusant la résolution 181 et en déclenchant guerre sur guerre, les perdant à chaque fois.


Les Anglais, eux, ont été victimes du terrorisme de la Haganah et de l'Irgoun.

C'est le genre de choses qui arrivent dans une guerre civile.....Mais que faisaient les palos pendant ce temps, si ce n'est pire ??

wiki yasser arafat
Une jeunesse engagée[modifier le code]





Abdel Kader al-Husseini.
Au Caire, Arafat fréquente les Macchabées, des clubs sportifs juifs pour « étudier leur mentalité »9. Il se met également à lire les textes de penseurs sionistes comme Theodor Herzl et Vladimir Jabotinsky. « Il faut que je comprenne mon ennemi », déclare-t-il.

Arafat est secrètement entraîné avec d’autres jeunes aux opérations de commando par un officier allemand de la Waffen SS 10. Il dénonce à la police égyptienne des juifs appartenant aux mouvements de libération sionistes qui opéraient au Caire comme, par exemple, un groupe de jeunes filles juives de son voisinage, membres de la Jeunesse juive, qui effectuaient des transmissions radio pour encourager les juifs égyptiens à rejoindre le mouvement sioniste en Palestine.

Sa sœur raconte aussi qu’Arafat « participait à toutes les manifestations. J’ai souvent dû courir derrière lui et le ramener à la maison ». Sa sœur lui supprime son argent de poche pour le contraindre à lui obéir mais cela n’empêche pas Arafat de poursuivre ses activités11.

À 17 ans, il participe au transport vers la Palestine d’armes devant être employées contre les Britanniques et les Israéliens8. À 18 ans, il abandonne ses études à l’université pour participer aux combats en Palestine où il sert, selon certains, comme secrétaire d’Abd al-Kader al-Husseini, le leader militaire arabe palestinien

31.Posté par Arkham le 13/01/2014 09:58

Que dieu le récompense pour ses actions :)

32.Posté par cimendef le 13/01/2014 11:40

Une charogne de moins

33.Posté par Zozossi le 13/01/2014 12:01

@30. africa addio:

Pourquoi prendre les choses de haut? Restons courtois, lucides et intelligents si possible.

"Nauséabond" est aussi ridicule que "les heures les plus sombres" et "la Haine", termes médiatiques convenus et creux dignes d'un sketch: laissez donc ces hochets aux propagandistes ignares, et discutons du contenu.

Contrairement à vous, j'apprécie le site "E&R", mine de culture politique et historique. Mais c'est encore une autre question.
La référence que j'en citais (sans la moindre réticence: vous continuez de faire mine de ne pas comprendre) ne doit rien à Soral; c'est une simple citation de 1953 d'un observateur de l'ONU en Palestine, purement factuelle, qu'on pourrait trouver sur n'importe quel site historique. Votre petit crachat bien sectaire anti-Soral est donc parfaitement hors sujet.

On ne peut faire d'"histoire-fiction": il n'y a jamais eu de "planification de génocide par le grand mufti et Hitler de tous les juifs de Palestine une fois que les anglais auraient été vaincus". En revanche, il y a eu des opérations systématiques de dépossession et de massacre des Palestiniens par les groupes paramilitaires juifs.
Quant à la fameuse "solution finale", vous semblez ignorer qu'elle était territoriale.

Pourquoi me renvoyez-vous systématiquement du judaïsme à l'islam alors que nous parlons du juif Sharon? Vous êtes encore hors sujet. Les fautes et la haine de l'un n'excusent pas les fautes et la haine de l'autre.
Des années de vie en pays musulman et la pratique de l'arabe, cher "homme cultivé", m'ont en outre familiarisé avec les notions de kafir (kouffar est le pluriel), dhimmi et goy. Mais là encore, je répète que vous êtes hors sujet: des officiels israéliens de haut rang justifient le massacre de goyim et la supériorité congénitale juive, et on ne trouve cela dans aucun autre Etat.

Pour prétendre que "tous les Juifs viennent de Palestine", pardonnez-moi de vous dire qu'il faut ne rien connaître à la question. La très grande majorité (surtout les Ashkénazes, européens) sont de souche non-levantine, ce que démontrent les études les plus récentes.
Donc: exit le "droit de retour" sur une terre dont on n'est jamais parti.

34.Posté par Bayoune le 13/01/2014 14:10

Mi sar pa pléré pou in criminèl. Chabra èk Chatila i yanpèss amwin. Qu'il pourrit en enfer si na inn, konm lé zot li va pourir dieu mersi

35.Posté par africa addio le 13/01/2014 15:10

La référence que j'en citais (sans la moindre réticence: vous continuez de faire mine de ne pas comprendre) ne doit rien à Soral;

Sans réticence, mais au deuxième rappel...
Rien à Soral ? .vous vous exprimez bien mal dans ce cas, à moins qu'égalité et réconciliation n’appartiennent plus à Soral ???....pour rappel.....Ma citation provenait d'Egalité et Réconciliation. (Lien: http://www.egaliteetreconciliation.fr/Deces-du-criminel-de-guerre-Ariel-Sharon-22398.html )


et on ne trouve cela dans aucun autre Etat.

Soral ne vous a donc jamais parlé des persécutions de juifs et de chrétiens, des bouddhistes et des animistes dans nombre d'états ilamisés (deux cent millions de morts depuis l'an 700) ? vous semblez être le seul au monde à ignorer ces faits...

: il n'y a jamais eu de "planification de génocide par le grand mufti et Hitler de tous les juifs de Palestine une fois que les anglais auraient été vaincus"le négationnisme, un grand classique de l'école soralienne !

http://www.monde-diplomatique.fr/carnet/2009-12-08-Grand-mufti

Le mufti a pris fait et cause pour le nazisme, au point d’approuver le judéocide. Ce faisant, il est allé bien plus loin que la logique, certes simpliste, selon laquelle « l’ennemi (allemand) de mon ennemi (britannique) est mon ami ». Et il a ainsi porté un tort considérable à la cause du peuple palestinien, comme en témoigne l’exploitation effrénée par la propagande pro-israélienne de cet épisode de sa vie. Mais il ne fut pas le seul à tisser des relations compromettantes.

Sous le titre La Croix gammée et le turban. La tentation nazie du Grand mufti, Arte consacre à ces événements une émission, mercredi 9 novembre à 20 h 45. Sans préjuger de son contenu, regrettons que les réalisateurs n’aient pas fait appel à notre collaborateur Gilbert Achcar, dont le nouveau livre, Les Arabes et la Shoah. La guerre israélo-arabe des récits (1), constitue une somme sur l’ensemble de cette problématique.


Pour prétendre que "tous les Juifs viennent de Palestine"

ben c pas compliqué avec la génétique....on sait tout désormais des grandes lignées et grandes familles juives tels que lévites, cohenites....ils sont remontés jusqu'au frère d’Abraham..., l' ADN ne ment pas contrairement à Soral et aux pro palos !


Ainsi, le patrimoine génétique paternel des juifs ashkénazes a une base moyen-orientale avec des contributions significatives des populations de l'Ouest et de l'Est de l'Europe ainsi que des origines indéterminées.

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89tudes_g%C3%A9n%C3%A9tiques_sur_les_Juifs

36.Posté par Zozossi le 13/01/2014 17:19

@35. africa addio:

1°)J'ai cité un rapport de l'ONU consultable sur des dizaines de sites (dont E&R, qui le citait d'un autre site). Soral (dont -je ne sais pourquoi- vous répétez le nom obsessionnellement) n'y est pour rien, et la mention de son site ne présentait aucun intérêt.
Ca me paraît facile à comprendre, surtout répété trois fois.

2°)Je ne vous parle pas de l'an 70, mais du XXIe siècle.
Citez-moi si vous le pouvez UN SEUL ministre d'UN SEUL Etat "civilisé" contemporain prônant l'inégalité sur des bases racialo-religieuses et justifiant le massacre sur de telles bases, ce qu'a fait au moins un ministre israélien: c'est cela la question, celle qui fait d'Israël un Etat particulier.

3°)J'ai écrit: "Il n'y a jamais eu de planification de génocide par le grand mufti et Hitler de tous les juifs de Palestine."
Vous prétendez le contraire sans aucune référence. Croyez qu'il suffit de coller une étiquette ("négationnsite") pour se dispenser d'argumenter?
Vous vous bornez à un copié-collé sans intérêt de média généraliste où je relève: "Le mufti a pris fait et cause pour le nazisme, au point d’approuver le judéocide."
Vous seriez bien en peine de citer le Mufti: une telle déclaration du mufti n'existe tout simplement pas, pour la bonne raison que personne n'a parlé de "judéocide" avant 1945.

4°)Abraham n'est pas un personnage historique, mais mythique.
Si vous pensez que la science génétique fait remonter l'ADN des Juifs (de TOUS les Juifs, qui plus est…) à un personnage mythique, bref si vous confondez mythe et science, je ne peux plus rien pour vous.
Voici le dernier état scientifique de la question, établissant qu'il n'y a pas de souche génétique juive commune : http://www.sciencedaily.com/releases/2013/01/130116195333.htm

En outre, l'Israélien Shlomo Sand (entre autres) a écrit que la "science" génétique en Israël était guidée par des impératifs plus politiques que scientifiques, l'objectif étant d'affirmer à tout prix, contre les faits au besoin, que le peuple juif était issu d'une souche commune qui aurait traversé les siècles pour justifier le "droit des Juifs" de revenir dans "leur" pays.

37.Posté par africa addio le 13/01/2014 20:40

la réponse à toutes vos questions sur le génocide de juifs et de chrétiens par les troupes du tonton de yasser arafat en ex yougoslavie sur cette page, malheureusement en anglais.Malheureusement ^pour vos amis colons arabes de palestine, le reste du génocide ne put avoir lieu en palestine mandataire car les anglais ont empêche allemands et arabes d'occuper cette terre et de gazer ses plus anciens occupants

http://www.firstthings.com/article/2007/01/hitler8217s-mufti-29

In 1943 al-Husseini traveled several times to Bosnia, where he helped recruit a Bosnian Muslim S.S. company, the notorious “Hanjar troopers,” who slaughtered 90 percent of Bosnia's Jews and burned “countless Serbian churches and villages.” Throughout World War II, al-Husseini preached regularly on radio broadcasts to the Middle East. On November 2, 1943, less than three weeks after the initial Nazi roundup of Roman Jews and the beginning of the Nazi occupation of the Italian capital, he used German radio to broadcast one of his most virulently anti-Semitic messages: “The overwhelming egoism which lies in the character of Jews, their unworthy belief that they are God's chosen nation and their assertion that all was created for them and that other people are animals” makes them “incapable of being trusted. They cannot mix with any other nation but live as parasites among the nations, suck out their blood, embezzle their property, corrupt their morals.” “Kill the Jews wherever you find them,” the Mufti told his growing Arab radio audience in 1944. “This pleases God, history, and religion.”

“It is hardly accidental that the beginning of the systematic physical destruction of European Jewry by Hitler's Third Reich roughly coincided with the Mufti's arrival in the Axis camp,” Joseph B. Schechtmann pointed out in his 1965 book The Mufti and the Führer. And much of the Arab-Muslim leadership in the Middle East learned to share al-Husseini's ideas about the Jews during the Second World War




4°)Abraham n'est pas un personnage historique, mais mythique.
Si vous pensez que la science génétique fait remonter l'ADN des Juifs (de TOUS les Juifs, qui plus est…) à un personnage mythique, bref si vous confondez mythe et science, je ne peux plus rien pour vous.



Pas tous les juifs, les seuls cohenites....l'étude montre que les cohen, qui se prétendent tous descendants du frère d'abraham...ont bien un gêne spécifique et un ancêtre commun moyen oriental......point, le reste relève de votre mauvaise foi ou d'un délire interprétatif de votre part §

Vous prétendiez que les ashkénazes ne sont pas d'origine moyen orientale et seraient d'origine européenne...., l'adn prouve le contraire !

Au sujet de cette étude....je n'ai jamais dit tous les juifs, mais uniquement les populations européennes, j'ai bien précisé que ça ne concernait pas les falashas convertis...cette étude prouve incontestablement qu'ils sont tous originaires du moyen orient contrairement à ce que vous affirmiez.....au sujet de Sharon puisqu'il faut recentrer ce débat que vous essayez de noyer.


Shlomo Sand...un historien, pas un généticien....un ethnomasochiste idiot utile de l'islamisme, pas une référence sérieuse et il évoquait des travaux des années 50.

L'étude contemporaine que j'évoquais précise d'ailleurs que..."Les études sur la génétique des populations humaines et en particulier celles sur les Juifs existent et sont nombreuses. Elles sont réalisées, malgré tout, dans un contexte scientifique standard avec publications dans des revues à comité de lecture, elles sont reproductibles et subissent un débat contradictoire et ouvert. Ces études ont intéressé des équipes de nationalités larges : française, israélienne, américaine, britannique, italienne et espagnole. Il serait donc dommage de ne pas en faire part bien que du point de vue du judaïsme ces études n'aient pas lieu d'être. Elles cherchent à déterminer si malgré l'histoire complexe des migrations, il est possible de trouver des ancêtres communs aux communautés juives actuelles ou si celles-ci sont plutôt liées aux populations non juives où elles ont été accueillies.




Citez-moi si vous le pouvez UN SEUL ministre d'UN SEUL Etat "civilisé" contemporain prônant l'inégalité sur des bases racialo-religieuses et justifiant le massacre sur de telles bases, ce qu'a fait au moins un ministre israélien: c'est cela la question, celle qui fait d'Israël un Etat particulier.

Les arabes israéliens sont des citoyens comme les autres, ces veinards sont même discriminés positivement et ne font pas leur service militaire.

Les Arabes israéliens représentent en 2013 environ 20,7 % de la population d’Israël, soit environ 1 656 600 personnes2. Selon les principes fondamentaux de la démocratie israélienne, ces citoyens ont les mêmes droits que les autres Israéliens. Toutefois, des discriminations sont dénoncées contre ces populations, parfois soupçonnées par leurs concitoyens de soutenir la cause palestinienne aux dépens de l'existence de l'État d'Israël. La majorité des Arabes israéliens ne sont pas appelés à servir l'armée de défense israélienne, Tsahal3.

une longue liste d'états sur ce lien, l'Iran, le Pakistan exemples archi connus...l'actualité centrafricaine, l’Égypte et les coptes, le soudan...on y retrouve d'ailleurs tous vos co religionnaires qui pratiquent encore de nos jours l'esclavage ( 26 millions d'esclaves actuellement) sur des bases "racialo religieuses" comme vous dites...... mais est ce ce que vous appelez des états civilisés ???

http://www.lesclesdumoyenorient.com/Les-dhimmi-a-l-epoque.html

38.Posté par africa addio le 14/01/2014 07:32

Liens entre le nationalisme arabe et le national socialisme européen, planification de génocide au moyen orient, pogrom de hébron, division musulmane SS handschar et les terribles camps de concentration en ex yougoslavie dont la bestialité indignait même les SS allemands, tout est là.... le bilan du tonton de yasser arafat n'est contesté que par des soraliens et autres islamistes ultra qui nient aussi la shoah, le 11 septembre, les attentats de boston, pratiquent le lysenkisme concernant les certitudes incontestables apportées par la connaissance du génome....et glorifient Arafat, le Hamas, le Hezbollah, Momo Merah, Ben Laden, Khomeiny ou Youssouf Fofana !

http://aval31.free.fr/texteracines/1967.htm

Si les juifs de Palestine mandataire puis d' Israël ont été armés (non par les américains comme on le croit) dès le début des conflits par Staline qui s'était juré d'en finir avec les nazis et leurs copains....ce n'est pas un hasard !
Si de nos jours "Mein Kampf" est un best seller dans les républiques islamiques...ce n'est toujours pas un hasard !
Quand dans le film " l'avocat du diable"...on voit le pro palos gauchiste jacques vergès avocat de terroristes arabes en réunion avec le banquier des nazis françois Genoud.....ce n'est pas un hasard !

http://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Genoud

u[À 17 ans, il a l'occasion de rencontrer Adolf Hitler chez des amis de sa famille et reste très marqué par cette rencontre1.
En 1936, il rencontre Mohammed Amin al-Husseini, grand mufti de Jérusalem, qui le sensibilise à la cause palestinienne1.
Connu pour son rôle de banquier du Troisième Reich, il est l'exécuteur testamentaire d’Hitler et de Goebbels, et devient le financier des combattants palestiniens et du FLN algérien. Il est surnommé « le banquier du FLN » par Jacques Vergès2. Il se convertit à l’islam et se lie d’amitié, à Genève, avec le leader des Frères musulmans en Europe et propre gendre d’Hassan El-Banna, Saïd Ramadan ( le papa de votre copain soralien tariq ramadan...).
Selon L'Express, c'est par son intermédiaire que Jacques Vergès assure la défense du « boucher de Lyon », le nazi Klaus Barbie4.
Dépressif, depuis la mort de sa seconde épouse en 1991, il se suicide, avec l'aide de l'association Exit5, le 30 mai 1996.]u

39.Posté par Zozossi le 14/01/2014 11:01

@37. africa addio:

1°) Votre réponse sur l'alliance germano-palestinienne consiste en un copié-collé plaqué en catastrophe, dont vous ignorez manifestement tout.

Vous reproduisez en effet la version anglaise de "Le mufti et le Führer" de Joseph B. Schechtmann. Savez-vous qui est cette "référence"? Un ancien haut dirigeant russo-américano-israélien de l'Organisation sioniste mondiale (donc un propagandiste); ami et co-responsable du révisionniste juif Jabotinsby, admirateur de Hitler et collaborateur de Mussolini (qui hébergea son "Bétar" en Italie).
Jabotinsky est un des pires terroristes, massacreur de civils palestiniens qu'il traitait de "rats" et de "merde".
Le livre de Schechtmann est un tissu de mensonges, dénoncés non seulement par les révisionnistes (vous savez: la petite étiquette...) mais par tous les historiens "grand public" (lien: http://en.wikipedia.org/wiki/User:Kriegman/mufti_dispute ).
En particulier le passage que vous citez, où le mufti aurait déclaré à la radio: "Tuez les juifs, cela plaît à Dieu etc.".
C'est un mensonge éhonté: le dépouillement des archives de radio le prouve.
Le lien ci-dessus précise que Schechtmann a tout bonnement recopié ce mensonge de Moshe Perlman, auteur propagandiste sioniste lui aussi, ami de Ben Gourion et porte-parole de l'armée israélienne!

Le reste du livre est à l'avenant: vous confondez propagande de guerre idéologique (rebaptisée "morale") et Histoire.

Voilà le problème de ceux qui veulent régler des comptes idéologiques au lieu de s'intéresser aux faits. Ils persistent à coller les petites étiquettes qu'on leur tend, et à refuser de lire ce que le média leur désigne comme "nauséabond": ils se condamnent à ignorer les faits parce que ceux-ci dérangent leur confort intellectuel.

2°) Sur l'origine des juifs, je ne "prétends" rien: je lis et je cite.
Vous ne semblez même pas avoir lu ma référence (étude récente du généticien Eran Elhaik) ( http://www.sciencedaily.com/releases/2013/01/130116195333.htm )
qui établit l'hétérogénéité génétique des juifs européens (les Ashkénazes, 80% du total des Juifs; Sharon étant ashkénaze, ses ancêtres n'avaient vraisemblablement jamais mis les pieds en Palestine).
Il est donc clair qu'une grande majorité des Juifs actuels sont d'origine mélangée ou extra-levantine.

Pourquoi soulevez-vous le détail des Cohanim (qui prétendent descendre non du frère d'Abraham comme vous le dites, mais de celui de Moïse, beaucoup plus récent)? Ils ne sont qu'une infime minorité juive, d'ailleurs ethniquement mélangés eux aussi: leur cas marginal ne modifie en rien la conclusion de l'étude d'Elhaik: l'hétérogénéité génétique juive.

Quant à Schlomo Sand, je vous laisse à vos chères étiquettes: je préfère le lire pour savoir ce qu'il dit, qui est très sensé.
Son livre "Comment le peuple juif fut inventé", paru en 2008, est extrêmement documenté et tient évidemment compte des recherches les plus récentes: seuls vos préjugés vous empêchent d'abord de le lire, ensuite d'admettre qu'il a reçu un accueil favorable aussi bien en Israël qu'à l'étranger, et qu'il a été discuté sérieusement même par ses adversaires.

3°) Votre copié-collé wiki (vous ne faites que ça, au lieu de lire des livres -si possible contradictoires) sur les Arabes israéliens relève de la propagande: rien sur le vol des terres, sur la ségrégation ethnico-religieuse, les humiliations permanentes, le caractère officellement "juif" (et donc intrinsèquement discriminatoire) de l'Etat d'Israël…

Et surtout, il est encore hors sujet; je vous demandais: "Citez-moi si vous le pouvez UN SEUL ministre d'UN SEUL Etat "civilisé" contemporain prônant l'inégalité sur des bases racialo-religieuses et justifiant le massacre sur de telles bases, ce qu'a fait au moins un ministre israélien: c'est cela la question, celle qui fait d'Israël un Etat particulier".
J'attends toujours…

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes