MENU ZINFOS
International

Arabie Saoudite : Un Saoudien décapité au sabre pour meurtre, 142e personne exécutée en 2015


- Publié le Lundi 2 Novembre 2015 à 14:05 | Lu 4432 fois

Un Saoudien, condamné à la peine capitale pour meurtre, a été décapité au sabre lundi à Taëf dans l'Ouest de l'Arabie saoudite. C'est la 142e personne exécutée depuis le début de l'année 2015 dans le royaume rigoriste wahhabite, contre 87 exécutions recensées l'année dernière.

Saad al-Sabii était coupable "d'avoir roulé sur le corps de sa victime à bord d'une voiture après une dispute", a souligné le ministère de l'Intérieur via un communiqué.

Meurtre, agression sexuelle, vol à main armée, apostasie et trafic de drogue sont ainsi punissables de la peine capitale en Arabie Saoudite qui applique strictement la charia (loi islamique).




1.Posté par Tris le 02/11/2015 13:27

Fidèle allié :) on vous aime fort les saoudiens. Des bisous !

2.Posté par Chuttttt... le 02/11/2015 13:31

Ils nous achètent des Mirages !

3.Posté par Fidol Castré le 02/11/2015 13:53

Hollande tripotait un sabre lors de sa visite chez ses petits copains saoudiens.

Est-ce le même qui a été utilisé pour trancher les dernières têtes dans ce beau pays ?


4.Posté par ANTHECHRIST le 02/11/2015 14:09

Comment un pays qui exécute environs une personne tous les deux jours peut siéger à la commission des droit de l'homme à l'ONU ? Est-ce que l'ONU sert encore à quelque chose d'ailleurs ?

5.Posté par matthieu le 02/11/2015 14:11

ils ont raison,c'était un assassin,pas de pitié pour ces vermines!

6.Posté par Loulou le 02/11/2015 14:12

MM. Fabius, Hollande et consorts comptent parmi leurs amis les dirigeants barbares de l'Arabie Saoudite, car les pétro-dollars priment sur le droit de l'Homme. ..

7.Posté par CRC=W APROVED le 02/11/2015 14:40

Chuuuuut la clique des Hamode et le CRCW (conseil régional du culte wahhabite) les vénère, chiiiiiittte euh chuuuuutttt.

Achetez des meubles à la Réunion et financez cela, c'est ça le vivre ensemble ahahahahah.

8.Posté par Fier le 02/11/2015 14:48 (depuis mobile)

Au lieux de donner des leçons au autre pays car nous les français somme numéro 1 pour donné des leçon regardons déjà nos problème de notre pays au lieu de critiquées les saoudien on raison en France 10ans de prison et libre avec remise de peine

9.Posté par Choupette le 02/11/2015 15:01

Et lui, il va y avoir droit lui aussi ?

http://www.slate.fr/story/108933/prince-saoudien-beyrouth-captagon

10.Posté par St Denis le 02/11/2015 15:14

est alors c 'est logique si il est coupable ! ou est le Mal !

allez vair un tour en Amérique est autre , les sioniste prépare l Arabie

11.Posté par Rafale le 02/11/2015 15:16

Ici on les nourrissent et les occupent avec les chaines satellites avec l'argent gagner dans la ventes des mirages et les impôts. Si les saoudiens n’avaient pas du pétrole tout le monde s'en fouetteraient.

12.Posté par Francoise le 02/11/2015 15:21

Meurtre, agression sexuelle, vol à main armée, apostasie et trafic de drogue sont ainsi punissables de la peine capitale en Arabie Saoudite qui applique strictement la charia (loi islamique).

= Les citoyens honnête preuve vivre tranquille Oui PAS D AUTRE CHOIX STOPPER LA GANGRÈNE

MAIS POUR ÊTRE PLUS JUSTE IL FAUT COMMENCER PAR CEUX QUI GOUVERNE

13.Posté par L'Ardéchoise le 02/11/2015 16:16

Ce n'est pas le même "matthieu" qui vient nous chanter de ne pas tuer sur les sujet des personnes gravement malades en fin de vie , selon son Dieu ?
Deux poids , deux mesures...

14.Posté par noe le 02/11/2015 16:28

A la Réunion , nos coupeurs de tête de bouc sont des experts !
D'un coup de sabre , ils zigouillent sec , un cou bien raide d'un coup !

15.Posté par KIRIKOUILLON le 02/11/2015 16:32

C est parce que cette royauté respecte les droits de l homme qu'ils suppriment les assassins et criminels qui ne respectent pas les hommes. Peut etre auriez vous préféré voir ces assassins et criminels dans des hotels 3 étoiles payés par le contribuables ??? Et voir ces mêmes assassins et criminels récidiver une fois sortie? N'est ce pas se faire complice des criminels ? Est ce la meilleure façon de respecter les droits de l'homme que de les encourager à persévérer dans leurs actes abominables? Décapiter 142 qui ont tués 142 personnes est peut être la meilleure façon de protéger la société ......

16.Posté par Olivier Montfort le 02/11/2015 17:06

Post 4 ANTECHRIST a tout dit, rien à ajouter je risquerais d'être odieux. Mais nous fermons les yeux business rafale is business. Vive l'islam religion de paix et d'amour !

17.Posté par Ricardo NAHOG-NAS le 02/11/2015 17:35

Ah les français. Toujours à vouloir imposer nos valeurs et nos codes de pensée à l'étranger. Au nom de quoi, nous français, serions nous plus aptes à dire ce qui est bien ou ce qui est mal ? Pourquoi condamner cette exécution alors que ce pays fonctionne selon des codes ancestraux différents des nôtres ? Pourquoi adopter un cadre de lecture "droits de l'hommiste" et occidental à une société née à partir de traditions et de préceptes forts différents des nôtres ? En quoi nos valeurs seraient-elles bonnes et les leurs mauvaises ? Il faut faire preuve de relativisme sociologique et philosophique et réfléchir un minimum, puis se dire que tout ceci découle d'une façon de penser différente que celle que nous connaissons, et non pas tomber dans un " moralisme" occidental, bien fade intellectuellement.

18.Posté par fozins le 02/11/2015 17:54

Les assassins doivent être raccourcis !
J'aime cette méthode qui ne fait pas mal aux condamnés !
C'est rapide et sûr !
C'est comme un bisou donné dans la bise ...

19.Posté par Brunonymous le 02/11/2015 17:55

Je suis atterré par le niveau des commentaires. On parle du déclin de l'occident mais avec une mentalité pareille on va vite rejoindre les barbares.

20.Posté par Thierry le 02/11/2015 17:56

Et là-dessus, on sabre le champagne... rosé pour Noe ... Cou sec ... Noe ...

Là, nous dirons, c'est un assassin ... de "SA" victime. Serait-ce d'une femme ?

21.Posté par matthieu le 02/11/2015 17:57

@13, les assassins,on les tue;ce sont des vermines et les personnes vulnérables,on les soigne,c'est évident sauf pour vous qui confondez le bien et le mal.

22.Posté par Alwatani le 02/11/2015 18:17

Pour information, une affaire récente dans cette douce Arabie: une employée indienne a été amputée de son bras droit (évidemment sans anesthésie) pour "avoir manqué de respect à son employeur".
(Information vérifiable sur internet).
Voilà une pratique qui pourrait inspirer l'actuel gouvernement français, soucieux de réformer et de simplifier le Droit du Travail.
Le Président Hollande et Madame El Khomri pourraient, à cet égard,solliciter les conseils de "juristes" et de "pénalistes" saoudiens.
Les réactions d'empathie envers l'Arabie , pays probablement le plus répulsif de la planète, témoignent de la gangrène qui gagne la société française.

23.Posté par matthieu le 02/11/2015 18:18

@13 les médecins qui pratiquent l'euthanasie sont tellement fragilisés par leurs actes criminels nazis qu'ils tentent de se donner la mort comme cet ex-médecin urgentiste heureusement rayé par son ordre!
Tu ne tueras pas les innocents et tu exécuteras les assassins par ordre de Dieu!
Les sociétés qui ne discernent plus le bien et le mal meurent.

24.Posté par Jacques AFER le 02/11/2015 18:38

On ne peut pas expliquer a ce pic d'exécutions qui place ce pays à la 3 place des pays pratiquant
l'exécution capitale derriere la chine et l'Iran, L'Arabie saoudite est un état autocratique dirigé par une seule famille

La vie quotidienne est réglementée par des lois strictes et le droit saoudien est basé sur la charia
les exécutions décapitation,lapidation, ou flagellation se font souvent en public des méthodes qui poussent
à la comparaison avec celles pratiquées par le groupe état islamique

25.Posté par justemen le 02/11/2015 19:23 (depuis mobile)

Est ce ke dieu nous a condamne lorskon a tue son propre fils? Il est le seul a donne et a prendre notre vie. On est ki pour juger et a ote une vie.

26.Posté par kld le 02/11/2015 19:48

post 25 a tout dit.

27.Posté par Poulpe le 02/11/2015 19:58

Il n'aide pas les migrant syriens alors qu'ils sont riches?

28.Posté par yab le 02/11/2015 20:00

Réponse à justemen:

[Est ce ke dieu nous a condamne lorskon a tue son propre fils? Il est le seul a donne et a prendre notre vie. On est ki pour juger et a ote une vie.]

Ce que vous écrivez ici est .........un jugement !!!!!!!!!!!

29.Posté par sacsac le 02/11/2015 20:01

et oui c est avec cette méthode que la délinquance ferai un bond à zéro en france , alors y a t' il un député pour formuler cette proposition , trop de liberté et peu d éducation augmente lan délinquance
bravo les saoudiens

30.Posté par Boulgoum le 02/11/2015 21:40

En France, à chaque fait tragique, la majorité des français réclament une justice expéditive
Faut donc cesser d'être hypocrite:

A entendre les Français il faut un retour à la peine de mort, mais quand les arabis use de cette pratique, levée de boucliers " ah, ces zarabs, ces barbares, ces sous-civilisés etc.".
Par contre quand on exécute en Chine, aux USA, en Inde, Indonésie, Japon... et là les français ne disent rien pourquoi? Parce que ce sont pas des zarabs....


Je cite:

"La peine de mort. Elle est prévue dans les textes de loi de 97 pays, mais seuls 22 des 192 pays du globe ont procédé à des exécutions en 2014. Elle est une sanction reconnue bien que réprouvée par les institutions internationales comme l'Organisation des Nations unies (ONU). Les États abolitionnistes sont aujourd'hui majoritaires, mais ils ne représentent encore qu'une minorité de la population mondiale.

Au plan international, le 18 décembre 2007, l’Assemblée générale de l'ONU a adopté la résolution 62/1494 appelant à un moratoire sur les exécutions dans le monde. Cette résolution (comme les autres résolutions de l'ONU) n'a pas de valeur contraignante mais peut être vue comme le signe que la majorité des États souhaite remettre en cause la peine de mort. Cependant huit des dix pays les plus peuplés ont voté contre la résolution".



Le Montfort a encore revêtu sa bure de 'tit croisillon.....

31.Posté par Boulgoum le 02/11/2015 21:44

L'hypocrisie des Etats:


"ONU

Deuxième protocole facultatif se rapportant au Pacte international relatif aux droits civils et politiques, visant à abolir la peine de mort

Adopté et proclamé par l'Assemblée générale dans sa résolution 44/128 du 15 décembre 1989

Les Etats parties au présent Protocole,
Convaincus que l'abolition de la peine de mort contribue à promouvoir la dignité humaine et le développement progressif des droits de l'homme,

Rappelant l'article 3 de la Déclaration universelle des droits de l'homme adoptée le 10 décembre 1948, ainsi que l'article 6 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques adopté le 16 décembre 1966,

Notant que l'article 6 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques se réfère à l'abolition de la peine de mort en des termes qui suggèrent sans ambiguïté que l'abolition de cette peine est souhaitable,

Convaincus que toutes les mesures prises touchant l'abolition de la peine de mort doivent être considérées comme un progrès quant à la jouissance du droit à la vie,

Désireux de prendre, par le présent Protocole, l'engagement international d'abolir la peine de mort,

Sont convenus de ce qui suit:

Article premier

1. Aucune personne relevant de la juridiction d'un Etat partie au présent Protocole ne sera exécutée.

2. Chaque Etat partie prendra toutes les mesures voulues pour abolir la peine de mort dans le ressort de sa juridiction.

Article 2

1. Il ne sera admis aucune réserve au présent Protocole, en dehors de la réserve formulée lors de la ratification ou de l'adhésion et prévoyant l'application de la peine de mort en temps de guerre à la suite d'une condamnation pour un crime de caractère militaire, d'une gravité extrême, commis en temps de guerre.

....................
En temps de guerre on peut donc "décapiter, fusiller, pendre" sous prétexte de crime à caractère militaire.....

32.Posté par Le sabre de la censure le 02/11/2015 21:48

Il a donné la mort, alors il doit lui-même être prêt à la recevoir. De reste, Jusqu'à quel point cette affaire vous intéresse-t-il, et pourquoi? personnellement je ne vois pas où est le mal dans l'application de cette sentence, fut-elle barbare ou non.
Et pourtant, reconnaissons qu'il est des cas - trop même - chez nous où...? hélas, malheureusement il m'est impossible d'épiloguer davantage. En cause, le sabre de l'outrancière censure à tolérance zéro dérapage.

33.Posté par matthieu le 02/11/2015 22:09

Nous devons après consultation du peuple français rétablir la peine de mort en France si nous voulons enrayer les assassinats d 'innocents qui pourrissent dans les cimetières alors que la vermine se trouve bien à l'aise dans des prisons d'où elle sortira une dizaine d'années plus tard;la peine de mort est dissuasive,elle doit être publique par la guillotine.

34.Posté par Tikôlon974 le 02/11/2015 23:23

voilà la différence , si ce sont des amis , çà ne peut pas être des terroristes ,

35.Posté par Michel le 03/11/2015 06:10

La peine de mort existe dans nombre de pays tels que l'Arabie saoudite, la Chine et les Etats-Unis.

Est-ce que pour autant le nombre des actes criminels a baissé dans ces pays ? Non !

Cela montre donc l'inefficacité de cette peine à dissuader certains citoyens de ces pays à passer à l'acte.

Cela n'ajoute qu'une touche de barbarie supplémentaire aux actes criminels et érige la barbarie en mode de gouvernance.

Pour éradiquer la barbarie, il faudrait s'en prendre à ses causes, en particulier à la violence permanente qu'exercent les classes dominantes sur les populations exploitées et opprimées de ces pays : aux Etats-Unis, les Noirs par exemple - en Arabie saoudite, les Chiites, les athées, les femmes et les travailleurs - en Chine, les opposants politiques et les minorités nationales.
En un mot, ce à quoi il faudrait couper la tête, c'est au système capitaliste et impérialiste !

36.Posté par ALAIN DIMITRI le 03/11/2015 06:14

la peine de mort histoire de refroidir certains je suis pour

37.Posté par Alwatani le 03/11/2015 09:05

L'Arabie saoudienne...Probablement le régime le plus répulsif de la planète.
Le palmarès absolu en ce qui concerne les atteintes aux Droits de l'Homme.
Un régime cynique qui sème la mort et soutient le terrorisme dans tout l'Orient (Irak, Syrie, Yémen...).
Un régime qui se refuse à accueillir les réfugiés d'Irak et de Syrie, alors même qu'il est le complice et l'inspirateur des fauteurs de troubles et de guerre civile.
un régime hypocrite qui prétend défendre la Palestine, alors même qu'il livre notoirement du pétrole à des cours préférentiels à Israel, dont il est l'allié conscient et objectif.
Un régime responsable de la mort de plus de 2000 pèlerins dans une gigantesque bousculade, de toute évidence organisée par les séides du gouvernement.
La honte du monde arabe...

38.Posté par MICHOU le 03/11/2015 12:42

Heureusement que la peine de mort existe dans les pays tels que la Chine Arabie Saoudite..... sinon la criminalité serait encore beaucoup plus forte et la barbarie populaire encore plus exacerbée. Dans chaque pays les gouvernements savent adapter les conditions nécessaires pour un équilibre social. En Irack et en Libye les droits de l homme sont ils plus respectés aujourd'hui ? Le remède de l'occident s'avère être plus grave que le mal des dictateurs au pouvoir. Ces états maintenant disloqués et aux mains des terroristes de DAESCH voilà ce qu'il reste du remède de l'interventionnisme de l'occident. Avec Saddam et Mouamar le regime était un mal necessaire pour éviter le pire que nous connaissons à ce jour.

39.Posté par georgette 974 le 03/11/2015 20:01

si certains de nos commerçants étaient en Arabie, ça fait longtemps qu'on leur aurait coupé la main ou arraché leur langues de baratineurs, car içi, certains buralistes de bureau de tabac, echoppes de diverses boissons, , ne sont pas des tendres avec les consommateurs faisants reclamations après avoir acheté les cartes prépayés EKO CARD/ Kertel, , commerçialisés part "m.burgot@outremer-telecom.fr", tel 0693 423200, dans la mesure, où, contrairement a ce qui est ecrit sur celles-çi noir sur blanc, elles ne sont plus utilisables en cabine publiques, le 3636 ne passant plus, ni le 0805 156789 et , essayez de le leur faire comprendre, et vous verrez comme ils vous répondront ou agirons. Qui vole un oeuf, vole un boeuf ensuite . C'est a croire que pour etre commerçial, commerçant, il faut avoir l'esprit roublard.

40.Posté par L'Ardéchoise le 03/11/2015 20:29

Je ne sais à quel posteur habituel je dois relier ce MICHOU , mais voilà qui est dit , et bien dit !

41.Posté par EKOLO le 04/11/2015 01:54

C'est vrai que le gouvernement saoudien est abominable, rien que pour l'histoire récente du gars qui était en prison pour avoir du vin chez lui, et qu'on a ressorti finalement alors qu'il avait plusieurs cancers et que sa femme était mourante (d'après l'article de Zinfos).
Difficile d'éprouver autre chose que de la haine pour ces gens-là.

En Chine, en Corée du Nord, c'est à peine mieux. Et il y a encore trop d'autres pays comme ça.
Nous on a fait (façon de parler) la révolution en France pour se libérer du joug royaliste et féodal.
Ca s'est pas fait en un seul coup ; il y a eu des restaurations, un dictateur belliciste forcené (Napoléon 1er), en tout ça a mis presque 100 ans pour qu'on finisse par être tranquilles.
Avoir fait tout ça pour marcher aujourd'hui avec des tyrans qui se transmettent le pouvoir de père en fils, c'est pas glorieux.
En plus, si on regarde bien, ces tyrans sont bellicistes. Croire qu'à laisser faire ces énergumènes on sera tranquilles, c'est prouver qu'on n'a rien retenu de l'Histoire, notamment celle des années 30 et 40 en Allemagne.

Ce qu'on a fait en Lybie, c'est du travail inachevé. D'une part on n'avait pas encore réglé leur compte aux islamistes du Maghreb, d'autre part on n'a pas trop cherché à s'assurer de la stabilité du nouveau régime.
En Irak, les Américains sont restés bien plus longtemps que nous en Lybie, et c'est loin d'être terminé encore.
En Afghanistan non plus on n'a pas été jusqu'au bout, et tout peut encore recommencer.
En vérité on ne sera jamais tranquilles tant qu'il restera des partis islamistes, c'est-à-dire non laïcs.
La laïcité, c'est l'avenir du monde, apparemment ...

42.Posté par GREMLINZ le 04/11/2015 22:45

Il faut voir le côté positif des choses : l'individu qui fait l'objet de cette cérémonie ne roulera plus jamais sur le corps de quelqu'un (après ou avant une dispute)...

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie






Publicité


 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes