MENU ZINFOS
Blog de Pierrot

Annick Girardin accueille des parlementaires d'outremer en salopette et espadrilles...


Par - Publié le Mercredi 18 Octobre 2017 à 22:53

Une ministre en activité représente l'Etat. On ne lui demande pas de s'habiller en Dior ou Chanel, comme la femme du président de la République, mais de faire un minimum d'efforts pour représenter dignement la France et les Français.

Faut croire que les consignes ne sont pas arrivées jusqu'à la rue Oudinot, au ministère des Outremer.

Annick Girardin, la ministre, a accueilli des parlementaires antillais, deux députés et deux sénateurs quand même, en... salopette, avec des espadrilles aux pieds !

Encore un coup comme ça et j'ouvre une cagnotte sur internet pour offrir des vêtements corrects à la ministre...

Et le pire, c'est que c'est elle même qui a publié la photo sur son compte Twitter !
 


Pierrot Dupuy
Pierrot Dupuy est le fondateur de Zinfos974. C’était le 1er septembre 2008… Aidé d’une petite... En savoir plus sur cet auteur

Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

51.Posté par PATRICK CEVENNES le 21/10/2017 19:25

fukcd473
Ô les ami(e)s pourquoi vous emballer ainsi.

Il y a eut la Vè République avant le 23 avr. 2017 et la Vè République après le 7 mai 2017.

Avant, nous avions des Ministres classés hors-sol. Un exemple l'escroc en col-blanc de Fillon.
Aujourd'hui, nous avons des Ministres qu'on ne peut pas classer hors-sol. Ils sont presque tous de ladite société civile.

Mais avant de mettre en avant le satané protocole, vous êtes-vous posés la question si la salopette et les espadrilles de la Ministre des OM n'étaient pas de "marque" ? Genre "Made in France".

Il y a des sujets de politiques bien plus importants à traiter que de battre des blancs en neige pour une histoire de salopette et d'espadrilles.

Et si on cherche sur le web, cette histoire n'émeut que certains journaleux des OM, pas la presse nationale.

Heureusement que la Malouine n'a pas pousser le vice à mettre un pull marin, une cotte à bretelles, une vareuse et des bottes ou des cuissardes de pêcheur.

Pourvu que ça mousse ! Pdr !

52.Posté par GIRONDIN le 21/10/2017 20:48

51.Posté par PATRICK CEVENNES
Salut, i fé rire non?

Dis moi, sur la photo il y a des élus antillais qui ont trouvé le moyen d'aller voir la ministre, ensemble, ils sont 4!!!! J'ai bien comprille?

Donc ici on a un lot de député sénateur reunionmou , copain du communicant de la pyramide, sans compter les autres qui ne sont même pas capable se s'accorder pour une soirée pyjamas !

Alors Patrick l'info est là, non?

53.Posté par Bryandoht le 21/10/2017 21:57

Je partage entièrement l'avis de Marc. Tout a été dit sur sa façon d'habiller, c'est son droit mais la ministre dans cette tenue donne l'impression de ne pas respecter ses hôtes voire les banaliser même si ce n'est en principe pas le cas . Au delà des exigences professionnelles, l'habillement peut être un moyen de communication non verbal puissant.
La tenue vestimentaire représente un élément important dans la définition de l’ image des individus auprès des entités évoluant dans notre environnement. Le visuel est notre premier et parfois unique contact avec notre environnement.

54.Posté par Dazibao le 22/10/2017 02:57

"Ou on endosse un rôle en se pliant au code vestimentaire culturel ambiant, ou on vient comme on est. En un mot, on s'affirme ou on se fond".

J'en connu un haut fonctionnaire prétentiard qui portait crocodile à la cravate, à la chemise, aux lunettes, aux chaussettes, à la boucle de ceinture et certainement au caleçon et qui avait le même sourire carnassier mais le tout ne constituait qu'outrances ridicules et outrances de style.

La plus belle étoffe cache souvent un tissu de mensonges.

55.Posté par Dazibao le 22/10/2017 18:34

49.Posté par Moi président le 21/10/2017 15:46

En tout cas, moi ça m'a fait plaisir de lire les posts de Marc
………………..

Qui a prétendu le contraire ? J’ai particulièrement apprécié certains propos relatifs à l’état comptable du pays.
Toutefois, ces posts n’ont pas la valeur évangélique des écritures de St Marc. On est libre d’y souscrire ou pas. Il a toute liberté de convoquer Dora l’exploratrice pour appuyer ses dires, mais parfois, notamment sur le présent sujet, il devrait avoir la tolérance d’accepter que d’autres posteurs ne sont pas des Oui-Oui et qu’ils vivent dans un monde plus réel.

56.Posté par Maskagaz le 22/10/2017 19:03

Post 49: "En ce moment, il y a recrudescence de posteurs de qualité sur Zinfos974, c'est agréable." C'est de l'humour au second degré?

57.Posté par polo974 le 23/10/2017 10:06

En attendant, les antillais ont obtenus leurs emplois aidés...

58.Posté par Kayam le 23/10/2017 12:08

L’habit ne fait pas le moine négatif :
Le regard que peut porter un costumé-cravaté sur une personne est d’un snob quelquefois !! C’est à se demander s’il ne veut pas embellir une apparence trompeuse de son « moi intérieur ». L’extérieur se cache sous des vêtements bien repassés alors qu’en fait en dedans il y a une grande partie crasseuse (manque de sentiments, dédain, attitude méprisante…). Même le (bon ?) travail qu’il fournit ne comble pas le malaise installé dès le départ. Ne pas être et paraître.

L’habit ne fait pas le moine positif :
Je vais aller travailler, qu’importe la manière dont je suis habillé, (de manière décente quand même) ce qui compte pour moi c’est le rendement, ce que je peux apporter à l’essor de l’entreprise, son évolution. Je me donne à fond car je veux mettre en avant mon savoir-faire, être responsable de mes actes professionnels et être fier d’éventuels encouragements et félicitations du supérieur hiérarchique. Être.
---------
Je préfère plus (+) que quelqu’un fasse preuve d’humanisme simplement en travaillant bien--- mais--- il arrive à tous d’étudier la personne en face de soi : sa tenue vestimentaire, son comportement, son physique, ce que la personne dégage… Impossible d'y échapper.

Qu’elle soit efficace, compétente, sérieuse et ayant d’autres qualités, en ce qui me concerne, voir une secrétaire en baskets, c’est ce que je ne comprends pas. C’est peut-être banal pour certains mais voilà.... je ne comprends pas.

59.Posté par Nivet Alain le 23/10/2017 16:13

Tous ces détracteurs qui sont ravis d'enfiler leurs savates "deux doigts", et enfiler leur sac banane, n'ont pas dû passer beaucoup d'entretiens d'embauche. (Je n'ai rien contre la savate deux doigts). Lorsque le candidat à l'embauche ou le postulant à un nouveau poste se présente face à un parterre de cadres de l'Administration ou d'une entreprise qui a ses exigences, le candidat doit mettre toutes les chances de son côté, et non pas se bousiller d'avance en adoptant l'attitude du: "moi j'en n'ai rien à faire, je suis comme je suis".....Le jury attend quelqu'un compétant dans son domaine qui, à un moment va représenter l'entreprise ou l'Administration .Le jury refusera , dès son entrée en salle, le candidat je-m'en-foutiste. Vous mettez en salle d'attente avant audition, un panel de "je- m' en-foutistes" et un seul ayant porté une attention particulière à sa tenue......C'est lui qui sera retenu. Idem pour le message de sérieux demandé à Girardin via sa tenue. Sa politique ne s'en portera que mieux.

A.N.

60.Posté par Et alors ! le 23/10/2017 16:30

Le 59 ou la vision du marché du travail d'un petit fonctionnaire qui n'a jamais quitté l'école de sa vie !

L'apparence avant tout et on voit où on en est grâce à cette vision étriquée...

61.Posté par Nivet Alain le 23/10/2017 19:47

Et alors ! Avec un tel comportement, vous avez du passer à côté de bien des occasions de carrière. Par curiosité j'aimerais accéder à votre itinéraire de carrière..... Pour ce qui concerne le "petit fonctionnaire", j'ai exercé 10 fonctions dans l'Education Nationale dont certaines sur dossier et après entretien. Mes dernières responsabilités étaient d'ordre académique........ Je sais donc de quoi je parle dans ma prose.
Et alors ?

A.N.

62.Posté par Dazibao le 23/10/2017 20:17

59.Posté par Nivet Alain
..........................

Comme d'habitude vous usez d'une idée réductrice. Personne n'a émis l'idée qu'un candidat à un emploi pouvait se présenter en soulip à moins d'être fou.

Chacun sait que pour postuler à quelque chose, il faut être "propre sur soi" et correctement vêtu sans exhiber costume sauf pour certains emplois où il faut enfiler le déguisement ambiant. Combien de candidats, qui dès le sortir des grands oraux, enlève la cravate, tombe la veste ?

On sait bien qu'il ne faut pas présenter à l'oral de l'ENA avec des bigoudis ou des savates un doigt d'honneur. Si on veut bosser à la city on sait bien que le pebroque est de rigueur. Si on veut entrer dans la haute administration, le "pebroque administratif" que l'on enfile par le bas est également de rigueur, pour parfaire l'attitude des dominants "pousseux de crayon".

On sait bien qu'un représentant en assurances ne va pas sonner aux portes en se déguisant en clown. Chacun porte l'habit de son emploi. Il y a des professeurs qui portent costard (exemple mon cousin), il y en a d'autres non.

Expliquez en quoi la tenue de Girardin n'est pas sérieuse? Il faut arrêter d'user de stéréotypes, de clichés. Sa tenue est-elle indécente ? La seule question qui vaille est: sa politique outremer sera t-elle décente ?

Vous rajoutez qu'avec une autre tenue, "SA POLITIQUE NE S'EN PORTERA QUE MIEUX."

Ben dites moi pourquoi,notre système s'en porte si mal alors même que depuis des décennies nos politiciens portaient beaux costumes ? Nous avons eu les MICHAUX-CHEVRY (mère et fille) en tailleur chic. Les résultats sont où ?

Je répépéte que depuis des décennies des politiciens bien que portant super costard nous ont servi une politique qui a précipité la France dans la mouise. Si leurs ramages et leurs plumages étaient signes d'efficacité, de compétence, ils seraient les phénix de l'épopée politique. Malheureusement ce n'est pas demain la veille, qu'il est prévu, pour accueillir ces faux-bienfaiteurs en costard, l'extension du Panthéon.

Dans toute controverse il faut concertation sur une base, sur un principe à partir duquel on va juger de la question posée. Ce n'est pas en usant d'un trope (par exemple en recourant à l'image métonymique de Dora l'exploratrice), ou de fausse prémisses, que l'on emporte le débat.

63.Posté par Dazibao le 23/10/2017 20:42

60.Posté par Et alors ! le 23/10/2017 16:30

Le 59 ou la vision du marché du travail d'un petit fonctionnaire qui n'a jamais quitté l'école de sa vie !

L'apparence avant tout et on voit où on en est grâce à cette vision étriquée...
.........................

C'est ce que je dis, et que confirment maints posteurs: on est dans le cliché, le préjugé. La France en a connu des costumés qui n'ont fait que grimer les comptes et nous précipiter dans la surenchère fiscale.


On ne cesse de critiquer les tenues d'Angéla MERKEL (on ose même dire qu'elle s'habille avec des sacs à patates) , mais elle fait mieux que nos dirigeants super costumés.

64.Posté par Et alors le 23/10/2017 21:54

Un petit fonctionnaire est un petit fonctionnaire.
Il est hors sol, vous en êtes un triste présomptueux exemple.

Pas grave.... Comme toujours vous, petit fonctionnaire, n'avez aucune responsabilité dans la situation actuelle.

Mais rassurez-vous dans la vraie vie les femmes et hommes responsables savent faire le tri entre l'être et le paraître.

Encore un ou 2 posts et se sera les injures et le refrain sur ce fameux anonymat.

65.Posté par Et alors le 23/10/2017 21:59

À post 63. Dazibao
C'est incontestable pour ce qui parle en connaissance de cause.

66.Posté par Nivet Alain le 23/10/2017 22:30

Dazibao, en fait, nous ne sommes pas très éloignés. Mais dans la majeure partie des cas,et j'ai encore en mémoire la parole d'un ancien ministre d'Outre-mer, sur le perron de la Préfecture de Saint-Denis : "Si vous voulez faire passer un message, soignez l'emballage"........B.P.
Et c'est vrai pour tout !

A.N.

67.Posté par Dazibao le 24/10/2017 00:05

66.Posté par Nivet Alain

"... parole d'un ancien ministre d'Outre-mer, sur le perron de la Préfecture de Saint-Denis : "Si vous voulez faire passer un message, soignez l'emballage"........B.P.
Et c'est vrai pour tout !

A.N.
......................

Et c'est ce genre de personnage qui racolé par l'emballage et subjugué par le message subliminal véhiculé, se tape une bonne chaude-pisse lors d'une visite coloniale. Et c'est ben vrai!

68.Posté par Nivet Alain le 24/10/2017 09:29

Dazibao, vous dérapez dangereusement. Un peu de sérieux dans vos répliques nous changerait.

A.N.

69.Posté par Dazibao le 24/10/2017 13:39

68.Posté par Nivet Alain le 24/10/2017 09:29

Dazibao, vous dérapez dangereusement. Un peu de sérieux dans vos répliques nous changerait.

A.N.
..............................

N'est-ce pas plutôt le prédicant qui a dérapé ?

J'étais loin de me douter que vous possédiez une "pudeur" qui s'effarouche d'un rien. Cela tient de l'aporie vu que dans certains de vos commentaires vous n'aviez aucune gêne à user déraisonnablement du substantif masculin "con" à l'endroit de vos contradicteurs.

L'air offensé ne convient aucunement à votre personnage.

70.Posté par Nivet Alain le 24/10/2017 16:07

"Vieux monsieur, navet, petit fonctionnaire..." .et j'en passe.. Vous avez là le petit carnet pour les nuls qui n'ont rien à argumenter. .On trouve meilleur dans les bonnes librairies. Mais ces recueils de lettres pré écrites sont d'un trop haut niveau nous nos scribes fielleux en recherche de reconnaissance. Non pas intellectuelle, car leur intellect est condamné et rouille depuis si longtemps, mais la reconnaissance se voudra scientifique. Les frères Bogdanoff vous sont reconnaissants de leur permettre d'avoir une idée plus précise de l'infiniment petit..
Dans un autre domaine, l'Académie vous est reconnaissante de l'exemple que vous donnez de ce qu' il ne faut pas écrire. Merci pour nos enfants...
Finalement, chers détracteurs, seriez-vous d'utilité publique ?

Maintenant, messieurs les anglais, tirez....
A.N.

71.Posté par Dazibao le 24/10/2017 23:27

70.Posté par Nivet Alain le 24/10/2017 16:07

"Vieux monsieur, navet, petit fonctionnaire..." .et j'en passe.. Vous avez là le petit carnet pour les nuls qui n'ont rien à argumenter. .On trouve meilleur dans les bonnes librairies. Mais ces recueils de lettres pré écrites sont d'un trop haut niveau nous nos scribes fielleux en recherche de reconnaissance. Non pas intellectuelle, car leur intellect est condamné et rouille depuis si longtemps, mais la reconnaissance se voudra scientifique. Les frères Bogdanoff vous sont reconnaissants de leur permettre d'avoir une idée plus précise de l'infiniment petit..
Dans un autre domaine, l'Académie vous est reconnaissante de l'exemple que vous donnez de ce qu' il ne faut pas écrire. Merci pour nos enfants...
Finalement, chers détracteurs, seriez-vous d'utilité publique ?

Maintenant, messieurs les anglais, tirez....
A.N.
........................

?????????????????????

C'était votre moment de récréation ?

72.Posté par ti Yabe Créopolitain le 25/10/2017 01:01

Oté si Girardin était Bimbo avec la tenue Ad Hoc, sans doute qu'il y aurait eu moins de commentaires fielleux et les machistes seraient ravis....Tant pis ce n'est pas le cas...Redevenons sérieux. Mon cursus m'a emmener à faire un passage par l''école sup des forces de ventes et enquête sur le terrain au cours de la formation, m'a appris comme pour les autres d'ailleurs, que l'habit fait bien le moine ! La première impression qu'aura de vous un interlocuteur sera déterminant quant à l'image qu'il aura de vous et de celle que vous véhiculerez pour l'entreprise que êtes sensé représenter...L'image que voudrez faire passer le gouvernement actuel va à l'encontre d'un peu de solennité qu'il se doit dans la tenue vestimentaire et en toute circonstance pour un représentant de l'État. Le costume /cravate ringardisés ? Allez tous vous rhabiller et vous aussi Madame la ministte des OM...

73.Posté par PATRICK CEVENNES le 25/10/2017 22:05

fukcd473
52.Posté par GIRONDIN le 21/10/2017 20:48
Salut. Bonne remarque à propos des zinvités qui sont sur la photo. Donc pas de représentant(e)s du nef set kat, alors.
Mais alors qu'est-ce-qu'ils viennent nous "chier un pendule" les journaleux péi avec la salopette et les espadrilles de Madame la Ministre des Outre-mer ?
Et pour ce qui est du vestimentaire, de l'uniforme et surtout du "code", je dirais simplement "l'habit ne fait jamais le moine". Ce genre d'argument ne passe plus, sauf pour la Défense, l'Intérieur, le CAC40. Pdr !

74.Posté par po3 le 29/10/2017 12:29

Un journaliste peut pondre une exellente pige, même en slip derrière son PC.
L'inverse est vrai aussi.

75.Posté par mimi le 21/12/2017 19:59

superbe salopette qui vient surement du site francais
l'univers de la salopette
allez voir la même

https://salopette.org

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie









 

3 rue Émile Hugot
Immeuble Rigolet

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes