MENU ZINFOS
Faits-divers

Affaire des emplois familiaux: Nassimah Dindar relaxée


Jugée pour prise illégale d'intérêts, l'ancienne présidente du conseil départemental et du conseil d'administration du SDIS est fixée sur son sort. La sénatrice Nassimah Dindar a été relaxée.

Par Isabelle Serre - Publié le Mardi 13 Avril 2021 à 13:28 | Lu 8063 fois

Affaire des emplois familiaux: Nassimah Dindar relaxée
Le 5 mars 2021, la sénatrice comparaissait devant le tribunal correctionnel de Saint-Denis, soupçonnée d'avoir favorisé l'embauche de deux employés au sein du SDIS, le Service départemental d'incendie et de secours, qu'elle dirigeait entre 2015 et 2018. L'affaire avait débuté par un signalement de la Chambre régionale des comptes.

Nassimah Dindar a finalement été relaxée car les preuves n'ont pas été rapportées.

Le procureur de la République de Saint-Denis avait requis contre la sénatrice cinq mois de prison avec sursis et deux ans d'inéligibilité, indiquant que l'élue "avait contourné volontairement les circuits de recrutement habituels afin de faire embaucher sa femme de ménage et son jardinier qu'elle connaissait".

Des soupçons d'emplois fictifs pesaient également dans ce dossier, les deux employés étaient soupçonnés avoir travaillé au domicile de la sénatrice tout en étant rémunérés par le SDIS. Des faits que Nassimah Dindar a réfuté lors de son procès évoquant longuement les dysfonctionnements au sein du SDIS et précisant qu'elle n'avait joué aucun rôle dans le recrutement des deux agents.

La défense a plaidé le "non-intentionnel"

Concernant la femme de ménage, Nassimah Dindar a indiqué l'avoir rencontrée lorsque le contrat de cette dernière au sein du conseil départemental avait touché à sa fin. Elle aurait été reçue par la présidente lors d'une "audience citoyenne". Face à cette mère célibataire en pleurs, Nassimah Dindar avait proposé de l’embaucher chez elle. Par la suite elle aurait postulé d'elle-même au SDIS. Une version contestée par le colonel Loubry qui avait indiqué lors de ses auditions que "c'est Nassimah Dindar qui lui aurait demandé d'embaucher cette connaissance à la sortie d’un conseil d’administration".

Concernant le jardinier, Nassimah Dindar a indiqué à la barre du tribunal qu'elle lui aurait proposé un travail chez elle, avec des "chèques emplois service CESU payés et déclarés". Mais, selon un témoin, c'est la présidente qui aurait remis le CV de l'agent aux ressources humaines. L'agent lui-même avait affirmé que c'est le SDIS qui l'aurait appelé suite à son rendez-vous avec elle afin de lui faire signer un contrat.

En défense, les avocats de l'élue, Mes Normane Omarjee, Djalil Gangate et Luc Brossollet, qui s'étaient dits "sereins" dans cette affaire avaient basé leurs arguments sur les dysfonctionnements au sein du SDIS, notamment au niveau des ressources humaines, le manque de concordance entre les témoins et autres incohérences non négligeables tendant à prouver l’absence d’intention de la part de l’ancienne présidente. Les robes noires avaient tenté d'obtenir le dépaysement du procès, en vain.

À cause de preuves non rapportées, le tribunal a décidé de relaxer Nassimah Dindar.


Jean-Emile De Bolivier, membre de l'association Anticor, s'exprime suite à la décision du tribunal. Il se dit "dubitatif" quant à la "qualité de l'enquête". Il assure qu'en tant que l'association fera appel en tant que partie civile.




Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

72.Posté par Pistache le 15/04/2021 12:26

La place de jardinier est libre?
Après mi vise l’évolution de carrière mi préfère commence doucement

71.Posté par mouinlapa le 14/04/2021 20:15

lo zuz li va gan' un zoli promossion dan 6 moi non ??..

70.Posté par pers/ILE BOURBON le 14/04/2021 14:58

Enfin tout est dit, chacun choisit sa route....c'est sûr qu'aujourd'hui c'est pas si simple....juste seulement se rappeler ou faire juste un ptit retour en arrière...au temps de l'Atlandite ou tout était permis

et quant aux loups apprécions la citation de l'Illustre Pierre LAROUSSE
"Les hommes hurlent avec les loups, braient avec les ânes et bêlent avec les moutons"

69.Posté par klod le 14/04/2021 14:09

post 76 : "toute action a une portée"...……………………… et inversement , lol de relol ….

effectivement , la loi immuable du karma ou appelée autrement ailleurs …………. j'y crois .

68.Posté par li le 14/04/2021 14:07

Apres le traitement scandaleux de l affaire du foyer Terre rouge, plus rien ne surprend

Il est évident qu elle bénéficie d'une immunité... judiciaire .

67.Posté par Chacun son métier le 14/04/2021 12:22

La justice ne se fait pas dans les journaux.

66.Posté par martin carol le 14/04/2021 12:02

les loups ne se mangent pas entre eux !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

65.Posté par pers/ILE BOURBON le 14/04/2021 11:37

la plupart des commentaires n'encense pas hélas...

Après les pouvoirs executif, législatif, judiciaire...il y a bien sûr le pouvoir des médias
mais ont-ils le courage d'aller jusqu'au bout, le risque parfois est grand hélas et il ne faut pas non plus tomber dans le piège....toute action a une portée....

64.Posté par Injustice le 14/04/2021 11:07

Honte à notre justice

63.Posté par Votez pour moi ! le 14/04/2021 09:55

Je suis pure comme une colombe.
Je suis honnête comme le St Esprit.
La justice ne peut rien faire contre moi.

Votez pour moi, moi et moi.

62.Posté par pers/ILE BOURBON le 14/04/2021 09:19

entre la justice des hommes et bien sûr celle qui ne transigera RIEN ni argent, ni avocats de renom ni sacrifice nommons la comme nous le voulons : JUSTICE DIVINE, KARMA, ACTION /REACTION, NOTION DE CAUSE A EFFET...le temps ne s'arrête jamais et OEUVRE TOUJOURS EN TEMPS ET HEURE...
. ZOLA l'a pourtant mentionné dans ses ouvrages "AUCUN BONHEUR N EST POSSIBLE DANS L'IGNORANCE...

61.Posté par wtf le 14/04/2021 09:07

Une exemple de plus, d'une "justice" pas pour tous. Les faits matériels sont là, mais hop, double salto arrière piquée yeux fermées sur poutre arrondi, réception sur pointe des pieds, que je t'embrouille.

Ah là là, ça en devient tellement gros doigts ces réseaux de copains coquins.

Prochaine étape, soit même faveur à DR soit pas et Nassimah pdt en lieu et place de Bareight.

Que le quidam fasse qqch comme ça et on verra la relaxe.

"pour la confiance dans l'institution judiciaire" : Moreti, tombez vous à pic (enfin) ou encore tour de passe !


60.Posté par ti yab lé o le 14/04/2021 09:06

Pas de preuves, c'est la RH qu'elle dit (par son avocat).
Depuis quand dans une collectivité c'est un administratif qui commande et choisit.
Messieurs les juges du grand n'importe quoi.
Votre décision est telle qu'un greffier serait recruté sans l'aval du greffier en chef et du Président du Tribunal.
Analysez bien votre décision et faites votre mission avec justesse.
Et après ne vous étonnez pas si vous êtes mal vus de la société.

59.Posté par Impunité le 14/04/2021 09:04

Encore une élue qui pourra sévir à vie en toute impunité. Son avenir politique ne peut apparaître que prometteur, notamment dans la perspective des cantonales et de son ambition présidentielle départementale.

58.Posté par yabos le 14/04/2021 08:00

Bravo madame. Je n'ai jamais douté de votre innocence et les juges ont, sans aucun doute, partagé mon opinion. Tout le monde , à la Réunion, sait que vous êtes aussi pure que la Sainte Vierge Marie. Encore toutes mes félicitations.

57.Posté par Annoe le 14/04/2021 06:47

Je comprends mieux pourquoi les politiciens politiciennes on foi en la justice .... Pour ce présenter à une élection avant le jugement ben elle savait déjà qu elle allait être relaxée

56.Posté par Mouais le 14/04/2021 06:08

Les affaires coulent sur certaines personnalités politiques comme l'eau sur feuilles songes... 🙄

55.Posté par caroline Embois le 14/04/2021 05:45

Il fallait s y attendre. On a les elus qu on merite.
La Réunion dans toute sa splendeur...

54.Posté par Jean Jacques Trousseau le 13/04/2021 22:44

Mise en examen après signalement de la CRC et relaxé pour manque de preuve ! Les juges financiers certes ne sont pas des pénalistes et encore moins des juges répressifs mais quels sont les éléments matériels ayant servis de fondement d'une part aux signalements des premiers et à la mise en cause du parquet d'autre part ? Ces mêmes faits ne sont'-ils pas suffisant à constituer des preuves ?

53.Posté par général de golle le 13/04/2021 20:09

mr le procureur tout ca pour ça ? vous n'avez pas honte d'avoir gaspillé l'argent public pour une instruction bâclée. il est temps d'aller voir ailleurs

52.Posté par Freedom Fighter le 13/04/2021 21:36

Aux armes citoyens ! Il est temps que nous nous soulevons... cela crève les yeux

51.Posté par Armèle le 13/04/2021 21:22

C'est la binôme du 1er adjoint du clan Annette sur St Denis, plutôt causer, allez voter et jugez la.

50.Posté par Vieux bénédictin le 13/04/2021 21:19

HONTEUX !!!!
Nous espérons que le parquet fera appel.
Les Dindar font la pluie et le beau temps même devant l’institution judiciaire !!!

49.Posté par hannus le 13/04/2021 21:10

surpris ?????

48.Posté par LG le 13/04/2021 21:06

Nassimah Dindar relaxée à cause de preuves non rapportées !
Comment est-ce possible?
C'est quoi cette justice de merde?
Elle décrit le SDIS comme un énorme bordel, mais elle était bien responsable de ce bordel.
Comme d'habitude, c'est pas elle, c'est les autres !

47.Posté par Emmanuelle HOARAU le 13/04/2021 20:22

Au nom de qui ? Au nom de quoi ? Devrai-je, respecter vos lois, si votre justice n'est faite que pour sanctionner que les plus humbles ?

46.Posté par cambustonnais le 13/04/2021 20:04

si c etait moi je demissionne de de senatrice et je ne me presente plus a aucune election

45.Posté par lubin le 13/04/2021 20:02

Le peuple pourra rendre un verdict bientôt.. Alors pourquoi pas les Urnes en Juin prochain..

44.Posté par hardcore le 13/04/2021 19:46

Qu en dis M.Jacquestillier ?

43.Posté par Bleu outre mer le 13/04/2021 19:40

Au moins cette article nous avons le temps de lire et le relire;
Elle comment dire la girouette qui devrait être inéligible depuis très longtemps,

Celui ou Michel Fontaine et Maillot, lui est plus rapide, et va bientôt partir.....

https://www.clicanoo.re/Faits-Divers/Article/2021/04/12/Proces-de-la-Cite-des-dirigeants-un-fiasco-14-million-deuros_620787

Au moins ont apprend combien Mr Fontaine à donné, ainsi que Maillot

42.Posté par Tranquille... le 13/04/2021 19:35

C'est rassurant pour tous les politiques!
Les avocats font la différence (quantité, qualité, prix à payer).

41.Posté par Dans Les Tranchées le 13/04/2021 18:53

«les preuves n'ont pas été rapportées.» ... Difficile de condamner une personne là dessus... 🤔

40.Posté par Prévention le 13/04/2021 18:46

Méfiez-vous, mesdames et messieurs les élus, à force de tourner le citoyen lambda en ridicule avec une justice à deux vitesses, un ou une "déséquilibré(e)" se fera justice tout seul. Et il n'y aura pas de marche blanche de la part des citoyens pour condamner un tel acte.

39.Posté par Titi le 13/04/2021 18:45

Et ça vous étonne ? Lol pas la peine de faire un procès quand on connaît le résultat.

38.Posté par Candide le 13/04/2021 18:40

Relaxée ? Alors qu'il est prouvé que des personnes employées par le SDIS faisaient au moins une partie de leur travail au domicile de Mme DINDAR. Quand les politiques seront sur les poutres avec du goudron et des plumes, certains magistrats seront juste à côté. Et personne ne viendra pleurer ces privilégiés qui se protègent mutuellement.

37.Posté par GIRONDIN le 13/04/2021 18:38

Appel ou pas appel, jir zinfos974 le suspens est intenable, alors ?

36.Posté par Monique le 13/04/2021 18:35

Les juridictions se répartissent en deux ordres : un ordre judiciaire et un ordre administratif. ... Les juridictions de l'ordre administratif sont compétentes dès qu'une personne publique est en cause (une municipalité ou un service de l'État par exemple).

35.Posté par mdla le 13/04/2021 18:11

ZISTICE POURRIE.......BANDE MOUCATE !!!!! UN JOUR VA PETER ICI !!!!

34.Posté par DOGOUNET le 13/04/2021 18:00

Désormais, il est clair qu'aucun citoyen français-réunionnais ne votera pour cette personne ni pour toute liste qui l'intègrera. QU'ON SE LE DISE !

33.Posté par Jacques le 13/04/2021 17:59

Manque de preuve ? Et le colonel qui témoigne c’est quoi ?

32.Posté par Kaspalbol le 13/04/2021 17:57

on comprend l'intérêt de beaucoup de nos concitoyens à faire le forcing pour être zélus ! ça fini toujours comme ça !

Après posons nous la question de savoir pourquoi la majorité d'entre nous ne fait plus confiance en la justice ?

Et le jardinier et la femme de ménage la relaxe est pour quand ? après les élections ou avant ! plutôt avant comme ça elle pourra parader partout en disant MWOIN LA PA FE RYIEN !

Alé pous bef moka dan la déssente !

31.Posté par Jean Pierre le 13/04/2021 17:52

Quand on est innocente c'est normal d'être relaxée.

30.Posté par Koklespes le 13/04/2021 17:51

Ha ha ha ha ha excellent ,après i dit à nous la zistis lé impartial, ha ha ha ha totoss ton marine nassima future présidente conseil général .c est acté !

29.Posté par Ramier le 13/04/2021 17:36

Où est le Parquet ?
La Justice et la Réunion, un jour va Très mal finir .
Un pêcheur 2 / 3 kilos en braconnage > prison
Un employé au noir > prison
Un planteur 2 / 3 pieds zamal > prison
Ek tout le reste .
Mais eux toujours le Mail ...
Regarde la Fournaise, y bouille , y bouillotte et y Fini par Peter !!! 💥💥💥

28.Posté par yabos le 13/04/2021 17:24

Honteux !!

27.Posté par TICOQ le 13/04/2021 17:10

"Selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir" (Jean de La Fontaine Fables)

26.Posté par Antiflic le 13/04/2021 16:53

Déplorable !

25.Posté par majie le 13/04/2021 16:32

Ben voyons !!! on se demande pourquoi faire des procès pour nos politiques, puisque dans 99 % des cas , ils sont relaxés : dépenses inutiles et c'est le contribuable qui paye

24.Posté par Steve le 13/04/2021 16:27

On serait curieux de connaître son passé droit !...

23.Posté par Mon dié seigneur le 13/04/2021 16:23

Que fera le parquet ? Bonne question.
Elle veut être encore candidate à la présidence.....

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes