MENU ZINFOS
National

Affaire Fillon : 45 000€ d’indemnités de licenciement pour Pénélope Fillon


- Publié le Mercredi 8 Février 2017 à 16:31 | Lu 2763 fois

Affaire Fillon : 45 000€ d’indemnités de licenciement pour Pénélope Fillon
Le Canard Enchaîné continue sa croisade contre François Fillon, candidat Les Républicains aux élections présidentielles. Dans sa parution du mercredi 8 février 2017 qui viennent compléter les révélations de la semaine dernière, l’hebdomadaire satirique révèle que la femme de l’ancien premier ministre, Pénélope Fillon, aurait touché 45 000 € d’indemnités de licenciement de la part de l’Assemblée nationale.

Ces révélations, deux jours après la conférence de presse de François Fillon, fragilise encore plus son image de candidat irréprochable. Selon Le Canard, Pénélope Fillon aurait reçu, d’une part, en août 2002, "16 000€ d’indemnités soit l’équivalent de cinq mois de travail" alors qu’elle exerçait un emploi depuis un mois auprès du suppléant de François Fillon, Marc Jouland.

Notons que le candidat de la droite, lors de sa conférence de presse, a passé sous silence le fait que sa femme exerçait deux emplois à temps plein pendant le même mois… D’autre part, en novembre 2013 quand son époux a mis fin à son contrat à l’Assemblée, elle aurait touché 29 000€ d’indemnités de licenciement pour 17 mois de travail.

Cette nouvelle information révélée par Le Canard enchaîné a entraîné mardi en fin de journée la publication d’un communiqué de la part de François Fillon où il dénonce des propos mensongers et des erreurs de lecture par rapport aux dates des versements.

Ces dernières découvertes ne l’empêchent pas de poursuivre sa campagne avec "détermination" et d’officialiser son voyage ce week-end dans notre île.



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

99.Posté par admirateur974 le 16/02/2017 14:33

Du nouveau dans l'affaire Fillon. Le parquet national financier annonce, jeudi 16 février, avoir reçu les premiers résultats de l'enquête préliminaire communiqués par l'Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales, mercredi. Dans un communiqué, le procureur affirme que "les nombreux éléments déjà recueillis ne permettent pas d'envisager, en l'état, un classement sans suite", et que l'enquête va se poursuivre.

"La seule mission du parquet est d'appliquer la loi, fondement du pacte démocratique" ça c'est juste pour clarifier les choses et faire en sorte qu'il arrête de se croire persécuter par les autres!! Par contre à force d'être sans foi ni loi et de ne pas assumer, c'est certain que les gens lui en veulent et ce n'est pas en allant chercher du soutien auprès de Sarkozy qu'il les rassurera.

Encore un élément qui confirme que Fillon ne peut plus être candidat de la droite. S'il n'y avait rien à reprocher à M. Fillon, le PNF aurait classé sans suite les poursuites.

98.Posté par A mon avis le 10/02/2017 22:15

@ 92 Saint Chamond :

Vous avez encore beaucoup de débilités comme ça en réserve ?

97.Posté par A mon avis le 10/02/2017 22:14

@ 93 Pamphlétaire : vous devriez consulter le Journal officiel !
L'original est toujours préférable !

Rien à changer dans ce que j'ai dit dans mon post 76 !

96.Posté par bleu outre mer le 10/02/2017 17:52

92.Posté par Saint Chamond
Donc si je vous suis nous pouvons appliquer la même chose à l'ordre des médecin qui ont dénoncé les juifs pendant la guerre. Donc la médecine.....???

95.Posté par On peut le tourner le retourner, menteur voleur le 10/02/2017 16:54 (depuis mobile)

91. standréen

Blablabla

Emploi fictif point à la ligne ?

On peut dire que le canard est noir est bleu est rouge.

Qu'il dénonce les copains tricheurs.

Emploi fictif?

94.Posté par Saint Chamond le 10/02/2017 14:45

Tu devrais t'informer ca n'est pas la France qui fait des chèques à l'Afrique c'est exactement le contraire les dix pays de nos anciennes colonies doivent nous payer une taxe de 600 milliards chaque année pour avoir le droit de ne pas être occupés par nous, et si le Président n'est plus d'accord pour passer à la caisse, nous lui organisons un petit coup d'état. Mais si les groupies du fillon réfléchissaient et se renseignaient, ca se saurait n'est ce pas !!


Curieuse affirmation, sans aucun lien qui accrédite ce ladi lafé bien évidemment,....vu que tout ce délire part d'un internaute africain inconnu et à été repris sans vérification par les complotistes et l'ultragauche.

La réalité est bien différente, et la France n'a pas à rougir après tous les cadeaux qu'elle a fait genre remises de dettes, et pays remis en parfait état de fonctionner gratos clés en main lors de l'indépendance !

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2015/12/01/20002-20151201ARTFIG00016-l-afrique-replonge-dans-l-endettement-a-outrance.php


Pour ce qui est de la dette coloniale et les 500 milliards annuels que seul un obscur internaute africain arrive à voir dans les finances mondiales....ça sent le hoax à plein nez.....mais bon si les groupies de Melechon avaient de la jugeote et un quelconque esprit critique ça se saurait, n'est ce pas camarade ?

http://www.hoaxbuster.com/forum/14-pays-africains-contraints-par-la-france-payer-l-impot-colonial-pour-les-avantages-de-l

93.Posté par Pamphlétaire le 10/02/2017 13:40

76.Posté par A mon avis le 09/02/2017 12:33

Aller sur le lien c-dessous télécharger le fichier PDF ( Télécharger cet article (PDF) car vous dites, écrivez sans connaître ou savoir comme beaucoup de critiqueurs. La critique est aisée mais l'art est difficile.

http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/33224-presse-subventionnee-les-20-journaux-les-plus-aides-par-l-etat

92.Posté par Saint Chamond le 10/02/2017 13:12

Le Canard, ce journal qui s’appelait " Aujourd'hui" pendant la guerre et qui cirait les pompes des occupants d'outre Rhin ?

Ce journal dont le rédacteur en chef fut condamné à mort à la libération ???



Mrdrr la référence incontestable....

91.Posté par standréen le 10/02/2017 11:50

Les masques tombent : l'affaire François Fillon se révèle être un véritable assassinat politique, mené tambour battant et avec une efficacité redoutable. Pourtant, un léger recul permet de voir cette affaire d'une façon différente et instructive. Ce qui se passe n'est rien de moins que la révélation des simulacres dans lesquels nos démocraties ont sombré.
Ce matin, sur France Info, un journaliste s’indignait de la réaction de ceux qui critiquent la charge médiatique sur François Fillon en vociférant (enfin presque) « mais on fait notre travail de journaliste ! ». Cette proclamation « On fait notre travail de journaliste » m’a laissé rêveur quand on songe à ce que nous dit, en creux, cette affaire Fillon sur le mode de fonctionnement de notre démocratie.
Pour décrypter et comprendre ce que cache l’affaire Fillon, il convient évidemment de s’abstraire du tumulte médiatique pour poser à plat les données de cette affaire, en apprécier la portée, voir les mécanismes de pouvoir en jeu et essayer d’identifier qui sera bénéficiaire de tout ce brouhaha médiatique.
Que se passe-t-il dans la maison Fillon ? La révélation, au moment où François Fillon est devenu le candidat de la droite à l’élection présidentielle française, d’une pratique commune dans le microcosme politique : rémunérer ses proches à des postes laissés à discrétion de l’élu.
La rémunération de Pénélope Fillon par François Fillon 
M. Fillon a ainsi rémunéré sa femme sur un poste d’attaché parlementaire. Sur ce sujet, rien de neuf dans le monde politique. La plupart des élus, si ce n’est la totalité, emploient des proches sur des postes directement rattachés à l’exercice de leur mandat électif : la femme, l’époux, les enfants, la maitresse ou l’amant et parfois d’autres parents, sont rémunérés sur des postes d’attaché parlementaire. La pratique est courante, non interdite par la loi et connue de la presse depuis des lustres. C’est légal, mais évidemment moralement douteux dans un pays où tant de gens sont au chômage et où on invoque à tout bout de champ la nécessité de faire ses preuves. Certains, dans notre République, bénéficient de piston, de rente de situation en étant les parents ou ami(e)s intimes d’un élu. C’est triste mais ce n’est affreusement pas nouveau.
Ce que l’on peut reprocher à François Fillon sur ce point, c’est d’avoir été comme les autres élus, ni plus, ni moins vertueux. Or, on attend d’un candidat à la présidence de la République une droiture certaine et une exemplarité de fait. Bon, ça c’est dans un monde idéal. Dans nos démocraties du 21ème siècle, la droiture et la moralité sont en dose limitée dans le sang du politique. En somme, sur la question du principe de la rémunération de Pénélope Fillon par François Fillon, il est difficile de faire les vierges effarouchées qui découvrent comment on fait des enfants sauf à avoir une sacré dose d’hypocrisie.
Un autre argument est abondamment déversé par la presse afin d’effarer le citoyen électeur : le montant des salaires versés.
Des salaires pharamineux perçus par Mme Fillon ?
Les parlementaires rémunèrent leurs collaborateurs en puisant dans une enveloppe mise à leur disposition par les institutions. Le montant mensuel de cette enveloppe est de 9 561 euros (si l’Assemblée Nationale est en charge de la gestion du contrat de travail et paye les charges sociales) ou de 14 341 euros (dans ce cas c’est l’élu qui gère le contrat de travail et qui verse lui-même les charges patronales à prélever dans cette enveloppe).

Mme Fillon a été rémunérée de 1989 à 2013 pour un montant de 830 000 euros…..bruts ! Et oui, la
presse brandit ce montant proche du million d’euros en omettant de préciser que la somme est en euros bruts. En net, Mme Fillon a perçu 639 000 euros et l’Etat a récupéré 191 000 euros ! En salaire mensuel net, sur la période considérée, Mme Fillon a donc perçu 2 218,75 euros. C’est une jolie somme, mais le travail d’un attaché parlementaire correspond à un travail d’agent de catégorie A de la fonction publique et le montant du salaire net n’est pas manifestement choquant ni déraisonnable.
Les salaires perçus par Mme Fillon sont-il pharamineux ? La réponse est non et cette réponse résulte des chiffres eux-mêmes et non d’un sentiment ou d’une opinion personnelle sur ce que devrait être le salaire d’un attaché parlementaire.
Autre argument avancé pour déstabiliser la candidature de François Fillon : l’effectivité du travail réalisé par Mme Fillon.
Mme Fillon a-t-elle perçu une rémunération de complaisance ?
Une interview de Mme Fillon circule dans laquelle elle dit qu’elle n’avait pas travaillé pour son mari. Là, c’est désastreux. Ou bien Mme Fillon a perçu 2 218,75 euros nets par mois pour un travail effectif ou bien elle a perçu cet argent sans contrepartie. Comment répondre à cette question à la place du principal et de la principale intéressée ? En essayant de suivre un raisonnement logique. Si Mme Fillon n’a pas travaillé pour son mari pendant 24 ans alors quelqu’un d’autre a exercé ces fonctions d’attaché parlementaire car il est impossible à un élu national d’exercer son mandat électif sans l’aide d’un attaché. Or, que pouvons-nous observer ? Un grand silence de la presse à ce sujet. Personne ne nous dit qui a réellement travaillé et surtout qui a travaillé pendant 24 ans pour les beaux yeux de François Fillon, c'est-à-dire gratuitement puisque l’enveloppe réservée à la rémunération de l’attaché parlementaire de M. Fillon servait à rémunérer une femme qui ne faisait rien.
Vous connaissez beaucoup de gens qui travaillent pendant 24 ans sans percevoir de salaire ? Moi non. La logique veut que Mme Fillon ait bel et bien travaillé pour son mari. Alors cette interview ? Rappelons que cette interview a été sortie de son contexte, est ancienne et est l’interview d’une femme qui ne considérait sans doute pas que travailler pour son mari était un travail classique, voire un travail tout court. Je ne vais pas écrire que le couple Fillon est innocent et que le travail a été effectif en l’absence de preuves matérielles mais le bon sens et la logique doivent nous interpeller et nous conduire à poser les bonnes questions. Qui aurait alors travaillé pendant 24 ans sans rémunération pour François Fillon ? Personne assurément. De fait, Mme Fillon n’est certainement pas restée inerte pendant toute cette période. Avant de hurler à la mort politique du candidat Fillon, les journalistes qui font leur travail devraient creuser cette question.
Tout ceci nous interpelle sur le contexte dans lequel surgit cette affaire…
Le contexte
François Fillon, à la différence de M. Macron, n’est pas un jeune nouveau dans le paysage politique. Il a détenu différents portefeuilles ministériels et il a été Premier ministre de Nicolas Sarkozy pendant cinq années… Cinq années au cours desquelles son épouse a perçu une rémunération d’attaché parlementaire. Etrange que la presse qui fait son travail ne se soit pas emparée de cette question à l’époque. Curieusement, ce sujet qui est un vrai sujet légitime, n’est évoqué qu’au lendemain de la primaire de la droite et à quelques mois de l’élection présidentielle. Les français et les électeurs ne sont pas des gens dénués de sens critique. Il est clair que tout ce remue ménage à un but : tuer politiquement François Fillon. Pourquoi le tuer ? Assurément pour l’empêcher d’accéder au poste de Président de la République. Pour comprendre les vrais motifs du lynchage médiatique de François Fillon, il convient de voir en quoi François Fillon se distingue des autres candidats et quel(s) autre(s) candidat(s) à l’élection présidentielle est susceptible de tirer les marrons du feu.
Sans se lancer dans une analyse approfondie du programme de François Fillon, ce qu’il conviendrait de faire pour mettre en parallèle ce programme avec celui du (des) candidat(s) avantagé(s) par cette affaire, on peut déjà identifier quelques lignes de force qui distingue François Fillon des autres : sa volonté de réforme, sa vision d’un monde multipolaire, son catholicisme affiché, sa volonté de renouer les liens avec Moscou et la Syrie, sortir le pays d’une situation d’endettement, l’idée de redonner à la France une place forte au sein de l’Union européenne. En clair, François Fillon est une « horreur » pour le système qui depuis des décennies est aux commandes. Quel est ce système : celui du monde financier dont le seul dieu est l’argent et dont le moteur est la consommation des masses sans cesse développée grâce à l’endettement. Système dont le rêve est celui d’un monde globalisé où les populations se distinguent par leur indistinction car toutes soumises au dictat de la dépense avec pour finalité à l’existence : consommer pour vivre et vivre pour s’endetter. Je sais, je force le trait mais il n’est pas nécessaire de trop appuyer le feutre sur le papier pour le forcer.
Dans cette affaire, François Fillon a eu le tort de ne pas être le candidat du système en place. Les électeurs de la primaire ont placé en tête de leur choix un candidat qui ne satisfaisait pas aux critères du système. Or, vous le savez bien, qui a l’argent possède le pouvoir. Dans un monde ou plus de 99% des richesses planétaires sont entre les mains de 1% de la population mondiale, il est hors de question que la démocratie, qui par nature est la loi de la majorité donc des moins fortunée, laisse passer des candidats qui ne sont pas autorisés et souhaités par le système. Ce que les électeurs citoyens doivent comprendre dans cette affaire, c’est que nos démocraties contemporaines sont des simulacres. Oui, on choisit les candidats puis celui qui occupe la fonction suprême mais à la condition que ces candidats soient validés et pré-filtrés par le système lequel est le système financier et le lieu de pouvoir de ces 1% de la population qui possède plus de 99% de la richesse mondiale (8 personnes au monde possèdent même en patrimoine ce que possède la moitié de la population planétaire la plus pauvre cela donne le vertige et permet de comprendre que nos démocraties sont aujourd’hui des simulacres).  
La désignation inattendue de Fillon par les électeurs de la primaire a coupé l’herbe sous le pied de ceux qui attendaient la désignation d’Alain Juppé, un candidat en tout point conforme aux désirs du système. Il était donc nécessaire de virer Fillon et nous assistons aujourd’hui à son assassinat politique pour que ce dernier n’accède pas à la fonction présidentielle.
Cette mise à l’écart de Fillon est d’autant plus nécessaire qu’un autre beau et jeune candidat, sorti de presque nulle part, est en vogue et correspond en tout point au profil du candidat du système : Emmanuel Macron. Méditons sur le beau travail des journalistes qui laissent dans l’ombre cette fameuse histoire des 120 000 euros (80% de l’enveloppe budgétaire de représentation du ministère de l’économie) consommée par Macron avant son départ de Bercy pour financer des prestations sans lien avec le ministère de l’économie mais en très fort lien avec la préparation de sa candidature présidentielle. Sur ce sujet, mutisme de la presse. On objectera que si 120 000 euros c’est une somme, elle est toujours inférieure aux 639 000 euros de Mme Fillon, heu pardon, reprenons la méthode de désinformation des médias… les 830 000 euros de Mme Fillon. C’est moins important mais cela s’est produit sur une échelle de temps bien plus courte. Mais vu l’efficacité de la dépense de M. Macron, je vous laisse calculer ce que cela aurait représenté sur 24 ans d’activités politiques…cela donne des frissons.. M. Macron ne vient pas vraiment de nulle part mais de la banque Rothschild…eh oui M. Macron est un pur produit du système financier et du monde de l’argent. Regardons ses soutiens : Jacques Attali, Pierre Bergé ou le maire de Lyon qui récemment hurlait sa douleur existentielle en déclarant que vivre qu’avec 4 000 euros par mois était insupportable… Jamais un candidat se déclarant anti-système n’aura été un candidat à ce point issu du système et validé par ce système.
Enfin la chronologie des évènements parle de façon assez claire : le 25 janvier 2017, le Canard enchaîné publie son article sur l’affaire « Pénélope Fillon », le 26 janvier 2017, le Parquet national financier ouvre une enquête judiciaire et le lendemain plusieurs témoins sont auditionnés….il faut vite virer Fillon.
En conclusion, vous l’avez compris : la démocratie a « dérapé » en plaçant François Fillon candidat de la droite française. Le système a vite réagi pour sortir ce candidat gênant de la scène politique et tracer un boulevard à un autre candidat construit, façonné et adulé par le système. Si ce dernier candidat ne devait pas percer, alors ce n’est pas un problème car le nouveau candidat de la droite fera l’affaire car, quel qu’il soit, il sera forcement le candidat désigné de force par le système. Sauf erreur d’analyse de ma part, François Fillon va être sommé de renoncer à l’élection présidentielle pour être remplacé par un candidat cautionné par le système. Les millions d’électeurs qui se sont prononcés lors de la primaire sont donc désavoués et rappelés à l’ordre : vous deviez désigner celui qui était le favori des sondages ! Pour la première fois, jamais le simulacre de la démocratie ne se sera dévoilé avec autant de pertinence aux citoyens qui acceptent d’ouvrir les yeux et de raisonner en dehors de tout mouvement d’humeur. Un conseil, pour l’élection présidentielle, comme tout est joué d’avance, autant aller à la pêche et conserver en vous une place pour le souvenir de François Fillon, martyr du simulacre de démocratie.

Remarques complémentaires à l'adresse des lecteurs :
Je ne suis pas un supporter de François Fillon, ni un membre de son parti et je n'ai pas voté aux primaires de la droite.
Incontestablement, François Fillon n'est pas un homme vertueux au regard de l'argent. Mon article et mon propos n'ont pas pour objet de défendre François Fillon mais de porter un regard distancié et réfléchi sur cette affaire pour en comprendre les ressorts. L'objet de cet article n'est pas d'innocenter ou d'excuser les comportements de François Fillon mais de décrire et donner une explication de ce phénomène de lynchage médiatique.Il s'agit de prendre de la hauteur et d'échapper au tumulte.
Il est urgent pour tout citoyen de s'extirper des slogans et gros titres de la presse qui se succèdent pour s'interroger sur les vrais motifs de ce qui se passe. La naïveté serait de croire que tout de brouhaha médiatique a pour objet de défendre la morale, la droiture et la légalité. Si cela était le cas, toute cette affaire serait sorti il y a déjà bien longtemps et se cela était le cas, de nombreux autres hommes politiques devraient subir le même sort. Enfin, je ne pense pas hélas que la presse soit la gardienne farouche de la vertu républicaine et de fait je ne pense pas que sa démarche se fasse dans un tel but.
Ce qui est effarant dans cette affaire c'est le déchaînement médiatique sur François Fillon. Chaque jour nouveau est un jour de nouvelle révélation. Toute cette hystérie ne cessera que lorsque François Fillon renoncera à la campagne présidentielle car telle est le but de cet assassinat politique.
Après, chaque lecteur est libre de rester dans le creux de cette agitation. D'autres peuvent tenter de prendre de la distance pour analyser sereinement cette affaire et croyez moi, ce que l'on voit est effarant.

90.Posté par Pamphlétaire le 10/02/2017 11:14

Il faut se représenter en image Fillon comme un interrupteur : Fill on ou Fill off . A l’extrême, Fill out.

89.Posté par 2017 le 09/02/2017 22:05

79:
Pas Le canard !
Mais plutôt l' Argent ou la tartufferie, au choix.

88.Posté par klod le 09/02/2017 22:00

"La suppression de l’ISF est l’une des 15 mesures phares du programme de François Fillon"


les cathos ultra libéraux , oxymore , voteront pour lui ......................"le rouge et le noir" de Stendhal où le catholicisme de "classe" ............. rien de nouveau , on a pas du lire le meme "new testament" comme marion le peine qui a la version "lefebvre" ................ triste de se "proclamer" d'une version biaisée d'une religion .

87.Posté par klod le 09/02/2017 21:20

merci post 74 de rappeler que le "canard déchainé" tape sur tout ce qui insulte l'état de droit de droite comme de gauche .


et , non , fillon n'est pas la cible du canard , mais seulement de sa propre bétise . rien de nouveau !

86.Posté par y.féry le 09/02/2017 21:11

Ah oui, une dernière

Un député (j'ai oublié son nom) disait à propos des emplois des enfants de Fillon:" c'est normal qu'un fils , étudiant se tourne vers son père pour demander une aide. (Je ne me souviens plus des paroles exactes mais l'idée est là.)
Moi, quand je pense que je me prive sur certaines choses pour pouvoir payer les études de mon fils en métropole; il n'a droit à aucune bourse( je suis de la classe moyenne paraît-il, enfin je dirais plutôt de la classe sans trop de moyens), je lui paye tous les deux ans un billet aller retour pour qu'il puisse venir se ressourcer dans son île.Non il n'a pas droit à un billet parce que ses études ne correspondent pas aux critères des assemblées locales. Peut-être que cela va changer avec les nouvelles orientations de la Région. Je ne me plains pas. Je m'en sors avec quelques sacrifices; d'autres gens sont dans des situations bien plus difficiles. Et vous voudriez que j'aie de la compassion pour ce que ce monsieur endure depuis deux semaines?

85.Posté par anonyme le 09/02/2017 20:57

A POST 37 : VOUS AVEZ OUBLIE SAINTE-MARIE, A MOINS QUE VOUS Y RESIDEZ...

84.Posté par y.féry le 09/02/2017 20:55

Mi connaît pas si "Canard l'a tuer", mais son canard lé noir et bien noir.
Attendez, j'ai entendu sur France Inter que sa fille avait été engagée comme collaboratrice alors qu'elle effectuait un stage à plein temps ailleurs.
Coça zot y dit d'ça les défenseurs de Monsieur La Vertu?
Fait pas li bien compliment de ma part quand zot va accueille à li.

Comme disait un politologue sur je ne sais plus quelle chaîne: Fillon est en train de se suicider et il entraîne avec lui tout le parti républicain.

83.Posté par klod le 09/02/2017 19:37

" canard WC" m'a tuer .

82.Posté par y.féry le 09/02/2017 19:00

Beaucoup parlent de ragots. Ben voyons! Que reproche-t-on à Fillon? Pas d'avoir employé sa famille. Non, c'est légal. Mais ces emplois étaient-ils fictifs ou non? C'est cela la question. Et là il ne s'agit pas de ragots. Les explications de Fillon et surtout celles de sa femme ne nous éclairent guère et même se contredisent.

Et puis si ce sont de ragots, donc de la diffamation, pourquoi donc le principal intéressé ne porte-t-il pas plainte?

81.Posté par citoyen bibre le 09/02/2017 15:40 (depuis mobile)

Et moi les finances publiques de, à mis un ATD de 1054 € sur mon salaire de 1607.18. Loyer 800 assez 56.on mutuel 134.on essence ? Nouriture ? MercIl fillon

80.Posté par tec tec le 09/02/2017 14:32

Ah ces bonhommes de Droite au cul propre qui lave plus blanc que blanc...Pour Magouiller zot lé fort après i vient fait la morale...Mi préfére pas gaingn grand chose et regard a moi dans une glace que faire le catho effarouché et puis Vole le mond comme çà...C'est ça zot candidat,i étonne pas moin...bientôt TOUS LES FAUX CULS DU COIN, les petits Maires magouileurs qui inscrivent leur femme sur les listes électorales de façon frauduleuse va venir léché son b....o...Faites moi rire et Allez travaille un peu au lieu profite de l'argent de Mes impots

79.Posté par Ma sonnerie le 09/02/2017 13:34

"Canard m'a tuer"

78.Posté par Malzack le 09/02/2017 13:29

Y'a des gens qui ont du mal à comprendre, plus que Fillon c'est un système qui est remis en cause.

Basta les magouilles, je suis pour la virginité judiciaire des élus, ils doivent être irréprochables !!!

Je suis pour la totale transparence quand il s'agit de fonds publiques, ce qui est tout à fait normal !!!

Halte aux systèmes mafieux, aux conflits d'intérêts, aux arrangements internes élitistes, au népotisme !!!

Liberté Egalité Fraternité, ça veut dire quoi pour vous ???

77.Posté par bonnemémoire le 09/02/2017 13:09

Ils ont bonne mine ceux qui annonçaient à grand bruit la disparition du PS ( à moins qu'elle ne soit que différée) en attendant c'est celle de la Droite " républicaine" qui se joue sous nos yeux.
Et à Droite , ( cela vaut aussi pour le PS), avec le rôle majeur de ses artificiers de l' intérieur.

76.Posté par A mon avis le 09/02/2017 12:33

@64.Posté par Pamphlétaire : intox ! Vous relayez la campagne de dénigrement du Canard !

Vous seriez mieux inspiré de consulter le tableau publié chaque année par le ministère de la Culture au "Journal officiel" qui publie le montant des subventions attribuées aux journaux .
(par exemple : le Figaro de Dassault : 6, 4 millions d'euros en 2015 (dernière année publiée)

Comme le rappelle ce Canard en page 8 dans l'article "Info et usages de faux"
Les seules subventions dont le Canard est responsable, c'est La Poste qui les perçoit pour acheminer le journal des abonnés soit 413 922 euros (0,02 euros par exemplaire)

Les seuls financeurs du Canard, ce sont ses lecteurs (ceux qui l'achètent !)

75.Posté par DANY le 09/02/2017 11:51

sa fustige de partout c normal mais moi j ai une question a vous poser, si vous étiez a sa place et que vous pouviez faire profiter votre femme vos enfants auraient vous pas fait la même chose ?
Moi si après, y en a qui vont dire moi non mais personne n est dupe. .
Je voit plein de commentaire ou c est dit faut pas voter Fillon moi je m en fou je vote pas, voter pour qui alors tous on des casseroles tous. C est pour sa je vote plus je ne veut pas être complice de fraudeurs de voleurs avec ses politiciens de merde et qui se soit .
Ou alors au lieu de critiquer derrière un écran vaut mieux faire de la politique et juste un rappel si jai bien compris se Monsieur a fait rien d illégal c est autoriser par la constitution alors. dans Jams bond y a permis de tuer la y a permis de voler de l argent

74.Posté par Maresco le 09/02/2017 11:51

Toute l'histoire du Canard Enchaîné depuis sa naissance en 1916: https://www.youtube.com/watch?v=dlDO8brKt64://

En huit épisodes, pour les ignorants (nous sommes tous très ignorant, est-ce une raison pour ne pas tenter de mourir moins bête?). Méfiez-vous du Canard enchaîné qui a une fâcheuse tendance à ne dire que la vérité. Sa devise: "La liberté de la presse ne s'use que si l'on ne s'en sert pas."

Il faut que la droite continue à soutenir F. Fillon, comme la corde soutient le pendu.

73.Posté par babar run le 09/02/2017 11:47


tous les journaux reçoivent des subventions..........de droite comme de gauche....sous gouvernement de droite ou de gauche.....

mais le seul a sortir grâce a ses ventes ET sans pub....c’est le canard....n'en déplaise a d'autres subventionnés....qui reçoivent des subsides de l’état ET de la pub......et qui ont la langue greffée sur le derrière des politiques......ce n'est pas le cas du canard .........qui entre nous soit dit n'appartient a aucun parti, patron et organe de presse ou syndicat......vous pouvez vérifier......
C'EST surement CA QUI VOUS EMBÊTE......IL EST INCONTRÔLABLE......et dénonce N'IMPORTE QUEL VOLEUR....de droite ou de gauche.....
VOUS N'EN AVEZ PAS MARRE QUE TOUS LES HOMMES POLITIQUES SOIENT RELAXES SYSTÉMATIQUEMENT ??????.....

72.Posté par bleu outre mer le 09/02/2017 11:28

Article sur l'opacité sur Le Monde: Salaires, frais, primes… les zones d’ombre des fonds gérés par les députés

A ce propos ceux qui disent tous pourris ,UMPS ceux qui prétendent être anti système en profite bien entre leur discours et la réalité une grosse différence. A aucun moment Mme Lepen a dénoncée ces fait non elle en profitent. Pareil que Fillon il y en a encore qui la prennent pour la sainte vierge.

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/07/salaires-frais-primes-les-zones-d-ombre-des-fonds-geres-par-les-deputes_5076162_4355770.html

71.Posté par Crikotte le 09/02/2017 11:19

pfff encore cela devient fatigant, que le Canard s'occupe aussi de TOUS LES POLITIQUES sans exception, qu'il nous rappelle également le salaire, avantages de TOUS NOS ELUS sans exception TROP NOMBREUX en France....! puisque qu'on lave plus blanc continuons la lessive pour tous les dirigeants!

70.Posté par JORI le 09/02/2017 11:17

65.Posté par Luna le 09/02/2017 05:43
Des "ragots" contre lesquels votre Fillon n'ose pourtant pas porter plainte!!!.

69.Posté par Tanguy Proquo le 09/02/2017 10:44

Post 22 Tu devrais t'informer ca n'est pas la France qui fait des chèques à l'Afrique c'est exactement le contraire les dix pays de nos anciennes colonies doivent nous payer une taxe de 600 milliards chaque année pour avoir le droit de ne pas être occupés par nous, et si le Président n'est plus d'accord pour passer à la caisse, nous lui organisons un petit coup d'état. Mais si les groupies du fillon réfléchissaient et se renseignaient, ca se saurait n'est ce pas !!

68.Posté par Tanguy Proquo le 09/02/2017 10:39

Post 65 Luna, il est normal que luna, tique (lol) sur les articles du "Canard enchaîné" car elle semble ne pas comprendre l'esprit de ce " volatile" qui existe maintenant depuis 101 ans en toute indépendance car aucune contrainte des publicitaires et autres lobbies. Le Canard n'est ni de gauche, ni de droite, ni du centre ou autre, Le Canard est partout où il y a magouille et malversations. Le problème avec les gens obtus est que, lorsque l'article du Canard concerne la droite, les obtus crient, hurlent que le Canard est à gauche, lorsque le canard dénonce un fait de gauche les obtus de gauche hurlent que le Canard est un salaud de droite etc.. Le Canard est un hebdomadaire Satyrique totalement impartial, un rempart efficace contre les magouilles des politicards de tous bords, avec maintenant depuis moins d'une dizaine d'années l'excellent " Médiapart". Médiapart ne fait de cadeaux à personne il cogne aussi bien sur MACRON, Hollande, Valls de même l’écœurant fillon et autres sbires du même acabit qui veut nous ramener socialement au 19 siècle début 20 éme en gardant surtout les privilèges des politicards de tous bords escrocs et voleurs comme lui même et sa famille. Dans n'importe quel pays démocratique civilisé cette engeance aurait déjà du être contrainte à la démission et l 'exile, lui trouve ca normal, et son excuse est la suivante Certes! J'ai piqué dans la caisse et alors!? Je ne suis pas le seul chez nous c'est une pratique normale.

67.Posté par PAYET le 09/02/2017 10:16

Décidément, band politiques la y connait pas c'est quoi l'argent. Nous c'est 1200 € quand nous travaille, par chance 800€ l'ASSEDIC . Indemnités licenciements c'est souvent zéro...Là c'est des chiffres incroyables !!!

66.Posté par babar run le 09/02/2017 10:03

incroyable.....il y a encore des gens qui pense que fillon n'a rien a se reprocher.........
effectivement.....le peuple français est de plus en plus abruti............comme celui des usa avec trump......

cochon vole...........

65.Posté par Luna le 09/02/2017 05:43

le canard enchainé est de pure souche des gens de gauches ou du front national, tout les ragots sont permis.

64.Posté par Pamphlétaire le 09/02/2017 02:27

59.Posté par A mon avis le 08/02/2017 23:07

Une rectification s'impose à votre commentaire :
C'est un avion de Dassault qui répand la pollution du Figaro pour dénigrer le canard !

Le Canard vole de ses propres ailes, et ses ailes sont propres. Il n'a besoin d'aucun soutien.


Voici tous les montants des aides à la presse 2013

Le Canard Enchaîné 557 081 euros de subvention Prenez connaissance de l'article sur le lien. Vous serez surpris où va une partie de l'argent des contribuables...

63.Posté par JORI le 09/02/2017 00:00

55.Posté par le taz le 08/02/2017 22:32
"avec la complicité des donneurs de leçons", vous devez certainement parler de Fillon qui se présentait comme lavant plus blanc que blanc!!!.

62.Posté par JORI le 08/02/2017 23:59

45.Posté par Julie le 08/02/2017 20:43
Moi je me demande pourquoi Fillon n'a toujours pas porté plainte puisque ces infos seraient fausses????.

61.Posté par JORI le 08/02/2017 23:57

39.Posté par Stephen le 08/02/2017 20:00 (depuis mobile)
Pas besoin d'un Macron pour "manipuler" le petit réunionnais, un âne suffit.

60.Posté par PATRICK CEVENNES le 08/02/2017 23:20

fukcd473
Le Monsieur Propre met un terme en novembre 2013 au contrat de travail de son épouse embauchée comme assistante parlementaire à son insu ! Et les indemnités sont conséquentes pour quelques heures supposées travaillées !

Rappelez-moi quand la Loi sur la transparence de la vie publique a été publiée ? 11 oct. 2013 !

Mais qu'à donc ce Monsieur Propre à cacher ? Pire que les Fourberies de Scapin !

Plus sérieusement, je plains les décérébrés qui vont aller voter pour Monsieur Propre aux Présidentielles.

La France a eu en 1991 sa première femme nommée Premier Ministre. En 2017, elle aura sa première femme nommée Président de la République

59.Posté par A mon avis le 08/02/2017 23:07

55 le taz : Bien votre lien.

C'est un avion de Dassault qui répand la pollution du Figaro pour dénigrer le canard !

Le Canard vole de ses propres ailes, et ses ailes sont propres. Il n'a besoin d'aucun soutien.

Si vous lisez le Canard, ce que je vous conseille, vous verrez qu'il n'épargne pas Marine Le Pen. Chaque semaine il y a un article sur le clan Le Pen.
Cette semaine : "Les Le Pen une famille d'assistés ... parlementaires".

La question qu'il faut poser c'est pourquoi les déboires judiciaires des Le Pen et autres membres du FN n'ont pas d'échos dans les médias(ou très peu) et encore moins auprès des fans du FN qui pardonnent tout à leur Marine-feuille-de-songe.

58.Posté par bleu outre mer le 08/02/2017 22:51

A ajouté au dossier Fillon
Source le Monde
1. François Fillon a cessé d’employer sa femme juste avant qu’on le contraigne à le rendre public
2. François Fillon a changé plusieurs fois de version sur les dates de l’emploi de sa femme
3. François Fillon définit de façon vague le travail de son épouse auprès de lui
4. François Fillon entretient le flou sur les chiffres des rémunérations
5. Rien n’explique pourquoi son épouse était payée autant par son suppléant
6. La contre-attaque sur les indemnités de licenciement est douteuse
7. Penelope Fillon n’a toujours pas justifié la réalité de son travail à la « Revue des deux mondes »
8. François Fillon se contredit sur les raisons d’employer ses enfants
9. François Fillon a omis une partie de son patrimoine immobilier en 2013

Pour le détail suivre le lien
http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/02/08/les-9-failles-de-la-defense-de-francois-fillon_5076757_4355770.html

57.Posté par Saint André le 08/02/2017 22:44

Le dernier rapport de la cour des comptes est catastrophique pour la France. Les dépenses gouvernementales ont explosé. Le déficit commercial atteint un niveau inquiétant de 48 milliards. La France est dans le rouge...

Le gouvernement socialiste et ses complices du canard à l'orange ont bien préparé leur coup. Tapez au maximum sur le candidat Fillon pour faire oublier leur échec.

Mais les électeurs de droite ne sont pas dupe et vont découvrir au fur et à mesure leur complot ignoble.

D"ailleurs les gens commencent à se lasser de leur lynchage médiatique qui vont se retourner contre eux.

Il n'y a que les quelques électeurs de gauche qui restent encore qui jubilent face à ce matraquage médiatique, pour pouvoir essayer d'exister encore un peu...

56.Posté par Dazibao le 08/02/2017 22:39

Un peuple qui élit des corrompus, des renégats, des imposteurs, des voleurs et des traîtres n’est pas victime ! Il est complice (George Orwell).

55.Posté par le taz le 08/02/2017 22:32

marine le pen se prépare à être élue en mai prochain.

avec la complicité des donneurs de leçons qui n'ont pas terminé leur travail..... et continuent à vouloir désigner les candidats à la présidentielle.....

voir ici

54.Posté par A mon avis le 08/02/2017 22:28

@ 42 Solange :
Heureusement qu'il existe encore une vraie presse d'investigation, et libre comme le Canard enchaîné !

Ce qu'a fait F Fillon ?

Il s'est présenté à l'élection de la présidence de la république, en mettant en avant sa morale chrétienne, en basant sa campagne sur l'honnêteté, le non gaspillage des fonds publics, et en proposant de passer de 35 à 39 heures de travail par semaine sans augmentation de salaire ! (dixit Woerth ce matin sur France Inter)

Et votre Fifi vient d'être pris en flagrant délit de détournement de fonds publics etc, etc ...Chaque jour de nouvelles révélations apparaissent. Et pas que dans le Canard !

Et vous trouvez que c'est scandaleux de dénoncer la malhonnêteté d'une personne qui brigue la fonction suprême de la république ?

Alors c'est désespérant !

53.Posté par look de fillon le 08/02/2017 22:18

j'adore son look de futur ex president a fillon: mocassins a gland et gilet a bouton

52.Posté par VIEUX CREOLE le 08/02/2017 22:09

LES DIFFÉRENTES REVELATIONS DU " CANARD ENCHAÎNE , LES PROPRES DÉCLARATIONS DU "TOUJOURS CANDIDAT DE LA DROITE"aux Présidentielles ET CELLES DE DE SA FEMME , nous font voir François Fillon et son Épouse sous un jour qu'on était loin de connaître et même d'imaginer !!!

_ François Bayrou ",Croyant" comme Fillon (mais peut-être " pas ou moins proche des fondamentalistes") n'avait pas admis que Fillon ,dans une République LAÏQUE , puisse , dans une campagne électorale, mettre en avant "sa qualité de Chrétien" !
_ Dans le "Monde" , ,je lis une déclaration qu'il a faite récemment : " la mécanique Fillon est enrayée en faisant valoir son profil irréprochable qui a été durement atteint par toutes les révélations du" Canard enchaîné"! Rappelons que Bayrou demandait à François Fillon de renoncer à "la course à l'Elysée"...
_ Certes, le vainqueur de la "primaire de la Droite a "fait acte de repentance" devant tous les Français,mais cela ne signifie nullement , comme je l'ai déjà dit , qu'il est innocent ... Le Curé qui après l'acte de repentance du Fidèle qui vient de confesser" ses fautes" , lui demande de faire ,d'accomplir un geste de pénitence ,de réparation en quelque sorte : récitation d'une( ou plusieurs) dizaine de chapelet OU" UNE ACTION DE SOLIDARITÉ" envers un" Frère" démuni , malade etc...) ...Pourquoi pas le remboursement "des sommes indues" ,si c'est vrai ??? Rachida Dati reconnaissait que" 9oo cent Mille euros étaient une somme énorme" !! "Le Canard" vient de révéler qu'elle serait un peu plus énorme après avoir pris connaissance d'autres documents !! ! Alors un petit geste Monsieur Fillon envers des chômeurs ???
_ MAIS au fait ,Monsieur Fillon dit qu'il est victime de " CALOMNIES"( le Code Pénal prévoit des peines sévères dans ce cas ) . POURQUOI NE PORTE-T-IL PAS PLAINTE DEVANT UN TRIBUNAL ???

51.Posté par cmoin le 08/02/2017 21:18

A post 42:il est coupable,voilà pourquoi!

50.Posté par Kaloupillé le 08/02/2017 21:14

Il faut se dire que Manuel MACRON ... ne sera jamais un Président de la République en sachant que cet Homme sera incapable de Diriger la FRANCE c' est du PIPO ....

Marié d' une Femme de vingt Ans de plus que lui avec trois grands Enfants épousé son Enseignante de Français ( Brigitte TROGNEUX / AUZIERE / C'est plutôt sa Maman que sa Femme qui va dirigée les Français si il gagne c'est un Homme qui a besoin des couches culottes même si il a travaillé pour la Banque ROTHSCHILD ... c'est pas Sérieux ....

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
CHARTE DES COMMENTAIRES

Zinfos 974 vous offre un espace commentaires vous permettant de réagir, discuter, informer. Cet espace est ouvert aux internautes inscrits et non-inscrits au site.

Les intervenants doivent respecter les principes élémentaires du débat.

Sont proscrits :

- Les insultes, les attaques personnelles, les agressions, les propos discriminatoires sous toutes les formes - que ce soit envers les intervenants, les commentateurs ou l'équipe de Zinfos 974.

- Tout contenu contraire à la loi : l'incitation à la violence ou à la haine raciale, la discrimination et la diffamation, les propos homophobes, la négation des crimes contre l'humanité, ou la justification des actes violents et des attentats.

- Les propos pornographiques ou délibérément choquants ne sont pas autorisés.

- Merci d'éviter le hors sujet, les rumeurs infondées et les fausses informations.

- La répétition d'un même commentaire, assimilée à du spam.

- La publicité. Ne soumettez pas des liens commerciaux.

Si le commentaire d'un autre internaute vous paraît contrevenir à cette charte, utilisez la commande "signaler un commentaire abusif" plutôt que d'envenimer le débat.

Pour protéger votre vie privée, ne donnez pas d'indication personnelle (mail, adresse ou numéro de téléphone) dans un commentaire.

En cas de litige, vous pouvez contacter la rédaction de Zinfos 974 via l'adresse contact@zinfos974.com

Vous restez le responsable des commentaires que vous soumettez et en portez la responsabilité. De son côté, la rédaction de Zinfos 974 se réserve le droit de retirer tout commentaire si elle l'estime nécessaire pour la bonne tenue du débat.

Zinfos 974 est seul juge des messages qu'il publie ou modère - y compris pour des raisons qui ne seraient pas répertoriées dans la liste ci-dessus. Vous pouvez demander des explications sur la modération en utilisant l'adresse contact@zinfos974.com, mais toute allusion au travail de modération dans un commentaire sera systématiquement mis hors ligne.

------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes