AMDR: C.Hamilcaro publie l'enregistrement de l'échange téléphonique avec J-H. Ratenon

- http://mayotte.la1ere.fr/faits-divers

noe dans quel pays vous préférez vivre?
http://mayotte.la1ere.fr/2014/07/17/un-voleur-lynche-par-la-population-dans-le-sud-de-mayotte-169901.html

Monsieur JHR a bien fait de venir à plusieurs!! puisque M. Hamilcaro se permet d'enregistrer les gens sans le leur dire!! sale mentalité!

wouaf , le serpent qui a escroqué plein de gens avec de fausses vente de terrain enregistre ses communication. Et c'est une ambiance de la stasi que Fouassin veut pour cette assos subventionnée par nos impots??

pas très clair Ratenon, il veut la presse pour se faire mousser devant les caméras au détriment d'Hamilcaro qui a bien vu le piège. Il représente quoi JH R ?

Sur ces 2 enregistrements on peut entendre Monsieur Hamilcaro se contredire. Pourquoi ?
Premièrement, Monsieur Hamilcaro prend contact avec Monsieur Ratenon pour lui proposer de le rencontrer dans de très brefs délais et l’on ressent bien dans la voix de Monsieur Ratenon de la gêne mêlée à un certain étonnement suite à cette démarche. Aussi, Monsieur Hamilcaro le tutoie, quelle était son intention à ce moment-là ?
Et la réponse immédiate de Monsieur Ratenon est de jouer la transparence en lui posant ses conditions : venir avec au moins une personne et rendre public cette rencontre. Chose, qu’accepte volontiers Monsieur Hamilcaro puisqu’il dit n’avoir rien à cacher.
Mais face à cette situation, Monsieur Ratenon décide de concerter son équipe, ne sachant pas s’il fallait ou non répondre à cette invitation. Finalement, un courrier a été transmis au directeur de l’AMDR en fin de matinée afin de lui soumettre nos conditions. Aucune réponse n’a été donnée. Donc, ce qui sous-entend que le RDV est maintenu.
Et ça n’est qu’une heure avant le RDV de 16h à l’AMDR, que Monsieur Hamilcaro appelle Monsieur Ratenon et lui laisse un message sur le répondeur puisque celui-ci était à un enterrement. Pourquoi, laisser un message sur le répondeur et avoir attendu aussi longtemps avant de répondre au courrier ? Pourquoi n’avoir plus répondu lorsque ce dernier à tenter de le joindre ?
Vous parlez de respect de la parole donnée, effectivement Monsieur Ratenon parle d’être accompagné d’au moins 1 personne et vous, vous êtes d’accord, à la limite même quelques personnes de plus ne semblait pas vous déstabiliser plus que ça, tant qu’il n’y avait pas une foule, même pas le point presse à l’issue de cette rencontre ne semble vous déstabiliser….Donc, vous faites preuve d’ouverture et de transparence. Mais au final, monsieur Ratenon, a reconnu ouvertement devant la presse qu’il était convenu d’être accompagné d’une seule personne, alors que vous, où étiez-vous ? Parti cachet ?
Là, où vous confirmer et dite que la présence de la presse ne vous dérange pas, c’est là que tout de suite après il y a contradiction dans votre discours lorsque vous dites, ne pas vouloir mettre sur le devant de la scène vos agents et c’est sur cette base-là, que vous décidez d’annuler ce RDV (c’est-à-dire la présence des médias).
Vous parlez aussi de travailler sur un code de l’éthique et effectivement, vous faites bien de dire qu’il faut pouvoir vous l’appliquer avant tout, car lorsqu’on prétend être franc, vouloir jouer la transparence, alors pourquoi avoir fait le choix d’enregistrer cette conversation ? Quel était votre objectif ?
Une parole est sacrée voire suffisamment sacrée au point de vouloir enregistrer une conversation ?? Annuler ce RDV c’est confirmer votre fuite en avant et votre enfermement dans le mensonge !

P7
Il est vrai que lorsqu'on a des condamnations , on est bien vu de beaucoup qui veulent en prendre exemple !
On devient le caïd , le "grand frère" , le modèle à copier , l'exemple , le John Waine , le cow-boy du coin !
On se fait mieux remarquer de la plèbe et les "Sans Dents" ...
On défie l'autorité , les lois avec souvent la complicité des "corbeaux en soutane noire" qui peuplent les prétoires ! !

Si l'on se fie à cet enregistrement, on se rend compte que Ratenon, loin d'être le grand redresseur de torts qu'il se dit être, n'est pas du tout crédible et ne respecte pas la parole qu'il donne. C'est très grave et il est prudent de ne pas faire confiance à ce genre d'individus à tendance populiste.
Que les choses soient claires. La moralité d'Hamilcaro, d'une manière générale, est également à prendre avec des pincettes.

S'il avait pris de la tôle ferme, il aurait été moins arrogant......

pas beau la delation ! mr halmicaro, cela ressemble aux méthodes de mafieux !!!

pouff sa devient ridicule tous sa !!! ratenon publie la conversation de cyrille et cyrille publie la conversation de ratenon !!! le ridicule ne tue pas

tant que ces zelus pourris jusqu'a l'os seront toujours en liberté.!! la REUNION reculera, et s"enfoncera...???

On comprend mieux aster comment la lu gagne son poste !
Affaire GorgeProfondePéi !

Quel est le commentaire du CRAN sur le sujet???

JOri , JOri !!!