Société

600 000 euros pour lutter contre l'errance animale

Mercredi 1 Février 2017 - 18:46

600 000 euros pour lutter contre l'errance animale
Dominique Sorain, préfet de La Réunion, présentera le plan de lutte contre l’errance animale vendredi 3 février. Une convention cadre sera signée avec la CASUD, la CINOR, la CIREST, la CIVIS, le TCO  et le GEVEC "pour une intensification des campagnes de stérilisation".

Une enveloppe de 600 000 euros sera débloquée. La préfecture explique :

"Les intercommunalités financent tous les ans des stérilisations de chiens et de chats par des vétérinaires regroupés dans une association le GEVEC (groupement d’étude vétérinaire sur l’errance des carnivores). Le plan de lutte contre l’errance animale permettra de renforcer ces interventions en augmentant le nombre de stérilisations, grâce à un financement sur 3 ans à hauteur de 600 000 €, ce qui correspond à environ 50 % d’animaux stérilisés en supplément. La deuxième partie du plan permettra la réalisation d’une étude sur l’errance animale qui permettra d’évaluer la population de chiens errants mais aussi de collecter des données pour mieux comprendre le phénomène de l’errance et ainsi mieux ajuster les actions. Enfin, une campagne d’information sera lancée afin de sensibiliser et éduquer le grand public. Ces actions sont complémentaires au ramassage des animaux par les fourrières, qui est maintenu mais qui verra le nombre d’animaux capturés diminuer, en corrélation avec le renforcement du nombre d’animaux stérilisés."
Lu 5798 fois



1.Posté par Thierry le 01/02/2017 19:34

Sur les paquets de cigarettes, il y a écrit que ça tue, en sus du prix. Pourtant, il y a toujours des fumeurs.

Donc, pour l'errance animale, je doute que ce soit la solution miracle sans une évolution des mentalités et des habitudes du chien "objet", de l'animal objet.

Mais bon, je vais faire vétérinaire ;-)

2.Posté par Dolly Prane le 01/02/2017 19:34

La deuxième partie du plan permettra la réalisation d’une étude sur l’errance animale qui permettra d’évaluer la population de chiens errants mais aussi de collecter des données pour mieux comprendre le phénomène de l’errance et ainsi mieux ajuster les actions
Kossa Madame P.Fillon qui va faire l'étude ?

Mettre au budget que 300.000 euros et que le PRÉFET de Région interdise purement et simplement les pétards qui contribuent à la moitié de l'errance du 20 décembre au 07 janvier et la besoin zétude pour ça ?

3.Posté par candide le 01/02/2017 19:56

Voilà une bonne initiative mais il faudrait aussi contrôler le commerce de chiens "à la mode" parce que ces bêtes finiront mal, peut être à la rue. Quand je vois le nombre de jeunes qui ne savent pas déjà s'assumer
avec des staffs, je m'inquiète...

4.Posté par Malawi le 01/02/2017 20:21

Il faut surtout aller controler chaque case où sont torturés moult chiens et chats, enfermés, attachés court et autres sévices .

5.Posté par Isis le 01/02/2017 20:57

@ 2 Déjà, comme étude, il faudrait que les jardins soient sécurisés. Car il y a des grillages, des trous dans les grillages par lesquels les chiens peuvent passer. Sans compter ceux qui arrivent à sauter des hauteurs faramineuses. A ce niveau, il y a une information à faire passer : un chien n'est pas un chien sonnette. Il peut très bien aboyer à l'intérieur d'un logement. Ensuite, un chien promené minimum 30 minutes par jour, tenu en laisse, adore promener avec son maître... Donc une étude en corrélation avec le BTP peut être ? Des aides financières comme l'ANAH pour refaire son portail ou sa clôture ?

@ 3 + 1. Ces commerces marrons, ne font qu'amplifier le problème de l'errance, car la plupart du temps, les animaux ne sont pas identifiés. Or, l'identification par tatouage ou par puce électronique est obligatoire depuis 2012.

@ 4 Il y a déjà une association dans le Sud qui est intervenue chez l'habitant pour retirer un animal attaché à 1 m. de corde... Il faut que les gens n'aient pas peur de dénoncer. Ce n'est pas dénoncer dans le sens d'une délation, mais dénoncer pour délivrer un animal. En même temps, une information peut être donnée aux personnes maltraitant des animaux. Il faut aussi, ne pas hésiter à dénoncer les chiens appâts, car ça existe malheureusement encore de nos jours.

6.Posté par môvélang le 01/02/2017 21:51

pourquoi ne pas mettre une taxe sur chaque transaction d'animal de compagnie, çà fera prendre conscience tous ceux qui veulent un zanimo, et à ceux qui cherchent un mari ou une femme, ce n'est pas tout à fait pareil!

7.Posté par L'Ardéchoise le 01/02/2017 21:51

Thierry, j'ai compris pourquoi tu te fais si rare : tu as repris des études...pour être vétérinaire !!!
Meilleures pensées en attendant les violettes.

8.Posté par Dolly Prane le 01/02/2017 22:07

@ 5.Posté par Isis le 01/02/2017 20:57

Arrêt di n'importe de koué ..

Et pourquoi donc le chien reste dans sa propriété le reste de l'année , vous avec déjà vu un chien apeuré par les pétards ? c'est ATROCE
ce qui veux dire pour deux ou trois gratels les propriétaires de chiens doivent monter une forteresse pour leur chien que du 19 décembre au 7 janvier

@ 3.Posté par candide le 01/02/2017 19:56

Que fait la CAF on sus des contrôles légers de nos amis des 787/800, j'ai vu dimanche à Bois Madame dans un lieu publique des gens modestes avec deux molosses (ben y nourri avec carry gras ? ) ou croquette avec l'argent la CAF ? moi le mien 63.50 € par mois

9.Posté par Jeune&con le 01/02/2017 22:13 (depuis mobile)

Pénélope peut aussi payer ;)

10.Posté par Thierry le 01/02/2017 22:27

Coucou mon Ardéchoise,

Ce n'est pas que je sois rare mais je te cherche aussi sans te trouver. On se cherche hihihihi !

Pensées de violettes

11.Posté par Jean le 02/02/2017 06:33

Commençons par éduquer les propriétaires, qui les laissent traîner devant la case !

12.Posté par GERVAIS le 02/02/2017 04:11

et contre l'errance des canards nuit et jour devant noute case devant noute l'école que fait on ?

13.Posté par nativel le 02/02/2017 07:25

Lorque nous avons un animal domestique nous en sommes responsable.
A ce titre l'animal devrait etre tatoué, vaccine et le proprietaire retrouve en cas de fuite de l'animal.

encore de l'argent jete par les fenetres et toujours la meme chanson .

14.Posté par zourite-en-ler-piéd''''bois le 02/02/2017 08:42

Oté les gars ! pas la peine de gaspiller 600 000euros !! m'enfin !

nos amis les mauriciens ont compris comment faire pour pas cher !!!

http://www.zinfos974.com/Maurice-Un-restaurant-chinois-servirait-de-la-viande-de-chien_a110534.html

15.Posté par phil le 02/02/2017 08:45

moi je suis emmerdé avec des putains de chiens dans ma ruelle qui passent leur temps à aboyer toute la nuit !!!
question : est ce que le programme est prévu uniquement pour les chiens ou pour leurs propriétaires aussi?

16.Posté par Mesures salutaires le 02/02/2017 09:45

Pourquoi ne pas affecter ces 600 000 € contre l'errance des jeunes oisifs, "gratels" a-t-on l'habitude d'entendre ! dont la principale activité consiste à se rassembler, pratiquement tous les soirs, par petits groupes dans la rue pour mettre au point et expérimenter leur futur métier : "la cambriole et les agressions multiples et variées".

Des efforts devraient être entrepris par les municipalités afin de multiplier et renforcer les initiatives destinées aux familles, en vue d'obliger ces dernières à s'occuper de leurs "gratels" et à surmonter une situation d'errance.

17.Posté par Crikotte le 02/02/2017 09:58

au de faire une étude INUTILE donc gaspiller de l'argent alors que tout le monde sait ce qui se passe sur cette ile, que beaucoup de personnes abandonnent leurs animaux dans la foret sur le bord des routes....le mieux c'est d'aider les associations qui s'occupent de ces animaux abandonnés, de construire plus de refuges animaliers et bien sur faire des périodes de stérilisations gratuite pour tout le monde car le non imposable s'en fout royalement et laisse son animal faire ses petits .....pour vendre !

18.Posté par Pamphlétaire le 02/02/2017 11:06

C'est du n'importe quoi et surtout de l'argent gaspillé...S'il était précisé que les chiens qui ont un maître sont errant, sans être sous la garde de son maître, appliquer la contravention par les forces de polices municipales auxquelles incombent cette infraction. Avec l'argent de ces contraventions, il serait plus juste de piquer les chiens errant pour les euthanasier sans autre forme de procès... Ce serait tellement logique mais non on va chercher les difficultés et surtout l'argent des contribuables qui se serrent la ceinture en fin de mois...Par contre les parlementaires et les hauts fonctionnaires, font des trous à leur ceinture pour l'ajuster...

19.Posté par loulou le 02/02/2017 11:12

il faudrait plutôt éduquer les gens sur comment traiter, prendre soin des animaux en tout genre.

20.Posté par Dolly Prane le 02/02/2017 11:44 (depuis mobile)

@ 16. Mesures salutaires le 02/02/2017 09:45

Bien vu Post 16 on les voit souvent sur un parking de de grande surface ...
Mais au fait comment font ils pour errer avec des Seat Fr ?
Pourtant gendarmes y voi à zot ....

21.Posté par kersauson de (P.) le 02/02/2017 12:28

et pour les pauvres humains ?
c est combien ?????
et pour fion ? c est combien ?

22.Posté par SEVERIN le 02/02/2017 12:30

Très bonne analyse @18,mais il faut un début a tout,il faut tout d'abord éradiquer tous ses chiens errants non vaccinées,en absence de puces électronique surtout sans propriétaire.
C sur,après l’exécution de ce grand ménage @18, l'application de loi sur la protection des animaux domestiques doit être sévère a l'encontre de certains propriétaires récalcitrants.Rendant obligatoire la vaccination,et la puce électronique pour détecter plus facilement les propriétaires en infraction + condamnation a l'amende.
Lol,par la même occasion,la moitié de ce budget ne peut être allouée a la recherche des emplois fictifs, complaisances proférées par nos grandes familles dynasties politiques Péi (allusion au parrain FILLON )ah ah ah FILLON FUYONS in yab des Yvelines

23.Posté par Vache à Lait le 02/02/2017 13:59

Post 16 relisez l'article, la solution serait la Sterilisation Gratuite...

24.Posté par Isis le 02/02/2017 14:46

@ 8 Si le chien reste toute l'année dans la cour, sans bouger ; c'est qu'il est attaché. Non attaché, et non stérilisé, et non surveillé par son maître, dans la mesure ou il n'y a que du grillage en guise de clôture, le chien peut s'échapper. Mais au fait, pourquoi le chien s'échappe ? Deux raisons : pour aller couvrir une chienne (et j'ai vu un couple (de chiens je m'entends) à St Gilles les Bains il y a peu :-( le faire sur le trottoir), ou parce qu'il est seul et ne cherche de la compagnie...

Oui, j'ai déjà vu et eu des chiens (en accueil chez moi) au moment de la fin d'année :-( Aussi, pour ne pas qu'ils soient appeurés, hop ; dans la voiture, direction la route des Tamarins. Là, tranquillous on a pu admirer les feux d'artifices et les chiens n'ont pas eu peur. Ah, mais j'y pense : combien acceptent de laisser monter leur animal dans leur voiture ?

Ensuite, si on veut avoir un chien, on s'en occupe. On ne le laisse pas divaguer. S'en occuper ce n'est pas juste lui lancer de la nourriture de loin. C'est lui donner à manger correctement, avec suffisamment d'eau propre, le promener, l'identifier par puce électronique ou tatouage et le faire vacciner. Pas besoin de faire de rappels au delà de trois rappels c'est inutile. Mais ça, c'est une autre histoire.

Et les gratels (comme dit plus haut) se permettent de faire faire des portées à des chiennes LOF et non LOF, pour se faire du fric sur les naissances... :-(

25.Posté par Tanguy Proquo le 03/02/2017 07:35

Aux censeurs zinfocrites, je ne vois pas en quoi faire de l'humour avec la capture des chiens et la restauration chinoise doit être censuré alors que sans cesse vous laissez passer des posts de haine et parfois d'une vulgarité sans nom. De plus je viens de voir que vous aviez vous mêmes publié un article sur un restaurateur mauricien servant du chien à ses clients. Tout n'est question de culture mais, vous semblez en manquer.

26.Posté par Choupette le 03/02/2017 12:07

Monsieur le Préfet commence par la fin.

Car, qu'est-ce qui conduit à l'errance, si ce n'est la maltraitance ? Un chien qui ne se nourrit que des restes dans une famille de, allez, 5 personnes, ira forcément voler sa pitance. Les gens croient que les chiens/chats doivent savoir cuisiner.

A quand une campagne OBLIGATOIRE de stérilisation sur TOUTE l'île et non seulement sur une zone bien distincte.

Il y en aura qui feront semblant de ne pas (bien) comprendre.
Eh bien, dans ce cas, une AMENDE leur fera retrouver leurs esprits.
Ce sera de l'arak en moins; ça les fera réfléchir.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >