Blog de Pierrot

28% de participation au référendum : un échec personnel pour Thierry Robert

Dimanche 12 Juin 2016 - 19:45

Tous les observateurs politiques n'avaient d'yeux ce soir que pour un seul chiffre concernant le référendum organisé par Thierry Robert pour ou contre l'ouverture d'une carrière à Bois Blanc : le taux de participation.

S'il ne faisait nul doute qu'une majorité de Saint-Leusiens allait se prononcer contre le projet, comme le leur demandait leur maire, il était vital pour Thierry Robert que plus de la moitié de la population se déplace pour voter. En effet, selon le code général des collectivités territoriales, un référendum n'est adopté que si, et seulement si la moitié au moins des électeurs inscrits a participé au scrutin et que ce dernier a réuni la majorité des suffrages exprimés. Dans cette hypothèse, le référendum vaut décision que la collectivité locale organisatrice doit juridiquement suivre. Sinon, il n'a que la valeur d'un avis consultatif.

Si 81% des électeurs qui se sont déplacés ont voté contre l'ouverture de la carrière, la participation n'a été que de 28%... Autant dire qu'il s'agit d'un échec personnel pour Thierry Robert qui avait pronostiqué plus de 50% de votants et qui s'était énormément investi dans la campagne : meetings, tracts, affiches, messages sur les réseaux sociaux, publicité dans les journaux, pour inciter les Saint-Leusiens à aller voter. Tout cela n'aura servi à rien.

Au final, seules 7.178 personnes se sont déplacées et 5.700 seulement ont voté contre le projet de carrière. Rappelons qu'aux régionales de décembre dernier, la liste d'Huguette Bello avait totalisé 9.215 suffrages à Saint-Leu au second tour. Manifestement, Thierry Robert est en perte de vitesse dans sa commune. Un résultat inquiétant pour lui à l'approche des élections législatives...
Lu 6076 fois
Pierrot Dupuy
Pierrot Dupuy est le fondateur de Zinfos974. C’était le 1er septembre 2008… Aidé d’une petite... En savoir plus sur cet auteur



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

53.Posté par pitagore le 19/06/2016 21:35

1+1+2+3-6+34-28+36+23/568x325/48+75x2+18+9+05/26x36

Dans tous les sens le NON l'a emporté .

52.Posté par Un FLOP électoral reste un FLOP électoral:: les chiffres sont têtus! le 19/06/2016 17:21

54.Posté par kersauson de (P.) le 15/06/2016 22:10

Je ne suis pas partisan de TR sans être partisan de x y ou z. Mais votre commentaire partisan anti DR ne peut être accepté.

1 - Tout d'abord, sur le nombre de votant:: 72 % n'ont pas voté: pour des raisons diverses (prétendre qu'ils/elles ne savaient pas est déjà orienté et faux: vous n'en savez rien). donc 72 % des électreurs/trices N'ONT PAS VOTE. Soit près de 3 électeurs/trices sur 4. Ca fait beucoup.!

Seuls 28 % ONT VOTE; autrement dit, ) peine un peu plu sde 1 lecteur/trices sur 4.

Et PARMIS CEUX/CELLES qui ont voté, 81 % ont dit non. Mais ces 81 % ne représentent que 81 % de 28 %, soit 22,68 %.. Autrement dit à peine 1 électeur/trice sur 5 en réalité a dit non.

Au plan électoral: ça s'appelle UNE MINORITE; et dire le contraire s'appelle inventer,broder, déformer les faits!..

2) "selon le code général des collectivités territoriales, un référendum n'est adopté que si, et seulement si la moitié au moins des électeurs inscrits a participé au scrutin et que ce dernier a réuni la majorité des suffrages exprimés."

Autrement dit, ce référendum ne sera pas pris en compte, car moins de 50 % des électeurs/trices ont voté. Donc un vrai flop.

Alors parler de victoire de TR, relève de la myopie politicienne, ou de la mauvaise foi, ou de "l'interprétation" (déformation) partisane.

Point barre. Et il est inutile d'essayer de dire le contraire.

51.Posté par kersauson de (P.) le 15/06/2016 22:10

72% ne savaient pas
28% ont voté
81% des votant ont dit NON
c est une DEMOCRATIE

GRANDE victoire pour mr le Deputé Maire

c est CLAIR ET NET
n en deplaise aux "amis leches bottes blues " du pdt de region

50.Posté par polo974 le 14/06/2016 14:41

quand même, un sondage avec 7000 participants dont 81% dit non, c'est pas rien...

49.Posté par calimero le 14/06/2016 11:35

pour une branlée c est une bonne branlée qu il a pris le titi car il disait que avec ( mon pognons je peu casser le travail des autres ) le contraire est justifier continue a te ridiculiser sa nous amusent

48.Posté par Candide le 14/06/2016 06:20

Quoi qu'en disent ses supporters, le taux de participation est un échec pour le maire de Saint Leu. Il n'a pas réussi à mobiliser sur sa commune alors qu'il s'était beaucoup impliqué personnellement. Il essaiera de faire bonne figure mais il fulmine intérieurement. Gare à ceux qui n'ont pas voté et qui dépendent directement ou indirectement de la mairie. Des petits contrats risquent de sauter, c'est aussi cela, la politique "autrement".

47.Posté par A mon avis le 13/06/2016 22:05

"28% de participation au référendum : un échec personnel pour Thierry Robert"

Titre qui manque singulièrement d'objectivité.

La question posée concernait l'implantation d'une carrière, ce n'était pas un plébiscite "pour" ou "contre" le maire.

Plutôt qu'un échec de T. Robert, c'est plutôt un échec de la citoyenneté.
Quand 71% des citoyens ne votent pas pour une question qui concerne directement le quotidien des habitants de la commune, ça signifie que 71% des "citoyens" se fichent complètement de la vie de leur commune !

46.Posté par kersauson de (P.) le 13/06/2016 20:00

81% ont dit NON
et on est en DEMOCRATIE
ceux qui n ont pas voté s en '"foutent"
et 81% des autres ont dit NON
c est clair
le NON l a emporté

seul dupuy n'a pas compris

45.Posté par kersauson de (P.) le 13/06/2016 20:00

MDR post 40 Girondin !

44.Posté par Mamyocline le 13/06/2016 16:04

Nous avons bien compris @6 que certains manipulent les chiffres comme il leur plaît !
J'aimerais assez que les journalistes utilisent le même raisonnement pour analyser les résultats de toutes les élections !!!! ...

43.Posté par JORI le 13/06/2016 14:41

31.Posté par PATRICK CEVENNES le 13/06/2016 11:09
"Cela ne veut pas dire pour autant que les 2/3 qui ont préféré aller à la plage ou aller pique-niquer, se seraient exprimer pour le NON !" et ni pour le oui comme prétendent toutes les petites mains de la Région!!.

42.Posté par JORI le 13/06/2016 14:36

22.Posté par ste suzanne le 13/06/2016 07:38
Rappelez moi ce que votre super cumulard de D.Robert aurait trouvé de bon dans ce qu'a fait Vergès car je ne m'en souviens plus??. Vous voyez donc bien que tout dépend de quel coté on se trouve de la barrière.

41.Posté par JORI le 13/06/2016 14:32

21.Posté par pipo le 13/06/2016 07:04
j'extrapole===> si il y avait un seul votant et qu'il ait voté D.Robert aux dernières régionales pensez vous qu'il serait président de région?

40.Posté par GIRONDIN le 13/06/2016 14:12

28.Posté par kersauson de (P.)
J'ai des amis haut placé, cher Kersauson de (P).

J'ai le soutien des DACTYLOGRAF et STENOGRAF de la region. Ils sont tellement fan!!!

Ps pour l'utilisation de la marque déposée NRL Nou Riron Lontan ©® (créée especialement pour l'occasion, un chantier attribué et commencé sans roche c'est exceptionnel) je transmets la facture à zinfo pour paiement.

En règlement j'accepte:
- espèce (endémique pour reboiser Bois Blanc) ,
- roche
- galet
- kap

N'accepte pas:
- pas de tit billet po bat caré
- pas de pop


lol

39.Posté par Creeks le 13/06/2016 13:59

N'empêche que le "NON" l'a emporté, n'en déplaise au criards.
Certains ne votent jamais et se permettent de crier à l'assassin et de débiter leur mécontentement à la radio.

38.Posté par polo le 13/06/2016 13:46

Cette carrière serait néfaste pour la population : bruits, poussrières, problèmes sur la santé, etc..... Nous, à Sainte-Clotilde, on n’a pas demandé l’avis aux riverains pour la construction importante pour le nouveau lycée à Sainte-Clotilde, à Bois de Nèfles, qui n’était pas un projet vraiment indispensable alors qu’il y a suffisamment de lycées dans le Nord. Cet énorme chantier provoque actuellement pas mal de nuisances : bruit, beaucoup de poussière qui rentre même dans les habitations, on est envahi de poussière, on n’en peut plus et des riverains ont eu des allergies (notamment dans les yeux, les poumons,..... l’environnement est abîmé, sale, on aurait préferré que cette zone soit réaménagée en jolis espaces verdoyants, agréables, calmes, avec un parcours sentier pour les promeneurs, marre du bêton. Puis, cela va entraîner bien des inconvénients avec des embouteillages monstres surtout aux heures de travail, avec un réseau routier qui est mal adapté pour un gros trafic avec des camions en plus, engins, etc.... : rues étroites avec des virages, .....

37.Posté par Sans culotte le 13/06/2016 13:39

Dans l'hexagone, les dernières élections législatives partielles ont rassemblé un peu plus de 20% de votants. Cela veut dire que des gens ont été élus député avec plus ou moins 75% d'abstention. Alors quand il s'agit d'un referendum portant sur une question locale, avec 28% de participation au final, le résultat de cette consultation me paraît plutôt normal, sans être bien entendu satisfaisante.

36.Posté par ZembroKaf le 13/06/2016 13:34

28% de participation pour un référendum local un dimanche et qui concerne la partie "Sud" de la commune...c'est un "bon" chiffre, par rapport aux élections"normaux" où le taux d'abstention est aux alentours de plus de 50% !!!
Une petite claque pour l’ego du Thierry la moustache...c'est bien aussi !!!

35.Posté par pipoteur le 13/06/2016 13:01

@post22: On voit bien que vous ne connaissez rien au projet de NRL et de carrière de Bois blanc!
la carrière de Bois blanc n'a jamais été évoquée pour l'approvisionnement en roches du chantier. Les marchés étaient signés que la carrière de Bois Blanc n'apparaissait dans aucun document.
C'est devant l'absence de solutions que la SCPR (filiale de Vinci) s'est tournée vers Bois Blanc.
La réalité est que ce chantier INUTILE et ruineux pour la Réunion a été précipité et mal préparé pour l'égo d'un Président de Région, point barre!

34.Posté par GERARD97460 le 13/06/2016 12:36

Pourquoi est ce un échec, c'est les résultats démocratiques officiel d'un référendum pas plus et le OUI a remporté ce suffrage à 81%, pas plus pas moins.
Il ne faut pas chercher midi à quatorze heures, pourquoi mettre comme titre 28% de participation, ce référendum était ouvert à toute la population, si les autres ne se sont pas déplacés c'est leur problème, mais pour moi cela fut un vote en toute démocratie et le NON a remporté ce suffrage, on ne discute plus de çà maintenant...

33.Posté par quetion de temps... le 13/06/2016 11:33

la plupart des maires mangent dans la gamelle de DIDIER ROBERT, bravo au maire de st leu pour ce referendum un jour la REUNION va peter c'est evident!!!.

32.Posté par caro zepine... le 13/06/2016 11:30

la monocratie est en declin dans ce pays de mafieux...

31.Posté par PATRICK CEVENNES le 13/06/2016 11:09

fukcd473
5.Posté par gilbert le 12/06/2016 23:00

Il n'y a pas de polémique, les chiffres parlent d'eux-mêmes !

Un peu moins d'1/3 de la population a voté et 81% de celle-ci a voté NON.

Cela ne veut pas dire pour autant que les 2/3 qui ont préféré aller à la plage ou aller pique-niquer, se seraient exprimer pour le NON !

A se demander qui n'a rien compris à la démocratie !

30.Posté par @ gilbert le 13/06/2016 11:05

tel que Mr T Robert a présenté les choses, en esperant un résultat à la hauteur de son ego
ce scrutin était un plébiscite pour lui et toute abstention vaudrait pour validation de la carriere....
Vous etes bien naif de croire qu'il s'agissait que d'environnement.

29.Posté par lorema le 13/06/2016 10:11

Gilbert , tu es naif ou tu joues au naif ? Dévastateur pour la santé, pire que le zamal et le cristal d'amphétamines cette route ? Assé fé ri la bouche do moune don !

28.Posté par kersauson de (P.) le 13/06/2016 10:02

dupuy ne publie QUE les commentaires qui vont ds son sens
COMME d HAB
( a part celui de Girondin)
le mien etait ds le meme sens :
en DEMOCRATIE la Majorité des votants prime
les non votants font un choix d'absention
donc le resultat est NON

NRL Nou Riron Lontan ©®

27.Posté par WTF le 13/06/2016 09:49

Mais le but au fond c'est quoi ? Juste barrer le pdt de région par vengeance perso ! et après ? ça résoud pas le problème, la NRL est actée et se fait. On fait quoi ? on arrête le chantier et dédommage ces gros groupes BTP pour indemnités de dédit et on paye dans le vide une verrue de béton qui resterai sur l'océan ? On importe des cailloux de mada et on prend aussi les espèces invasives qui y vivent, avec le surcoût que cela va engendrer et la perte d'argent pour les entreprises locales !

A chaque fois qu'il y a un projet structurant pour la Réunion, y a des blocages de toutes sortes. Et s'étonne qu'après, les choses demeurent en l'état et qu'on passe notre temps à regarder les autres avancer là ou au mieux on stagne et donc au final, on régresse.

26.Posté par Cyril le 13/06/2016 09:23

Dans le zinfo vous avez une manière de voir les choses... Faut changer les slogans : "pendons les politiques avec les tripes de journalistes"

De toute façon démocratiquement ou par la force et le sabotage il n y aura pas de carrière à St Leu.

Voilà... Perdez pas votre temps.

25.Posté par calou le 13/06/2016 08:59

Depuis ces derniers temps, mon zenfant y dort pu avec le bruit qui vient du chantier de bois de nèfles. Quand la mine y pète, lu sursaute.

Malgré tout ça, mi pense que c’est une bonne chose que zot l’a rouve ce chantier.

Mon voisin l’a dia moins comme ça que si mi supporte pu band’ désagréments là, hé bien moi n’a qu’à louer un’ case dans les hauts.

Pourtant, moi l’est pour qu’y continue tire le roche ici à bois de nèfles !

Quand l’a fait la route des tamarins, personne l’a rien dit et aujourd’hui, ni voit que ce chemin y rend’ bien service à tout’ de moun.

Quand l’a fait les travaux au Portail, personne l’ était contre et l’a pas fait de référendonne !

Alors, mi dis : nous l’est Saint-Leusiens, mais nous l’est avant tout Réunionnais.

Par solidarité, nu dois tout faire pour aider à la construction de la NRL.

Nu dois aider à moderniser nos routes : nu fait pas d’omelettes sans qu’nu casse de zoeuf !

24.Posté par Léla le 13/06/2016 07:59

Un référendum à 28% de participation: une vaste fumisterie de plus de la part de T. ROBERT, spécialiste de l'enfumage tous azimuths...

23.Posté par Julien le 13/06/2016 07:56

Encore une fois Îl s'est trompé , Îl s'est engagé dans un mauvais combat qui est porté sur un homme plutôt que sur l'intérêt général des st leusiens et des reunionnais ! Il a pris la descente .

22.Posté par ste suzanne le 13/06/2016 07:38

aujourd'hui on entend toute sorte de commentaire sur cette carrière au lancement du projet de cette route
il y avait pas de problème de carrière
le problème est arrivé par un assoiffé de pouvoir et un crieur de nuit
aujourd'hui sur la commune de cette ville
TOUS SONT MALADE TOUS ONT DE PROBLÈME DE SANTE mais si se MAIRE était à la RÉGION
habitant de cette était MALADE ils étaient tous en bonne santé
de toute façon quelque soit le travaille que la RÉGION va entreprendre pour se chantier se sera du négatif pour se MAIRE
MAIS TOUS SE QUI CONTRE LE DÉVELOPPEMENT DE LA RÉUNION EST BIEN
pour rappel qu est qu on na pas dit au lancement de LA CENTRAL BAGASSE CHARBON A BOIS ROUGE STE ANDRE
cette central a été construit dans les années 90 nous sommes en 2016 je suis toujours là
je constate que cette central NE POLLUE PAS PLUS QUE LA DÉCHARGE DE STE SUZANNE

21.Posté par pipo le 13/06/2016 07:04

stop a la connerie ok

j'extrapole===> si il y avait un seul votant et qu'il est voté NON pensez vous que la carrière de Bois Blanc ne serait pas exploitée?

20.Posté par Mithra le 13/06/2016 06:42

Mwin, sat mi rotyen se ke DR la gingn 5700 klak dan là ...kom Sak personn Na 2 min , i tard pa , Na lot i vyen ! ...SCPR...Arêt galfat Nout ti pei siouple .

19.Posté par thb le 13/06/2016 04:39

même quand y gratte tit bois y marche pas ote mi sava rode un autre moun.

18.Posté par tuitui le 13/06/2016 04:37

quel honte même Huguette l'avais devancé. elle doit bien sourire😃. allez Thierry avoue t mal aimé.

17.Posté par St leu le 13/06/2016 06:37

Consernant ce vote au référendum c'est la fouteuse. Ce Mr député maire a rien à faire puisque de loin ou de près il est ni gagnant ni perdant puisque il est dans le système de faire tourné son entreprise ce député Est associé avec Mr caroupay transporteur .son entreprise travail bien sûr la nrl. Qui soit Thierry Robert ou caoupay ou Pierrick Robert ces 3 personnes est une même entreprise transporteur. Mr député maire a rien à faire Sa commune y prend la population pour kouyon train bouche zot yeux arrêt rentrer dans son jeu. Pierrick Robert élu chambre commerce et élu chambre métier sur la liste patel et sur la liste picardo Mr caroupay élu sur la liste Didier Robert et Thierry Robert élu opposant régions bin zot ti entreprise n'a point rien pour zot 3 tête y roule la population y roule ti entreprise et ti commençant la population St leu dans la boue. Les 3 têtes désigné ci desus Train mange à zot tous cru train bouche zot yeux . Le gros y mange le ti. Arrêt fait roule à zot dans la farine. Ouvre zot yeux.

16.Posté par coco le 13/06/2016 06:27

C'est bien la Réunion, les gens râlent beaucoup, pleurnichent, mais non pas le courage ni la motivation de s'exprimer sur des sujets de société....Toujours prisonniers d'un système, assisté avec peu d'ambition. Continuer com ça mêm et surtout arrêt de raler

15.Posté par Judith le 13/06/2016 05:41

Il va aller hurler que c'est un bon résultat . Pour moi Îl est fini , échec énorme , Îl aurait fait 40% j'aurais encore analyse en sa faveur mais la Îl en devient ridicule . Maintien Îl devrait nous dire ce qu'il compte faire de ses mandats parce que une introspection s'impose .

14.Posté par Eno le 13/06/2016 05:39

Qui va payer la note de cette mascarade saint leusienne ? les habitants bien sûr !

13.Posté par Colette le 13/06/2016 05:39

Trop marrant , Îl y a surtout seulement 28 % qui á voté et on y trouve des oui mdr . Aux commentaires précédents , oui rire logtemps parce que la lé Thierry Robert Îl s'est fait ramasser et le préfet devrait profiter pour libérer cette Carriere qu'on en finisse

12.Posté par JORI le 13/06/2016 01:08

2.Posté par Olivia Pope le 12/06/2016 21:39
Ceux qui ont pris une branlée ce sont ceux qui se sont prononcés pour le oui. Ceux qui n'ont pas voté se foutent du résultat. Point.

11.Posté par JORI le 13/06/2016 01:06

1.Posté par Stef le 12/06/2016 21:35
Rappelez moi les résultats des dernières régionales!!. De Gaulle aurait aussi démissionné, pas votre super cumulard D.Robert à priori!!.

10.Posté par JORI le 13/06/2016 01:04

Un avis consultatif qu'il peut cependant suivre!!

9.Posté par jean jouhis le 13/06/2016 00:11


NRL Nou Riron Lontan ©®

NON C NON

seul dupuy dit le contraire

8.Posté par kersauson de (P.) le 13/06/2016 00:07

encore un DELIRIUM du dupuy !!!

81% ont dit NON
et on est en DEMOCRATIE
ceux qui n ont pas voté s en '"foutent"
et 81% des autres ont dit NON
c est clair
le NON l a emporté
SEUL DUPUY ne comprend pas

7.Posté par GIRONDIN le 12/06/2016 23:23

Le non l'a emporté Et toujours pas de roche !

NRL Nou Riron Lontan ©®

6.Posté par gilbert le 12/06/2016 23:00

Décidément des politiques aux journalistes vous ne comprenez rien à la démocratie! Il y a surtout 5700 personnes qui se sont exprimés contre un projet dévastateur pour l'environnement, catastrophique pour le cadre de vie et dangereux pour la santé. Mais tout ce qui vous intéresse c'est de polémiquer.

5.Posté par Pamphlétaire le 12/06/2016 22:26

Il vaut mieux 28% de participation que 95% de participation avec le "non"... C'est plus digeste ainsi et moins insolent...

4.Posté par pertinent le 12/06/2016 20:07

Quelle analyse pertinente monsieur dupuy.

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie