Faits-divers

▶️"Violation de domicile" : Bello et Bareigts relaxées

Vendredi 14 Septembre 2018 - 07:50

Les deux députées comparaissaient devant le tribunal correctionnel ce vendredi 14 septembre. Ericka Bareigts et Huguette Bello ont été relaxées. Les faits qui leurs sont reprochés datent du 3 mars 2018.

Ericka Bareigts et Huguette Bello avaient investi, sans aucune autorisation, des étages interdits au public du bâtiment "ex-médiathèque Cimendef" de Saint-Paul pour "défendre l’accès à la culture pour le peuple réunionnais".

Le propriétaire des lieux, la Région Réunion, avait alors déposé plainte pour violences. Mais le parquet n'avait retenu que les faits de "violation de domicile".

" Il y a beaucoup de confusion dans ce dossier", a expliqué Ericka Bareigts. "Mais personne ne souhaite échapper à ces actes. Nous assumons. C'est une épreuve pour nous mais aussi une question d'application du Droit. La Région doit aussi respecter ce droit. Nous sommes aujourd'hui sans nos écharpes en tant que citoyennes et nous faisons face à vous". 

"Ils étaient en train de défaire un lieu d'apprentissage. Je ne comprends pas pourquoi je suis devant ce tribunal aujourd'hui", a lancé à son tour Huguette Bello. La députée qui relève ce vendredi l'absence de la Région. 

Le procureur ne prononce finalement pas de réquisitions, "le tribubal correctionnel n'est pas un lieu de débat politique".   Les deux élues ont été relaxées des faits reprochés.

"C’est la première fois que j’entends un président indiquer que les motifs par lesquels il rend sa décision sont des motifs purement politique correspondant à ses propres opinions personnelles", s’est étonné Philippe Creissen, conseil de la Région. La collectivité a 10 jours pour faire appel.

Soe Hitchon sur place

Regis Labrousse
Lu 6311 fois



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

1.Posté par GIRONDIN le 14/09/2018 08:25

depuis 2010 , on touche le fond!

lu aime porte plainte , fallait faire carreleur!

vivement que cela se termine!

2.Posté par SALIAT le 14/09/2018 08:27

Oui ! Il y a des lois et pour tout le monde! Pour la jeunesse et l'égalité réelle ! Montrer l'exemple...

3.Posté par kaniar Connexion le 14/09/2018 08:36

Là zot lé joli ester...
i fé le kaniar, après lé pas content quand i sava tribunal

Fous ça la geole donc !

4.Posté par DOGUS le 14/09/2018 08:40

Pourrait on utiliser les écharpes tricolores de nos 2 poupettes-la-soie pour barrer l'accès aux lieux ?

5.Posté par Militant le 14/09/2018 08:44 (depuis mobile)

Avec des rebelles comme ça, on est sauvés. Politique rime de plus en plus avec ridicule. On ne sait pas jusqu'où iront ces profiteurs de la république. Bientôt ils finiront par se balader avec des plumes dans le derrière pour faire parler d'eux

6.Posté par herve le 14/09/2018 08:47

Comment depenser l'argent du contribuable !!!

7.Posté par KUNTA KINTé le 14/09/2018 08:59

2 inutiles à l'affiche devant tribunal correctionnel ?
A sanctionner pour l'exemple ...

8.Posté par Desireless le 14/09/2018 09:40 (depuis mobile)

🎶🎼🎵nous sommes des soeurs ju...melles.... nées sous le signe du gémeau... mi fa sol .... 🎵🎼🎶

9.Posté par Top départ le 14/09/2018 10:08

Mesdames et messieurs, les commentaires qui vont suivre ne sont que pur fiction.
Créés par les pro Bello, Emannuel SERAPHIN, Suzelle BOUCHER, et les camarades Cimendef souvent venus d'ailleurs.

Si, au cours de leur lecture vous sentez une forme d'agacement et d'irritation, c'est normal.

Bonne lecture

10.Posté par Didier 1er a parlé le 14/09/2018 10:10

C'est un bâtiment publique. Pourquoi il y a des étages interdits au public ? Ce sont des personnalités de la République connues. Elle peuvent y aller pour vérifier ou regarder. Didier Robert se croit vraiment le roi de la Réunion. Quand on n'est pas avec lui, on risque beaucoup d'ennuis.

11.Posté par Zandet le 14/09/2018 10:20

Ces gens-là tout comme certains élus sans scrupule savent utiliser l'argent public pour leur défense, en jouant sur "la protection fonctionnelle!". Qui paie? Nous, les contribuables.

12.Posté par Veritas le 14/09/2018 10:32 (depuis mobile)

Cut ! Saison 4 i rentre chez les dekervelec comme ça mdr 😁. Zot la oublié que c'était un studio de hollywoodien pays 974.

13.Posté par Arrête un peu siouplait le 14/09/2018 10:36 (depuis mobile)

Il faut croire qu''il n''y a pas de problèmes plus urgents pour dépenser le pognon du contribuable et encombrer les tribunaux. Occupez vous des 40% de la population vivant sous le seuil de pauvreté , des 160 000 chômeurs . Il y a à faire

14.Posté par Sous la dictature régionale le 14/09/2018 10:38

Depuis cette affaire, en tant que président d'association, j'ai formulé une demande identique de la visite de cette structure.
J'ai déjà fait plusieurs relances, en vain.
Aujourd'hui 14 septembre, je n'ai tjrs aucune réponse bien que l'on m'ait affirmé que je serai contacté un peu après la rentrée scolaire.
A. Gunet
Président de "Montres & Chamades"

15.Posté par Zourit le 14/09/2018 11:34

xDDDDDDDD Post 1

Carreleur .......

16.Posté par GIRONDIN le 14/09/2018 11:44 (depuis mobile)

.... Le procureur ne prononce finalement pas de réquisitions, "le tribubal correctionnel n'est pas un lieu de débat politique". ...


LAPIDAIRE !


17.Posté par cmoin le 14/09/2018 11:52

Tant mieux!
Ou est passé l'argent de la vente? A quoi sert maintenant ce bâtiment en plus d'être un parking sauvage?
Pourquoi st paul n'a toujours pas de médiathèque digne de ce nom?

18.Posté par Frigidaire le 14/09/2018 11:54

Il y a bien deux justices, l'une qui condamne toute personne s'introduisant sans autorisation chez tiers et l'autre qui pense que c'est politique et donc il n'y a pas de châtiment.
Que les prochains voleurs par exemple expose au juge qu'ils ont un litige "politique" avec le propriétaire des lieux visités.

19.Posté par Jean jean le 14/09/2018 11:55 (depuis mobile)

Une femme qui a soutenue maccron au lieu de hamon choisi par les gens du ps. Et l autre qui fais alliance avec tous le monde dans lespoir de gagner. En plus elles sont au dessus des lois tsss.

20.Posté par St Paul le 14/09/2018 10:03

Pff la serve à 1 zafaire zote cinema

21.Posté par Ti kreol le 14/09/2018 12:24 (depuis mobile)

La justice francais se ridiculise chaque jour un peu plus. Qui peut croire en la separation des pouvoirs en France? Un doux reveur peut etre voire un fou:)

22.Posté par ketty le 14/09/2018 12:24

Pourquoi ces 2 seront épargnées et le petit comme d'habitude il faut qu'il paye la moindre petite erreur?Justice pour tout le monde!Mme Bareigt pourquoi elle ne va pas faire de la politique dans son pays et qu'elle amène le maire qui fait partie de sa famille avec elle

23.Posté par dederun le 14/09/2018 12:34

il y à pas d'autres affaires à juger que des conneries comme ça quelle pays , ça s'arrange pas et surtout combien ça coûte , déjà qu'il manque des finances en quantité pour les tribunaux on comprends mieux quelle pays

24.Posté par Babeuf le 14/09/2018 12:37

Bravo à la position de la justice.
Si le ridicule tuait le porteur de la plainte serait mort!
En attendant il doit avoir des coliques!!

25.Posté par Dis nous pluss le 14/09/2018 12:54

Ketty, de quel pays elle est stp ? J'aimerai bien savoir. Non mais sérieusement.

26.Posté par cimendef le 14/09/2018 12:54

(...)robert renvoyé sèchement dans les cordes par le procureur de la république qui a utilement rappelé qu'un tribunal n'est pas un lieu de débat public. Certains veulent utiliser la justice pour museler les adversaires, il suffit pour s'en convaincre de rappeler les mésaventures des éditos d'yves Montrouge sur le site de Freedom avec les menaces de poursuites judiciaires. Ces intimidations visent le site au portefeuille dans la mesure ou la Région a la force de frappe financière pour subventionner la presse amie et payer des avocats pour intimider les adversaires.

27.Posté par JORI le 14/09/2018 12:58

Que va faire notre super cumulard didix robertix??. Au juste où en sont les plainte de ce dernier contre feu la SR21 de fiston vergès et contre bello pour ses emplois dits électoraux avant la campagne électorale des municipales, je crois??.

28.Posté par Desiremore le 14/09/2018 13:30 (depuis mobile)

🎶🎼🎵 tiralipimpom sur le chiwawa .....🎵🎼🎶

29.Posté par bois le 14/09/2018 12:12

Et si dans un éclair de lucidité MR le président de région arrêtait de gaspiller l argent des contribuables !!!! Rêvons !

30.Posté par MERCI le 14/09/2018 12:14

Merci Mesdames pour votre courage!

31.Posté par raison le 14/09/2018 12:15

Relaxées, quand la raison vient à bout du ridicule , bravo

32.Posté par DIDI EST RIDICULE le 14/09/2018 14:40

Cette affaire démontre le côté grotesque de Didier ROBERT.
So long Didi

33.Posté par Josumé le 14/09/2018 15:03

Vivement que la justice s'intéresse à la NRL !! On verra si les partisans de Didier Demi critiqueront la justice en cas de relaxe !

34.Posté par Thierrymassicot le 14/09/2018 15:21

Ce sont deux représentantes du Peuple français........Elles n'ont, en tant que députés pas besoin de rendez-vous, ni de laisser-passer pour se rendre la où elles le souhaitent..Que ce soit dans les prisons, dans les feues médiathèques...Bref elles ne sont pas rentrées dans le domaine privé (n'en déplaise à la Région et à l'analphabète St-Paulois) elles font le job! Si tous les députés faisaient le forcing comme ces dames, la dette française, la gabegie seraient un peu endiguées.................Il y en a qui sont contre de voir des député(e)s qui font leur W?????????

35.Posté par JONAS le 14/09/2018 13:34

@ketty: Vous savez qui c’est, Ericka Bareight?? Si vous ne savez pas, évitez de vous hasarder à écrire des commentaires. Certes, c’est distrayant (on n’a pas tous les jours l’occasion de rigoler) mais vous perdez votre temps et vous êtes ridicule.

36.Posté par TICOQ le 14/09/2018 15:36

@ 26.Posté par cimendef le 14/09/2018 12:

"""Le propriétaire des lieux, la Région Réunion, avait alors déposé plainte pour violences. Mais le parquet n'avait retenu que les faits de "violation de domicile". """

LISEZ AVANT D'ABOYER

37.Posté par Hugh le 14/09/2018 15:47

Tout simplement LOGIQUE...

38.Posté par zozo le 14/09/2018 16:35

vraiment marre de la politique des politiciens et de leurs magouilles je déchire ma carte d’électeur ( ou plutôt de couillon)

39.Posté par lol le 14/09/2018 16:58

On va le virer le clown du Tampon en 2021, marre de ce gars qui jette l'argent, notre argent par les fenetres pour un oui pour un non. Il faudrait que les frais d'avocat soit payer par lui et non par la Région

40.Posté par Malicia le 14/09/2018 17:23

Oooh ho ho ... La seule réaction de Me Cressein est que c la 1ère fois qu'il voit un tribunal faire de la politique.
Me Cressein anou 1ère fois nou la vu in lavocat tire fusil su voisins.
Et la Région i prend aou comme avocat ... Qui se ressemble s'assemble ?

41.Posté par KLOD le 14/09/2018 17:30

robert de l'inversé utilise l'argent du contribuable pour des contentieux inutiles ......trop fort , ce robert de l'inversé , certains aiment......................... merci aux "payeurs d'impôts" qui financent la gabegie de l'inversée .

42.Posté par Monique depite le 14/09/2018 17:57 (depuis mobile)

Ti bouge encor mr didier....goute a nous...

43.Posté par Question bete le 14/09/2018 18:19 (depuis mobile)

Et le tour de monsieur robert pout prise illegae d'interets? C'est poir quand? Maitrr Creissen travaille t il deja sur ce sujet?

44.Posté par KLOD le 14/09/2018 19:07

apparemment robert l'inversé va faire appel face au "juges rouges " selon le creissen .................. avec nos impôts ........... certains aiment................ y fé ri , vive la pyramide !

45.Posté par Eric le 14/09/2018 22:34

le président a tenu à souligner : "mesdames on vous fait un mauvais procès, vous n'avez pas franchi la ligne rouge, je rejoins le procureur pour dire que cette affaire n'aurait jamais dû arriver devant le tribunal"

46.Posté par Malicia le 14/09/2018 23:20

@Klod
Faut paye Cressein pou gaing renseignements su Thierry .. ??

47.Posté par GranMerkal le 14/09/2018 23:52

Bon! na marre de didix, rika et iguèt , zot i pren nou po la merd! arèt zoué kanèt! a nou i pay tou sa.... en clair les politiques s'amusent avec notre argent dans les tribunaux... en plus c'est ex avocat de TR de st leu.... fo zot ii arèt zot koneri...GRANDI UN PEU BORDEL DE MERDE....ELEVE LE DEBAT BANDE DE POLITICARD A LA MANQUE

48.Posté par Gérard Jeanneau le 15/09/2018 08:58

Huguette Bello a voulu sa médiathèque, payée rubis sur l'ongle par l'Etat. C'était chose possible pour toutes les communes. Belle aubaine : bâtiment gratuit, livre gratuit. Il suffit de trouver le terrain où construire !


Mais pourquoi une deuxième médiathèque alors qu'on peut faire des extensions à la première ? Pourquoi avoir laissé pourrir ce premier bâtiment ? Pourquoi ne pas avoir installer le wifi ? Pourquoi ne pas faire la même chose dans les annexes ?


Que fait-on dans la région de Grenoble ? Fermeture de plusieurs bibliothèques. Portage de livres à domicile ? Inutile d'aller à la bibliothèque. La médiathèque vient à moi. Et dans cette grande ville universitaire de 45.000 étudiants, personne ne se sent frustré, votre serviteur non plus.


Il faut être simple d'esprit de croire que plus il y a de tonnes de béton pour les médiathèques, plus on est instruit !


Gardons le béton pour les HLM et imitons la gestion de Grenoble !


L'affaire de Cimendef est éminemment politique.

49.Posté par MICHOU le 15/09/2018 10:10 (depuis mobile)

Enfin terminé cette histoire ridicule

50.Posté par MICHOU le 15/09/2018 10:11 (depuis mobile)

Enfin terminée cette affaire ridicule

1 2
Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie