MENU ZINFOS
Faits-divers

▶️ Vidéo de destruction de divinités hindous : Délibéré le 18 avril dans l'affaire David Storm


Par A.D-R.L - Publié le Jeudi 4 Avril 2019 à 09:22 | Lu 4488 fois

Le référé concernant l'affaire David Storm se tient ce jeudi matin au tribunal de grande instance de Saint-Denis (TGI). David Storm n'est pas présent à cette audience. Sa femme, en revanche, assiste à la séance.

Suite au dépôt de plainte de La Fédération des Associations et Groupements Hindous et Culturels tamouls de la Réunion à l'encontre de David Storm, il est demandé la suppression de la vidéo postée en direct sur son site Facebook le 1er février 2019 lors de laquelle il détruit un temple hindou et ce sous astreinte de 10.000 euros par jour de retard ainsi que de le condamner à leur payer la somme de 6000 euros au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile. L'article 700 permet au juge d'allouer une somme, versée par le perdant, à la partie qui gagne un procès. On parle de frais non compris dans les dépens (sommes qui sont dues finalement par la partie contre laquelle un jugement civil est intervenu).

De son côté, la défense de David Storm demande au Président de déclarer I'action de la Fédération des associations et groupements religieux hindous et culturels tamouls de La Réunion et de toutes autres personnes physiques demanderesses irrecevables pour défaut d'intérêt à agir mais également de se déclarer incompétent.

À l'audience ce jeudi, la communauté tamoule s'est dite très choquée du contenu de la vidéo. Selon l'avocat de la partie civile, David Storm "cherche par la violence à imposer ses convictions". "On ne peut pas laisser les gens débarquer et détruire notre patrimoine", a-t-il argué, qualifiant David Storm de "business man" et de "pompe à fric".

La défense plaide la liberté de culte

L'avocate de David Storm a de son côté misé sur le fait que la vidéo ait été tournée chez des particuliers, dans un cadre privé et que ce n'est pas David Storm qui a détruit ces objets. Le second avocat du pasteur évangélique a quant à lui rappelé la popularité de David Storm, "reconnu dans le monde entier".

La défense plaide la liberté de culte et insiste sur le fait que la religion tamoule n'a pas été nommée dans la vidéo. Pour l'avocat, "la religion hindou n'est visée nulle part (...) Il n'y a pas de preuve qu'il s'agit de la religion hindou qui a été attaquée". 

Le délibéré sera rendu le 18 avril.

Regis Labrousse sur place





1.Posté par raz le 04/04/2019 07:30

Il n’est pas obligé d’être présent, il doit juste être représenté. Cette audience est une véritable farce.

2.Posté par coco le 04/04/2019 07:40

si le tribunal y condamne pas li,d autres personnes vont croire qu' ils peuvent faire autant

3.Posté par francais le 04/04/2019 10:05

pourquoi faire un procès il n'a tué personne quelle infraction a t il commise tout ça pour faire de la pub a ces adeptes hindous ça leur a pas servi l'affaire du SHIVA !!!! arrêtez un peu avec vos soit disant religion qui ne serve uniquement qu'a abêtir les hommes

4.Posté par sim le 04/04/2019 11:01

Qui dit farce , qui dit la rigolade commence , je sens que je vais encore rigowler .

5.Posté par observateur le 04/04/2019 11:02

Destruction des objets de cultes d'une communauté , filmée et diulguée publiquement, donc c'est une incitation à la haine..........

6.Posté par Samwinsa le 04/04/2019 11:12 (depuis mobile)

Kan zindous i fé dézorde koté mon kaz, mi pe porte plinte ? Sa i intéresse à mon savoir.

7.Posté par Samwinsa le 04/04/2019 11:13 (depuis mobile)

Sans aucune haine. Mi diré même pluto pour la paix dans le kartié

8.Posté par Procès en sorcellerie le 04/04/2019 11:14

Le premier procès en sorcellerie de 2019. Le tribunal se prononcera sur le blasphème contre des démons hindous.
ça fait bizarre !

9.Posté par Choupette le 04/04/2019 11:39

Et si c'était un enfant qui avait crié ça, pour s'amuser, qu'est-ce qu'ils auraient fait ?

C'est malheureux qu'on ne puisse pas en faire autant quand il s'agit de la destruction des objets de culte dans les églises.
C'est relaté sur des sites d'observation, mais passé "pudiquement" sous silence dans les médias.

10.Posté par vince le 04/04/2019 11:59

LES FACHO SONT DE SORTI
LA HAINE DES GENS QUI ONT PEUR DE L INCONNU EST LANCER

11.Posté par lo rhumlépabonméliboikammême@ le 04/04/2019 12:00

à chaque région sa culture et sa différence ici nous étions en paix par le passé il y a trop de connaisseurs et de moi je qui viennent ici pour semer leurs bordels, moi je voyage et je respecte le pays et la culture des autres vive la liberté et la culture des autres nations!!

12.Posté par chavez le 04/04/2019 12:38

2.Posté par francais je ne saurais comment vous qualifier en restant dans le correct mais .............comment auriez vous réagi si ces faits avaient été commis contre une eglise de l ile ?

13.Posté par Hoarau le 04/04/2019 12:44 (depuis mobile)

Notre patrimoine par ici, notre parimoine par là.Tout est bon dans le cochon. Mais soyons sérieux on lui reproche koi à D.S. Mr Vardin y rack bien le fond po essaye etre crédible.

14.Posté par A mon avis le 04/04/2019 13:39

@ 8.Posté par Choupette

Toutes les dégradations de lieux de culte (quelle que soit la religion) font l'objet de poursuites.

Dans cette "affaire Strom" il ne s'agit pas de dégradation d'un lieu de culte ni d'un "temple" comme indiqué dans l'article, mais de la destruction d'objets de culte individuels, chez un particulier, et qui plus est, par ce particulier semble-t-il !

Les Tamouls cherchent simplement à "faire le buzz" !...
Tout comme Strom avec sa vidéo !...

15.Posté par MôveLang le 04/04/2019 14:51 (depuis mobile)

Et si c'était des antillais, le charlatan storm ne révérait même plus poser les pieds quelques soit le pays antillais

16.Posté par francais le 04/04/2019 16:22

@11 chavez tu peux me qualifier de ce que tu veux j'en ai rien a faire de toi de tes commentaires et de toutes les religions

17.Posté par A mon avis le 04/04/2019 16:54

@ 11.Posté par chavez

Ces "faits" n'ont pas été commis contre un temple (l'équivalent d'une église) mais chez un particulier qui a détruit quelques objets de culte, (semble-t-il). Comme si un particulier détruisait des statuettes catholiques de saint expédit, de st joseph ou de st françois !

18.Posté par chikun le 04/04/2019 16:58

Combien de temples construits sans permis (en bords de mer par exemples (rires jaunes) )?? Combien de profanations et de destructions dans des églises ?? Et personne n'en parle . Y'a-t-il une sélection selon la religion ?

19.Posté par A mon avis le 04/04/2019 18:10

@ 17.Posté par chikun : arrêtez avec vos dégradation dans les églises dont soi-disant personne ne parle !
Chaque dégradation de leiu de culte (ou de cimetière) fait l'objet de poursuites; Et chaque fois, les médias s'en repaissent !

20.Posté par sim le 04/04/2019 18:22

A11 on s 'en contre fout .

21.Posté par GIRONDIN le 04/04/2019 19:08

À chacun son business !

Faut aller au tribunal de commerce.

22.Posté par Efferalgan le 04/04/2019 20:37

Au moins la communauté Tamoule sait défendre les leurs, leur culture, leurs coutumes. Pas comme les petits Français poltrons. Un de leur grand patron est ridiculisé en ce moment au Japon, et personne ne bouge le petit doigt. Cet homme a certainement fait des conneries, mais mérite t-il ce traitement ? Pourquoi ne le laisse t-on pas se défendre ? Évidemment, comme il est hyper riche, c'est un sujet tabou en France avec sa culture de pèquenot anti riche. Si c'était un homme d'affaire Américain, Russe, Chinois ou Indien, les Japonnais se seraient comportés autrement. C'est là qu'on voit que la France est devenue un petit pays ridicule !

23.Posté par justicier le 04/04/2019 21:15

Je suis persuadé que cette affaire judiciaire très médiatisée qui a été déclenchée par un nombre impressionnant de plaignants sans précédent accouchera sans doute d'une souris.

24.Posté par Kiki le 04/04/2019 23:54 (depuis mobile)

Même lo zoreil l''é installé la run depuis z''année 70 y voit ke l''île y barre en co.....lle !!! Et crois à moin ke na bcq sera pas pou le bane derniers arrivé la pou sème l''embrouille. C''est que zot y tient à zot tranquillité !

25.Posté par Raasimanda le 05/04/2019 08:01

Pas si sur poste 22

Nouveau commentaire :
Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie
Publicité
 

1F Rue de La Martinique

97490 Sainte-Clotilde

06 92 97 75 75
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales

- CGU

- Politique de Confidentialité

- Nos Journalistes