Faits-divers

▶️ "Les marins indonésiens ont été forcés de faire la traversée vers La Réunion"

Mercredi 15 Mai 2019 - 18:35

Les avocats des trois marins indonésiens sont déçus. Les trois hommes ont bien été considérés par le tribunal comme des passeurs dans cette histoire. Me Devaguy Mardaye, avocate de l'un d'eux, a quant à elle plaidé le fait qu'ils avaient été piégés et forcés d'effectuer cette traversée, direction l'île de La Réunion. Les avocats évoquent déjà la possibilité de faire appel de ce jugement. Me Devaguy Mardaye et Me Jean-Christophe Molière sont interrogés à la sortie de l'audience du tribunal de Champ fleuri par Régis Labrousse :




Zinfos974
Lu 3972 fois



1.Posté par lo rhumlépabonméliboikammême@ le 15/05/2019 18:56

merde moi aussi j' étais forcé d'épouser ma femme ils savent raconter des bobards je me méfie de cette mafia faire danser les avocats ils savent le faire retour à l'expéditeur et aux convoyeurs de fonds!

2.Posté par Choupette le 15/05/2019 18:59

Ah oui, quand même, on est dans le détournement de bateau, euh, rafiot là.

Dans la file des migrants, il y avait un éclopé. Il a dû les terroriser avec ses béquilles !

Mais quelle violence !!!

3.Posté par Zavocamur le 15/05/2019 19:23 (depuis mobile)

Donc, tous les migrants qui sont sur notre territoire sont des bandits, des terroristes puisqu'ils ont attaqué le rafiot, détourné le même rafiot et forcé l'équipage à rejoindre notre département..Qu'en pense le collectif d'avocats ?

4.Posté par justedubonsens le 15/05/2019 21:32

Les pauvres indonésiens étaient bien mal défendus avec de tels baveux qui ne trouvent que ce motif pour les excuser ! Pas très futés.

5.Posté par DIDIER NAZE le 15/05/2019 21:53

.....EUH C EST UN TERME TRÈS FORT QUE JE VAIS EMPLOYER. ... .VOUS LES AVOCATS DE CES VOYOUS....JE VOUS CONSIDÈRE COMME DES...COLLABOS.....OUI SUIS CONSCIENT QUE C EST VIOLENT... A MÉDITER. ...😡😈😕

6.Posté par vieux papangue le 15/05/2019 22:28

sans vous y obliges ,je vous offrirais bien un billet pour la corse , l irak ou,meme le sri lanka.vos familles doivent etre fieres de vous!!!!!! comme moi je le suis!!!!!je l ai fait pour le juge beynelle ,le procureur Legras ,pourkoi pas vous!!!

7.Posté par vieux papangue le 15/05/2019 22:31

sans vous forcer ,je vous propose a vous et votre famille de faire le chemin inverse!!!

8.Posté par Taloche le 16/05/2019 07:48 (depuis mobile)

3.zavocamur. D''accord avec vous ! Si tel est le cas, les voyous sont bien parmi les 120 arrivants. A moins qu''ils faisaient partie des expulsés. Il faudrait que les enquêteurs aillent plus en profondeur et que leurs avocats prouvent le contraire.

9.Posté par Frigidaire le 16/05/2019 08:19

Bien évidemment, simples pécheurs ils se baladent en bateau avec un GSM satellitaire qui coute les yeux de la tête comme les appels. Il faut croire qu'il n'y a pas de VHF sur ce bateau.

10.Posté par Analyse le 16/05/2019 08:43

Voilà au moins un aveu. Le convoyeur ne veut qu'une chose: rentrer chez lui. Donc il pense qu'avec un tel argument les réunionnais vont adhérer à sa cause. Mais si une première fois il a été contraint qu'on le libère et qu'on le renvoie sous prétexte qu'il ne veut pas rester ici, mais rentrer chez lui, il reviendra avec une deuxième "cargaison". Le droit maritime, le droit en matière d'immigration...il ne veut pas entendre parler.
Comme par hasard le représentant à bord des passeurs n'a pas été entendu. Il aurait même été élargi. Vraiment pas de chance ce "capitaine".
A sa place s'il fait appel il faudrait lui conseiller de changer d'arguments.
C'est bizarre ce foisonnement d'avocats choisis au sein d'une même communauté. Quelle conclusion en tirer ? Coïncidence ou choix délibéré ?

11.Posté par Jp POPAUL54 le 16/05/2019 09:26

Et le pognon qu'ils ont empoché pour la traversée ....ont ils été forcés de le prendre ???

12.Posté par Amiral la Po le 16/05/2019 09:52

Faudrait dire à ces 3 connards d'avocats bouseux...Que l'usine a été forcée de construire un rafiot pour les migrants et qu'ils condamnent aussi l'usine....

13.Posté par Didam le 16/05/2019 10:01

Mais oui, et c'est la marmotte qui met le chocolat dans le papier alu, comme dans la pub !

14.Posté par Zarin le 16/05/2019 10:09

Ethnologie

L'ethnologie est l'une des sciences humaines et sociales : elle relève de l'anthropologie et est connexe à la sociologie.

Pour vous les "avocats" !!!

15.Posté par JD974 le 16/05/2019 11:19

Ah ces avocats !

Il y a une belle contradiction entre les avocats qui défendent les réfugiés sri lankais (devoir d'asile alors qu'ils auraient pris le bateau d'assaut selon les uns) et les avocats qui défendent les indonésiens (victimes soit d'une mutinerie soit de passeurs bien payés selon les autres)

Ils sont tous coupables ne serait-ce que d'être venus ensemble en pays étranger sans autorisation.

M'sieu le zuze ko ca vous fait là ?

16.Posté par sim le 16/05/2019 13:20

ça saute au yeux , les complices sont partout , c 'est une grosse réseau plus que mafieux , et du pognon sale .

17.Posté par Romain le 17/05/2019 09:38

Parce que passeur est une activité immorale ?? Illégale je veux bien mais d'où c'est immoral ? Merci aux zinfonautes de m'expliquer.

18.Posté par Fredo974 le 17/05/2019 10:03

Voilà pourquoi j'ai interdit à mes enfants de faire du Droit .

19.Posté par Choupette le 17/05/2019 12:03

18.Posté par Fredo974

C'est préférable de leur faire faire du tort ... .

20.Posté par Romain le 17/05/2019 14:01 (depuis mobile)

Si vous décidiez il n'y aurait pas de tribunaux mais la bonne vieille justice populaire. Pour ceux qui semblent tellement détesté les avocats... Avec vous on revient vite aux temps barbares..

21.Posté par AZALA le 17/05/2019 21:49

Ben Romain Bisounours quand tu aides des gens a entrer illégalement dans un pays c'est répréhensible mon ami!!!

22.Posté par Romain le 20/05/2019 09:11 (depuis mobile)

Azala, et le rapport avec les avocats ?? Ta réponse est super hors sujet avec mon post. Oui c est reprehensible et ? J ai dit le contraire ?

23.Posté par Romain le 20/05/2019 09:14 (depuis mobile)

Reprehensible mais pas immoral. Saisissez vous la différence ?

24.Posté par Romain le 20/05/2019 09:16 (depuis mobile)

Si les gens fuient qquechose, qu ils veulent partir, en quoi le passeur est immoral ?? Des résistants qui aidaient des juifs ou autres à fuir auraient aussi subis votre jugement moral ?

25.Posté par Romain le 20/05/2019 09:17 (depuis mobile)

T as bien raison Fredo achete plutôt à ton fils une fourche et un grand chapeau pointu et allez brûler qques sorcières....

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie