Courrier des lecteurs

​Nous y voilà un bon rapport proposé au gouvernement : Il faut modifier le code civil ?

Vendredi 9 Mars 2018 - 17:38

Je cite nous voulons inscrire dans le marbre le principe que l’entreprise n’est pas seulement au service de ses actionnaires. Enfin une analyse qui devrait et je le souhaite nous redonner du baume au cœur. Il faut dire que les co-auteurs  ce texte sont Madame Nicole NODAT et Monsieur Jean-Dominique SENARD, ils doivent connaitre leur sujet souhaitons-le ? Depuis trois mois ces deux personnes ont rencontrés plus de deux cent personnes de Tous bords…

MAIS qui les a guidés ?

Vous connaissez une femme de ménage, une caissière, un maçon qui fut interrogés pour une  quelconque  analyse servant à proposer un texte de loi susceptible de changer notre constitution ? L’on nous annonce que des patrons, des juristes, ah des organisations professionnelles et des associations entre autres, c’est l’ex patronne syndicaliste Nicole COTTA qui le dit. Il est vrai que Madame COTTA ne sera pas dans un engagement complet et nous pouvons le comprendre dans la défense du monde du travail comme le serais un vrai syndicaliste. Je ne peux m’empêcher de vous donner la position de Monsieur SENARD « Il est important que le droit ne soit pas décalé par rapport à la réalité de l’entreprise a plaidé Monsieur SENARD qui s’affiche comme un capitaliste empreint d’humaniste, sourions et rêvons?

Mais dans quel but œuvre cet exécutif ?

Redonner une image à nos entreprises trop souvent dépréciées et surtout nous faire comprendre qu’elles ne sont pas toutes soumises aux pratiques très court –termistes de leurs actionnaires .  Ils désirent nettoyer le code civil rédigé à l’époque napoléonienne pourquoi pas ? Ainsi l’article du code 1833, serait amendé  toute société devra être géré dans son intérêt propre, en considérant les enjeux sociaux et environnement de son activité. Sacré réforme qui peut je le crois ne pas être négatif pour le monde du travail.

Les espoirs et les souhaits ?

Le projet avait un sens voir les critères sociaux et environnementaux entrer enfin  dans le calcul de la part variable de la rémunération des dirigeants d’entreprise. Leur rapport formule une dizaine de proposition au total, il sera rendu fin de semaine aux ministres de l’économie, de la transition Ecologique et du travail. Mais je crois que malgré l’optimiste de nos deux rapporteurs le gouvernement MACRON refusera un toilettage de cette loi qui est malgré tout sociale. Le président du MEDEF est clair aucune ouverture de la boite de Pandore, alors qui dirige nos élus ou le monde de la finance ? Bien que lorsque ils ont la possibilité c'est pas très joli ,regarder nos villes, nos départements, nos régions ... 
Marc Marie Citoyen
Lu 596 fois



1.Posté par klod le 09/03/2018 18:12

"l’entreprise n’est pas seulement au service de ses actionnaires"

l'éternel combat ................................. des entreprises soucieuses de ses salariés plutôt que du profit de ses actionnaires ........................................

un différence entre la droite et la gauche ????????????????

entre la droite libérale / la gauche réformiste ou droite sociale ou centriste , OUI ! sans compter les "natios" , à part dans la haine des autres, hélas !


en mémoire à tous les réveurs d'un monde social plus juste !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! en dehors d'etre de droite ou de gauche ! en mémoire aux "damnés de la terre" .................

oui , un monde plus juste est possible , et ce , sans bisounours, mais surtout sans les haineux et les tenants du "plus de profit" , les memes en fait ................ oui , merci à ceux qui se battent tous les jours pour ce monde plus juste , de droite comme de gauche, à la différence des "contents d'eux" du monde comme il va !

la lutte continue , sans grand soir , et c'est peut etre pas plus mal , mais elle continue ! j'y crois .

2.Posté par JORI le 09/03/2018 18:34

"regarder nos villes, nos départements, nos régions ... ", vous parlez aussi de notre île, je pense.
Ceci dit, donnez moi une seule entreprise qui sans ses actionnaires survivrait!!.

3.Posté par klod le 10/03/2018 17:55

jori : ce n'est pas "l'actionnariat" qui est criticable , et oui , vive la libre entreprise, mais le choix , pour certains, entre actionnaire et salarié ................... et là .........

4.Posté par polo974 le 10/03/2018 18:04

2.Posté par JORI le 09/03/2018 18:34
"""Ceci dit, donnez moi une seule entreprise qui sans ses actionnaires survivrait!!. """

Simple: toutes les entreprises qui ne sont pas à actions...

5.Posté par JORI le 10/03/2018 21:38 (depuis mobile)

4. Polo974. Je pense que vous avez très bien compris ce que j''ai écrit sinon vous laissez sous entendre que tout baigne pour les entreprises sans actionnaire puisque là du coup elles répondent aux auteurs du fameux texte.

6.Posté par JORI le 10/03/2018 21:39 (depuis mobile)

3. Klod. Là, je vous suis.

7.Posté par VIEUX CREOLE le 11/03/2018 15:44

"La participation des Ouvriers dans les entreprises" a été proposée par DE GAULLE , mais n'a jamais été reprise par ceux qui se proclamaient " Gaullistes de la 1ère heure" QUI LUI?ONT SUCCÉDÉ à l' Élysée ,même par ceux qui ont obtenu le poste de "1ers MINISTRES" !!!

- " Tout le Monde a été , est ou sera GAULLISTE "!! ! Et savez-vous qui a dit cela ?? "Le Grand Charles "" lui-même !!!

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter

Si aucune page de confirmation n'apparaît après avoir cliqué sur "Proposer" , merci de nous le faire savoir via le mail contact@zinfos974.com
------
Merci de nous donner les informations suivantes, elles nous serviront à mieux cerner votre situation :
-- Smartphone ou ordinateur (mac ou windows)
-- Navigateur utilisé
-- Votre fournisseur d'accès internet
------
Toute l'équipe de Zinfos974 vous remercie

Dans la même rubrique :
< >

Vendredi 24 Mai 2019 - 17:30 Mieux comprendre pour mieux voter

Vendredi 24 Mai 2019 - 16:16 La haine ou la peur