Faits-divers

Vitesse, alcool, stupéfiants: Le préfet durcit les sanctions


Vitesse, alcool, stupéfiants: Le préfet durcit les sanctions
"Trop d'accidents mortels sur nos routes liés à la prise d’alcool, de stupéfiants, à la vitesse excessive". Le préfet a donc pris hier un arrêté relevant le barème départemental des suspensions administratives du permis de conduire. 

Un durcissement des sanctions qui prévoit une durée de suspension de permis plus longue pour les conducteurs délictueux. 
 

Vitesse, alcool, stupéfiants: Le préfet durcit les sanctions

Vitesse, alcool, stupéfiants: Le préfet durcit les sanctions

Vitesse, alcool, stupéfiants: Le préfet durcit les sanctions
Samedi 30 Janvier 2016 - 07:26
Lu 4080 fois




1.Posté par État borgne le 30/01/2016 08:00 (depuis mobile)
Le préfet devrait aller dans certains Etats des US afin d ouvrir les yeux..

2.Posté par issa974 le 30/01/2016 08:33 (depuis mobile)
Pas assez sévère a mon gout.
Saisie du véhicule, mise a la vente et les fonds vont a ceux qui ont subi les accidents de chauffards

3.Posté par Bertrand le 30/01/2016 09:31
Il faut taxer là ou ça fait mal :au porte monnaie.

4.Posté par Eno2016 le 30/01/2016 11:23
C'est bien pour sauver notre vie à tous (surtout aux innocents) !

Les amandes doivent être plus conséquentes ...

Je ne vais consommer que quelques coupettes de champagne , c'est plus prudent !
Et puis on ne détecte pas les alcools de riches ... on a des voitures automatiques qui se conduisent seules !

5.Posté par Préfet Tourraine ! le 30/01/2016 11:48
Sacré Préfet va ! On dirait Marisol Tourraine avec des déclarations imbéciles sur le Zika , en incluant la Réunion.
Circonstance aggravantes , pas de changement
60 km/h de plus , pas de changement
Etat terreur dans l'erreur universelle . Bref , c'est le socialisme moderne.

6.Posté par Marx le 30/01/2016 12:27
Debile, il n'y a que la prevention et la pédagogie dans les ecoles qui peuvent diminuer les comportements a risque, ce cretin de prefet ne fait que suivre le vent du gouvernement: toujours plus de repression sur les automobilistes pour nous faire oublier leur incompétence crasse a réformer l'economie et les institutions de ce pays.

7.Posté par Thierry MASSICOT le 30/01/2016 12:30
Et pourquoi pas ressortir la guillotine et procéder à des exécutions au Barachois?

8.Posté par lareun le 30/01/2016 13:56
lois de glands pour des glands

9.Posté par Thierry MASSICOT le 30/01/2016 14:39
@eno2016 t'as raison les amandes devraient-être plus conséquentes...et les amendes moins salées!!!!

10.Posté par redoutable le 30/01/2016 15:28
A post 4 Eno
Vous dites : "je ne vais consommer que quelques coupettes de champagne , c'est plus prudent !" Sachez que pour 2 flûtes de champagnes , pour un homme dans la cinquantaine/60kg à 1 heure de consommation , le taux d'alcoolémie atteint déjà 0,45mg/l et passible à 3 mois de suspension du permis de conduire selon le barême affiché ci-dessus ! C'est simple, à ce prix là , je ne veux pas prendre de risque.

11.Posté par Namu le 30/01/2016 16:28
Déjà, pour l'alcool : il suffirait d'en interdire la vente. Il y aurait moins de consommation sinon plus du tout et ce ne serait pas plus mal !

12.Posté par Davy le 30/01/2016 17:17
Toujours plus de répression, toujours moins de liberté.
Bientôt retour à la monarchie absolue non?

13.Posté par moi mi pense que ... le 30/01/2016 17:35
Post 12.
je ne vous souhaite pas d'avoir un membre de votre famille ou ami dcd dans un accident car percuté par un irresponsable alcoolisé et zamalé. On verra si vous aurez le même raisonnement.
Je ne pense pas que les autorités durciraient les sanctions si tous les conducteurs étaient respectueux des règles du code de la route.

14.Posté par une automobiliste normale le 30/01/2016 19:07
SAGE décision prise par Monsieur le Préfet ...

Toucher les irresponsables, véritables assassins en puissance, là ou ça fait mal, au portefeuille et surtout, appliquer les décisions de justice dans toute leur rigueur !!!

15.Posté par Davy le 30/01/2016 19:32
Post 13:
Donc pour vous les autorités ont toujours raison? Pendant que d'innocentes personnes se font cambrioler, "les grands justiciers bleus" (qui vous signifient d'aller attraper le voleur vous même) sont sur la route à arrêter des gens qui roulent à 120 km/h.
Quand vous serez vous même victime d'un cambriolage et connaîtrais le sentiment de peur et de tristesse engendré, je pense que vous aussi changerez de raisonnement.
Cordialement.

16.Posté par madibastard le 30/01/2016 20:19
13 à savoir jusqu'ou on va avec ce genre de raisonnement sophiste....si on raisonne comme tu le fais on peut limiter la vitesse à 2 à l'heure en ville et à cinq sur autoroute, interdiction de prendre le volant si on a bu du sirop contre la toux....arceau cinq points et peinture flashy obligatoire...capteurs empêchant deux véhicules d'avoir moins de cinquante mètres de distance, obligation d'emmener avec soi et à ses frais une équipe du SAMU dans son véhicule prête à intervenir pour tout déplacement....interdiction de rouler de nuit ou quand il pleut, peine de mort en cas d'excès de vitesse...ça peut aller loin dans le délire au nom des victimes.

17.Posté par Rectification le 30/01/2016 21:10
Aux ânes bâtés qui dormaient à l'école ou qui parlent sans savoir : Le Préfet n'est responsable QUE des sanctions administratives qui viennent en plus des éventuelles sanctions pénales. Le maximum qu'un Préfet peut infliger c'est 6 mois de suspension de permis. Les amendes et les confiscations sont du domaine de la justice, pas du Préfet. Capito ou faut faire un dessin ?

18.Posté par yab le 30/01/2016 21:18
A Namu :

Et si on interdisait le sucre (tous les sucres) et les matières grasses > plus ou très peu d'obèses.

Et si on interdisait le sucre (tous les sucres) > Beaucoup moins de diabétique.

Et si on interdisait les armes (toutes les armes) > plus de crimes.

Et si on interdisait les.............conneries > plus de C????!!!!

19.Posté par Thierry MASSICOT le 30/01/2016 22:29
@13 cher post "moi mi pense que ",Votre argumentaire ne peut que tomber à plat: La justice est la pour la communauté, le cas général ( ceci exclue de fait particulier, donc la vengeance... compréhensible mais n'ayant pas sa place dans un tribunal...Donc le "je ne vous souhaite pas d'avoir un membre de votre famille ou ami dcd dans un accident car percuté par un irresponsable alcoolisé et zamalé. On verra si vous aurez le même raisonnement.
Je ne pense pas que les autorités durciraient les sanctions si tous les conducteurs étaient respectueux des règles du code de la route. " est carrément hors sujet en France et c'est tant mieux.

20.Posté par Davy le 30/01/2016 23:25
Lol post 17 =), c'est pas une raison pour traiter les gens "d'ânes bâtés" non plus, bien que ce que tu dis en commentaire ne soit pas faux.

21.Posté par kld le 31/01/2016 01:02
durci , durci ....a mwin aussi mi durci , lol ! ben, vive la "ropression" ! et le chomage et la vie chère , lo "préfet" y sa durci aussi ?

22.Posté par titi974 le 31/01/2016 07:58
Un seul mot me viens après ces mesurettes BOF

Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Mardi 6 Décembre 2016 - 09:56 Un homme chute en bas de la Rivière des Remparts

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales