Accueil
Envoyer à un ami
Version imprimable


Partager

Vigie Requin, inconscience ou bêtise?


Quand la mairie de Saint-Paul réfléchit, les requins rient.


Vigie Requin, inconscience ou bêtise?
Association PRR, votre discours a bien changé, vous qui proniez les chasses aux requins pour "nettoyer" nos plages, et rien d'autre. Maintenant vous appuyer un plan de surveillance par vigie marine, en accord discret avec la mairie. Votre discours d'éradication n'était pas le meilleur mais là c'est n'importe quoi :

Allez dans l'eau pour guetter un chasseur, un prédateur entrainé depuis des milliers d'années à tuer? Vous voyez mieux que des phoques? Vous nagez plus vite que des carangues? Etc... Attaque de requin sur une vigie : PRR responsable? Mairie de Saint-Paul? Prefecture qui a donné son accord? Ou est la sécurité du métier de vigie marine? Bref une MESURE DANGEREUSE APPUYÉE PAR DES INCONSCIENTS.

(...) PRR, marqueur officiel de l'IRD (...), vous gerez aussi le budget alloué aux vigies? (...) Saint-Paul qui a vu là l'opportunité de prétendre gérer sa crise requin gratuitement (ou quasiment avec ces emplois aidés) en appuyant la plus "bruyante" des association pour la faire taire. PRR, restez discret, votre mauvaise idée ne pourra que nuire aux mairies qui vous aurons soutenu, et M. Leplege a vu tout ça venir et vous aurait quitté intelligement.

Mercredi 2 Janvier 2013 - 09:33
Notez

Lu 963 fois, cliquez sur une des icônes ci-dessous pour partager cet article avec votre communauté



1.Posté par 350.000 +750.000 euros de subvention le 02/01/2013 09:12 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
touches pas au grisbi,
s---- !

2.Posté par Simplet le 02/01/2013 10:33 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Une excellente question ...

Si le personnel qui se trouve dans l'eau se fait attaquer par un requin ... cela arrivera inévitablement ...
Qui sera jugé responsable ?

Mr le Préfet ... Certainement pas ... Il donne une autorisation, mais n'assure en aucun cas la sécurité de ceux qui sont volontairement dans l'eau ...

Mme la Députée-Maire ... Certainement pas ... Elle donne une autorisation, mais n'assure en aucun cas la sécurité de ceux qui sont volontairement dans l'eau ...

Celui qui paie le personnel de vigie ... Légalement, il est obligé d'assurer la sécurité de son personnel ... C'est lui et lui seul qui sera responsable ... Mais il expliquera certainement que le personnel qui s'est fait attaquer n'a pas respecté les consignes qu'il avait donné ... et c'est celui qui se sera fait mangé par le requin qui sera déclaré responsable ... Un comble ...

3.Posté par donnez, do-donnez, dieu vous le rendra le 02/01/2013 11:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
si vous avez besoin d'aide sur une question juridique, il faut demander conseil à Didier Derand qui maitrise ce sujet. Sinon il faut utiliser le tresor de guerre des souscriptions forcées pour une consultation avec un avocat spécialisé en droit adminstratif.

si vous avez pas d'argent, mais une carte electorale, téléphonez a NOB, il a des "juristes" benevoles 5eme dan.

4.Posté par polo974 le 03/01/2013 13:35 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
""" ... un prédateur entrainé depuis des milliers d'années à tuer ... """

C'est aussi le cas de l'homme, comme ça en passant, et il a des armes et des protections...


5.Posté par Didier Moulbite le 03/01/2013 15:13 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Les Jalouses et pleureuses diverses ne peuvent s'empêcher de tirer à boulet rouge sur ceux qui prennent en main la sécurisation.

Que proposez vous ?

RIEN

6.Posté par kissou le 04/01/2013 06:52 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Fallait se réveiller y a plusieurs mois Mr l'Anonyme !
vigies-requins, ça existait bien avant l'accord entre PRR et St-Paul ! Vous êtes sortis de votre grotte que maintenant ?

7.Posté par Pirous le 04/01/2013 14:20 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Quand le message est bon ,on s attaque au messager.

8.Posté par tour de force qui s'opere devant nos yeux le 05/01/2013 07:10 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
les comiques qui pleurnichez sur les requins allez voir le site d'OPR: Ca fait deja des mois que les gars ont compris que plus personne n'ecoute les elucubrations des pleureuses et que les gens retournent à l'eau normalement sans tenter le diable.

9.Posté par Les vrais responsables ? le 05/01/2013 09:00 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
LES VRAIS RESPONSABLES SONT CEUX QUI S'OBSTINENT A REFUSER TOUTE IDEE DE REGULATION.
C'est à cause d'eux si aujourd'hui de braves gars vont prendre des risques importants (pour un salaire de misère : c'est ce qu'on appelle ETRE PASSIONNE...) afin de permettre à l'activité surf de survivre (vivoter ...).
Après, il y aura toujours des langues de pute pour critiquer. Vous savez, ce sont toujours les mêmes : ils vont jamais dans l'océan, ils adorent plus que tout les requins (en docu à la télé bien sur !), et ils rodent sans arret sur le net pour lacher leur post fielleux telle une mouche qui rode pour pondre ses oeufs...
Heureusement, le monde avance sans eux...

10.Posté par Comix le 05/01/2013 10:22 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
@9

Vous appelez ce type de surveillance une avancée? Une régulation de la population de requin ne mettrait personne en danger. La 3 epouventails barbotants c est autre chose. Ce n est pas du courage qu il faut: c est de la témérité. Apres il y aura toujours des PASSIONÉS pour faire n importe quoi, afin de permettre ausurf de vivoter! Les jours de belle vagues il ne sera pas déployé. Le surf doit rester libre et une solution à long terme diminuant réellement le risque humain doit être appuyée...

11.Posté par Le JIR écrit n''importe quoi mais que z''infos 974 ne fasse pas pareil le 08/01/2013 06:28 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Paxito n''assumerait il pas ses propos ? Sergeuh a été à l''unanimité évince de PRR . L''AG a voté pour son départ celui ci n''étant pas sérieux et souvent absent lors de la sécurisation et finalement pas très impliqué . Demandez donc a votre ami :)

12.Posté par go to hell le 09/01/2013 10:14 (depuis mobile) | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
Quoi que proposent les surfers, il y aura toujours une minorite de paumes aigris et oisifs pour les denigrer... a l'auteur de cette sordide commission: allez au diable. Et surtout en 2013 un bon retour de karma pour toute cette fange deversee !

13.Posté par Minoxygene le 10/01/2013 06:54 | Alerter
Utilisez le formulaire ci-dessous pour envoyer une alerte au responsable du site concernant ce commentaire :
Annuler
+1

Je vois que le cerveau du surfeur nº12 a surchauffé pour écrire un si beau post, intelligent et constructif. Je suis d accord, cette surveillance de vigie dans l eau me parait idiote, le danger n est pas reduit mais multiplié ( les accessoires sont la pour rassurer le vigie). Reflechissez surfeur nº 12, " peut mieux faire", faut pas s' arreter à la première idée farfelue. Et PRR, vous ne sauverez rien avec ce concept:

Le surf va vivoter jusqu a la premiere alerte donnée par vigie ( si il en a le temps...), puis seuls les "COURAGEUX" oseront t aller. Votre solution ne rassure personnne, elle est dangereuse à faire croire à tous que le surf est sécurisé. ensuite la mairie de st paul ne fera rien d autre. Elle est déja au top demandez lui!.. Donc PRR aura contribué à empecher toute autre AVANCÉE, M seraphin et surtout mme Gina peuvent se vanter que d une chose: PRR est à eux, et ils suivront tous,leurs ordres en diffusant un message mensonger et dangereux : LE SURF EST SECURISE ICI

Nouveau commentaire :
Twitter


Recevoir le journal de Zinfos




Courriers des lecteurs

Courrier des lecteurs

Quand c'est un flic qui meurt, c'est normal !

3 Commentaires - 31/10/2014

Après Thierry Robert le gaucho, Thierry Robert l’écolo !

6 Commentaires - 31/10/2014

Quelle musique réunionnaise pour les Seychellois ?

2 Commentaires - 31/10/2014

Continuité, frustrations, "jalousies(?)" et "spécificités" !!!

1 Commentaire - 31/10/2014

Cyrille Hamilcaro: Soutien à Jean Christophe Lagarde

7 Commentaires - 30/10/2014

​Hugues Maillot nommé nouveau Délégué national à la Continuité territoriale de l'Outre-mer

11 Commentaires - 30/10/2014

Au sujet du projet de la climatisation à l'eau de mer et de l'emploi pérenne

0 Commentaire - 30/10/2014

Faire baisser les chiffres du chômage, pour la FSU il faut sortir de l'échec d'urgence !

0 Commentaire - 30/10/2014

A Jo Varondin, l’ami, l’auteur

2 Commentaires - 30/10/2014

La République ou l’anarchie ?

5 Commentaires - 30/10/2014

Derniers commentaires