Une victoire pour les tambours du temple Pandialy

Quel est le rapport entre intention de nuire et nuisance sonore ?

Il ne s'agissait pas de savoir si les riverains se plaignaient de nuisances sonores volontaires ou involontaires....mais de faire cesser une nuisance.

En appel cette mascarade de jugement, soumission honteuse au communautarisme , devrait cesser, que les riverains tiennent bon.

Pour l'instant, on est priés de croire que les gens qui tapent sur un tambour le font de manière "involontaire"....lol !

C'est la raison pour laquelle , il ne peut y avoir que des tamouls pour habiter autour des temples d'où les quartiers habités que par des malbars afin de supporter le bruit des cérémonies .......

Un juge peut se tromper ou avoir subi des pressions très fortes. C'est la raison pour laquelle il existe en France des cours d'appel et une Cour de cassation.
Nous conseillons aux plaignants de ne pas laisser tomber cette affaire qui ouvre toutes grandes les portes du mépris, de l'égoïsme et du communautarisme à La Réunion.
Les Malabars sont nombreux à Saint-André à posséder dans leur cour un petit temple. Plus rien désormais ne s'opposera juridiquement à ce que des fidèles jouent dans leur cour du tam-tam à
2 h du matin. Sauf si les forces de l'ordre de Saint-André appelées à la rescousse appliquent, elles, la loi républicaine.
Nous conseillons vivement aux plaignants de faire appel de ce jugement inique auprès du procureur général de la République.

Je n'ai rien contre les tamouls mais force est de constater qu'à la réunion c'est l'impunité totale concernant le bruit: les chiens qui aboient à longueur de journée, la musique à fond toute la nuit... sans que personne ne daigne intervenir. Et en particulier les représentants de la loi qui ont" autre chose à faire". Et ne tentez rien auprès de vos voisins pour que le bruit, non pas, cesse mais soit moins perturbant: si ou lé pa Kontan ou na ka démanézé, moin lè mon kaz mi fé sak mi vé, ou rod désord'?,...
Bref une île où plus de la moitié de la population n'a pas besoin de se lever le matin pour aller travailler et qui ne se sent donc nullement concernée par les problèmes de bruits! Désolant...

Aucun des plaignants ne pouvait habiter là avant le Temple Tamoul ! Si ils ont été assez C..s pour ne pas se renseigner , bien fait pour eux ! C'est le dernier arrivé qui s'adapte , sauf dans les colonies où le dernier arrivé veut imposer sa règle....Respect pour les cultures locales , c'est la règle partout !

Fort heureusement le bon sens l'a emporté et je m'en réjouis.
Ceci n'autorise cependant pas le premier c.... venu à mettre sa radio ou toute autre source sonore à fond la caisse de nuit comme de jour. Les deux n'ont rien à voir l'un avec l'autre.
Oui à la liberté de culte pour toutes les religions et Non aux comportements égoïstes et barbares.

Je remarque simplement que cet évènement a encore permis quelques remarques raçistes vis-à-vis des zoreils, ceci de la part des usagers du temple. No comment... Mais moi, je reste!

jumeau 974 crois tu que le juge qui va faire fermer le circuit de la Jamaïque se soit préoccupé que le circuit ait été là avant le voisin qui a porté plainte ?


Et ton histoire de pré occupation me semble douteuse, de nombreux riverains en métropole ont obtenu l'arrêt des cloches d'églises centenaires dans de nombreux villages...

Sait on si ce temple a bien les autorisations du maire et du préfet conformément à la loi de 1905 ?

on voit bien la mentalité des colons qui persiste dans l'inconscient de certaines personnes...quand il s'agissait de faire venir les engagés indiens il y a 200ans ou les immigrés arabes dans les années 50 60 la France n'avait aucun probléme avec les us et coutumes de cette main d'oeuvre bon marché maintenant que les descendants commencent a s'émanciper et à avoir une certaine liberté économique culturel et religieuse la zot mal o ki i léve kom i dit en kréol!!!!il faut appliquer la loi républicaine!!!Elle est belle la République Française avec ces casseroles colonialiste qu'elle traine...

laisse a nous dans nout équilibre dans nout vivre ensemble REUNNIONAIS!!!
dommage zot i gagne pas fait pareil en FRANCE!!!

Je ne saurais pas parler de la constance de la jurisprudence relatif aux troubles anormaux de voisinages. Cependant, croire que le juge de cassation s'attarde sur le fait qu'il s'agisse d'un temple malbar ou une église, je ne le pense pas. Ce serait croire que la Réunion est le nombril de la France, alors qu'elle est tout au plus un "confetti". La cour dégage les critères d'interprétation, mais laisse néanmoins au juge du fond, ici le TGI, un pouvoir d'appréciation, compte tenu de la situation locale. Le juge n'est pas la bouche de la loi, il doit tenir compte des réalités du terrain.

La théorie de la pré-occupation s'applique, mais elle a ses limites. Je crois que si les bruits avaient lieu nuit et jour, tous les jours, le juge aurait juger autrement. A mon avis (je n'en sais pas plus), il s'agissait de bruits lors de cérémonies ponctuelles, dont la pratique est enracinés depuis fort longtemps dans l'histoire du quartier. Leur pratique est donc totalement acceptée.
A charge pour les habitants du quartier de se demander pourquoi ils n'ont pas été informé des ces nuisances lors de l'achat de leur bien (rôle du notaire ?), de demander des comptes à la municipalité (a-t-elle prévu cela dans son PLU ?).

PS : On en vient à opposer le malbar et le zoreil. Ce serait forcément un zoreil qui aurait porté plainte, qui aurait fait le "colon en terre conquise". Il se pourrait que ce soit le cas. Mais à lire les nombreux commentaires, surtout sur clicanoo, les attaques contre les malbars, sont souvent le fait d'autres créoles .....
Bref, plus que l'antagonisme zoreil/créole, celui entre les créoles est bien plus importantes à mon sens. N'oublies pas que nous sommes une société historiquement basée sur la "hiérarchie des races" (esclavagisme, colonialisme), et que certains réflexes perdurent, malgré 64 ans de départementalisation. Aujourd'hui, on nous vend une Réunion métissée, multi-ethnique, harmonieuse. A en faire trop, on finira par gratter le vernis, et on s'apercevra que la situation n'est pas si rose que cela ......

Personnellement, je constate qu'il y a une augmentation des cérémonies et de leur intensité depuis des années. Je comprends que cela pèse sur les nerfs des voisins. C'est ce que je constate près de chez moi et pas seulement auprès des zoreil... La Réunion lontan où chacun respectait son voisin est finie depuis longtemps. Désormais, c'est celui qui aboie le plus fort qui prend le dessus.
Le tribunal n'a fait que valider ce constat.

moi même je suis victime de fréquenter de trop près les riches et tout le tintamare médiatique qui va avec et je me plains pas !!!!
l'exemple vient d'en haut !

De la bonne gestion du PLU et de feu le POS...

Il serait intelligent de tenir compte de ce qui existe avant de décider de ce qui peut être.

C'est ainsi qu'on autorise la construction de zones résidentielles trop proche des industries avant d'obliger les industries à déménager parce qu'elles sont devenues trop proches des résidences, sans pour autant avoir bougé !

Pour montrer les limites de ce genre d'exercice, je propose à ceux qui achètent en bordure de 4 voies d'essayer de faire cesser la nuisance sonore par l'arrêt de la circulation, juste pour voir...

Maintenant, si les tambours étaient plus rares pendant des années et ont récemment ressuscité, le problème est un peu différent pour les malheureux acheteurs ou locataires...

Pour ceux qui ont vu "Un éléphant, ça trompe énormément", ça rappellera des souvenirs !