Une unanimité étonnante pour le multiplexe de St-Pierre

Avez vous la dernière de la mairie? après nous avoir enlever le parking du front de mer pour en faire un multiplex ils enlèvent les parkings qui longe le boulevard pour en faire un chemin piéton. la cerise sur le gâteau c'est qu'il affirme qu'ils font ça car il y a trop de parking et qu'ils sont vide! Les dieux sont tombés sur la tête.

53.Posté par franck le 04/09/2010 17:26
"un cinéma, ce doit être privilégié en centre ville et en périphérie seulement si la solution centre ville est impossible"

LA SOLUTION CENTRE VILLE N'EST PAS POSSIBLE A SAINT PIERRE MANQUE DE PARKINGS ET PROBLEMES DE CIRCULATION.

53.Posté par franck le 04/09/2010 17:26
N'importe quoi! partout à la Réunion et en France les multiplex sont en périphérie pourquoi devrait 'il en être autrement à St Pierre? De plus le site du front de mer est très mal choisi car il y a trop d'embouteillage et les parkings sont en nombre insuffisant.
Mettre la charrue avant les boeufs: D'abords on résous les problèmes de circulation et de stationnement et seulement après on pense à construire.

3.Posté par Logique le 27/08/2010 17:56

Mais mon pauvre le libéralisme est justement la voie du milieu car des es pingouins comme le faux cul pleutre du Béarn n'a rien d'un libéral est encore moins d'un centriste pour vouloir par opportunisme s'accoquiner avec les gauchistes

quand à faire référence à Bouddha , vous auriez du choisir le brancardier Gandhi et le lieutenant Winston Churchill à la bataille de Spion Kop en janvier 1900 il est surprenant que deux hommes deviendront deux grande figure de l'humanité ils étaient totu deux libéraux ...

49.Posté par darwin le 31/08/2010 19:41

Vous avez déjà vu un socialiste droit vous ? que je sache de tout temps les socialistes vieillissant mal à force de lever les coupes de champagne et de faire des courbettes ils finissent par avoir une bosse hideuse des affaires

39.Posté par Z'embroKaf le 30/08/2010 10:22

Excellentissime la zone est inondable selon votre appartenance et étiquette ...mais bon je confirme comme vous vive l'urbanisme à Saint Pierre vu le nombre inexorable de crétins des alpes disposant d'une science infuse en architecture l'avenir nous réserve encore quelques colombins hideux dans l'environnement ...

C'est marrant mais j'ai connu un urbanisme remarquable qui a préféré claquer la porte et ne pas être payé plutôt que de continuer à travailler avec les sbires incompétents de la Mairie

franck, mettre la charrue avant les boeufs, ça t'inspire quoi ?

En dehors de toute considération d'opportunité " géographique " d'un multiplex ( le choix du centre-ville est bien sûr absurde , personne ne fait cela dans le monde entier...) restent les conséquences " culturelles " d'un tel choix , qui forcément ne peut survivre qu'en programmant massivement les " block-busters " du business , donc inévitablement une régression culturelle au détriment de toute la création moins commerciale dont la diffusion passe plutôt par les petites salles que les multiplexes asphixient inexorablement...

bien dommage tout de même que les internautes préfèrent sur ce site les multiplexes de périphérie
les équipements culturels et assimilés, c'est tout de meme mieux en centre ville.
le stationnement peut trouver toujours des solutionnements techniques

38.Posté par darwin le 30/08/2010 06:34
36.Posté par M-B le 29/08/2010 18:32
D'après les services cadastraux ce terrain appartient à la SIDR.

Remarquez à Saint Pierre l'on finira par ne plus savoir à qui appartiennent les terrains ...j'ai différents exemples édifiants sur d'abracadabresques expropriations réalisés en catimini pour que les spoliations finissent dans le giron de la commune faisant que l'Urbanisme à le pouvoir de vie ou de mort d'un projet se moquant royalement si derrière des études couteuses peuvent engendrer des difficultés économiques ...

36.Posté par M-B le 29/08/2010 18:32
D'après les services cadastraux ce terrain appartient à la SIDR.

Pour information, le terrain ou se construira le multiplexe, n'appartient pas à la mairie de St- pierre comme le suppose beaucoup d'internautes, mais à la fonciére de la plaine, dont le gérant n'est autre que Harold cazal, associé à Yves Ethèves dans le projet !

"Post 31 Gigi":
plan de circulation....la mairie est ses grands decideurs vont nous faire un remake d'avant 2001 !!! rue du four à chaux en sens contraire pour bientôt et c'est comme ça on règle le problème à st pierre, le blvd bank encombré du matin jusqu'à en début de soirée ainsi que la rue Lorion....rien de prévu!!!

On construisant le multiplex sur le front de mer c'est à peu près plus de 300 places perdues,les travaux du "Mail" quand ils vont commencer se sera plus de 400 places qui vont disparaitre dans le centre ville et ils n'y aura rien pour compenser cela et les promoteurs-coquins-copains du maire nous font miroiter un parking sous terrain en zone inondable!!!! de 350 places réservées à leur client et les autres usagers de la CAF et clients et personnels des magasins ils vont se garer où????
depuis une dizaine d'année(sous l'ère d'E.Hoarau) il y a un projet de parking en silo près de la rivière d'Abord....ben...la rivière lé déjà là et le parking dan'buro lo mair' !!!

Un multiplex à st pierre OUI mais pas là et quelque soit l'exploitant !!!

31.Posté par GIgi le 29/08/2010 13:22

Voilà Gigi la science infuse qui vient nous faire son cour professorale , vu que Gigi est encore un de ces experts en Urbanisme en soviétie française confondant espace public et porcherie et encore pour la porcherie ce n'est qu'une image modeste , cher amis réunionnais ne vous étonnez pas ensuite de voir comment des crétins imbus de leur petite personne avec un égo sur dimensionné s'autorisent de défigurer l'environnement Réunionnais en imposant des choix incongrus , reste plus qu'à envoyer la grande paradis comme à la saint Patrick pour festoyer l'évènement puisque tout va bien pour l'avenir de cette ville sudiste ... je vous préviens faites donc attention au jeté de bâton on ne sait jamais le retour de bâton peu faire mal au crane , Qu'on se le dise ! majorette rime toujours avec belles gambettes. ...

J adore lorsque mes compatriotes sont festifs , ça rassure ...surtout lorsque les crétins de l'urbanisme décident pour nous il est évident qu'il savent mieux que nous autres qui payerons les dégâts et dommages collatéraux

Franchement , un multiplexe dans le centre de St Pierre , en bord de mer qui plus est !
C'est juste....n'importe quoi !

26.Posté par léonus
Je confirme j'ai assisté à un meeting politique de Lebreton dans lequel Etheves était présent et a annoncé qu'il ferait deux salles à Saint Joseph il y a trois ans en arrière.

Mr Dupuy
Mr Etheves a promis deux salles à Saint Joseph il y a trois ans déjà et c'était même un argument de campagne de Lebreton pendant les députations. Il avait ce cinéma en échange du soutient de Lebreton sur son dossier de Saint Louis. Lebreton était alors monté au créneau en disant que le cinéma ne devait pas se faire sur Saint pierre mais sur Saint Louis. Ce qui est bizarre c'est qu'après s'être opposé à un cinéma sur Saint Pierre il soutienne tout à coup le projet d''Etheves sur cette commune trouvez l'erreur.

18.Posté par insuline le 28/08/2010 07:48
A post 15
Mr Dupuy ne compare pas les deux projets il explique simplement pourquoi Lebretton privilégie l'un par rapport à l'autre.
Je suis pour les deux bien que j'irais dans celui de périphérie car j'habite le Tampon.

La logique voudrais que la concurrence puisse exister ...mais vu que le politique bureau (l'équivalent du Politburo soviétique existe, comme exemple, en République populaire de Chine), il existe aussi au sein de quelques partis politiques des pays démocratiques (en France au sein de tous les partis) et à présent pour décider des orientations économiques du secteur privé .
ensuite ils osent nous parler de relance économique lorsqu'ils verrouillent tout si ce n'est pas une forme de corruption déguisé pour accorder des privilèges à certains et pas à d'autres ...

et ensuite ils viennent s'étonner sur le choix des français comme des vierges effarouchées lors des élections ...

12.Posté par P4 le 27/08/2010 21:25


Pauvre Crétin renseignez vous sur mon intervention concernant ce projet structurant centre nautique pour la Réunion , vous n'êtes qu'un pauvre sale type car ce projet n'a jamais été un projet uniquement pour Saint Louis il aurait du devenir le bassin Régional ...
et le projet n'a pas été fait en catimini comme vous le dites il y avait 3 projets et les trois ont tous vu leur excellence celui qui sera retenu était largement au dessus du lot rien que sur la technologie employé ...les instances de la Fédération française de Natation la Direction Régionale de la Jeunesse, des Sports et autres intervenants sur la programmation de ce projet innovant ces gens seraient donc pour vous des idiots , pauvre imbécile pas étonnant que cette ville n'intéresse personne si tous les énergumènes de votre acabit pensent comme vous , venez pas vous plaindre ensuite qu'il ne se passe rien , car sur il ne se passera jamais rien ...

A post 15
Mr Dupuy ne compare pas les deux projets il explique simplement pourquoi Lebretton privilégie l'un par rapport à l'autre.
Je suis pour les deux bien que j'irais dans celui de périphérie car j'habite le Tampon.

réponse à Post 15
Partout dans l'île les multiplex se font en périphérie et ont été autorisés dans se sens par les CDAC. Pourquoi à Saint Pierre tout à coup on décide qu'il faut qu'il se fasse en centre ville et pas en périphérie si ce n'est par copinage. Ceci n'est plus de la régulation économique mais de la corruption.

C'est une très belle parcelle, située en face du jardin de la place. J'aurais bien vu un grand hôtel du Sud, style classique, genre Copacabana palace, Rio de Janeiro. Il en a été autrement. A bas la production, vive la consommation ^^^

M. Cazal et M. Ethève ont décidé de construire un multiplexe, qu'en est-il du PLU ? Si le PLU le permet, je ne verrais pourquoi ils ne le construiraient pas. Cela me choque qu'un banal multiplexe de 10 salles, portée depuis 2006, n'avait jusqu'alors pas eu de permis de construire. Que de temps et d'argent perdu. Quant on voit qu'à Dubai, on construit la Tour la plus haute du monde en 3ans, et qu'ici la seule partie administrative, ante-construction, a déja pris 4 ans, on se dit que ce pays marche sur la tête.

Moi aussi, je ne suis pas convaincu de l'utilité de ces commissions départementales qui au final ne représente pas l'intérêt général mais plutôt les intérêts particuliers, autrement dit les lobbies. On l'a bien vu lors du Pôle Océan. Tout est fait pour maintenir les choses en l'état, éviter la concurrence et donc les investissements, et donc les emplois. L'argent qui aurait servi à créer des emplois part dans la case bénéfice.

Dans une interview, M. Ethève s'est horrifié que son concurrent, Monsieur D., puisse porter un autre projet dans le Sud, et lui crée de la concurrence. Il demandait clairement que cela ne se fasse pas. Comment un chef d'entreprise comme lui peut-il tenir ce genre de propos ? Ne sait-il pas que la concurrence est la raison d'être du secteur privé ? ...

Ce genre de commission, c'est laisser au politique un pouvoir de décision économique. J'estime que si l'investisseur a les sommes nécessaires, le foncier, et des partenaires financiers pour mettre en place le projet, il faut le laisser faire. Le politique, qui n'y a aucun intérêt économique et donc aucune responsabilité à prendre si les choses tournent mal, ne doit pas mettre son "nez" dans ce qui ne le regarde pas. la politique au politicien, l'économie aux acteurs économiques.

Quant à l'idée que les cinémas plus modestes vont mourir s'il y a deux multiplexes, eh bien qu'ils meurent .... A l'image des hommes, les entreprises naissent et meurent. A elles de s'adapter aux nouvelles attentes du public, à qui doit revenir le dernier mot, parce que c'est lui qui paye .... De plus, le Roxy n'a pas attendu les multiplexes pour fermer : pas d'investissements donc des salles sales et en mauvais état. Je crois que peu de personne pleurent le Roxy.

Voilà comment fonctionne la liberté d'entreprendre en soviétie française, ensuite l'on s'étonne que le pôle emploi déborde.
Le principe de vote en catimini démontre encore une fois le modèle de corruption jacobins c'est comme pour les appels d'offres truqués ou la corruption sujet tabou n'est qu'un quotidien entre, trafic d'influence et favoritisme.
Mais tu oublie une chose ou plusieurs, pauvre demeuré de Cambronne c’est que ton ami Claude Hoareau (maire) de Saint Louis fait pire sans que tu interviennes pour insulté, tu en connais peut-être un rayon sur les appels d'offres truqués, la corruption et les dessous de table non ? Comme le complexe nautique de Bois de Nèfles Coco ou des études ont été faites depuis 2 ans par tes soins, et il n’y a que 6 premières pierres posé à de jours.
Alors mon pauvre jacobin enfumé du bulbe si tu étais une personne honnête et intègre, tu cracherais ton venin de la même façon sur ton pote Claude Hoareau !!! Mais bon quand les intérêts passe avant l’intégrité, tu connais la suite.

8.Posté par antoine
Qui veut encore aller dans des petites salles lorsque l'on peut aller dans des grands complexes


moi, pour aller regarder autre chose que la merde en boite qui passe dans les multiplexes a prix d'or avec tous les boutonneux qui font sonner leur portable dans la salle. Mais a condition de pouvoir se garer pas trop loin. Ce qui ne sera plus le cas au centre ville de st pierre.