Faits-divers

Une peine diminuée à 12 ans de réclusion pour le "caïd du Chaudron"

​La Cour d’assises vient de trancher en condamnant David Fraumens à 12 ans de réclusion criminelle pour tentative de meurtre sur Daniel Adécalom le soir du 31 décembre 2000, à Saint-Denis.


Après cinq jours d’un procès plein de rebondissements qui s’est ouvert ce lundi, David Fraumens est enfin fixé sur son sort. Accusé de tentative de meurtre sur son rival Daniel Adécalom le soir du 31 décembre 2000, il est finalement condamné à 12 ans de réclusion criminelle.

David Fraumens comparaissait pour la troisième fois en sept ans à la Cour d’assises. L’homme, qui a toujours clamé son innocence, avait été fait l'objet d'un premier jugement en appel en 2008. Il encourait 30 ans de réclusion. En 2013, il était finalement rejugé puis libéré, la Cour européenne des droits de l'Homme estimant que l'accusé n'avait pas bénéficié d'un procès juste.

Ce verdict signe la fin d’une semaine de procès houleux, où l’incertitude sur la culpabilité de l’accusé a longuement plané. Le seul à être persuadé de sa culpabilité n’était autre que sa victime, Daniel Adécalom. Les versions de chaque partie se sont opposées tout au long du procès. Procès qui a été même suspendu hier en l'absence de deux témoins. La Cour d’Assises a finalement tranché aujourd'hui sur cette affaire vieille de 14 ans.
Samedi 29 Novembre 2014 - 17:49
Lu 2222 fois




1.Posté par loclair le 29/11/2014 19:26
Maintenant la question se pose sur la légitimité des décisions rendues sur la Cour Européenne des droits de l'homme, tout cela donne vraiment l'impression d'une mascarade.

2.Posté par Luc le 29/11/2014 20:24
14 ans après! je comprends la réticence de certains à vouloir témoigner. Je constate une fois de plus cette disproportion sur l'application des peines. Gros spectacle = Grosse peine.

3.Posté par noe le 29/11/2014 21:24
Le pauvre !
Il croyait battre un record !
Au moins 25 ans ... il y a achat quelque part de voix ...

4.Posté par la peine pour tous ! le 29/11/2014 22:00
il est finalement condamné à 12 ans de réclusion criminelle pour tentative de meurtre?

en plus il ya 14ans . EST POUR CEUX QUI COMMET LE MEURTRE AUJOURD’HUI , HIER, IL SON CONDAMNE A COMBIEN ???????

5.Posté par David Asmodee le 30/11/2014 00:10
Le seul à être persuadé de sa culpabilité n’était autre que sa victime, Daniel Adécalom.


Apparemment les jurés aussi. Sinon ils l'auraient acquitté.

Je n'aime pas ce genre de décision. Soit le mec est coupable et il en prend pour 30 ans. Soit il est innocent et il est acquitté. Une décision de justice mi-figue mi-raisin ne devrait pas exister. Je fais partie de ceux qui, en cas de doute, préfèrent voir un coupable en liberté qu'un innocent en prison.

6.Posté par Tinonos le 30/11/2014 08:39
'''''où l’incertitude sur la culpabilité de l’accusé a longuement plané.''''
les jurés se courbent toujours devant morreti, tout le monde le sait coupable, mais tremble devant le caïd

7.Posté par couillonisse le 30/11/2014 10:18
Comme quoi il suffit pas de dilapider son pognon avec de pseudos ténors du barreau ;) Au final il aura perdu du pognon et il ira en prison !! Je le prendrai pas comme commercial dans ma société :)

8.Posté par Môvélang le 01/12/2014 07:44
comme quoi, avec de l'argent, on peut tout se permettre, tout s'acheter, même la justice même si c'est de l'argent malhonnêtement gagné,
il vole, avec l'agent volé, il paie un avocat qui le blanchira pour qu'il puisse continuer à truander

Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Mercredi 7 Décembre 2016 - 08:38 La comptable escroc détourne plus de 700.000 euros

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales