Blog de Pierrot

Une fourrière qui coûte 14.000€ par animal, c'est pas un peu exagéré ???

Mercredi 18 Septembre 2013 - 11:03

Une fourrière qui coûte 14.000€ par animal, c'est pas un peu exagéré ???
La CIREST a inauguré hier sa nouvelle fourrière pour l'Est. D'un coût de 950.000€, elle pourra accueillir 49 chiens et 20 chats. Soit un total de 69 animaux.

950.000 euros divisés par 69 animaux, ça ramène le prix de revient de la place à 14.000 euros !

J'entends déjà les défenseurs des animaux me faire remarquer qu'il n'y aura pas, pour ce prix, que des cages pour chats et chiens, mais que le complexe comporte aussi des locaux administratifs, des vestiaires, une salle vétérinaire, une salle de stockage et un coin cuisine.

Je veux bien. Mais ne pouvait-on pas construire une fourrière un peu moins luxueuse pour un prix moindre ?

On a vraiment l'impression que l'argent, aujourd'hui, n'a plus aucune valeur. C'est connu, pour un million d'euros, on n'a plus rien...

Pendant ce temps là, des SDF continuent à dormir dehors...
Pierrot Dupuy
Lu 1840 fois



1.Posté par piopteur le 18/09/2013 11:59

En matière de yaka fokon, Pierrot Dupuy ne donne pas sa part aux...chiens!!
Ce calcul n'a aucun sens, car des milliers de chiens vont passer dans ces cages alors si on ramène à l'animal, ça fera plus grand chose.
C'est vraiment le genre d'article Kfé du commerce.... :-(

2.Posté par Choupette le 18/09/2013 12:04

Sans doute.

Des économies substantielles peuvent être faites en condamnant les bourreaux d'animaux à des TIG dans les chenils, au lieu de sursis.

Nettoyer les chenils, nourrir les bêtes ..., voilà qui découragerait plus d'un (abruti) à torturer les animaux et ferait faire des économies à la société.

3.Posté par pit Bull le 18/09/2013 12:30

cause pas sérrrrrrrrrrrrrrieux ... Dépanne les gars 2 euros... c'est possible d'avoir la vue mer siouplé ...

4.Posté par HD le 18/09/2013 13:46

c'est surtout la SUREMUNERATION de53% des salaires des ouvriers et cadres territoriaux géranst ce site qui coûtent chers.....

5.Posté par Stéph le 18/09/2013 14:17

950 000 € / 69 Animaux / 365 J / 10 Ans (Hypothèses sur la durée de vie du site) = 3.77 € /J
Soit moins de 4 Euros par animaux et par jour (Hors entretien et fonctionnement de la structure)
Vu comme cela c'est moins exagéré!!

6.Posté par domi le 18/09/2013 14:48

La construction de refuges est une OBLIGATION des communes. Accueillir 49 chiens et 20 chats pour 3 communes, c'est ridiculement peu !!! Il faut savoir que ces animaux sont tous euthanasiés au bout de 4 jours car ils ne sont pas identifiés (obligatoire depuis 1999)... L'euthanasie aussi coûte une fortune et ce sont nous qui payons. Soyez responsables : faites stériliser et identifier vos animaux ! J'espère qu'un refuge a été prévu pour permettre l'adoption de certains de ces animaux ramassés sur la voie publique ? Les pauvres, c'est injuste qu'ils paient pour des propriétaires lâches et indifférents ! Le calcul de Pierrot Dupuy n'a aucun sens. Cette fourrière sera amortie par les milliers de chiens et chats euthanasiés. C'est ça qui me dégoûte, qu'on ose se poser la question !

7.Posté par JOL le 19/09/2013 00:35

Allez encore dis encore na pas assez dis encore !
Nana de moune y dors dans chemin !
Té travaille po zot, fais po zot !
Arrête occupe le zanimal !
Et pas la peine moucater, vous avez tort de chez retort !
Retournez à lékol de l’humain !

8.Posté par PINGOUIN le 19/09/2013 08:10

On dépense combien de milliards d'euros pour la santé des personnes en forme, les congés maladie pour fatigue , le transport de ' malades ', les soins non effectués, les allocations arnaques, les fraudes fiscales....

9.Posté par curebien le 20/09/2013 18:04

Pierrot a fait de la politique, faut le comprendre.

Faut en avoir du courage pour raconter n'importe quoi.

10.Posté par môvélang le 22/09/2013 10:04

950 000 € plus les frais de personnel et de fonctionnement pour des cabots errants qui agressent les honnêtes piétons et qui causent des accidents , parfois mortels , totor!!!!!!

11.Posté par Nanou le 22/09/2013 15:05

Môvélang bin ou port' bien out' pseudo ou ! En atendan' si zanimo i intéréss' pa ou pass out somin perd' pa out' tem pou gaspi kozmen!
Personnellement je ne comprend pas vraiment pourquoi avoir créer une fourrière plutôt qu'un refuge où les animaux ne partiraient pas directement à l'abattoir , et pourquoi au lieu de dépenser des sommes astronomiques dans les euthanasies, ne pas investir dans des campagnes de stérilisations. Parce que vu comme ça , avec toute la reproduction des animaux dans la nature, ça restera un problème sans fin !
Et soi-dit en passant ça devient ridicule de comparer les sdf au chiens errants! Vous ne vous rendez même pas compte de ce que vous écrivez! Je crois que ce n'est pas le même combat ... Chacun mène son combat, et heureusement car il faut des partisans pour chaque cause! Et je ne vois pas en quoi défendre les animaux est incompatible avec le fait d’œuvrer tout autant pour son prochain!

12.Posté par môvélang le 22/09/2013 21:48

Et c'est les plus grands défenders des chiens qui aboyant les plus forts sont aussi les plus réticents à mettre la mains dans la poche pour payer pour leur bien être, ah! profiter de l'argent des contribuables , çà ils sont forts!

13.Posté par Nanou le 23/09/2013 18:16

En tout cas j'espère bien que votre remarque ne s'adresse pas à moi parce que je ne vois pas sur quoi elle se fonde !

14.Posté par cimendef le 30/09/2013 17:25

Quelle est la superficie de ce bâtiment ? Monsieur Dupuy qui est ou était dans l'immobilier sait bien que la seule méthode pertinente consiste à ramener ce prix à la superficie du bâtiment et à comparer le prix/m² dégagé à celui des bâtiments comparables. Mais il est plus facile de jeter un os à tous ceux qui bavent sur la moindre possibilité de polémique.

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >