Faits-divers

Un diacre réunionnais jugé pour une relation pornographique sur internet avec un mineur

Jean-Hugues Deleuze, 31 ans, comparaissait hier devant la 11ème Chambre correctionnelle de Lyon pour avoir entretenu une liaison pédo-pornographique, via webcam, avec un mineur - âgé de 14 ans au moment des faits - domicilié à Saint-Pierre. Ce diacre réunionnais, membre de l'évêché de la Réunion jusqu'en 2012, poursuivait en même temps ses études de séminaristes au Prado à Lyon. Dans son réquisitoire, le procureur de la République a demandé la condamnation de Jean-Hugues Deleuze à une peine de 6 à 8 mois de prison avec sursis et l'interdiction d'entrer en contact avec des mineurs pendant 5 ans.


Un diacre réunionnais jugé pour une relation pornographique sur internet avec un mineur
En cette période solennelle de conclave au Vatican en vue d’élire le prochain pape, et après la polémique autour du départ du pape Benoit XVI que certains ont pu penser être liée à son rejet des actes de pédophilie au sein de l’église, le diocèse de la Réunion doit être géné de voir un membre de son clergé, le diacre Jean Hugues Deleuze, traduit en justice devant le tribunal correctionnel de Lyon.

L'affaire remonte à 2010. Jean-Hugues Deleuze, diacre réunionnais, effectue ses études de séminariste à Lyon au Prado. Durant cette période, il va entretenir une liaison pédo-pornographique, par webcam interposée, avec un jeune mineur de 14 ans, résidant à Saint-Pierre. La famille déposera plainte après avoir découvert la correspondance qu'entretenaient le diacre et leur fils. Dans un premier temps, Jean-Hugues Deleuze va nier les accusations et, malgré cette plainte, poursuivre son séminaire normalement. On peut d'ailleurs le voir interrogé par le site internet de l'Eglise de Lyon à l'occasion du 150ème anniversaire de la fondation du Prado en décembre 2010...

Hier, devant la 11ème chambre correctionnelle de Lyon, Jean-Hugues Deleuze a expliqué au président du tribunal ne plus être au séminaire, mais être à la recherche d'un emploi. La partie civile n'était pas présente au procès, restée à la Réunion. Le président du tribunal a lu une lettre de la mère de la jeune victime demandant réparation et 20.000 euros de dommages et intérêts.

Les faits reprochés se situent entre septembre et novembre 2010, à Lyon et à la Réunion. Jean-Hugues Deleuze se masturbait devant sa webcam avec la participation du jeune adolescent. "Plusieurs photos de sexes en érection de l'enfant et de vous ont été retrouvées", explique le président du tribunal. "Combien de fois avez-vous fait ça ?", demande-t-il à Jean-Hugues Deleuze. Ce dernier va répondre devant l'insistance du président, entre "10 et 20 fois". Pour sa défense, Jean-Hugues Deleuze explique avoir voulu arrêter mais que c'était le jeune garçon qui le "harcelait tous les jours". En réponse, le président du tribunal lui reproche de ne pas avoir eu la "maitrise de soi". Suite à cela, l'ancien diacre Réunionnais va affirmer devant le tribunal avoir suivi une psychothérapie pour "comprendre son attitude".

"Pas acceptable qu'un adulte de 31 ans profite de son ascendant sur un jeune adolescent de 14 ans"

Dans sa plaidoirie, le procureur de la République insiste sur la notion de corruption de mineur. "Ce n'est pas acceptable qu'un adulte de 31 ans profite de son ascendant sur un jeune adolescent de 14 ans. C'est d'autant plus important que vous aviez une mission dans le cadre de votre activité de diacre", souligne-t-il, avant de réclamer entre 6 et 8 mois de prison avec sursis et une interdiction d'entrer en contact avec des mineurs pendant une période de 5 ans.

L'avocat de Jean-Hugues Deleuze tiendra la même ligne de défense que son client. Pour lui, c'est l'adolescent qui harcelait le diacre. "Il a mis un terme à sa vie consacrée (…). La sanction, il l'a déjà cruellement ressentie. Je réclame de larges circonstances atténuantes", conclut l'avocat.

La décision du tribunal correctionnel devait être connue hier en fin de journée, mais Jean-Hugues Deleuze et son avocat ont préféré quitter les lieux. Agacement du président du tribunal correctionnel de Lyon qui les a fait chercher pendant de longues minutes. "La décision lui sera notifiée par courrier", a-t-il expliqué. Fin de l'audience.
Jeudi 14 Mars 2013 - 16:47
Lu 6206 fois



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

63.Posté par dyonisien le 20/04/2013 14:53 (depuis mobile)
Je viens de prendre connaissance de cette affaire. Encore une fois on peut se rendre compte que l''église a bien besoin d''une réforme. A quoi bon s''obstiner à réclamer un devoir de chasteté aux prêtres ?

62.Posté par Thomas le 16/03/2013 11:54
Je suis estomaqué par cette nouvelle. Encore une affaire sagement étouffée par Monseigneur Aubry. Ca vraiment un peu beaucoup pour une petite île et un petit clergé. Mais si on s'interroge sur les pratiques des jeunes prêtres on tombe dans la fosse à caca. Ce garçon a des circonstances atténuantes et il a admis avoir été harcelé par un mineur de 14 ans. J'espère que l'évêque ne va pas le laisser comme un chien perdu, comme il en a l'habitude, alors qu'il s'agit un de ses futurs prêtres qui a reçu de sa main le sacrement de diacre ! Je m'arrête je vais vomir.

61.Posté par paroissien le 15/03/2013 15:19
un tel caca pendant le carême, pendant la semaine de l'arrivée de notre nouveau pape? la réunion lé maudit

60.Posté par clergyman le 15/03/2013 15:15
L’ordination diaconale en vue du sacerdoce fait du séminariste, un diacre, et donc un membre à part entière du clergé. Jean Hugues Deleuze était donc bien membre du clergé du Diocèse de la Réunion. Toute affirmation contraire est un mensonge.

59.Posté par Stop le 15/03/2013 15:12
Pas prêt d'avoir un pape Réunionnais ? la famille qui demande 20 000 euros pour une "Ba. l. dou.." c'est pas du racket cela ?

58.Posté par LE PAPE A DIT.. le 15/03/2013 12:47
MENTIR N'EST PLUS PECHE...
Peut t on mentir en période de carême ? Notre très cher evêque nous a prouvé ce jour que mentir est à présent autorisé par VATICAN et que les chrétiens peuvent le faire, surtout dans cette période de carême. Cet homme au visage fermé n'avait rien à voir avec celui qui pavoisait hier encore.
Sur ANTENNE REUNION: citons: (DELEUZE) "n’était pas un membre de l’évêché mais un chrétien du Diocèse", cette phrase est tout de mème ambigue. Il n'était pas un laïc, il était diacre.. Or un diacre est quelqu'un qui a reçu le premier degré du sacrement. MONSIEUR AUBRY,DELEUZE ETAIT T IL DIACRE OU LAIC ??
Si il est diacre c'est qu'il fait partie du clergé.
Sauf si vous décidez à présent de livrer votre "protégé"dans la fosse aux lions afin de vous dédouaner. Encore un mensonge, il faut vous confesser...

57.Posté par Steph le 15/03/2013 12:02
post 56 C'est vrai 56! mais bon avec de la tchatch, de la manipulation d'un enfant surement fragile psychologiquement on arrive à tout!

56.Posté par aza le 15/03/2013 10:30
En même temps, rien obligeait le gamin a brancher sa webcam entre "10 et 20 fois"....surtt que l'individu est à Lyon et n'a pas vrmt de moyen de l'obliger à mettre sa webcam.....

55.Posté par Valère le 15/03/2013 10:23
Ce débat que l’on nous sert à chaque scandale pédoclérical est instructeur, mais c’est aussi un bon rideau de fumée pour le reste c’est-à-dire les prêtres « accompagnés » pour qui le célibat n’est qu’un lointain souvenir et qui font vivre leur famille avec le fruit de la quête de leurs paroissiens, les prêtres qui collectionnent les conquêtes intermittentes, les curés pères de leurs enfants. C’est pas vraiment illégal alors on n’en parle pas, mais pour aller des leçons de morale à tout le monde on porte le tambour en tête de cortège. Après il y a aussi les curés qui sont réglo (la majorité) et qui vivent très mal tout ce cirque. Ils sont révoltés contre tout ça : contre ceux qui l’ont en quelques sortes permis, contre ceux qui le font, contre les anticathos qui en profitent un peu beaucoup. Ils sont comme pris en otage et doivent presque justifier de leur droiture. Pensée et estime pour eux qui souffrent en silence

54.Posté par Francodeport le 15/03/2013 10:05
Dans n’importe quelle autre administration, institution, ou entreprise, le responsable aurait eu à rendre des comptes depuis longtemps. Mais en église, le responsable est inamovible, et pas responsable. le vatican est loin, on dort tranquille. On s’étonne ensuite qu’à chaque scandale, on s’en prend à l’église. L’église n’y est pour rien dans tout ça. Il ne faut pas s’en prendre à elle. Ceux sont les hommes à l’intérieurs, ceux qui ferment les yeux, ceux qui déconnent et ceux qui, bons mais impuissants, ne s’occupent que de leurs affaires. On ne travaille pas sur les causes mais seulement et en partie sur les conséquences. Après on s’étonne? Mais de quoi ? Père Labonte, Père Tual, Père Hoarau, Père Naramoutou« père Vincent », et maintenant diacre Deleuze. Et j’en oublie les noms du passé
Mais bon c’est pas de notre faute, rien ne doit changer, on ne savait pas, d’ailleurs on n’a jamais su et puis vendredi il y a raviolis (boeuf ou cheval…)

53.Posté par turpinnord le 15/03/2013 09:44
je suis d'accord avec le père post 48! Il ne faut pas mettre tout le monde dans le même panier. La plupart des prêtres sont des gens biens, qui vivent dans les regles. Mais voila il y a les autres, ceux qui sont malades (je n'ai pas d'autre mot), ceux qui s'en prennent aussi aux femmes (on n'en parle jamais, il n'y en a que pour les pédo) ceux qui vivent au dessus de toutes les règles (concubines, situations maritales, enfants non déclarés, faux pélérinage) Ou on change de discours et on arrête le célibat du clergé, ou respecte les règles! Et qu'on ne vienne pas nous dire l'évêque ne connait pas toutes ces situations.



Si vous ne voulez pas vous faire montrer du doigt , bougez vous un peu pour que cela cesse!

52.Posté par AKOZ le 15/03/2013 09:44
A quand des révélations sur les relations sexuelles des bonnes soeurs !!! Faut y penser aussi, c ne sont pas des vierges... A suivre

51.Posté par DEBOUT CITOYENS le 15/03/2013 09:33
Je ne vois pas où est le problème de la demande d’indemnisation. Le seul moyen qu’a la société pour aider la victime, c’est l’indemnisation ! On ne peut pas remonter le temps, on ne peut pas effacer les blessures comme par magie ! Cet argent servira pour les prises en charges hebdomadaire nécessaire, plus peut-être déménager et changer de quartier pour permettre une reconstruction. 20000 euros pour un traumatisme qui restera longtemps chez le jeune, c’est rien du tout. La famille a visiblement mal été conseillée car lorsque l’on demande 20000, on a en général à peu près le tiers. Ils auraient donc dû demander 3 fois plus…

50.Posté par DEBOUT CITOYENS le 15/03/2013 09:25
Une plaidoirie est toujours préparée entre l’avocat et son client. On nous ressorti le fameux coup de la séduction classique des classiques lorsqu’il y a viol, abus sexuel et j’en passe. C’est Ignoble de la part de ce diacre d’avoir fait cela, et en plus d’avoir dit oui à ce système de défense. Comment peut-on imaginer qu’un ado de 14ans du même sexe va séduire le diacre et l’obliger à se b… ? On se fout de qui ? On veut nous faire croire cela ? C’était la même version pour la plaidoirie de l’avocat du père Jacky Hoarau. Impensable ! Même pas la force d’assumer jusqu’au bout leur connerie, il faut encore après avoir brisé le gamin, le salir en lui jetant la pierre pour sauver leur peau?

L’église devrait se cacher de honte pour ne pas avoir empêcher ce système de défense !

49.Posté par pfff le 15/03/2013 08:23 (depuis mobile)
en meme temps la mere demande 20000€ comme si sa pouvais arranger les choses... va savoir si c t pas un coup montee....

48.Posté par L'ABBE le 15/03/2013 07:56
Autant d'exemples qui n'arrèttent pas de nous détruire, nous autres qui désirons remplir avec droiture notre mission.
Le Seigneur ne nous a jamais délivré de message de destruction ni de haine et pourtant nous sommes obligés de vivre quotidiennement avec des épées de damocles sur nos têtes;
Au nom de mes confrères je demande humblement pardon à toutes les familles de victimes, aux victimes et à tous les Chrétiens qui voudraient encore faire confiance (un temps soit peu) à nous autres religieux qui vivons notre ministère avec droiture. Oui mes frères, il y en a encore.
En ces dernières semaines Saintes, que l'Esprit-Saint daigne illuminer nos coeurs et nos âmes. Parler de pardon après tant de situations avérées et relatées serait déplacé. Mais de grâce ne nous clouez pas tous sur la mème croix.

47.Posté par Jiji2 le 15/03/2013 07:51
Mgr Aubry qui a passé au JT télé de hier soir, a esquivé sur ce sujet!
On se voila la face et tout se cache!!!

46.Posté par 20000 € le 15/03/2013 07:34
Le président du tribunal a lu une lettre de la mère de la jeune victime demandant réparation et 20.000 euros de dommages et intérêts.

Il y en a pour qui toutes les occasions sont bonnes pour se faire de l'argent ..............

45.Posté par antipd le 15/03/2013 07:23
Persuadé que les auteurs des critiques sur cette page; que dans zotes familles nana, comme nu habite à la REUNION, un lot de tarés que la déjà mange la vache folle et zotes cerveaux aussi lé drôlement tort. Bientôt oua voir mariage singes avec taureaux bénis par le gouvernement que lé encore plus tort

44.Posté par marlène devx le 15/03/2013 07:09
pr 26

Inconscient fannatique! Miséricorde?? Vous avez des enfants? J'espère que non! Jésus pronait la miséricorde mais dans le le respect du petit, du faible et du jeune!!! La miséricorde surement pas, la corde peut-être!

43.Posté par trop fort... le 15/03/2013 07:05
Le gars a 31 ans, le jeune lui en a 14 (ans)..
Devant le tribunal il ose dire que c'est le gamin de 14 ans qui l'a harcelé. Nous sommes là dans un degré de perversité extrème. "Heureusement"qu'il n'y a pas eu viol, il aurait pu dire qu'il y aurait eu auo-pénétration...

42.Posté par James le 15/03/2013 06:16
Un vrai malade cet homme-là ! De la prison avec sursis avec 5ans de non présence avec des jeunes. C’est pas cher payé, c’est même très bon marché. Il pourra voir tous les jeunes qu’il veut car personne ne sera sur son dos, ce soir, ni demain, ni dans un mois. Pas d’obligation de traitement psychiatrique ? Alors là je dis bravo ! La justice va permettre à un prédateur de s’en sortir les mains dans les poches et la fleur aux lèvres. Justice de m

41.Posté par CRITERE OBLIGATOIRE D'ENGAGEMENT le 15/03/2013 06:10
Faut t il être pédophile pour devenir prêtre à la réunion ?
Il va falloir que je fasse la morale à mon neveu..

40.Posté par popcorn le 15/03/2013 06:00
pour post 26

?? que la famille de ce jeune soit parfaite ou pas c'est pas le problème. Miséricorde facile à dire. on pourrait tirer un trait sur tout. plus de justice, de police. on pardonne à tous nos agresseurs, toujours et en tout lieu, elle sera plus belle la vie. retourne sur ton nuage ou à ving mille lieues sous les mers. mdr

39.Posté par Christian le 15/03/2013 05:55
Si seulement l’évêché avait eu la bonne idée de financer le voyage de cette famille pour qu’elle puisse être présente à la barre et faire valoir ses droits si loin de son foyer. Y a pas à dire mais la justice est pour tous mais proportionnellement au moyens de chacun.

38.Posté par LE RESULTAT DU DIALOGUE le 15/03/2013 05:51
Cette opinion n'engage que moi. Depuis hier, ce cher evêque prône le DIALOGUE. Je vois là une de ses conséquences.En effet, qui dit dialogue dit accord tacite, parfois mème des petites ententes entre copains et allant aux magouilles.
En grand spécialiste du DIALOGUE, cet évêque s'enferme dans des affaires douteuses.
A l'inverse, si il avail opté pour des décisions "radicales", dans le seul but d'être vrai avec lui mème, le diocèse de la Réunion n'aurait jamais été salit par tant d'affaires sales et aurait meilleure réputation.
La porte est ouverte aux exactions dans ce diocèse, et j'ai fort à parier qu'il est miné par de nombreuses affaires bien juteuses, qui éclateront bien un jour.
Les avocats de G.AUBRY doivent surement se frotter les mains, leur chiffre d'affaires est assuré sur plusieurs années encore.

37.Posté par jeansac le 15/03/2013 05:43
On ne va pas en gratiner tout un plat parce l’abbé chamel a épaissi la sauce.

Bon appétit.

36.Posté par Pierrette le 15/03/2013 05:41
Dramatique pour ce jeune et sa famille, Horrible pour notre église, Consternant pour la Réunion !

35.Posté par ctech le 15/03/2013 05:39
Je prie pour que notre nouveau pape remette de l’ordre pas seulement dans la curie romaine mais chez nous. Prions pour que ses forces soient grandes, car sa volonté l’est déjà.

34.Posté par @POST 26 le 15/03/2013 05:37
MISERICORDE ??? Accorderiez vous votre miséricorde si votre enfant avait été abusée ?
"oui aide à nou dénonce le mal "- C'est justement ce qui est fait en ce moment, mais votre regard obtu, vous empêche surement de le contaster. C'est vous qui êtes en défenseur du mal.
La langue la point le zo, mais out mémoire lé fragile. A ce jour c'esrt normal 6 cas de pédophilie n'est ce pas ?

33.Posté par DEBOUT CITOYENS le 15/03/2013 05:37
Explication texte : Normalement le verdict est connu du public présent car lu par le juge présidant de séance. Dans le cas présent on ne connait pas encore à priori le verdict. Pourquoi ?

Parce que l’avocat du diacre est expérimenté et rusé comme un vieux sioux ! Le juge a l’obligation de notifier oralement le verdict au prévenu ou à son avocat. Si ni l’un, ni l’autre ne sont là, il ne peut pas le faire sous peine de faute de procédure. Le verdict reste alors dans l’enveloppe et est notifié par courrier ! Silence donc pour les personnes présentes, pas de mauvaise publicité, discrétion totale… Les juges n’aiment pas trop cela car c’est irrespectueux, mais n’y peuvent rien car la loi l’autorise.
Ce subterfuge, cette siouxerie est une vieille ficelle. Ce n’est pas louable, et encore moins louable pour l’église de la réunion. Et bonjour la transparence.

Ps : on peut avoir le nom de cet avocat qui me semble être une pointure spécialisé dans le genre ?

32.Posté par clergyman le 15/03/2013 05:12
Notre évêque devrait apprendre à sortir de sa tour d’ivoire, rencontrer les prêtres et les diacres, connaitre leurs contraintes, leurs aspirations, sentir les problèmes, quand il y en a et là où ils se trouvent. Notre nouveau pape devrait impulser, par son propre comportement, une plus grande proximité de l’église et de sa base. Humilitate simplicitate dialogum

31.Posté par CPaul le 15/03/2013 05:02
Il y a vraiment un sacré problème dans cette église en général et dans cette église à la réunion en particulier. Et tout le monde s’en fou puisque ça continue. Alors que cela dure. On a le clergé que l’on mérite et on la boucle.

30.Posté par RELIGIEUX REVEILLEZ vOUS le 15/03/2013 04:19
^nou lé en careme et bientot paques. A moin allé confesse mais qui sa i confesse monseigneur? boug la lé plus sale que moin.
Mais le zafair c depuis 2010 et rien koméla i pète? entre temps lavait d'autres que lavait pété et personne la pas causé depuis 3 ans.
Tout ca lé pa normal.

29.Posté par RELIGIEUX REVEILLEZ vOUS le 15/03/2013 04:06
Encore un nouveau cas ? Gilbert AUBRY vous avez crié fort le complot, en janvier. En mars un nouveau cas sort des mains de la justice. Vous devez arrêter de jouer à l'ignorant, d'annoncer devant les médias que vous faites face à des complots et vous devez prendre cette décision ultime.Les faits qui s'ammoncellent ne jouent pas en votre faveur et on peut que constater que la situation est critique. Si vous êtes capable d'aller aussi loin dans l'art de cacher des affaires aussi graves, votre eveché doit forcément être pollué par de quantités de petites affaires "croustillantes"..
Je ne peux pas juger, mais je peux constater que vous êtes un sacré petit filou, digne des grands magnats de la pègre. Ce constat m'ammenant à penser que vous n'êtes plus représentatif d'un leader religieux. D'autres ont forcément ce charisme que vous n'avez plus et désirent sans doute donner une nouvelle direction à cette Eglise Réunionnaise en pleins tourments. Il faut savoir laisser la place, de grace PARTEZ ! Vous nous salissez.

28.Posté par RELIGIEUX REVEILLEZ vOUS le 15/03/2013 03:48
IL faut se débarasser du mal à la racine.Il faut arrêter avec les petits pansements sur les gros bobos. On attaque le cancer à la source.
IL est inadmissible que dans cette communauté religieuse puisse apparaitre autant de cas de pédophilie sauf un accord de la hiérarchie et mème des prêtres et religieux(ses) en fonction. Le silence des prêtres est une preuve de complicité.
Il y a trop de cas du mème type sur cette île pour crier à la brebis égarée. La responsabilité d'une telle situation critique incombe à l'évêque qui par (non plus bonté) mais par incapicité est incapable de gérer ces situations. Il discrédite la religion catholique à la Réunion et fait planer le doute sur l'ensemble d'une communauté.
Il est plus que temps pour les derniers ^religieux(ses) honétes, et ayant une vraie passion liturgique de se réveiller et de commencer à construire l'avenir. Il faut dégager cet évêque incompétent et laisser la place à un vrai responsable religieux digne de ce titre.

27.Posté par EV le 15/03/2013 02:51
Le grand chef la fait encore une fois l'hipocrite devant caméra sur RFO. Il parait que benoit xvi a combattu la pédophilie, mais il a du ignoré que le berceau de la pedophilie était basé sur l'île de la réunion.

26.Posté par GRONDIN Fabrice le 14/03/2013 21:49
Le ga nout tout le peseur aret juge do monde MISÉRICORDE nout toute
Aucune famille le parfaite - oui aide à nou dénonce le mal mai craze pa do monde

25.Posté par JG le 14/03/2013 20:30
Les responsables se cachent, ceux qui savaient font comme si que. Renseignez-vous bien. Ce séminariste a connu un parcours chaotique ponctué d’arrêts longs et prolongés, puis il a repris, puis il a arrêté, puis il a repris, puis il est traduit en justice… Peut-on connaitre les raisons de ses nombreux arrêts dans le cursus ? Des scrupules, des thérapies maisons ?
Cherchez l’erreur de ces têtes enfarinées qui vous diront qu’on a fait tout ce qu’il fallait faire.

24.Posté par MIMOSE le 14/03/2013 20:29
Tristesse , incompréhension ....

23.Posté par cyriltop le 14/03/2013 20:15
Les jeunes doivent prendre garde à ces curés qui n'en ont cure sous peine de se faire curés eux même.

No coment

22.Posté par Sandrine sud le 14/03/2013 20:09
Post 12


La faute aux parents, facile à dire. je ne sais pas si vous avez des enfants mais c'est difficile de savoir ce que les jeunes ado d'aujourd'hui " trafiquent" sur le net, sur leur gsm net.

1 Je n'ai pas le niveau en informatique
2 Je travaille et mon jeune adolescent est régulièrement seul au gré des absences d'enseignant, le mercredi après midi, les vancances...
3 Je ne peux pas être partout!

Facile de pointer du doigt les parents.

Mais il me semble que cette famille a fait preuve de courage, et d'éducation en portant plainte à la justice. Combien dans le même cas ne l'aurait pas fait?

Ces parents, s'ils nous lisent, devraient témoigner dans l'anonimat et nous raconter leur calvaire.

Je suis sur cela nous grandirait et nous rendrait plus humble!

21.Posté par Appel le 14/03/2013 19:56
bonjour à tous,



Ecore une histoire horrible à empêcher de dormir debout. Pensée de soutien et solidarité avec ce jeune garçon et cette famille en peine. Pensée de honte et de dégout pour ce soit disant homme de Dieu.Que votre enfant puisse se reconstruire en paix

20.Posté par bilinbi974 le 14/03/2013 19:42
met encore n'a pas assé

19.Posté par bbprune le 14/03/2013 19:40
"Dans le catholicisme, les séminaristes sont les étudiants du séminaire. Ce sont des hommes qui suivent une formation comprenant de la théologie, philosophie et théologie pastorale, suivant l'enseignement de l'Eglise Catholique. En même temps, l'encadrement du séminaire les aide à discerner leur appel à la prêtrise. À la fin des études, si la vocation est confirmée, le séminariste est ordonné diacre, puis quelque temps après prêtre, par l'évêque de son diocèse"


Ce monsieur était donc déja ordonné diacre, c'est à que sa vocation était confirmée.
C'était un pédophile en puissance et personne n'a vu, n'a remarqué quoique soit, que quelquechose ne tournait pas rond chez celui la?

Vious imaginez la puissance destructrice de ce malade, si il n'avait eu tous ces cours de théologie, psychologie, morale. Un requin blanc dans un banc de macabi

Post 16 c'est clair, ou il ya des fous, ou il y a des inconscients.

18.Posté par Valère le 14/03/2013 19:30
j'ai seulement une pensée pour ce jeune et cette famille doit être dans la souffrance, malgré l'anonimat.

Je suis dégouté par cet homme d'eglise de 31ans qui peut faire ce genre de choses à un jeune.vous n'avez aucune morale, aucune valeur, aucun respect. Vous êtes un monstre.



17.Posté par DEBOUT CITOYENS le 14/03/2013 19:25
Une question, pourquoi Lyon?


Sans attendre, on peut que la partie civile qui est contrainte de rester à la réunion (cout du voyage, etc et qui doit se contenter de faire lire une lettre par le juge, ne fait pas le même poids avec le prévenu présent et assisté d'un avocat! Avantage Eglise. Cela peut nous donner aussi une idée des moyens financiers limités de cette famille

Le séminariste semblait être à Lyon, mais il se ... via sa webcam et était regardé par le jeune à la réunion, le délit d'exposition de pronoghraphie à moins de 18ans a été constitué à la Réunion.


Mais les codes n'ont pas encore prévus ce genre de délits utilisant la nouvelle technologie, alors quelqu'un, quelquepart dans un bureau a interpreté et dit que c'etait pour Lyon.

Ce quelqu'un sans le savoir, ou peut- être en connaissance de cause à bien aider l'église sur ce coup la au détriment de la victime...


Merci pour eux et tanpis pour le petio, il est jeune, il s'en remmettra...

Justice à 2 vitesses

16.Posté par Kermaek le 14/03/2013 19:11
Je ne suis plus pratiquant depuis pas de mal de temps, ce qui ne m'empêche pas d'aimer et de rechercher la spiritualité. Je trouve aussi que ça commence à faire beaucoup pour la Réunion. On pourrait nous dire comment on recrute les futurs prêtres, à la sortie des cabinets de psy, à la sortie des prisons, à la sortie des asiles?

il n'y plus de hasard, passé un certain nombre.

Lorsqu'il y a un éboulis sur la route en corniche tous les 3 4 6 ans, on peut dire faute à pas de chance malgré tout l'entretien qui est assuré par les services concernés, mais lorsqu'il y a un éboulis une à deux fois par an:il y a forcément négligence, ou incompétence, ou nonchalance, ou un peu des trois à la fois!

Je n'ai fait pas les comptes, mais on n'est pas loin du super banco

15.Posté par job007 le 14/03/2013 19:01
C'est pas plus mal que c'était pire

14.Posté par DEBOUT CITOYENS le 14/03/2013 18:59
Cette église de la réunion, c'est du thêatre! Cet évêque n'est qu'un tartuffe et ces prêtres malades qui sont cencés prendre soin de nos âmes, en particulier des enfants, et qui ne savent même pas prendre soin de leur libido...


Au secours jésus revient prendre la reléve de tes commerciaux! lol


1 2
Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Mercredi 7 Décembre 2016 - 08:38 La comptable escroc détourne plus de 700.000 euros

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales