Trois barils de lingots d’or, sept jarres de pièces d’or et des coffrets de pierres précieuses
Après six années de recherches, Benoît Forestier pourrait bien avoir repéré le trésor de Bernardin Nageon de l’Estang. Ce corsaire originaire de Lorient a écumé les eaux de l’océan Indien de 1730 à 1740. Son butin, d’une valeur de 500 millions d’euros se situerait, selon le chasseur de trésor, près d’une caverne rebouchée dans une crique. Trois barils de lingots d’or, sept jarres de pièces d’or et des coffrets de pierres précieuses s’y trouveraient.
Seul hic, comme nombre de chasseurs de trésor, il garde secret l’emplacement de sa découverte. Aujourd’hui, les recherches sont au point mort car il n’a pas reçu d’autorisation officielle afin d’entamer les fouilles.
Pour preuve de ses recherches, il avance l’analyse scientifique des pigments de peinture rupestre découverts sur les roches d’une ravine. Selon lui, le motif représentant une ancre datée de plus de trois siècles concorde avec la période de la piraterie sur notre île. Au-delà du trésor en lui-même, il pourrait s’agir d’une avancée archéologique et donc d’un site d’une grande valeur culturelle et patrimoniale.
« Pour le moment, le travail reste très théorique »
Un argument sans véritable fondement, selon Edouard Jacquot, conservateur de l’Archéologie à la Direction des Affaires Culturelles de l’Océan Indien (DAC OI). « Il manque un contexte, car pour le moment le travail reste très théorique. En archéologie, il faut avoir une approche empirique: découvrir des indices qui mènent vers une hypothèse. Dans ce cas, c’est le contraire. Ce monsieur cherche à faire absolument parler les éléments de terrain pour démontrer son idée », explique le conservateur.
Aujourd’hui, Benoît Forestier dénonce la construction d’une barre d’immeubles à moins de 100 mètres du site, dans l’indifférence générale. Il assure avoir interpellé la DAC OI à plusieurs reprises, sans résultat.
Or, une démarche bien précise doit être effectuée afin d’entamer des fouilles. Il faut faire une déclaration de découverte de patrimoine, remettant les indices dans le contexte et surtout en donnant des indications claires concernant l’emplacement du soit-disant trésor.
« Ce n’est pas le meilleur service à rendre au patrimoine »
Pour Edouard Jacquot, ces démarches n’ont pas été effectuées correctement. « Il y a souvent une certaine réticence dans ce genre de cas à communiquer ces informations à l’État. Ce n’est pas le meilleur service à rendre au patrimoine. La meilleure façon de progresser est de respecter les lois qui mettent en place une procédure de sauvegarde. »
Benoît Forestier, quant à lui, a décidé de faire avancer son dossier en écrivant au Président de la République, au Premier ministre et aux autorités locales. Il en appelle désormais à la ministre de la Culture, Fleur Pellerin.
« Procéder de cette manière laisse planer l’idée que le site a un potentiel qu’il n’a pas forcément », conclut Édouard Jacquot, dubitatif.
