Social

Sondage : Les Zinfonautes largement favorables à la suppression des allocations en cas d'absentéisme scolaire


Sondage : Les Zinfonautes largement favorables à la suppression des allocations en cas d'absentéisme scolaire
Les résultats du dernier sondage en ligne sur Zinfos974 sont sans équivoque : 78,2% des Zinfonautes sont favorables à la suppression des allocations des parents en cas d'absentéisme scolaire de leurs enfants. Seuls 20% des 455 votants se sont exprimés contre cette mesure.

Nouveau sondage en ligne sur Zinfos : "L'État doit-il déclencher l'état de catastrophe naturelle pour la Réunion ?"
Mercredi 2 Février 2011 - 17:18
Lu 717 fois




1.Posté par noe le 02/02/2011 17:23
Pour ce qu'on touche comme sous par les allocations familiales , il n'y a pas de quoi fouetter sa marmite .
Mais c'est tj les plus faibles , les plus fragiles , les mamans seules , délaissées , mal aimées des hommes sans courage et rien dans le pantalon qui vont encore souffrir et surtout leurs enfants !

L'absentéisme est aussi de la faute des familles désunies : la pauvre maman abandonnée par un con-cubin malhonnête , les enfants délaissés par le papa coureur (ou couillon) ...qui n'aime que la charrette et la TNT toutes la journée !!!

2.Posté par Papapio, ni macro ni géniteur payeur le 02/02/2011 18:25
Sauf pour les 90% de Papas séparés de leurs enfants aux JAFs et qui NE SONT TOUJOURS PAS AVERTIS DE L'ABSCENTEISME DE LEURS ENFANTS PAR LES ÉTABLISSEMENTS SCOLAIRES...

et noé, tu nous emmer..... avec tes raccourcis a 2 balles contre les hommes... tu dois être frustré ou tu dois en vivre toi aussi... pauvre gars, si au moins tu savais de quoi tu parles...

3.Posté par Réaliste le 02/02/2011 18:28
Oui c'est sur c'est toujours la faute de l'homme... La femme est un modèle de vertu...

Qu'es ce qui faut pas entendre ! Quand je vois des mères isolés qui font même pas un compte avec leur enfant préférant se pouponner pour séduire des hommes et faire la fête...

Désolant !

4.Posté par nicolas de launay de la perriere le 02/02/2011 23:15
mesure totalement stupide.

5.Posté par Jeff le 03/02/2011 08:20
Je suis d'accord avec toi Nicolas, c'est une mauvaise disposition. je fais parti des 20% contre. Par contre mettre une amende aux parents démissionnaires me semblerait justifié.

6.Posté par nicolas de launay de la perriere le 03/02/2011 10:21
épauler les parents démissionnaires, accompagner les parents démissionnaires,"éduquer" les parents démissionnaires...me semblent plus justifiés

7.Posté par Montfort le 03/02/2011 12:04
Encore la stigmatisation des plus démunis comme étant les seuls mauvais élèves, car à mon avis ca ne sont pas les familles les plus aisées qui seront touchées, cette mesure est ridicule voire honteuse . Ca veut dire qu'aux yeux des politiques, seuls les "pauvres" font de l'absenteisme. Comment allez vous sanctionner les familles ne touchant pas les allocations ? Et l'absentéisme des fils et filles à papa, il n'existe pas si l'agité de l'élysée avait été à l'école tous les jours, il n'aurait pas redoubler sa 6ème, idem pour son fils qui est toujours en première année de droit aprés trois ans....

8.Posté par le congo chez tintin le 03/02/2011 12:15
Muter les enfants issus de parents "démissionnaires" lol dans des écoles pour enfants de bobos gauchiottes, que les bisounours puissent apprécier la saveur des carottes que l'on sert à ces cailleras depuis 30 ans, et sortir de leur monde bisounours pour réaliser qu'en plus des carottes il faut un bâton dans la vraie vie !

9.Posté par Caton2 le 03/02/2011 13:09
6. Bonne chance!
5. les amendes ne seront jamais payées...
Personnellement, je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise mesure. Ce que je pense c'est que toucher au porte monnaie fait toujours réfléchir...

10.Posté par SEVERIN le 03/02/2011 13:12
Bravo Post6, je fais partie des 20% avec les 78,2% restant,la mentalité n'est pas près de changer dans l'île.Bonjour les dégâts,on condamne d'avance hors,que tout le monde est au courant de la difficulté première d'une famille aujourd'hui.C'est de pouvoir mettre quelque chose dans l'assiette avant d'aller à l'école.Cette allocation est précieuse pour beaucoup de famille,la sanction est tombé.Ne vous étonnez pas de l'augmentation du chômage et de S D F dans le futur.In yab des Yvelines

11.Posté par polo974 le 03/02/2011 13:43
Et sur quelle base vont-ils juger de l'absence?

Ils vont faire quoi? Installer des pointeuses?

12.Posté par Montfort le 03/02/2011 15:13
Et si les 78, 20% qui sont à coup sur les électeurs du FNUMP se penchaient plutôt sur l'absentéisme des profs.

13.Posté par le congo chez tintin le 03/02/2011 15:56
FNUMP ????

kosasa?

tu confonds avec l' UMPS à laquelle appartiennent la quasi totalité des enseignants, dont d'ailleurs nombre de députés. ..ce qui explique le pourrissement par corporatisme de ces "travailleurs"!!!

En plus de leur absentéisme chronique pour "maladie", stage et autres prétextes..., serait temps de revoir leurs 20 heures de cours par semaine et les 5 mois de congés annuels, ou alors imposer un salaire à mi temps...l'un n’empêche pas l'autre !!!

14.Posté par nicolas de launay de la perriere le 04/02/2011 00:25
tu voulais que je propose, voilà déjà une piste..

15.Posté par môvélang le 04/02/2011 22:26
une famille qui a 8 enfants, çà ne travailles pas ,passent leur temps devant la télé ou à papoter entre amies ou téléphoner fridom!
les enfants trainent dans la rue ou va voler les honnêtes gens et refusent d'étudier alors que la société payent des profs qu'ils fréquentent ou non l'école!

verse des allocations même s'ils sont absent !
pas d'accord

les contribuables et les travailleurs cotisent pour les faire vivre eux et leurs enfants.
que doivent-ils penser eux qui ne peuvent pas faire plus d'un enfant et qui en plus doivent payer une nounou pour les garder!

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales