Politique

Sandra Sinimalé sauve son fauteuil de conseillère départementale


Sandra Sinimalé et son binôme Patrick Dorla échappent à l’inéligibilité. Leur compte de campagne des dernières départementales est bien rejeté informent nos confrères de Clicanoo, mais les fameux 6.000 euros non justifiés ne remettent pas en cause son élection tempère le tribunal.
 
Le juge administratif a logiquement retenu les appréciations du rapporteur public qui, jeudi dernier lors de l’examen du dossier, avait formulé ses conclusions approuvant la confirmation de l'élection du binôme.

En août dernier, rappelons que la Commission nationale de contrôle des comptes de campagne avait rejeté les comptes de campagne du binôme Sandra Sinimalé/Patrick Dorla, élu en mars dans le 2ème canton de Saint-Paul. Les candidats n’avaient pas pu justifier de l’utilisation de 6.000 euros durant leur campagne et ce malgré les relances de l’organisme de contrôle.

La CNCCFP avait donc procédé à la transmission de ce dossier au tribunal administratif, juge de l’élection municipale.
 
Autre jugement ce matin, nous informe également Clicanoo, le recours de la candidate aux départementales Claudette Clain contre le binôme Nassimah Dindar/Serge Hoarau. Le juge administratif n’a pas retenu les griefs de la candidate sur l’utilisation des moyens du Département dans cette même élection.
Mardi 27 Octobre 2015 - 12:35
Lu 2909 fois




1.Posté par maçonnerie le 27/10/2015 11:39
le tribunal serait il de mèche avec certains courants politiques ou certains obédiences maçonniques ?

2.Posté par bouboul974 le 27/10/2015 11:47
tu m'étonne comme TAK au Tampon ( c'est la même bande) il y a faute mais pas grave ils peuvent continuer au mépris de la démocratie, quand je pense à l'ancien Maire de St André je dis qu'il deux justice celle de droite et les autres

3.Posté par GIRONDIN le 27/10/2015 12:31 (depuis mobile)
.....Les candidats n’avaient pas pu justifier de l’utilisation de 6.000 euros...

6000€ c''est:
- 7 mois de travail d''une tatie en maternelle.
- 8 mois de RSA socle.
- 12 mois de ASS.
- 5 mois de SMIC net

La vie est belle sous les tropiques.

4.Posté par @ Sandra le 27/10/2015 12:33
Au boulot maintenant au Département. Nu compte su ou.

5.Posté par Emilio le 27/10/2015 12:42
Bravo Sandra , reprend ta place , parce que na 2 veilleurs la coque ds le conseil ,

6.Posté par maçonnerie le 27/10/2015 13:49 (depuis mobile)
Emploi fictif au cabinet de region??

7.Posté par David Leonidas le 27/10/2015 14:24
Merci la justice d'avoir tranché ...

Si il n'arrive pas à inculper Zargozi ds l'affaire bygmalion avec les millions d'euros concernés C pas pour 6000 euros ...

Pfffff

8.Posté par Gromale le 27/10/2015 14:58
J'ai envie de vomir : ses comptes de campagne sont rejetés, elle se présente alors qu'elle était toujours au cabinet de la Région. Après on dit que la justice marche à gauche... Les riches se protègent entre eux. Faut leur faire payer ça aux prochaines élections.

9.Posté par Strategie le 27/10/2015 15:08 (depuis mobile)
Ceux qui faisaient des plans pour récupérer le poste de président du conseil départemental c est raté.

10.Posté par Phoénix974"..lacher pour mieux reprendre" le 27/10/2015 15:48
Si la justice relâche l'étau autour d'elle c'est surement pour mieux le resserrer plus tard dans les affaires politico-financier-judiciaire de la Région autour de la NRL...On a du négocié avec elle des têtes à faire tomber!!Vive la justice transparente...

11.Posté par Bravo Sandra le 27/10/2015 16:24
Sandra les rêves de quelques-uns "administratifs, amateurs et adjoints" qui rêvaient de prendre ta place et aussi dans pour les prochaines échéances, c'est raté ! Que vont-ils faire du champagne mis au frais s'il vous plaît, çà vous restera à travers la gorge, vous risquez d'étouffer et de crever !

12.Posté par Loulou le 27/10/2015 16:44
Tout cela ne fait pas honneur à la justice...

13.Posté par Hugh le 27/10/2015 17:39
Mais nan…. Vous n'avez rien compris. Cette somme n'est rien. ( Franchement, c'est quoi pour elle et son père ?
Maintenant on connait encore mieux la famille 6000 ALLEZ… On continu ?

14.Posté par lol le 27/10/2015 18:05
Girondin t'es vraiment c.. C'est avec leur argent qu'ils ont fait campagne et non celui des contribuables. Pourquoi parler de 7 mois, 8 mois etc.. t'es vraiment à coté de la plaque comme ton gourou de St Leu

15.Posté par lol le 27/10/2015 18:05
Post 10 tu rêves, alors réveille toi on n'est pas au pays des bisounours

16.Posté par Vérité absolue le 27/10/2015 19:27
Sandra, tu t'en es sortie, malgré tous ceux qui riaient de toi ces derniers jours et qui aimeraient bien être à ta place. Ne t'inquiète pas on te soutient toujours !

17.Posté par citronnelle le 27/10/2015 21:06
POSTE 3: 8 mois de RSA socle!!!!!!!!!!! laissez moi rire!!! revoyez vos chiffres car pour une personne seule c'est plus d'un an de RSA!

18.Posté par Jacqueline le 27/10/2015 21:11
C'est du n'importe quoi cette justice, elle a fauté il faut la punir. Beaucoup d'injustice dans cette équipe de ST PAUL, une conseillére qui n'est jamais a son poste dans le service du Département et qui ne foute rien (arrondissement Ouest) et qui est gracieusement payé, on appelle cela de l'insolence vis à vis des St Paulois qui veulent travaillés. Laissez votre poste à quequ'un qui saura répondre au Urgence Sociale du Département SVP.

19.Posté par GIRONDIN le 27/10/2015 21:48 (depuis mobile)
14. lol
Pour le C .. j''ai choisi cool.
Pour le gourou, si vous avez un souci avec un de St Leu c''est votre problème. Dans le cas où vous estimez ne pas être capable de le gérer vous avez le site de la Miviludes, pour le reste un psy est de rigueur.

20.Posté par GIRONDIN le 27/10/2015 22:00 (depuis mobile)
17. citronnelle
oui pour 1 personne + 1 enfant, c''était pour moins enfoncer le clou.

21.Posté par trop fort le 28/10/2015 04:05
GIRONDIN un communiste pur est dur.
AH AH AH

Trop fort pour moi.

22.Posté par Mireille POLLUX le 28/10/2015 06:56
Madame Sandra SINIMALE , la conseillère départementale a bénéficié de l'aide de Monsieur Alain JUPPE, l'ancien ministre français, c'est pour cela que son père s'est rendu en France auprès de ce ministre. Le tribunal protège des escrocs parce qu'ils sont politiciens!!!!!!

23.Posté par lol le 28/10/2015 07:08
Girondin pour le psy, emmène oute ...(modération)

24.Posté par BRAVO le 28/10/2015 07:24
Sandra, continue et ne te fais plus avoir par ces rats.

Les autres, à sa place vous auriez été incapables d'assurer alors, on se calme. La critique négative est très facile....

Post 18 Jacqueline : c'est facile de parler ainsi, à vous lire on sent que vous êtes méchante et ce ne sera sûrement pas vous qui pourrez arriver à son niveau. A commencer par le savoir écrire correctement.

Bonne journée.

25.Posté par GIRONDIN le 28/10/2015 10:05 (depuis mobile)
23. lol
lol pourquoi tu tousses?
Pour le gourou c''est ok mais c''est le psy qui vous gêne?

21. trop fort
Pur EST dur ou pur ET dur?
Faut pas se dévaloriser comme cela. LOL

Et à tous les 2 vous n''êtes pas obligés de lire...

26.Posté par @lol le 28/10/2015 10:25 (depuis mobile)
Ou devrai voir un spécialiste vraiment.

27.Posté par 1983 SACHA le 29/10/2015 06:22
alors la je parle en connaissance de causes!! Malheureusement la justice est comme tout elle est achetable et corruptible car elle est dirigé par des hommes.
Triste réalité

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales