Blog de Pierrot

SR 21 : Qu'attend la Région pour porter plainte?

Jeudi 2 Juin 2011 - 11:59

SR 21 : Qu'attend la Région pour porter plainte?

Une des particularités du droit français, c'est qu'il faut "avoir intérêt à agir" pour pouvoir porter plainte. Ce qui signifie qu'il faut être directement concerné par l'affaire pour avoir le droit de trainer quelqu'un en justice.

Dans l'affaire de la SR21, ne peuvent donc porter plainte que la Région, principal financier de la SEM, et la SR21 elle même.

L'hypothèse d'une plainte n'est pas idiote puisque la majorité a basculé aux dernières élections et qu'on comprendrait aisément que Didier Robert veuille faire rendre gorge à ceux qui ont pillé cette SEM en s'affranchissant de toutes les règles légales.

Selon certains avocats que nous avons consultés, Pierre Vergès pourrait être poursuivi pour de nombreuses raisons dont les deux principales pourraient être l'abus de biens sociaux (délit qui réprime le fait pour un dirigeant de société d'avoir utilisé les biens de la société à des fins personnelles) et la prise illégale d'intérêt pour l'embauche de son fils.

Mais pour cela, encore faut-il avoir du courage. Nous verrons bien si Didier Robert, le président de la Région, et Gaston Bigey, le nouveau patron de la SR21, en ont.

S'ils ne portaient pas plainte, ce pourrait être interprété comme une connivence entre élites. Je ne porte pas plainte contre toi dans ce dossier, et en échange je compte sur le même geste de ta part si, par hasard, il m'arrivait la même mésaventure demain dans un autre dossier.

Il n'en reste pas moins que le procureur de la République a lui aussi la possibilité de s'auto-saisir, à moins qu'il ne l'ait déjà été par la Chambre régionale des Comptes. Ce qui serait logique. Là aussi, il sera intéressant de voir comment réagit le Parquet, d'autant que nous avions déjà déposé une plainte notamment contre l'embauche de Maël Vergès à la SR21 en novembre 2010. La doyenne des juges d'instruction avait alors décidé de classer l'affaire, estimant que nous n'avions pas intérêt à agir. Le procureur Bometon, qui venait d'arriver à la Réunion, s'était alors auto-saisi et avait déclenché une enquête préliminaire sur cette embauche, mais aussi sur celle de membres de la famille de Nassimah Dindar au Conseil général et à l'ADI, et sur la promotion dont a bénéficié la belle-fille de Gilbert Annette à la mairie de Saint-Denis.

C'était il y a un an et demi... Et toujours aucune nouvelle !

Pierrot Dupuy
Lu 4027 fois



1.Posté par ndldlp le 02/06/2011 12:27

cela vous étonne?

2.Posté par Cambronne le 02/06/2011 12:50

lorsque l'intéressé sera en cavale

3.Posté par hugues le 02/06/2011 12:52 (depuis mobile)

... des fois qu'ils fassent de même, faut pas chercher la bébête ,-)

4.Posté par Bibi97490 le 02/06/2011 13:03

peut etre qu'un membre de la famille de monsieur le procureur a été embauché dans l'une de ces structures qui sait maintenant ca se passe comme ça, meme plus confiance à la justice mais par contre si c'etait un petit sans le sou tout de suite il y aurait eu des enquetes ici et là ca le procureur i fé son travail.

5.Posté par Juju le 02/06/2011 13:46

Non mais qu'est ce que vous croyez Monsieur DUPUIS? ce népotisme est COURANT à la Réunion! A droite comme à gauche. Il serait vraiment cocasse de voir Didier ROBERT déposer plainte dans cette affaire, car à la fin de son mandat certaines vierges effarouchées de zinfos974, seraient "surpris" de voir que cette majorité aura elle aussi trempé (si ce n'est pas déjà le cas) dans des histoires de même acabit. Je crois que certains devraient avoir l'indignation moins sélective. C'est comme cela qu'on règlera une bonne fois pour toutes ces affaires de népotisme.

6.Posté par Ba-bête à manger du foin le 02/06/2011 14:02

Main-mise de la famille Vergès sur la Réunion. C'est pas nouveau, ça vient pas de sortir, et ce n'est pas, à beaucoup près, de s'arrêter, d'autant que cette famille est aidée par d'autres, apparentées au monde des requins et autres grands prédateurs.
A quand un jeu des 7 familles? Dans la famille Vergès, je veux le père, le fils, le saint-esprit...

7.Posté par Koike le 02/06/2011 13:26

Peut êre d'avoir c le résultat des petits arrangements entre amis.

8.Posté par TEGO le 02/06/2011 14:38

" C'était il y a un an et demi... Et toujours aucune nouvelle ! Hé , Hé , Hé .... La doyenne des juges d'instruction avait alors décidé de classer l'affaire, estimant que nous n'avions pas intérêt à agir " .
On fait quoi maintenant quand on sait que celles et ceux qui crient à l'indépendance de la justice , dans ce cas présent on assiste à un film " tu me passes le bol de grain et je te prête la cuillère " depuis la départementalisation de la REUNION en 1946 ?

9.Posté par Caton2 le 02/06/2011 14:52

1. Tu es pour le statu quo ante bellum?

10.Posté par noe le 02/06/2011 15:23

Entre élus (es) de bonne volonté , il y a de l'entente ...Entre VIP , il y a aussi des ententes ... VIP = élus , magistrats , hauts fonctionnaires , hauts gradés , gros moyens ...

"Tu ne portes pas plainte contre moi , je ne porte pas plainte contre toi !"...c'est de bonne guerre , n'est-ce pas ?

Les élus ont peur de la ROUE qui tourne ...Aujourd'hui , élus , mais il y a un jour qui s'appelle "demain" ...et ce jour fait peur à tout le monde .

11.Posté par raison le 02/06/2011 16:51

Personne ne déposera plainte comme d habitude ou si plainte le dossier traînera en longueur car les magistrats seront frileux bien que les jurisprudences déjà existantes restent terribles sur ce type d'affaire dans le "pays dehors".

Les fonds de la SR 21 restent publics car le T.A de St Denis a déjà tranché sur une affaire d'appel d offre non réalisée par cette SEM ou le marché a été annulé, Pierre VERGES le sait bien.

12.Posté par Choupette le 02/06/2011 16:15

Il faudrait déjà demander le gel de leurs avoirs bien mal acquis.

Là ou va voir comment tout ça là y sar fan' comme lo mouches !


13.Posté par Anti cons et connes le 02/06/2011 16:49

Le procureur de la République a lui aussi la possibilité de s'auto-saisir
------------------------

Ah ah ah ...
Mort de rire !
Les prok qui arrivent à la Réunion ont tout compris au bout de 3 mois ...
Ils savent très bien que ce sont eux qui attraperaient le saisissement s'il saisissaient quelque chose.
Les petites racailles : oui. Les grosses : non !

14.Posté par Cambronne le 02/06/2011 17:02

10.Posté par noe le 02/06/2011 15:23

c'est ça noè celui qui pousse la roue tire pas la charrette

15.Posté par lassé le 02/06/2011 17:05

dois je rappeller que le DRH du GHSR a été condamné en correctionnelle pour embauches de sa famille???
Donc c 'est possible, mais il faut un courageux...

16.Posté par joquiposelaquestionaudidierrobertprésedentélupardéfautdelaré le 02/06/2011 18:53

SR 21 : Qu'attend la Région pour porter plainte ?

A ne pas porter plainte, ils donnent toute légitimité aux débordements passés pour mieux excusés leur débordements présents !

17.Posté par Dame le 02/06/2011 19:24

Qui disait que "pour monter au cocotier il faut vérifier d'abord qu'on a les fesses propres".

18.Posté par touriste le 02/06/2011 19:46

Les affichettes dans les gendarmeries sont plus faciles à traiter! on risque moins surtout avec la grande muette !

19.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 03/06/2011 01:08

11. Il n'y a pas besoin d'avoir des fonds publics pour tomber sous la compétence du TA, selon les cas. Ceci étant, dans le cas de la SR21, ce sont bien des fonds publics vu que l'actionnariat est très largement privé (le rapport de la CRC évoque, je crois, un peu plus de 10% de parts d'acteurs privés? ) et que l'essentiel de ses fonds viennent de marchés ou subventions de la Région.

20.Posté par ti colon le 03/06/2011 10:42 (depuis mobile)

Chiche !!!
Voilà une occasion a ne pas rater si l'on veut redonner du sens à la politique ...
Personnellement je ne doute pas de la volonté du patron...

Courage !!!

21.Posté par Nicolas SAINT-BLANCARD le 03/06/2011 10:43

BEN WI MISTER DIDIER ROBERT FAUT PORTE PLAINTE, SOIT DISANT KE LE PCR Y DEFEND LES PLUS PETITS BEN ZOT LA BIEN REMPLI ZOT POCHE ET ENSUITE ZOT COMPTE EN BANK.

22.Posté par David Asmodee le 03/06/2011 11:55

"Mais pour cela, encore faut-il avoir du courage. Nous verrons bien si Didier Robert, le président de la Région, et Gaston Bigey, le nouveau patron de la SR21, en o"

Ils attendent peut être les instructions et l'autorisation de Paris...

23.Posté par Caton2 le 03/06/2011 13:31

"Pour éviter la guerre, ils ont choisi le déshonneur. Ils ont eu le déshonneur et la guerre". Churchill.

24.Posté par Oups le 03/06/2011 15:41 (depuis mobile)

Ah ouais!

La guerre des cousins !

25.Posté par Devineur le 03/06/2011 16:17

Pierrot,la Région ne portera pas plainte contre Pierre VERGES.
Pourquoi?
Qui est le président de la commission transport au Conseil Général? Pierre VERGES
Qui a promis 2000 bus à la Région dont la compétence relève du Conseil Général? Didier ROBERT.
Conclusion: Tu me fous la paix et tes bus pourront rouler.
Ce n'est pas par hasard que la dernière réunion "2000 bus" c'est bien passé.
Didier ROBERT lé pri dan la col jaque.

26.Posté par kaserlékui le 04/06/2011 14:22

Porter plainte contre PV, reviendrait à porter plainte contre soit -même à la fin du mandat. Alors préfèrent-ils se la jouer à la "je t'aime moi non plus"...

27.Posté par kaserlékui le 04/06/2011 14:28

...pas de plainte, pas de faits divers..., tout porte alors à croire que tout va bien. Mais lorsque la presse n'a plus rien à se mettre sous les dents...?

28.Posté par Andre CHAUCHET le 04/06/2011 16:00

Eh!Les gas au lieu de s'emmerder,porter ou pas porter plainte !!la solution la plus éfficace et toute simple,c'est de sanctionner très fortement, ces escrocs de politiques,a chaque élections,et ne pas faire comme a chaque fois...de les élirent a nouveau,car a chaque fois ils ...recommencent? et qui SAIT LES DINDONS DE LA FARCE!!Eh! bien nous la population car,c'est donner le baton pour se ....FAIRE BATTRE?? Nous vivont MAL sur notre îLe a cause de ces politiques ...VEREUX et Je M'enfoutisme de la population???

29.Posté par polo974 le 04/06/2011 18:26

est-ce qu'un contribuable peut porter plainte contre une région qui subventionne une structure de complaisance?
car là, il y a intérêt à agir...

30.Posté par mwa la pa di le 04/06/2011 18:40

Dans ce milieu là, on ne porte pas plainte Monsieur, on s'accommode au cas où demain on ne sait jamais.... C'est cela la Politique mon brave Monsieur et c'est pas Le triste sire Didier qui modifiera la donne.

31.Posté par abstentioniste le 05/06/2011 09:37

Un pour tous!
Tous pour un!
TOUS POURRIS..........

32.Posté par L.F. le 06/06/2011 15:37

Pierrot: et une page de pétition, juste pour voir combien de personne voudrait que ca soit le cas?

33.Posté par mwa la pa di le 06/06/2011 15:49

En tant que citoyen je souhaite que Le CR porte plaint .

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter