Faits-divers

Route du Littoral : les photos de l'éboulis

Suite à l'éboulement qui s'est produit hier sur la route du Littoral, un survol en hélicoptère a été réalisé ce mardi matin. Plus de 200 tonnes de roches se sont détachées de la falaise.







Mardi 10 Mars 2015 - 17:47
.
Lu 7799 fois




1.Posté par noe le 10/03/2015 17:58
A première vue , ce n'est pas très dangereux !
Un coup de tractopelle et le tour sera joué ...
Il est inutile par "principe de précaution" de bloquer cette route vitale ..On a des assurances tous risques pour éviter les désagréments !

2.Posté par Ti coq le 10/03/2015 18:39 (depuis mobile)
Un seul mot vivement la NRL

3.Posté par Neuneu le 10/03/2015 19:23 (depuis mobile)
Elle ne va pas te servir à grand chose ton assurance si le rocher te tombe dessus.

4.Posté par franck le 10/03/2015 19:47
mais faites taire ce Noe !!
ou mettez le sous ces roches
tout le monde sera d'accord

5.Posté par bob le 10/03/2015 20:20
Suis désolé pour vous les amis mais noe a en quelque sorte raison !!!

6.Posté par toto le 10/03/2015 20:22 (depuis mobile)
C dangereux cet route

7.Posté par Galerien le 10/03/2015 20:30
putain une semaine pou tire deux rochers !!!!!!

8.Posté par wendy le 10/03/2015 20:56 (depuis mobile)
Ton assurance tout risque va te servir d écran de protection si un cap vient aplatir ta voiture et toi avec? Pff réfléchi avant de tenir de tel propos. A première vu c''est pas dangereux t qui pour dire sa? Un devin un ingénieur?

9.Posté par Christine ROBERT le 10/03/2015 21:29
Noé je t'en supplie tais toi!!!! tu as déja pris une roche sur cette route ?moi oui !!!et la tisane" saisissement" pendant 1 semaine

10.Posté par Claire le 10/03/2015 22:52 (depuis mobile)
Ils ne connaissent pas cette route ceux qui disent qu''il faut juste un coup de tracto, il faut surtout la stabiliser en faisant une purge car un petit éboulis peut en cacher un très gros et ce n''est pas une assurance qui pourra y faire qqchose !!!

11.Posté par Nico le 10/03/2015 23:40 (depuis mobile)
Les anciens disait qu''en 62, qu''un navire américain était présent dans nos eaux et proposé bombardé cette falaise. Est-ce vrai? Il faut dire qu''à l''époque cette endroit n''étaitpas aussi peuplé qu''aujourd''hui

12.Posté par A mon avis le 11/03/2015 00:21
@ 11 Les américains n'étaient pas au large à attendre l'ordre de tirer, mais c'est une hypothèse qui avait circulé à l'époque (sans garantie de véracité) d'abattre la falaise en tirant au canon depuis le large. Mais jugée trop dangereuse !
Et à l'époque, c'était jouer à la roulette russe tous les matins, surtout par temps de pluie, en prenant la "route en corniche", qui était située carrément au pied de la falaise et sans filets !

13.Posté par Paolo le 11/03/2015 01:02
Restons raisonnables, ce n'est pas les roches qui sont tombées qu'il faut gérer rapidement, ça on sait le faire, ce sont les roches qui ne sont pas encore tombées qui nous inquiètes tous. celles qui sont tombés ne dérangeront pas longtemps au contraire elles vont servir à la NRL...lol

14.Posté par Eboulis ou éboulement ??? le 11/03/2015 02:40
Eboulis et éboulement, ce n'est pas du tout des synonymes.
C'est comme camionnette et camion.
A. Gunet

15.Posté par Boucan le 11/03/2015 12:31
hé oui , un exercice militaire pourrait résoudre cette anomalie de construction comme proposé en 1962 mais le Grand Calif péi i habite en lèr alor vi peu pas dérange son someye avec zot pétards mouillés , hihihi !!!

16.Posté par scenario le 11/03/2015 13:58
n'oubliez jamais que vous allez la payer à la puissance 10 votre NRL avec un péage entrée st Denis et entrée possession

merci a tous les grands penseurs : Politiciens , techniciens et ingénieurs , sans oublier les bureaux d'Etudes qui se seront gavés pendant 20 ans sur cette affaire

A vos porte-monnaie Mesdames et Messieurs , dans quelques temps ca va commencer !!!

17.Posté par Masabiras le 11/03/2015 17:01
Depuis le temps, avec tous les éboulis qu'il y a eu, ont auraient pu tout utiliser, en rajoutant ou retirant s'il le fallait et c'est pas les roches qui manquaient, pour bien rehausser cette route de manière à la préserver un peu plus, ainsi que les usagers, de la houle, des chutes de pierres et des petits éboulis. Je suis sûre que les anciens auraient procédé ainsi.

18.Posté par sic le 11/03/2015 20:02
faut etre vraiement couyon pour faire une route a la verticale d une montagne , ils meritent un procés pour non asistance a personne en danger ......... c est comme si tu construsais ta maison a la place de cette route.......

19.Posté par Jean le 12/03/2015 10:23
Ces images prouvent bien l'utilité de ces filets, par contre si c'est un pan de montagne qui tombe comme en 1981 au début de cette route coté RSMA, il n'y aurait aucun rescapé, et au moins 15 bons jours pour tout dégager!
Ceux qui préconisent de l'ouvrir malgré tout, sont réellement des imbéciles suicidaires, on ne peut pas filtrer et ne laisser passer que ceux qui veulent jouer leur vie.

Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Mardi 6 Décembre 2016 - 09:56 Un homme chute en bas de la Rivière des Remparts

Mardi 6 Décembre 2016 - 08:05 Le bébé maltraité a succombé à ses blessures

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales