Requins: "Le gouvernement a cédé face à une minorité d'individus"

A la Réunion depuis deux ans, les surfeurs (et les journalistes) font beaucoup de mal aux requins

Lundi 13 août 2012. Mais que se passe-t-il donc à la Réunion ? Des monstres sanguinaires surgissent des profondeurs, et happent la vie d’innocentes victimes ? Holà, on ne se laissera pas faire, sus aux monstres prêts à égorger nos fils et nos compagnes !

Bon, ça c’est le pain blanc des journalistes, pour qui flatter la peur ou titiller le fantasmatique a toujours fait vendre du papier. Mais qu’en est-il vraiment ?

Depuis deux ans, rien ne va plus à la Réunion, car la côte ouest est touchée. Celle des belles plages, des surfeurs bronzés, du buziness de la pêche au gros et des touristes en goguette. On a eu 9 événements dont 7 à l’ouest, de bénins à mortels, en deux ans. Ah oui, ça frappe ! C’est qu’on n’avait rien eu avant, vous comprenez.

Est-ce bien sûr ? Avant, pour promouvoir le tourisme, les attaques à l’ouest n’ont officiellement jamais existé. Il y a bien eu quelques corps disparus en mer, mais noyés très certainement, défendu d’évoquer autre chose. Cependant et même si on se cantonne aux chiffres officiels, les experts statisticiens qui doivent juger de l’augmentation de fréquence d’événements somme toute assez rares, bottent en touche pour affirmer quoi que ce soit sur la durée.

Oui mais quand même, cette bête malfaisante attaque à présent sans raison ! Enfin, voyons plutôt ça de près… Les situations à risque majorées d’accident, on les connaît : la présence de sang attire les squales, et ces chasseurs-charognards tel le requin bouledogue adorent quand l’eau est trouble. Dotés d’une excellente vue, cette situation, comme celle du lever et du coucher du jour où la visibilité diminue, leur donne un net avantage sur leur proie, et ils y affectionnent d’y chasser. Il y a bien aussi un risque d’erreur par confusion, mais bon c’est pas trop grave car ces requins sont capables de digérer à peu près n’importe quoi.

Alors quoi, il suffirait de sortir de l’eau si on saigne (ou si on fait saigner du poisson), et ne pas se mettre à l’eau quand elle est trouble ? C’est là que ça se complique.

Parlons à présent un peu de ce beau sport qu’est le surf. Cette communion avec la vague, chevaucher la puissance de l’océan, cette glisse extraordinaire,… trop bon, vraiment. A tel point que ça peut devenir une passion et même une addiction, on devient accro, et prêt à beaucoup sacrifier pour y aller, quand la vague est belle. Et là, justement quand la vague est belle, on s’en fout des signaux, on y va. Les accidents, c’est pour les autres, et de toutes façons ça n’arrive pratiquement pas. Alors, ne ratons pas la belle vague ! A part la rareté de ces belles vagues, un problème en surf, ce sont les autres surfeurs. Il n’y en a qu’un qui peut partir à chaque vague. Alors comme on est de plus en plus nombreux à attendre, on va davantage là où on n’allait pas avant. Des spots pas trop clairs, des heures pas trop sûres, des eaux franchement troubles. Et comme tous les addicts, on est un peu menteur et beaucoup irresponsable, s’il nous arrive une merde, ce n’est pas de notre faute, c’est celle des autres. N’importe quel autre. L’élevage de poissons, la ferme à tortues, la réserve marine, le préfet, le maire de la commune… Assasins, tous assassins !!

Sérieusement. En février 2011, le Marseillais qui a perdu une jambe, il ne débarquait pas de l’avion comme vous pouvez le lire partout, il surfait du matin au soir depuis une semaine. Lors de l’accident, l’eau était trouble à Perroquet, et c’était presque la nuit. Puis celui qui est mort à Petit Boucan en juin, nuit tombante et fortes pluies rendaient l’eau marron. Le jeune qui s’est fait détruire sa planche aux Roches Noires en juillet, cela faisait deux jours que les maîtres nageurs lui intimaient de sortir de l’eau tant elle était trouble. Coup de tonnerre en septembre, un prof de surf apprécié se fait déchiqueter devant ses copains sur la plage de Boucan Canot. Oui, mais grosses vagues, eau laiteuse tellement elle était trouble. Il connaissait son affaire, mais prenait des risques pour sa passion, comme d’autres. Moins claire, l’affaire du kayakiste “innocent” d’octobre. En fait il aurait été en train de remonter du poisson, le requin suivant la ligne serait monté sur son kayak en même temps que son poisson. D’accord il ne le raconte pas comme ça, car il était dans la réserve, mais ce n’est pas un secret pour les habitués (d’ailleurs c’est rigolo quand il est tombé à l’eau le requin s’est sauvé vite fait, quelle terreur celui-là). Je mets l’apnéiste de novembre dans le même sac ; il chassait, avait du poisson blessé, et il ne s’en défend pas. Alors messieurs les journalistes, pourquoi ne le dites-vous pas ? En mars 2012, un accident à l’est, spot beaucoup moins fréquenté à cause d’eaux toujours réputées dangereuses, curieusement pas de témoins pas d’égratignures, bon ok on est déjà en pleine psychose, alors on alimente. Le mois dernier, en juillet, spot de Trois Bassins, c’est dans la “reforme” que cela s’est passé, c’est à dire dans les bulles quasi permanentes par grosse houle, qui tapissent la mer après la cassure des vagues, que la victime reçoit une morsure mortelle, autant dire encore zéro visibilité pour le squale. Enfin aujourd’hui 5 Août, à Saint Leu, c’est à la tombée de la nuit à 17h30 (c’est l’hiver à la Réunion) qu’un surfeur y laisse une main. Ca devait arriver puisqu’encore maintenant quand la “gauche” de Saint Leu est belle, les surfeurs restent couramment sur ce spot bien après le coucher du soleil. Se croient-ils protégés par les déclarations tonitruantes de leur maire ?

Il faudrait déjà redresser le langage. Il s’agit à chaque fois d’accidents, regrettables et souvent dramatiques certes, mais pas d’attaques. Sinon, le requin nous attaquerait en eaux claires, et on serait tous morts. C’est comme cette fable selon laquelle un surfeur ressemblerait à une tortue… Une tortue ressemble encore plus à une tortue, non ? Pourtant, de Saint Leu au Cap la Houssaye (la zone ouest de la Réunion), chaque plongeur ou nageur régulier reconnait régulièrement sa petite tortue habituelle, sédentaire et toujours vivante. La réalité est plus simple, le requin est craintif (rares sont les plongeurs, même professionnels, à en avoir vu à la Réunion), et quand il a mordu, les conditions étaient telles qu’il n’a pas pu voir ce qu’il mordait.

On tente à grands frais de marquer ces animaux pour mieux les connaître, mais quand fera-t’on une étude comportementale des surfeurs ? Au lieu de ça et pour récupérer de l’argent, la ligue de surf prend la population en otage en intimant aux maires d’interdire la baignade en mer, alors que jamais un nageur n’a été inquiété. Et les pêcheurs, aidés de maires populistes, font pression pour obtenir l’autorisation de pêcher nuit et jour, c’est à dire sans contrôle, dans la réserve marine, en “surfant” sur l’émotion entretenue par les journalistes.Tout ce petit monde s’intitulant “amoureux de la mer”, voudrait à présent pouvoir tout sortir de l’eau, annihilant les efforts des écologistes et des scientifiques, afin de pouvoir surfer tout le temps et par toutes les conditions, ou à défaut gagner un petit peu de monnaie.

Les requins sont des fossiles vivants, présents sur cette terre depuis bien plus longtemps que nous, témoins et victimes de l’avènement de notre puissance . Mais nous avons la capacité de nous adapter. Alors, oui, il est possible de cohabiter, en respectant les règles de prudence. Il faut arrêter de détruire notre monde.

Source: http://cetacesetfaunemarine.wordpress.com/2012/08/13/la-face-cachee-des-morsures-de-requins-ile-de-la-reunion/

Désinformation quand tu nous tiens... Le bouledogue n'est pas classé comme quasi-menacé par l'unique UICN. La CITES l'a aussi classé dasn cette catégorie. Pour ceux qui pense qu'ailleurs dans le monde il n'est pas chassé pour être mangé, sachez que ses ailerons sont les quatrièmes les plus communs sur le marché de Hong-Kong.
Oui le Bull Shark mange des hommes, oui c'est un animal dangereux (jusque là rien de surprenant pour un animal sauvage), oui il peut y en avoir partout et beaucoup (même dans les cours d'eau douce)... Les études tendent à prouver que le bouledogue est relativement sédentaire, je dis bien relativement. Son "territoire" (quand il en a un) s'étend sur une centaine de kilomètres. Et alors? C'est un requin côtier par définition (et semi-pélagique), que l'on retrouve dans toutes les mers tropicales et sub-tropicales du monde, rien d'anormal à ce que l'on en trouve par ici.
La Réserve Marine à le dos large! Que lui reproche t'on en réalité? d'être un garde mangé? N'est il pas normal qu'il y ait du poisson dans un récif coralien? De toute évidence si! Oui mais en pleine station balnéaire, hrleront certains... Oui mais avant d'être une station balnéaire, l'ouest de notreîle était un morceaux d'océan comme tous les autres, avec ses prédateurs, ses proies... Il ne faut pas feindre la surprise quand certains disent préférer voir ce bout de littoral grouillant de vie, au détriment des activités (pas forcément respectueuses de son intégrité) liées à son exploitation. Cela est-il si choquant qu'une personne puisse penser qu'il vaut mieux des requins à l'océan que des surfeurs?
La société évolue, l'homme étend son territoire, c'est l'évolution, l'économie, le tourisme etc... Certes le monde bouge (du moins l'homme bouge) et les choses changent, mais est-ce une bonne chose en réalité? Prétendre que l'homme doit se REapproprié l'océan est une ânerie! Il faudrait d'abord qu'il se le soit approprié, or de nos jours on en sait presque plus sur Mars ou la Lune que sur nos fonds marins!
Personne ne souhaite la mort d'un surfeur ou d'un baigneur, il est idiot de prétendre le contraire. Ce qui est réclamé c'est qu'on ne participe pas, même au minimum, à l'extinction annoncée d'une espèce déjà fortement menacée...
Si l'on considère les chiffre de natalité rapporté par caton2, une femelle tuée et ce sont 20 requins qui ne verront pas le jour sur une periode de dix ans. Sur les dix que l'ont veut "prélever" admettons que la moitié seront des femelles ce sont 100 requins en moins... Leur maturité sexuelle, toujours selon caton2 est atteinte vers 6 ans. Donc sur cette periode de dix ans si l'on considère cette fois que seulement 1/4 de ces 100 requins non nés aurait été des femelles ce sont 10 petits sur la periode qui ne verront pas non plus le jour, 25x10=250 requins... Et ainsi de suite. Ces chiffres ne sont pas exhaustifs bien évidemment, calcul vite fait de ce qui pourrait être... Mais la ce n'est plus d'un prélèvement dont il s'agit, et si c'est une régulation ça fait déjà beaucoup pour un petit coin d'océan comme le notre...
Vous parler de régulation d'une espèce comme si il s'agissait de boire un coup d'eau. Mais un individu éliminé, ne signifie pas simplement un individu en moins. Les arguments liés à la pêche intensive dont on ne se plaint pas, les massacres d'autres animaux dont on ne se plaint pas... Certes. Mais tout le monde n'est pas indifferent à cela, et cette fois-ci le problème c'est chez nous, juste à côté de nous, peut-être se sent on plus capables de faire quelque chose.

"Les requins bouledogues ont un régime alimentaire diversifié mais bien défini. Il comprend la majorité des poissons (y compris les autres requins), les céphalopodes, les cétacés, les tortues, les oiseaux et certains mammifères terrestres. Le type de proie ne change pas en fonction de l’âge, mais la taille de celle-ci augmente proportionnellement à la taille du requin."
(source: http://ile-reunion.pressecologie.com/actualite/Risque-requin-%3A-La-R%C3%A9union-expos%C3%A9e#.UDMz1EREoYR
Nous pouvons raisonnablement en déduire que, loin d'être au sommet de la chaîne alimentaire, le requin bouledogue mange à peu près toutes les espèces présentes dans nos eaux et fait concurrence notamment à l'homme dans ses activités halieutiques, source de revenu (pour l'homme!).
Pas étonnant que la ressource diminue et que la pêche par petits bateaux soit moribonde!

"Les femelles ont une maturité tardive (10 ans et plus). Le temps de gestation de 10 à 11 mois pourrait inclure un cycle annuel, bisannuel ou triannuel. Le requin bouledogue est une espèce vivipare. La femelle donne naissance à des portées de 1 à 9 nouveaux nés. Le taux de croissance des requins bouledogues est lent (...) entre 4 et 20 cm/an." (même source que plus haut)

À la naissance les bébé squales font de 56 à 81 cm. La maturité sexuelle est atteinte vers 6 ans, quand les requins atteignent environ 190 cm. Comme le taux de croissance moyen est d'environ 12 cm / ans, les requins prélevés ou observés faisant en moyenne 250cm, leur âge est d'environ 9 ans.
Ils seraient nés aux alentour de 2002 / 2003.
En admettant que chaque femelle à en moyenne 4 bébés par portée, dans un cycle d'en moyenne deux ans ça fait en théorie, pour une seule femelle, et en l'absence de prédateur ou de maladie, une vingtaine de nouveaux requins sur la période 2002 / 2012. Deux femelles = 40 etc...
En ce qui concerne les prédateurs, on nous affirme qu'il n'y a que l'homme. Même s'il se bouffent parfois entre eux, ça ne doit pas être une habitude...Alors, les maladies? Que les scientifiques nous répondent...
Je sens qu'on va me rétorquer que ces requins sont d'humeur baladeuse. Ben non, ils sont fidèles à leur territoire, d'après toutes les études connues. Ce n'est que lors de la reproduction qu'ils vont batifoler ailleurs.
Romantique non?

42.Posté par bruce le 19/08/2012 22:50

Ce n'est pas la présence de requins plus ou moins au large de Manapany qui a étonné les chasseurs, mais la taille d'un individu bouledogue assez extraordinnaire, incitation supplémentaire à la prudence et au respect de certaines règles de base.

Pauvre HHH (post 32), finalement ya pas que les requins qui se mangent entre eux, ya aussi les surfer...

jyves974 (post 38) n'a pas tout à fait tord, même s'il y va un peu fort. Je plains les surfers qui n'osent plus ouvrir la bouche de peur de se faire lyncher par leur copain s'ils ne suivent pas leur ligne de conduite.
Je croyais que le surf c'était un sport de mec cool et tolérant... ben pas tant que ça finalement. Du coup, je serais même plus étonné si j'en voyais voter FN. C'est bien les gars, continuer, vous démolissez l'image d'un beau sport, bravo

Le monstre nous montre enfin sont vrai visage. ^^,

39.Posté par Willy Payet
Sinon, bonne nouvelle, deux beaux bébé observés à Manapany cette semaine: deux bouledogues (et pas bull shark, ça c'est un requin taureau) de belle taille, un de 2 m vu hier en fin d'après-midi par un plongeur...et un très très gros, je n'ose pas vous dire les mensurations inquiétantes de la bête, observé plusieurs fois par des chasseurs très expérimentés mais néanmoins surpris.

des requins dans la mer??? C'est incroyable, ça c'est vraiment une observation tres très étrange pour ne pas dire inédite. et en plus dans une zone hors de la reserve et son legendaire garde manger?? (ou alors les egouts de lebreton?)

Oups, j'ai écrit une grosse ânerie: bull shark=requin bouledogue.

Sinon, ils ont vraiment été vus, c'est pas juste pour faire peur aux enfants qui seraient tentés par la "tranquillité" bien illusoire du coin.

C'est vrai que les ecolo aiment la desinformation.. pas comme les gentils pecheurs braconniers et les surfeur nazi qui veulent exterminer les requins pour voler la mer.. comme Hitler et l'europe de l'est.

requin a pas maison

N'oublions pas que si les "surfeurs" ne s'étaient pas mobilisés pour signaler le problème des requins bouledogues, il n'y aurait toujours aucune proposition de solution à l'horizon et les risques ne feraient qu'augmenter. Les "surfeurs" ne demandent pas une extermination des requins mais comme tout le monde des solutions durables pour pouvoir pratiquer des activités nautiques (qui ne se limitent pas qu'au surf) en sécurité. Si l'état ne prend pas exemple sur les pays comme l'australie ou l'afrique du sud qui protégent leurs plages des requins par divers moyens, ce n'est pas la faute des "surfeurs", c'est facile d'insulter des gens derrière un clavier mais il faut quand même essayer de s'informer et comprendre ce qui se passe ici avant de s'exciter...

J'ai honte... honte d'être un "surfer", rien que de l'écrire ça me donne des frissons. J'ai honte de faire partie de cette "communauté" d'abrutis qui se dit proche de la nature.
J'ai tellement honte que je ne vais plus surfer. J'ai planqué ma planche au fond du garage, en espérant que mes voisins ont oublié toutes les fois où ils m'ont vu partir avec elle sur le toit de la voiture.
J'ai tellement honte, qu'au boulot, à chaque fois que le "problème requin" arrive sur le tapis pendant que l'on déjeune, je préfère finir mon repas tout seul dans mon coin parce qu'à chaque fois les mêmes questions reviennent: "et toi t'en pense quoi? T'y étais pas à la manif hier? Tu en as vu des requins? Tu les respectes toi les règles de sécu? Vous avez pas un peu l'impression de passer pour gamin pourri gâté avec tes potes?"... et j'en passe.
Je n'en veux pas à mes collègues, ni aux requins. J'en veux aux médias qui font leur choux gras sur le phénomène grâce à la stupidité de mes "congénères"...
Je surf depuis tout petit, j'ai toujours vécu en bord de mer, mais c'est finit. J'ai l'impression d'être le complice d'un "squalicide" annoncé, de faire parti malgré moi de la race tyrannique et belliqueuse qui va mener une espèce et son environnement à son terme.

Pitié c'est un cauchemar, réveillez moi!

Quelques questions pour ceux qui veulent débattre :
Si le bouledogue n'a plus aucun prédateur comme aujourd'hui sa population ne risque-t-elle pas de croitre dangereusement ?
Et connaissant l'agressivité de cette espèce ne risque-t-on pas d'assister à la mort de toutes les autres espèces de requins près de nos cotes ? Phénomène qui d'après plusieurs observateurs a déjà commencé d'ailleurs. Alors ne doit-on pas réagir ? Réguler la présence de quelques bouledogues aurait donc une incidence majeure sur la préservation des récifs et des écosystèmes associés ?
Au passage pourquoi voit-on si peu de baleines cette année ? Pourrait-il y avoir un lien avec les requins ?

""Est-il utile de rappeler que les deux espèces visées sont classées «quasiment menacées» sur la liste rouge de l'UICN. ""

--> Voilà qui est dit au moins!

@ RD... 21 ... pour info, même en n'ayant ouvert aucun livre, je l'aurai appris en SIMPLEMENT lisant les nombreux POST qui circulent ... merci tout de même de vous inquiéter pour ma culture...

Cela dit, si tous les Bouledogues -de simples passages- élisaient ou avaient élus domicile autour de nos côtes, cela aurait fait bien longtemps que plus personnes n'aurait mis les pieds (et les planches) à l'eau... et je crois bien que l'on a du mal à pêcher 1 seul requin.... Croyez-vous qu'ils pullulent tant que cela ???

Ils ne se font attirer que parce qu'ils auront reniflés des odeurs de souillures provenant de près de nos côtes ... et certainement un peu par la réserve, certainement un peu par les élevages aquacoles, certainement un par ... parce que c'est la nature, qu'ils ont faim, qu'ils parcourent les océans à la recherche de MiaMances ...et qu'ils bouffent tout ce qu'ils trouvent ... mêmes de la ferraille ... n'est pas ???

QUAND j'ai vecu la bas sur cette ile ,il me semble avoir vu des tortues ,mais seulement dans un parc au dessus de st gilles et elle venait des maldives ,jamais sur les cotes de l'iles ,peut etre je me trompe mais bon ,cette escuse est peut etre basé sur un investissement que l'etat francais refuse de faire ,mais la aussi je peut me trompé.........................

Thierry : le requin bouledogue est une espèce côtière et sédentaire, par définition. Soit tu le sais et tu mens, soit tu n'as jamais ouvert un livre sur les requins, il est temps de t'y mettre si tu estimes que ton 'avis" est d'une importance capitale.

13.Posté par seb
je vie loin ,en metropole ,mais il y a quand même un truc ,que je ne comprend pas ,pourquoi ne pas metre des filets de protection comme en australie??????

c'est faisable pour de petites zones de baignade sur fond sableux genre roches noires, eventuellement boucan uniquement par petite houle. Pour le surf c'est infaisable

10.Posté par breizhatoll
laluno

renseignez vous le requin bouledogue comme le requin tigre ne sont pas des espèces en voie de disparition et ne sont donc en conséquence pas protégés. Pour un défenseur de la faune marine vous êtes bien mal renseigné ou bien carrément de mauvaise foi.

encore de la désinformation. Le requin tigre est classé sur la liste rouge de l'UICN "quasi menacé"

mns!!bande de rigolo vous meme!!les reunionnais se mettront ensemble et defendront leur ocean et les requins ne vous en deplaise!!!!vous voulez surfer allez ailleurs!!!on prefere nos requins à vous!!!bande de rigolo vous meme!!les enfants gaté de la mer c'est vous!!!!!

je vie loin ,en metropole ,mais il y a quand même un truc ,que je ne comprend pas ,pourquoi ne pas metre des filets de protection comme en australie??????

que la préfecture prenne ses responsabilités et face ce qu"elle a à faire et basta.
ces bandes de rigolos ne sont là que pour empêcher que l'on commence enfin à régler ce problème.
à cause d'eux des attaques qui auraient pu être évitées ont eu lieu et leur empressement à faire endosser la responsabilité aux surfeurs concernés , heure de baignade trop tardive , est une malhonnêteté intellectuelle totale , certaines ataques ont eu lieu entre 15h et 16h et dailleurs cette
histoire d'heure ne veut pas dire grand chose , on a surfé jusqu'à la nuit pendant des années et il n'est jamais rien arrivé. d'après eux , les requins auraient une montre suisse , à 15h59 ils n'y vont pas et à
16h01 ils se jettent sur les surfeurs ? c'est juste nimporte quoi.
si on laissait faire ce genre d'illuminés , on se retrouverait avec une réserve marine peuplée que de
requins et avec des plages totalement infréquentables. ils ont déja fait un dégat considérable à la réunion en contribuant à sur-médiatiser ces accidents dans la seul but de servir leurs ego illuminés
ou je ne sais quel intérêts , car la sottise gratuite à ce stade me laisse dubitatif.
ces associations doivent viser des dotations publiques ou sont liées à d'autres qui en vivent.
PARTOUT dans le monde où ont eu lieu des attaques sur des humains on a organisé la pêche des
requins. il n'y a qu'à la réunion que l'on laisse de tels guignols interférer sur un problème grave de
sécurité publique. que les responsables assument leur rôle et cessent de se laisser manipuler.

laluno

renseignez vous le requin bouledogue comme le requin tigre ne sont pas des espèces en voie de disparition et ne sont donc en conséquence pas protégés. Pour un défenseur de la faune marine vous êtes bien mal renseigné ou bien carrément de mauvaise foi.

Je commence à m'interesser à la réserve marine de la Réunion.
Sa forme juridique est un GIP (groupement d'intérêt public) une structure particulièrement opaque.
Je suis allé sur le site du GIP-RNMR. pour y rechercher des renseignement, notamment l'organigramme. À la page consacrée voici ce que j'ai lu:
"L’équipe technique du GIP-RNMR est composée de 15 personnes : une Directrice (Mme Soraya Issop-Mamode), une cellule "Connaissance, Gestion et Préservation du Patrimoine Naturel" (Mme Karine Pothin : Directrice Ajointe/ Chef de cellule), une cellule "Administrative et Financière" (composée d’un chef de cellule Mme Christine Sinama et d’une secrétaire) / une cellule "Surveillance et Police" (composée d’un chef de cellule M. Yanick Clain et de 6 gardes) / une cellule "Animation et Sensibilisation" (composée d’un chef de cellule M. Bruce Cauvin et de 3 animateurs)"
Un espace et puis cette phrase laconique et énigmatique:
Ici prochainement l’organigramme du GIP RNMR"

Autrement dit, à part en ce qui concerne le personnel technique, l'organigramme du GIP RNMR est inconnu. Combien de personnes? postes, salaires?
Je suis alors allé voir sur Info greffe pour avoir des indications financières. Aucun bilan de déposé depuis 2007 (date de création). Aucun statut de disponible.
C'est l'opacité la plus totale. Est-ce bien légal?
Je pense, Pierrot, que tu devrais faire jouer tes réseaux pour savoir ce qui se glougloute dans ce GIP RNMR top secret! Les nouveaux pirates sont dans des bureaux.

c'est bien gentil de prendre position contre les prélèvements mais sur quels bases scientifiques le faites vous ? quel augmentation ou diminution de la population de requins dans l'ouest ou a tout le moins dans le périmètre de la réserve ? les gens demandent des prélèvements sur la base de 7 attaques dont trois mortels : qu'avez vous comme argument objectif contre ce prélèvement si ce n'est une méthode koué répété a foison jusqu'aux opérations médiatiques ridicules auquels se livre la fondation brigitte bardot réunion . au pire il risque sa vie au mieux il n'aura rien prouvé tant est que la performance sera surement accompagné de bateaux en plein jour et loin des spots. vous ne faites que décridibilisé la cause écologiste en prouvant que l'homme n'a pas sa place dans votre réflexion si ce n'est a manger des graines en haut d'une montagne en chantant des chansons a la gloire de la nature .
ridicule !

Une. Politique tout à fait rétrograde qui. equivaut â brader une espèce en voix de disparition .indispensable pour la survie de la faune marine dont nous tirons profil..Une erreur magistrale quand on sait. qu'un squale peut répairer sa proie à 29 Km