A propos de la prochaine élection de juin, sachant que j'ai bien connu René-Paul Victoria, pour avoir travaillé à ses côtés en tant qu'assistante parlementaire pendant 5 ans, des personnes curieuses et encore indécises dans leur choix m'ont demandé ce que je pensais de la pertinence de sa candidature pour un 3ème mandat dans la 1ère circonscription.
Je n'éprouve ni rejet ni sympathie particulière pour ce personnage.
J'ai été, un laps de temps, une victorienne convaincue, mais très vite j'ai découvert chez cet élu sa part d'ombre et son inertie. Celui que j'idéalisais en tant que député et maire de la plus grande ville de l'Outre-mer, s’est avéré être un colosse aux pieds d'argile, à ma grande déception.
J'ai pu mesurer le travail parlementaire très limité de RPV d'autant plus que j'ai travaillé pour un autre député de métropole, certes une grosse pointure. J'ai découvert alors ce qu'était le vrai engagement d'un député: étude et suivi de dossiers, discussions des textes de lois en séances publiques, propositions de loi, dépôts des amendements, travaux en commissions, groupes de travail, disponibilité pour la population...
Force est de constater que RPV a été un très mauvais élève de la République (son classement, dans les 100 derniers des 577 députés, affiché sur différents sites en dit long…). En effet il s'est peu investi sur les dossiers de la Réunion ou sur les dossiers qui font l'actualité. D’ailleurs on s’interroge encore : quels résultats concrets a-t-il obtenus durant ces 10 ans de représentation à l’Assemblée nationale sur les préoccupations majeures de la Réunion ? Par exemple en matière de logement, d’emploi, de vie chère, de sécurité, de santé…ou encore en faveur des étudiants, des jeunes, des familles…
La seule mission qui lui a été confiée en 2008 est celle des conditions de l’application du RSA dans les DOM-TOM. Il a voyagé, il a signé le rapport, il l’a remis au gouvernement, mais ne nous y trompons pas, d’autres l’ont majoritairement rédigé pour lui.
Il a cherché à faire illusion en multipliant les questions écrites ou orales, le plus souvent sans grand intérêt ou recopiées, dès lors qu'il a compris que le classement des députés se faisait à partir de ce décompte.
Il a priorisé les mondanités parisiennes au détriment des laborieuses tâches parlementaires, alors que pour sa seconde législature, il n’assumait plus de responsabilité locale de premier plan, ayant perdu la mairie de Saint-Denis.
Il s'est contenté d'être un béni oui-oui proche du gouvernement, véritable godillot, alors que, comme bon nombre de ses collègues, il aurait dû s’impliquer sur des thématiques nationales, européennes, et a fortiori sur celles relatives aux outre-mer. Finalement RPV n'est spécialiste de rien du tout.
Malgré 10 années à la députation, il semblerait que René-Paul Victoria ait raté les marches de l'échelle nationale.
Si je devais donner une note à M. Victoria, je lui attribuerais un " Z… calebasse, la fumée grand bois", mais je me refuse à le faire.
Une ex-attachée parlementaire réunionnaise à l’Assemblée nationale et au Sénat
Saint-Denis le 31 mai 2012
Je n'éprouve ni rejet ni sympathie particulière pour ce personnage.
J'ai été, un laps de temps, une victorienne convaincue, mais très vite j'ai découvert chez cet élu sa part d'ombre et son inertie. Celui que j'idéalisais en tant que député et maire de la plus grande ville de l'Outre-mer, s’est avéré être un colosse aux pieds d'argile, à ma grande déception.
J'ai pu mesurer le travail parlementaire très limité de RPV d'autant plus que j'ai travaillé pour un autre député de métropole, certes une grosse pointure. J'ai découvert alors ce qu'était le vrai engagement d'un député: étude et suivi de dossiers, discussions des textes de lois en séances publiques, propositions de loi, dépôts des amendements, travaux en commissions, groupes de travail, disponibilité pour la population...
Force est de constater que RPV a été un très mauvais élève de la République (son classement, dans les 100 derniers des 577 députés, affiché sur différents sites en dit long…). En effet il s'est peu investi sur les dossiers de la Réunion ou sur les dossiers qui font l'actualité. D’ailleurs on s’interroge encore : quels résultats concrets a-t-il obtenus durant ces 10 ans de représentation à l’Assemblée nationale sur les préoccupations majeures de la Réunion ? Par exemple en matière de logement, d’emploi, de vie chère, de sécurité, de santé…ou encore en faveur des étudiants, des jeunes, des familles…
La seule mission qui lui a été confiée en 2008 est celle des conditions de l’application du RSA dans les DOM-TOM. Il a voyagé, il a signé le rapport, il l’a remis au gouvernement, mais ne nous y trompons pas, d’autres l’ont majoritairement rédigé pour lui.
Il a cherché à faire illusion en multipliant les questions écrites ou orales, le plus souvent sans grand intérêt ou recopiées, dès lors qu'il a compris que le classement des députés se faisait à partir de ce décompte.
Il a priorisé les mondanités parisiennes au détriment des laborieuses tâches parlementaires, alors que pour sa seconde législature, il n’assumait plus de responsabilité locale de premier plan, ayant perdu la mairie de Saint-Denis.
Il s'est contenté d'être un béni oui-oui proche du gouvernement, véritable godillot, alors que, comme bon nombre de ses collègues, il aurait dû s’impliquer sur des thématiques nationales, européennes, et a fortiori sur celles relatives aux outre-mer. Finalement RPV n'est spécialiste de rien du tout.
Malgré 10 années à la députation, il semblerait que René-Paul Victoria ait raté les marches de l'échelle nationale.
Si je devais donner une note à M. Victoria, je lui attribuerais un " Z… calebasse, la fumée grand bois", mais je me refuse à le faire.
Une ex-attachée parlementaire réunionnaise à l’Assemblée nationale et au Sénat
Saint-Denis le 31 mai 2012
