Blog de Pierrot

Quand un journaliste de RFO usurpe l'identité d'un détective privé...

Vendredi 17 Décembre 2010 - 12:13

Scène cocasse ce matin à la boulangerie-pâtisserie Chez Paul, sur le Barachois, à Saint-Denis.

Je fais la queue pour acheter une viennoiserie pour le petit déjeuner quand un ami détective privé entre, vient vers moi et me dit : "Il vient de m'arriver un truc incroyable. Tu connais le type dans la file d'à-côté?". Interloqué, je lui réponds : "Oui, c'est un journaliste de RFO Télé. Pourquoi?". Il me répond : "Il vient de se faire passer pour moi..."

Ça méritait quelques explications...

Pendant que le journaliste s'éclipse rapidement, une fois sa baguette récupérée, mon ami m'explique qu'il avait rendez-vous avec une nouvelle cliente, à la terrasse du café. En arrivant, il voit bien une femme correspondant à la description, mais elle est en train de discuter avec quelqu'un, alors qu'il était prévu qu'elle soit seule. Pour ne pas commettre d'impair, il prend son téléphone et appelle la dame. "Bonjour, c'est Monsieur X, nous avons rendez-vous. Je suis arrivé mais je ne vous vois pas. Vous êtes où?".

Étonnement de la dame qui lui répond : "Je ne comprends pas, vous êtes assis en face de moi. La personne avec qui je discute m'a dit s'appeler Monsieur X".

C'est au tour du détective de ne plus comprendre. Il s'avance vers la dame et demande à l'homme qui il est et pourquoi il se fait passer pour lui. L'homme, très gêné, bafouille et finit par lâcher que la dame lui avait demandé s'il était bien Monsieur X, qu'il avait répondu que oui, qu'elle lui avait demandé de s'asseoir et que, depuis, il écoutait son histoire...

Interrogé sur qui il était, il a fini par lâcher qu'il était journaliste à RFO (oui je sais, c'est Réunion 1ère, mais je n'arrive pas à m'y faire...).

Devant la colère et le gabarit de son interlocuteur, il a alors pris la poudre d'escampette pour aller faire la queue à l'intérieur de la boulangerie pour acheter sa baguette, là où mon ami l'a retrouvé. Je n'ai alors pu que lui confirmer que c'était effectivement un journaliste à RFO Télé...

Drôles de mœurs quand même...

(PS : Renseignements pris auprès de Réunion 1ère, aucun sujet de la rédaction ne prévoyait ce matin un contact avec un détective privé. Et encore moins une usurpation de son identité. Il s'agit donc bien, comme nous le supposions dès le départ, d'une initiative personnelle de ce journaliste...)
Pierrot Dupuy
Lu 2710 fois



1.Posté par Caton2 le 17/12/2010 13:02

Ce type mérite d'être démasqué. Il a du trop regarder "les infiltrés", ça lui a monté à la tête. Circonstance atténuante: on s'emmerde tellement à la rédaction de RFO!

2.Posté par macadam cow boy le 17/12/2010 13:58

ça me fait penser à une conri...C'est un cow-boy qui entre avec un ami dans un saloon...
direct , il sort son colt et....pan ! pan ! pan ! pan !...il descend 4 boug' accoudés au comptoir !
il n'en reste qu'un seul debout et là , le cow-boy se tournant vers son pote héberlué lui dit...
" tu vois ce mec là au comptoir ?....et ben.....y m'plait pas ! "

3.Posté par Filou le 17/12/2010 14:05

C'est bien gentil vos anecdotes entre copains mais soit vous en avez trop dit soit vous n'en avez pas dit assez. Allez au-delà des drôles de mœurs...

Pourquoi a t-il fait cela ?
En quoi l'histoire de cette dame pourrait intéresser quelqu'un d'autre que votre ami ?
Quel est son secret ?
Quel est l'impact sur la sécurité de notre État ?
Etc, etc.

De l'investigation, bon sang :)))))))))))

4.Posté par Papapio, ni macro ni géniteur payeur le 17/12/2010 14:29

Pour faire fuir les journalistes de RFO ou Antenne d'ailleurs, y'a beaucoup plus simple...
Parlez leur du Massacre Judiciaire des Pères et vous les verrez fuir a toutes jambes...

Il faut dire que des ordres ont été donnés au plus haut niveau sur ce SUJET TABOU
et que le courage ou la déontologie journalistique de ces gens là ne sont vraiment pas leur qualité 1ere... ils sont pourtant bien Parent et si concernés en %.... sgulppp...

5.Posté par lisa le 17/12/2010 14:32

Et si,tout simplement,il avait trouvé la dame à son goût et voulait profiter de l'occasion?

6.Posté par Caton2 le 17/12/2010 14:38

Et si tout simplement ce journaliste désœuvré (c'est un pléonasme quand on parle de journalistes de RFO), était en train de draguer la dame en se faisant passer pour un autre?

7.Posté par lou974 le 17/12/2010 14:45

des noms...
non !
UN NOM !

8.Posté par Watson le 17/12/2010 14:48

Euh...enfin.... "CEST QUI????" :-)

9.Posté par Mr Magoo le 17/12/2010 14:53

En même temps un détective qui ne reconnait pas un journaliste de RFo ça laisse un peu perplexe...

10.Posté par ZoRRo le 17/12/2010 15:46

Attention quand même quand vous parlez de journaliste c'est un mot qui est employé à tort et à travers à la Réunion en particulier. Bien souvent il ne s'agit que de gros doigts qui salissent la profession et qui se croient au-dessus de tout !

11.Posté par Michel BOURBON le 17/12/2010 17:08

reponse à ZORRO, bien vu, c'est vrais!!!! y a un gros Tas, payé à rien faire et grassement payé. annonceurs continuez à payer,

12.Posté par jean le 17/12/2010 17:11

peut être qu'elle était trop bonne !

moi j'aurais fait pareil !

13.Posté par bounty le 17/12/2010 19:24

putain ouf l'info du grand journaliste investigateur pierre dupuy et en plus il mange des viénnoiseries

14.Posté par Alfred le 17/12/2010 20:55

pierrot devrait faire attention avec les viennoiseries…

15.Posté par Pierre POIVRE le 17/12/2010 21:06

Ben en fait des vraies méthodes de journaliste, ça te dépayse mon Pierrot!

L'info ne se trouve pas dans les caniveaux et dans les ladilafée, ça va se chercher, comme tout bon journaliste d'investigation!!!

16.Posté par Bella le 17/12/2010 22:29

Vous en avez trop dit ou pas assez ! ce gratte-papier a peut-être voulu simplement faire un gag ..Vous nous avez pas dit si la dame était canon ??

17.Posté par tvbar le 18/12/2010 07:59

Bounty à raison pierre dupuy mange trop de viénnoiserie

(Réponse de Pierrot Dupuy :
Tu as raison, tvbar, je mange trop de viennoiseries...
Au fait tvbar, tu as la même adresse IP que Bounty. C'est normal?
Vu comme ça, c'est plus facile d'approuver quelqu'un quand ce quelqu'un, c'est soi même...
Au fait, moi c'est Pierrot. Pierre, c'est mon fils)

18.Posté par huet le 18/12/2010 10:22

allez gout'sa tvbar bounty ou mars !

19.Posté par BATOFOU le 18/12/2010 20:46

Sincèrement, ce fait n'a aucun intérêt, recentre toi sur nos politique, l'argent public, les compagnies aériennes.......

20.Posté par chabouc le 19/12/2010 07:50

Tout à fait d'accord avec BATOFOU post 19. Cette information relève de la dit la fé !
Par contre ce qui m'interpelle c'est la réponse de Pierrot Dupuy au post 17 qui révèle que nos adresses IP sont soigneusement conservées et plus grave elles sont analysées ce qui à mon sens est contraire à la loi sur les libertés informatiques. On peut aussi se poser comme question sur les autres utilisations de ce fichier ? imaginez simplement qu'il soit accessible par des êtres malveillant (je pense plus particulièrement au nabot et à son équipe) ? ils pourront alors vous identifier, et connaître vos idées politiques, religieuses etc...
Alors à tous ceux qui laissent des commentaires sur ce site, je vous conseille de masquer vos adresses IP. Un moyen légal, rapide, gratuit qui vous protégera est d'utiliser le logiciel TOR (faite une recherche sur Google) juste pendant le temps de publier vos posts.

Mes prochains commentaires seront signés d'un autre pseudo et il sera impossible (du moins simplement) de savoir d'où j'écris.

Adieu Cchabouc bonjour ....

21.Posté par pere Plexe le 19/12/2010 20:11

on a pas eu l avis de EXPERT NICOLAS (...)

22.Posté par ulla lé là le 19/12/2010 20:12

comme dirait mon ami VINCENT LEILA
ca m'en touche une sans remuer l autre

23.Posté par pere Plexe le 19/12/2010 20:27

pierrot
tu as repondu au 13 =17

le 15 est AUTREMENT plus insultant

24.Posté par Papapio, ni macro ni géniteur payeur le 20/12/2010 19:26

17.Posté par tvbar:... Merci Pierrot, ça fait du bien de savoir que tu puisse relever les IP, ça doit rigoler a la rédaction sur ce sujet, par se qu'à mon avis il n'est pas le seul a se cacher derrière l'anonymat impunitaire ... moi aussi je serais pour l'identification...

Nouveau commentaire :
Facebook Twitter


Dans la même rubrique :
< >