Revenir à la rubrique : Faits divers

Procès « Ti Maurice »: Joël Herraut condamé à 10 ans de prison

Le deuxième et dernier jour du procès de Joël Herraut pour "violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner" de Maurice Aipar, dit "Ti Maurice" a débuté ce matin avec l’analyse psychologique et psychiatrique de l’accusé.

Ecrit par zinfos974 – le mardi 21 juin 2016 à 14H02
17h14 : Joël Herraut vient d’être condamné à 10 ans de prison pour « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner » de Maurice Aipar.

15h : L’avocat général requiert 8 années de réclusion criminelle à l’encontre de Joël Herraut.

Compte rendu de l’audience de ce matin (compte-rendu de la 1ère journée*) : L‘analyse psychiatrique de Joël Herraut ne fait état d’aucun antécédents psychiatriques lourds. Il n’a été décelée aucune maladie ni de troubles mentaux. L’expert fait état d’une certaine rigidité et une susceptibilité chez l’accusé. « Il y a eu une volonté d’aller régler les choses lui-même, de se faire justice ».
 
« Lucide et conscient au moment du passage à l’acte« 
 
Pour rappel, l’explication de Joël Herraut dans cette affaire de « violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner » demeure la vengeance suite à un cambriolage. Ayant constaté la disparition de plusieurs objets à son domicile, l’accusé est allé demander des comptes à Maurice Aipar, le tabassant à mort.
 
L’expertise psychiatrique a exclu l’ivresse confusionnelle ou délirante pour expliquer le passage à l’acte, et a jugé l’accusé accessible à une sanction pénale. « Joël Herraut était lucide et conscient au moment du passage à l’acte« , conclut l’expert.
 
La parole a ensuite été donnée aux avocats des parties civiles. Maitre Marie Briot demande aux jurés d’écarter l’hypothèse que la mort ne soit pas intentionnelle. « C’était un passage à tabac froid et déterminé », soutient-elle. Un point de vue que défend également Maître Laurent Payen. « La seule explication que l’on aie pour motiver ce passage à tabac est celle de l’accusé, qui parle d’une vengeance suite à un cambriolage ».
 
« On peut penser à un passage à tabac par plusieurs personnes »
 
Mais pour l’avocat, l’enquête ne permet même pas de déterminer à 100% qu’il y a bien eu cambriolage. Maître Laurent Payen remet également en doute que les coups aient été portés uniquement par une seule personne. « Les coups sont si nombreux que l’on peut penser à un passage à tabac par plusieurs personnes ».
 
Le verdict sera connu dans l’après-midi.


[* « Ti Maurice » : tué pour du matériel électronique]urlblank:http://www.zinfos974.com/Ti-Maurice-tue-pour-du-materiel-electronique_a102368.html

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « La fin ne saurait justifier les moyens »

La procureure de la République Véronique Denizot a demandé la condamnation des 11 prévenus de l’affaire des emplois présumés illégaux de la Région, ce jeudi lors de la quatrième journée du procès, une peine de 5 ans d’inéligibilité étant notamment requise pour l’ancien président Didier Robert, visé pour prise illégale d’intérêts et détournement de fonds . L’actuelle mandature de la Région, partie civile du procès, a demandé un préjudice à hauteur de 1,5 million correspondant à la somme des salaires versés aux huit conseillers techniques poursuivis pour recel.

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « Nous étions des facilitateurs »

Au troisième jour du procès sur les emplois présumés fictifs à la Région sous les mandats de Didier Robert, six prévenus ont témoigné, affirmant leur engagement et leur innocence. Yves Ferrières, Sabrina Ramin, Yannick Gironcel, Jean-Charles Maroudé, Ravy Vellayoudom, et Yoland Velleyen ont décrit leurs rôles sans pour certains fournir cependant des détails concrets sur leurs missions. Le procès continue aujourd’hui avec les dépositions attendues de Vincent Bègue et Didier Robert et les réquisitions du parquet qui permettront sans doute d’en savoir plus sur ce qu’a révélé l’enquête menée par les policiers parisiens.