Le ministère de l'Economie a fait savoir hier qu'il refusera de valider la prime de non-concurrence de 400.000 euros versée à l'ancien directeur général d'Air France-KLM, Pierre-Henri Gourgeon, lors de l'assemblée générale de la compagnie prévue demain.
Cette prime, dont M. Gourgeon a bénéficié en contrepartie d'un engagement de non-concurrence pendant trois ans, fait partie d'une indemnité de départ d'un montant total de 1,4 million d'euros.
Pour expliquer sa position, le ministre de l'Economie Pierre Moscovici indique que ces indemnités, "validées par le précédent gouvernement" et versées "au moment où l'entreprise connaît une situation difficile", ne "s'inscrivent pas dans le sens des règles de modération salariale et de décence" annoncées par le président François Hollande, justifient le ministre de l'Economie Pierre Moscovici et le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg. Encore moins, à ses yeux, "au moment où l'entreprise connaît une situation difficile", Air France étant engagé dans une restructuration drastique.
Cette situation ne vous rappelle rien? Moi si... Elle me rappelle étrangement la prime de départ de 1,5 million d'euros que Gérard Ethève réclame à Air Austral et que la direction aurait accepté de lui verser, la négociation portant apparemment, d'après les révélations de la presse, essentiellement sur un paiement échelonné de la somme.
1,4 million d'euros pour indemniser le départ du directeur général d'Air France et 1,5 million d'euros pour le directeur général d'Air Austral! Y a pas un problème? Ca ne choque personne?
On ne connait pas la position officielle de la Région concernant cette prime, mais on imagine mal le nouveau directoire de la compagnie régionale prendre une telle décision sans l'aval de son principal actionnaire.
Pour mémoire, rappelons simplement que l'Etat ne détient que 15,65% du capital d'Air France, alors que la Sematra, dans laquelle la Région est majoritaire, est quant à elle actionnaire d'Air Austral à hauteur de 48%...
Soit la Région est contre le versement de cette prime scandaleuse au moment où la compagnie aérienne se trouve au plus mal et c'est une faute politique de ne pas le faire savoir. Soit elle l'approuve, et c'est encore beaucoup plus grave...
Pour expliquer sa position, le ministre de l'Economie Pierre Moscovici indique que ces indemnités, "validées par le précédent gouvernement" et versées "au moment où l'entreprise connaît une situation difficile", ne "s'inscrivent pas dans le sens des règles de modération salariale et de décence" annoncées par le président François Hollande, justifient le ministre de l'Economie Pierre Moscovici et le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg. Encore moins, à ses yeux, "au moment où l'entreprise connaît une situation difficile", Air France étant engagé dans une restructuration drastique.
Cette situation ne vous rappelle rien? Moi si... Elle me rappelle étrangement la prime de départ de 1,5 million d'euros que Gérard Ethève réclame à Air Austral et que la direction aurait accepté de lui verser, la négociation portant apparemment, d'après les révélations de la presse, essentiellement sur un paiement échelonné de la somme.
1,4 million d'euros pour indemniser le départ du directeur général d'Air France et 1,5 million d'euros pour le directeur général d'Air Austral! Y a pas un problème? Ca ne choque personne?
On ne connait pas la position officielle de la Région concernant cette prime, mais on imagine mal le nouveau directoire de la compagnie régionale prendre une telle décision sans l'aval de son principal actionnaire.
Pour mémoire, rappelons simplement que l'Etat ne détient que 15,65% du capital d'Air France, alors que la Sematra, dans laquelle la Région est majoritaire, est quant à elle actionnaire d'Air Austral à hauteur de 48%...
Soit la Région est contre le versement de cette prime scandaleuse au moment où la compagnie aérienne se trouve au plus mal et c'est une faute politique de ne pas le faire savoir. Soit elle l'approuve, et c'est encore beaucoup plus grave...
