Politique

Pierre Vergès : “Nous devrions avoir 57 conseillers territoriaux au lieu de 43”

L'ancien vice-président du Conseil régional a expliqué sa position sur son blog. Il s'étonne d'une application surprenante du texte, lorsqu'il faut déterminer le nombre de conseillers territoriaux. “Nous sommes loin du compte”, écrit Pierre Vergès.


Pierre Vergès : “Nous devrions avoir 57 conseillers territoriaux au lieu de 43”
"On connaît maintenant le nombre d'élus territoriaux affecté à La Réunion, pour remplacer les 49 conseillers généraux et les 45 conseillers régionaux. Il est de 43. Un nombre, plus de deux fois inférieur au total actuel, qui est de 94". Selon l'ancien PDG de la SR21, le chiffre avancé n'a pas de base réglementaire.

Dans le projet de la réforme territoriale, "la diminution moyenne du nombre d'élus (conseillers régionaux et conseillers généraux) est de 39 %”. Ce barème appliqué à La Réunion, nous aurions dû avoir un total de 57 élus.

"Nous sommes loin du compte même si nous étions restés sur la proposition initiale du gouvernement. Il était alors envisagé de diminuer de moitié le nombre d'élus. Cela aurait alors donné pour La Réunion, 47 conseillers territoriaux”.

Sur son blog, Pierre Vergès regrette que “ce nombre d'élus ne tienne pas compte du facteur démographique et n'anticipe pas les évolutions à venir. Il est évident que La Réunion connaîtra une progression démographique qui amènera sa population autour du million d'habitants vers 2025".
Samedi 12 Juin 2010 - 08:43
Jismy Ramoudou
Lu 3349 fois




1.Posté par SMOOKY le 12/06/2010 09:42
Curieux ,autant "Tipierre " était très discret avant autant on le voit partout ,parlant de tout, il a même des opinions . Bien sure, il voyage moins maintenant ,ces moyens financiers sont en baisses, il touche le RMI (Revenu Moins Important) .

2.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 12/06/2010 09:48
Il y a une erreur dans le titre, on devrait avoir 47 conseillers et non 57. Ceci étant, à 4 sièges près, on ne va pas pleurer. Et Pierre Vergès doit savoir qu'on refait périodiquement des pointages et des redécoupages électoraux pour déterminer le nombre d'élus que doivent avoir les collectivités (pas assez souvent, certes) . Et il vaut mieux, à mon sens, trop peu d'élus (pour des raisons fonctionnelles et d'économie) que trop.

3.Posté par HD le 12/06/2010 09:51
"57" pour quoi faire ? si j'en juge aux résultats actuels.... Autant prendre un nombre d'élus qui signifie quelque chose dans l'imaginaire de la population " 51 pour le pastis", "69 pour ce que vous savez" " 22 pour v'la les flics", "33 comme chez le docteur", 1664 comme la Kronenboutg", 70 comme les millions d'euros que les conseillers régionaux ont foutu en l'air avec le projet du tram train...

4.Posté par Patrick Floc'h le 12/06/2010 09:57
Erreur nous devrions n'en avoir que 20 ça serait amplement suffisant vu ce qu'ils font ..et à quoi ils s'occupent

5.Posté par kersauson de (P.) le 12/06/2010 10:10
ba tu finiras 58 eme
comme tu n'as pas réussi a finir ds les 11de PCR_TAK

va donc pointer au PORT, te refaire une SANTé financière sur notre dos !

6.Posté par PM le 12/06/2010 10:55
Il n'est pas sur aujourd'hui qu'au port , les vieux briscards du PCR laissent leur place pour ce rejeton. Moi à leur place je larguerai la famille Verges.
Ne pas oublier que PV veut toujours sa MCUR pour fifille au frais des contribuables du port!
CHAUD CHAUD les futurs impôts locaux!

7.Posté par letchiflamboyant le 12/06/2010 10:58
Il doit chanter "Il will survive" tous les jours pour se rassurer et dire qu'il existe encore. Il n'a rien compris le pauvre !

8.Posté par bertel le 12/06/2010 11:15
Qui est pierre vergès ?

Bertel de Vacoa

9.Posté par Tcherno-Bill le 12/06/2010 11:32
Le vrai sujet c'est la " productivité " ou " l'efficacité " des élus , par leur nombre en soi !
Sur le choix d 'une assemblée unique , cela parait logique et pourrait contribuer à ce que les compétences soient clairement définies .
Le risque est que ce soit une manoeuvre gouvernementale pour réduire les moyens des régions alors que leurs missions ne cessent de s'accroitre !

10.Posté par beverly, une réunionnaise le 12/06/2010 12:36
j'ai tapé blog Pierre Verges, et je n'ai pas trouve de blog à son nom, un facebook, mais pas un blog.

11.Posté par Patrick Floc'h le 12/06/2010 12:45
8.Posté par bertel le 12/06/2010 11:15
Qui est pierre vergès ?

Bertel de Vacoa

Un Hoax auquel les médias donnent encore de l'importance

12.Posté par Patrick Floc'h le 12/06/2010 12:47
Il y a 24 communes un représentant par commune pourrait suffire comme ça nous n'aurions plus le cumul des mandats de certains , et surtout nous ferions des économies substantielles

13.Posté par tandiske le 12/06/2010 12:58
A pierre Frederis Dupuy : 39 % de 94 élus actuels donnent bien 57 . Le raisonnement de Mr VERGES tient donc la route. Votre post est donc éronné. Relisez l'explication à tête reposé et vous verrez. A bon entendeur...

14.Posté par tandiske le 12/06/2010 13:02
En parlant de cumul, quel est encore le plus gand cumulard de la Réunion. c'est DR, le président de la Région. En plus, poue échapper à une élection et donner, plutôt récompenser Farreyrol, il s'est fait mettre en mission par sarko. député en mission?!! si cela se n'est pas du cumul ...?!!! Et la Jacqueline qui rêve déja de rentrer au palais Bourbon.!!!! pauvre Réunion !

15.Posté par papapio, ni macro ni géniteur payeur le 12/06/2010 13:07
2.Posté par Pierre Frédéric Dupuy et 7.Posté par letchiflamboyant:
Oui exactement, surtout au regard de ce qu'on peut réellement attendre d'eux...
Tous bords confondus...
Et oui M'sieu Verges, relégué dans les places par son "propre Papa", qui regrette peut être aujourd'hui que TAK y ait été préféré dans la limite des sièges disponibles... La population elle, souhaite que ses enveloppes d'appels d'offres soient ouvrables par des Mandatés dignes...

16.Posté par djembé le 12/06/2010 13:11
alimentaire mon cher watson

17.Posté par djembé le 12/06/2010 13:12
le ps a validé le non cumul , quid du PCR ????

18.Posté par Has been ! le 12/06/2010 13:51
has been, avoir été, était , n'est plus rien . Voilà ce qu'est un pierre vergès ! en créole, ni di : i bouz encor ?

19.Posté par Fidel le 12/06/2010 13:53
Pierre V Il reste cet homme arrogant qui se prend pour un roi, il vaut mieux une vingtaine d'élus qui travail que 50 qui dépenserait notre argent, tu a gagner assez d'argent pour prendre ta retraite.

20.Posté par 20 lé bon le 12/06/2010 15:28
Le minimum serait le meilleur, lorsqu'on voit tous les élus assoiffés de pouvoir et arrogants que nous avons à la Réunion !

21.Posté par le Congo chez Tintin le 12/06/2010 15:46
39 % de 94 élus actuels donnent bien 57



94 multiplié par 0,39 = 36,6......

22.Posté par djembé le 12/06/2010 17:48
post 21

39 % de réduction ....

mais il est vrai mieux vaut 35 élus vaillants , honnêtes et non cumulards ...que 57 pantouflards et alimentaires

je suis pour des élus mieux payés , mais cumul interdits et 2 mandats max quelques soient les mandats ( 1 fois maire , 1 fois conseiller général basta)

23.Posté par Vivien DURIEUX le 12/06/2010 18:32
Pierre VERGES VIVE LA REPUBLIQUE DE LA REUNION ou son rachat par le BRESIL en 2025 quand le BRESIL sera la première puissance au monde selon les économistes si le BRESIL veut bien nous racheter, ou la France nous céder comme la Louisiane aux USA ou la grande Guyane française au BRESIL étant un précédent!?

v.durieux@ool.fr

24.Posté par Tcherno-Bill le 12/06/2010 19:02
94 - ( 94 x 0,39 ) = 57

25.Posté par citoyen le 12/06/2010 19:22
il n'y a pas assez de baiseurs et de tireurs au flanc pour augmenter davantage ce lot d'inutiles , de surcroit lorsqu'on décompte autant de fonctionnaires qui , au lieu d'assurer leur métier convenablement, viennent végéter et piller les fonds publics par des voyages permanents (la nassima) qui ne rapportent rien à la population laborieuse mais participent à la casse sociale en supprimant des emplois et prive des milliers d'habitants de leur gagne-pain. NON C'est inutile d'augmenter ce nombre de "valales". Cependant il faut une loi qui fait payer sur leur bien personnel les faillites que ceux-ci ( les élus) provoquent dans leur mauvaise gestion.( voir St-Louis)

26.Posté par Choupette le 12/06/2010 20:55
"Pierre Vergès regrette que “ce nombre d'élus ... n'anticipe pas les évolutions à venir."
V'là l'autre maintenant qui se prend pour un grand visionnaire !

@ 23.Posté par Vivien DURIEUX

"...la France nous céder ...au BRESIL ...! ?"
Tant mieux. Les Brésiliens font de très bons sitcoms (Ruby, etc...)
:-)

27.Posté par Pierre Frédéric Dupuy le 12/06/2010 21:11
Ah, oui, exact, si on se met au niveau de la moyenne nationale. Ceci dit, ce qu'il y a de bien avec les moyennes, c'est qu'il y en a plus haut et d'autres plus bas ... Et sur la base du projet d'origine de ne remplacer qu'un fonctionnaire sur deux partant à la re... pardon qu'un élu sur deux par un conseiller territorial, il ne devrait bien y avoir que 47 conseillers territoriaux.

28.Posté par le port le 12/06/2010 21:27
c'est vrai qu'on a créé un poste d'administrateur au Port pour M. ti Pierre ????????
j'aimerai bien savoir si c'est vrai, et surtout, pourquoi la presse ne s'en fait pas l'écho.
si c'est vrai, c'est un vrai SCANDALE que j'espère que les Portois régleront.

29.Posté par jemma le 12/06/2010 21:49
C'est moins l'augmentation du nombre de conseillers qui importent ! C'est plutôt leurs qualités de représentants des différentes composantes de notre société : citoyens ordinaires, professionnels, gestionnaires aguerris, soucieux du bien du plus grand nombre et non de faire carrrière en politiquue !

30.Posté par MOMO le 13/06/2010 08:47
Le projet de loi en cours statue sur 43 Conseillers Territoriaux . S''il en faut plus - comme le dit M. VERGES - il faut que ce monsieur donne le détail sur les missions des autres conseillers qu'il "recruter".

Dans la fonction publique les cadres en surplus cela veut dire des emplois fictifs.

Actuellement que font tous les conseillers généraux ? Ont-ils une délégation ? lesquelles ??? au demeurant nécessaire pour toucher l'indemnisation mensuelle ???

Faut-il en rajouter???

Toujours la même question : Qui paye ????

31.Posté par arrete pierre le 13/06/2010 20:11
Arréte Pierre,
Tu as obligé les élus du Port à créer un poste pour toi à 10 000 euros par moi.

Cà suffit, tu n'est plus rien maintenant.
Au Port, on ne veut pas de toi.

Touche ta paye et arréte, il n'y a plus de tram, plus de CMUR, le paternel ne descend pas dans la rue alors qu'il avait promis de le faire car il a plus de temps libre maintenant.

le parti communiste réunnionnais c'est fini.

32.Posté par OZAK le 13/06/2010 22:06
A lui tout seul, le tit Pierre il vaut un paquet de conseillers, donc le compte est bon. En effet, pour certains, la connerie compte double.

33.Posté par cris974 le 17/06/2010 11:41
La phrase de Brice HORTEFEUX peut s'appliquer à l'ancienne majorité du Conseil Régional
"Quand il y a un con ça, c'est quand il y en a beaucoup qu'il y a des problèmes" on a vu la suite.

Cela est également valable pour le Conseil Général : il n'y a qu'à le sort de toutes les associations avec la majorité de cons actuels!!!!!

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales