Faits-divers

Pas d'indemnités pour la famille de Mathéo


La famille du petit Mathéo, violemment tué par son ti père en 2013, ne recevra pas d’indemnités, selon la presse écrite locale.
 
Les faits atroces de cette affaire et le manque de coopération du coupable, Jean-Charles Artaban, lui ont valu la perpétuité, le 30 avril dernier à la cour d’assises.
 
Mais aucune indemnité pour les parents et proches de l’enfant qui avaient fait une demande de dizaines de milliers d’euros au titre de leur préjudice moral.
 
La raison des juges: trop peu de considération de la part de la mère pour l’intérêt de son fils et un manque de protection, le laissant trop souvent en présence de Jean-Charles Artaban, un homme violent. Sa passivité au moment du meurtre interpelle aussi les magistrats.
 
Le père de Mathéo se serait quant à lui montré désintéressé, à tel point qu’il n’a reconnu l’enfant qu’après sa mort.
 
Une responsabilité morale, donc, portée par tous ceux qui aurait dû protéger le petit Mathéo, selon la défense du condamné.
 
Vendredi 13 Mai 2016 - 07:33
Lu 1947 fois




1.Posté par Mwa la pa di le 13/05/2016 08:04
Je n aurai pas compris, et encore moins admis une indemnisation. Mais ces mêmes personnes auraient dû être condamnés ainsi que le Department pour non assistance à enfant en danger. Cette mere est aussi un monstre!

2.Posté par cimendef le 13/05/2016 08:19 (depuis mobile)
Vouloir se faire du fric sur la mort de ce pauvre enfant est tout simplement abominable.

3.Posté par Isis le 13/05/2016 08:45
J'approuve la justice, même si la perte d'un enfant est cruelle...

4.Posté par Badaboum le 13/05/2016 09:06 (depuis mobile)
C' est que même malgré les circonstances les indemnités passe avant le respect...la reun y aime Les indemnites......quitte même a baisser son pantalon....

5.Posté par verolia le 13/05/2016 09:08
Que le tragique destin du petit Mathéo puisse interpeller les mamans qui font passer leurs plaisirs, leurs vices ou je ne sais quoi avant leur enfant ...

Idem pour les géniteurs.

(Je ne vais pas revenir sur les manquements des forces de l'ordre, des associations, des voisins, des familles.. etc à chacun de se démerder avec sa conscience s'il en a une)

6.Posté par Hugues Neau le 13/05/2016 10:03
Ces "parents" sont au dessous de tout!

7.Posté par Eno2016 le 13/05/2016 11:31
Maman et papa , indignes !
Ils auraient pu sauver Matéo au lieu de le laisser assassiner , couper et cuire pour les chiens !

8.Posté par Thierry MASSICOT le 13/05/2016 14:22
L'argent braguette ça n'existe pas? Même après la mort d'un gosse si on peut "gaigne un ti gigin" why not? Bande de suceurs la Cour aurait du la condamner pour demande d'indemnisation arbitraire et non fondée.

9.Posté par Axelle le 13/05/2016 14:50
Pauvre enfant, reposes en paix petit ange, tu es peut-être bien mieux là-haut.... jamais je ne pourrai t'oublier...

10.Posté par Juliette Caranta-Pavard le 13/05/2016 17:29
* *Ces "victimes" avaient, en la personne de l'avocat Morel, un "Conseil"; qui aurait dû leur déconseiller - par simple pudeur - d'avoir pareille prétention...Mais l'avocat Morel disait qu'il ne comprenait pas le pourquoi de la décision de la Justice, à qui il allait, c'est sûr, demander ses "motivations..." - Alors, lorsque l'on a un si brillant "défenseur-conseilleur" on peut espérer... n'importe quoi !

11.Posté par Môvélang le 13/05/2016 18:35
10.Posté par Juliette Caranta-Pavard le 13/05/2016 17:29
* *Ces "victimes" avaient, en la personne de l'avocat Morel, un "Conseil"; qui aurait dû leur déconseiller - par simple pudeur - d'avoir pareille prétention...

Très mauvaise décision du juge, moi j'aurais condamné le artaban à 50 000 € ou même plus de dommages et intérêts, à verser à une association de défense des enfants qui œuvre réellement dans l’intérêt des enfants , pas pour se remplir les poches!

12.Posté par Jose le 14/05/2016 07:28
Sur la photo, la mère indigne qui se ballade dans le tribunal avec un petit canard en peluche, pour essayer d'attendrir les jurés!
Des larmes de crocodile, son gosse aurait pu mourir cent fois sous les coups de ce monstre, elle n'a rien fait pour le protéger, et à présent madame veut des sous!
Prestations sociales interdites à vie à cette génératrice indigne.

13.Posté par Olivier Montfort le 14/05/2016 12:17
Ces gens devraient s'estimer heureux de n'avoir pas été inculpés de complicité, tous comme les gendarmes qui ont été alertés ainsi que le procureur. Les gendarmes ayant répondu qu'ils n'étaient pas un service social....

Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Dimanche 4 Décembre 2016 - 08:15 Saint-Paul: Un scootériste décède

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales