Société

Nouvelle route du littoral: Les arrêtés, préfectoral et ministériel, sur les "espèces protégées" publiés


Nouvelle route du littoral: Les arrêtés, préfectoral et ministériel, sur les "espèces protégées" publiés
C'est désormais officiel. Dans le cadre du chantier de la nouvelle route du littoral, la Région attendait la parution des deux arrêtés - ministériel et préfectoral - sur la dérogation au code de l'environnement portant sur les espèces protégées. La Préfecture de la Réunion a publié le 24 décembre dernier, les deux arrêtés (consultable ici et ici) pris les 19 et 20 décembre dernier.

Cet arrêté préfectoral a été rendu après une phase de consultation du publique obligatoire sur un mois (31 octobre au 30 novembre 2013). Les deux arrêtés étaient nécessaires pour obtenir une dérogation au Code de l'Environnement dans le cadre du projet de nouvelle route du littoral.

Pour rappel, cette dérogation ne peut être délivrée que si le chantier en question réunit trois conditions, à savoir un intérêt public majeur, une absence d'autre solution et le fait que malgré des impacts, il n'y ait pas de nuisance sur le maintien des espèces dans leur espace naturel.
Jeudi 26 Décembre 2013 - 15:50
.
Lu 1585 fois




1.Posté par tilamp le 26/12/2013 20:14 (depuis mobile)
Bravo l''état et la Préfecture. Superbe exemple pour la faune et flore. A côté de ça aller condamner le ptit boug avec ces 2 tangues et 3 palmistes

2.Posté par l''''apogée de la nature le 26/12/2013 22:06
ou l'apothéose de la connerie, alors là, elle est bien bonne celle là, allez dites moi que c'est une farce ! petits coquins va....!! l'Etat a copié sur l'Etat, euh... non c'est le Ministère qui a copié sur la Préfecture... ah non c'est l'inverse, bref incroyable...

3.Posté par AINSI SOIT-IL le 26/12/2013 22:47
A post 1 :Tilamp il en est ainsi de notre société a la con! Détourne 300000 euros au Conseil Général et tu rentreras peinard chez toi passer les fêtes (avec possibilité de bouffer le fric détourné). Par contre vas mettre ta main sur la gueule de ton voisin qui en plus t'emmerdes, tu vas en taule pour un sacré bout de temps! Chut, nous sommes des gens civilisés !

4.Posté par Dada le 27/12/2013 02:25
1) c pas un intérêt public majeur
2) il y avait d'autre solution

5.Posté par noe le 27/12/2013 08:47
Enfin !
On construit ! on va construire !
Je serai le 1er à passer sur cette route tester sa solidité mais mon Arche me suivra en cas de soucis caractérisé ...

6.Posté par End Of Times le 27/12/2013 18:22
Au lieu de semer le conflit entre Réunionnais pourquoi ne pas utiliser les 2 Milliards dédiés à cette route et les diviser entre les habitants de l'île: 2 Milliards divisés par 1 Million d'habitants (je sais en passant qu'on est moins que ça), cela fait 2000€ par habitant. Quelqu'un est contre ?? lolll En plus cette route ne va rien changer, on arrivera tous plus vite à St Denis ce qui va bouchonner d'avantage. Écologiquement parlant c'est de la barbarie, bref c'est jeter l'argent publique à la poubelle. Perso je réfère 2000€. PS: On est en crise mais finalement il y a de l'argent c'est un miracle ? mdrr Vive le revenu universel de base !

7.Posté par alix riviere le 27/12/2013 18:27
la préfecture devrait rendre publique la consultation qui a eu lieu et les avis émis sinon c'est le fait du prince et c'est anti démocratique de prendre de telle décision sans se justifier

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales