Lettre ouverte à Pierrot DUPUY.
Copie à Mme Eva JOLY Député anti corruption.
Copie à Mme Huguette BELLO, Députée PCR de l’île Bourbon au Palais Bourbon.
Copie Ordre National et Régional des Architectes et aux services juridiques.
Copie au TRESOR PUBLIC m’ayant menacé par Huissier de Justice de me saisir, m’obligeant à faire un aller retour sur LA REUNION, pour voir mon contrôleur des Impôts, le 7 juillet 2010, à 9h de LA REUNION, fatale à ma mère, décédée le 7 juillet 2010 à 9 h de LA REUNION et 7h de LA GRANDE MOTTE, MECKA de la corruption de la V République avec la Banque ROTHSCHILD par dénis d’initié de M George POMPIDOU, Premier Ministre et ex Directeur de la banque ROTHSCHILD rappelant l’affaire Eric WOERST & Liliane BETENCOURT !!???
Copie à mes avocats et aux medias
OBJET : « Quand un Etat et un Gouvernement violent la Loi l’insurrection est un devoir et une obligation » !? Déclaration universelle des Droits de l’Homme, que la France viole depuis le 14 juillet 1789 ,d’un double régicide d’une justice déjà « makro » et d’un génocide de 25% de la population du grand ouest, dont le Barreau d’île de France se souvient, portant toujours une épitoge noire, en signe de deuil de notre justice, depuis le pseudo procès de Marie Antoinette de BOURBON, accusée à tort d’avoir couché avec son fils, pour être guillotinée en octobre 1793, en s’excusant d’avoir marché sur le pied de son bourreau SANCON ne voulant plus couper des têtes par la suite !?
Le Délégué national des Droits de l’Homme en France déclarait que « la France était un des pays violant le plus les droits de l’Homme » sur FRANCE INTER le 13.04.10, avant le grand nettoyage, où au « FOU DU ROY », Stéphane BERNE a dit que :
« Les Rois passent, mais les fous demeurent » ! ?
Malheureusement « nos Présidents ne vivent pas comme des Rois, mais comme des Dieux en France » avec les pleins pouvoirs, selon la presse Allemande beaucoup plus libre!?
Merci, s’il vous plait de me trouver un seul Président de la république propre, en France ayant fait passer comme Louis XVI de BOURBON, Roy du pays, alors le plus puissant au monde, LA RES PUBLICA avant sa famille, en demandant des nouvelles de l’Amiral de LA PEROUSE, héro de l’indépendance des USA, un 4 juillet 1776, à son bourreau un 21 janvier 1793 !!!???
Louis XVI de BOURBON, étant bien, le Révolutionnaire méconnu de l’indépendance des USA de la Perfide Albion, de l’indépendance du VIETNAM de 1.000 ans de colonisation chinoise et par écrit, pour l’abolition de l’esclavage, pour la séparation des 3 pouvoirs, dans son testament Politique découvert en 2009 aux USA !? Suffisamment pour être tué comme, Martin LUTHERKING, J.F.K. et GHANDI !?
Que dire de plus du code Napoléonien niant le parjure, la base de la justice !?
Que dire du code de déontologie des avocats, émanation de la France de VICHY, de Pierre LAVAL, Premier Ministre Socialiste collabo des NAZIS, faisant que pour toute affaire politico-judiciaire, l’avocat doit en référer au Barreau pour un VISA s’apparentant à une censure !!!???
Merci s’il vous plait de me contredire par courriel à v.durieux@ool.fr ou sur le blog de PIERROT DUPUY qui n’est pas libre et devant s’autocensurer pour perdurer !?
Pour ne pas être fermé sans décision de justice et être condamné alors que mort, 2 fois comme notre blog « le dodo déchaîné », 2 fois à 3.000 € et 22 fois plus en frais d’avocats, pour dénoncer la corruption à LA REUNION et pour défendre une résistante aux NAZIS de la première heure, toujours sans droit de visite levé selon sa fille le 10.03.10 et objet sur son patrimoine spolié de 2.000.000 €, qu’elle venait juste d’avoir fini de payer, d’une plus value de 703.000% , le 30.03.10 avec de l’argent public à St-Paul et où l’Elysée a répondu : « AFFAIRE A SUIVRE » :
« AFFAIRE A ENTERRER », le 2 novembre 2009, le Jour J des morts à ST PIERRE, par un Juge recevant une famille créole ruinée par la corruption de « LA MAFIA DES TRIBUNAUX » ( Me B. MERRY) , avec un Juge assermenté, mentant à Me Laurent HINCKER & Associés, nos avocats devant l’EUROPE et faisant une confusion dans mes affaires de corruption que je dénonce dans mon « DEVOIR DE DEPLAIRE » ( Eric de MONTGOLFIER), ayant en 2004 nommé une commission rogatoire, dans l’affaire JEANNE FRUTEAU de LACLOS, à LA REUNION, île Bourbon, île Napoléon, où « Impossible n’est pas Français » que « Tous ensemble , faisons un rêve » de terrasser la corruption par amour de LA RES PUBLICA!!!????
En exigeant déjà, des pétitions sur INTERNET et la démission du Président Nicolas SARKOZY ,comme cet avocat courageux dans l’affaire dans la mort de 11 officiers le 8 Mai 2002, dans « LA KARACHI GATE », « LE WATER GATE » de NABOLEON, mettant fin à 221 ans de dictature Jacobine en France, responsable du « déclin non inexorable de la France », « Où bien des coups de pieds aux culs, se perdent dans les microcosmes de la politique politicienne » selon Raymond BARRE, natif de l’île BOURBON, dernier Chef du Gouvernement, ayant eu un Budget équilibré, dont les « VEAUX » ( DE GAULLE-VAN DE WALLE) et Moutons de Panurge de Français, obéissant à des medias à 90% à la botte de la « MAFIA DES TRIBUNAUX »( Me B.MERRY), n’ont pas voulu comme Président de la République !?
Les « VEAUX » n’ont devenus des « VACHES D’ARCHI », n’ont « qu’à se mordre la queue » comme disait le Procureur de la République de St-Denis de LA REUNION, en juin 2006, en s’adressant à l’avocat de Paul CARO diffamant en public sur notre blog et sur « Jeanne SIMON FRUTEAU ayant signé ce faux » qu’elle a toujours avec raison ,nié avoir signé, devant tous les Procureurs de la République à LA REUNION, où nous avons « la raclure de la magistrature » (GAUDINO) se permettant en plus, de violer les femmes des prisonniers, comme à St-Pierre de LA REUNION, « n’étant pas tout seul » dans les confessions du Juge CATALANO à M Jacques TILLIER, Directeur du JIR muté à REIMS à buller, par Mme Rachida DATI, alors Gardes des Sceaux ayant plus de 380 € par jour de frais de presse à lire sur INTERNET L’EDITORIAL du JIR!?
Car « Se taire c’est trahir » Martin LUTHERKING, méritant lui son prix NOBEL de la PAIX, mais certainement pas Me BARACK, Président des USA à la botte du Roy ABDULAH , ci-dessous, se pliant en deux devant le « Chef de la MAFIA », en compagnie de notre Président SARKOZY et de STRAUSKHAN, futur Président selon des « MEDIAS à 90 % à la botte du pouvoir » selon l’ex Directeur de la CIA, le 11 septembre 2001, parti à la pèche et dont on n’a jamais retrouvé le corps !!???


VIVIEN DURIEUX « UNE VACHE D’ARCHI » PAR AMOUR DE « BAND ZOT TOUT » « LA RES PUBLICA », jamais mieux défendues que dans les Royautés Européennes, où le Parquet est indépendant du Pouvoir pas, pas comme en France, comme un Juge le disait en juin 2010 sur FRANCE INTER, à Mme Michelle ALLIOT MARIE, Garde des Sceaux saisie par Mme Huguette BELLO dans l’affaire SEZNEC-DREYFUS PEÏ : AFFAIRE DURIEUX, FRUTEAU, AH-SING, TREUTENAERE, KASSAM-MOUSSA, CARO, BENARD,BELLO,POMEZ !?
v.durieux@ool.fr !!!?????

CAMBRONNE a raison l'affaire WOERTH est l'arbre cachant la corruption de 221 ans de mensonges, sexe et vidéos à présent d'un pays la France, étant la risée du monde depuis son double régicide, de pseudo 2 procès d'une justice ne reconnaissant même pas le parjure et à double vitesse!?

Car selon CAMBRONNE, "ce crime ne serait donc plus anti républicain que criminel et oui malheureusement mille fois oui Woerth aurait déjà du démissionner, en tout cas dans d'autres pays plus démocrates que cette France Jacobine la démission ne se poserait même pas ..."

La " KARACHI GATE" un 8 Mai 2002, avec la mort de 11 officiers Français à KARACHI dont 4 familles auraient accepté 22.000 €, comme dédommagement, à condition de ne pas porter plainte contre " un Etat en état de faillite, la France", " Qui le "VEAUX" bien" devrait être le "WATER GATE" de la France !?

Mais George FRESCHE a raison, les "Français sont à 94% cons", en n'exigeant pas la démission de Nicolas SARKOZY, comme l'avocat courageux des familles de l'attentat franco-français de KARACHI!?
http://ANCAIS

136.Posté par Caton2 le 12/07/2010 22:16
Les gars, revenez sur terre, nous sommes en 2010 pas en 2012, et il y a du boulot, à priori pour Sarko. Boulot, Sarko, ça rime!

MDR ! Désolé... peut pas m'en empêcher...

Cherchez donc avec quoi rime Caton.... Lol

Bertel de Vacoa

Décidément, les français méritent leur sort, si leur choix se limite entre une incapable notoire et un pourri menteur !

132 Jeff " Un boulevard pour la fille Le Pen " ??? Tu paniques mon garçon !
Dernier sondage IFOP / 1er tour 2012 : Aubry 26% , Sarko 26% , Villepin 11% , M Le Pen 11%
Bayrou 9% , Besancenot 7% , Mélenchon 5% etc...
Deuxième tour 2012 : Aubry 52% Sarko 48%......T'es rassuré ?

130 Caton2 Très bel édito , dont je retranscris la conclusion : " Dans un Etat de Droit ,
l'information ne doit pas être un combat , elle est , précisément, un Droit "

128.Posté par Tcherno-Bill le 11/07/2010 19:24
La désignation d'un juge d'instruction avec " délocalisation " du dossier est réclamée par un nombre croissant de politiques , y compris dans la majorité. Pourquoi Sarkozy refuserait ?
Quand on n'a rien à cacher , la transparence est la meilleure réplique , non ?


Vous rêvez d'un autre pays plus démocratique , d'un pays plus libéral mon cher Tcherno bill car devant les faits des accablantes révélations, démontrant de très lourdes présomptions de la part de membre d'un gouvernement complètement déconnecté de la réalité et du quotidien des français , avec le pouvoir de complicité d'une éventuelle fraude fiscale, sans précédent ensuite lorsque l' on s'arrête un instant histoire de prendre le temps pour réfléchir deux secondes, pour l'entendre affirmer ceci « est-ce que j’ai une tête à couvrir la fraude fiscale ? » ...
Voilà bien une réponse surprenante qui en dit long pour voir des réactions comme celles-là, faisant qu'elles pourrait presque passer inaperçue, faudra du temps pour se rendre compte de toute portée et la violence, de toute l'arrogance , etc. qui façonne l’idéologie de ces dominants pétant dans la soie avec notre pognon .

Mon dieu mon dieu comment en sont ils arrivé là ! Comme tous ici le savent je suis un libéral , je hais le pouvoir Jacobin en place mais je viendrais pas prendre la défense du récipiendaire Woerth, au regard du chargement de très lourde présomptions de complicité fiscale dans cette histoire tout comme je doute qu’on en trouve un jour, ils classeront les faits comme tout le reste de leur corruption quotidienne , mais plutôt de lourde présomptions de clientélisme et de relations contre nature entre les relations d' un ministre du budget et la plus grosse fortune de France.

Les blasphèmes l'arnaque et les mensonges semble suffire comme crime de Woerth admettons qui n'a pas pu se rendre complice d’évasion fiscale mais d’être tellement déconnecté du monde actuel et hors de la réalité avec ses petits copains coquins qu’il n'arrive même plus à discerner ce qu’il y a d’anormal et de contre nature à frayer avec les gens que l’Etat est censé contrôlé et, au besoin, contraindre.

Ce crime ne serait donc plus anti républicain que criminel et oui malheureusement mille fois oui Woerth aurait déjà du démissionner, en tout cas dans d'autres pays plus démocrates que cette France Jacobine la démission ne se poserait même pas ...

N'avoir rien à se reprocher dans le Karchigate c'est une farce , c'est marrant que les médias n'en parle plus , ce soir il serait comique que David Pujadas lui pose la question ; sur la farce du Karachigate que compte t'il faire pour les familles ? tout comme pourquoi envoyer des renforts en Afghanistan ? Mais ne rêvons pas en bon communiste Sarkozy va venir avec ses questions et ses réponses Pujadas ne va servir que d'épouvantail Cacatoès Pathé Marconi "La voix de son maitre"pour réciter la bonne parole du Captain Achab ...Façon élégante de célébrer la soviétisation du pays le bastille day , qui suggère qu'une des principales vocations de l'ouvrage et ordre établi consiste à rendre le citoyen lambda orphelin. les derniers mots pour nos morts seront d'ailleurs ceux de la vanité .
http://www.youtube.com/watch?v=nNh-D1wb0bw

Sarko dans la tournante ? Mais quelle tournante?.....

"Pour une république irréprochable..."

Lorsque les suspicions se laissent transcender par l'opacité du pouvoir politique ou judiciaire il est normal que la presse se mette au service de la cause si elle est juste et républicaine.

« J'accuse ! » écrivait Émile Zola en 1898 !
La révélation de ce scandale a été possible grâce à la presse de l'époque, ce qui a provoqué une succession de crises politiques et sociales, mais surtout cette action a permis de rétablir les faits. Un écrivain et une presse ont alors contribué à redonner du sens à la république.
La notion de la raison d'État doit être définitivement modernisée. L'exigence de transparence pour les affaires de ce genre devrait être constitutionnalisée ! Pour ce genre d’affaire la raison d'État n'est ni plus ni moins que la raison du peuple, l'exigence républicain !
Pour « une république irréprochable » aucune place ne doit être laissée à la suspicion, à la mise en doute de l'honnêteté de nos représentants…

114. Bah, pour une femme capable d'offrir pour un milliard de cadeaux à un ami, il me semble, ça ne me surprend à la rigueur même pas. Mais ce qui est surprenant c'est la multiplication des retraits comme autrefois la multiplication des pains...

Bonjour à tous,

Après avoir lu vos différents commentaires je pense que pour bénéficier d'une information impartiale et mettre tout le monde d'accord,il ne reste que le JT de 13h sur TF1 avec un PERNOD,de l'eau fraiche et des olives.

107.Posté par boyer le 09/07/2010 19:21
cambrone , sais tu qu'avec "etat jacobin" tu tiens le même discour que les trossskiss avec leur "etat konolonialiss"?

évidemment banane puisqu'ils visent les mêmes objectifs
sinon comment pourrait il en être autrement
je constate encore mon cher Boyer que vous faites une remarque fort intéressante sur cette vision des choses .Heureux de vous voir exprimer cette conviction que je crois plus que fondamentale vu que c'est antinomique au libéralisme ne marche que moyennant certaines valeurs, partagées par tous les membres de la collectivité.
Avec l'identification fautive pour rendre responsable le libéralisme de tous les maux en oubliant que le capitalisme pousse le débat politique français dans une impasse ténébreuse . Le quiproquo est d’autant plus inextricable que la confusion des genres pour l'ignorant moyen est entretenue aussi bien par quelques pourfendeurs d'un certain libéralisme aussi bien que par ses ennemis extrêmes . D'autant que pour faire un distinguo entre les fonds baptismaux du libéralisme versus capitalisme auquel s'inviterait tant l’histoire économique que celles des idées politiques qui ferait place à une lumière incidente se reposant rien que sur le malentendu « assourdissant » des prises de positions gauchiste françaises sur certains aspects de la politique libérale d'autres pays plus démocrate que le notre. D'où l'importance de la cohésion culturelle pour qu'une société libérale fonctionne. Point trop souvent ignoré par la majorité des Français .D'ailleurs regardez donc l'omniprésence de l'État Jacobin pour vouloir tout contrôler , un état jouissif lorsqu"il se retrouve plébiscité de toute part, semble à présent paraître comme de mauvais augure...
Paradoxe étonnant, on constate souvent lors des élections que les tenants les plus obstinés de l'étatisme et de cette social-démocratie merdique , sont en recul à chaque fois un peu plus au plan politique surprenant non?...
http://www.youtube.com/watch?v=nNh-D1wb0bw

l'indépendance de la justice le 21 juillet 2009:

De Maistre annonce à Liliane Bettencourt qu'il vient d'avoir au téléphone Patrick Ouart, le conseiller pour les affaires judiciaires de Nicolas Sarkozy à l'Elysée:

«Il m'a dit que le procureur Courroye allait annoncer le 3 septembre, normalement, que la demande de votre fille était irrecevable. Donc classer l'affaire. Mais il ne faut le dire à personne, cette fois-ci»

" 100.Posté par boyer le 09/07/2010 18:05
les deputés ont deja l'intention de deposer une proposition de loi pour "encadrer la liberté de la presse"

J'ai lu l'article mais également les commentaires. C'est chaud ! Le peuple se lâche et le peuple a toujours raison. Ces politiques ne semblent vraiment rien comprendre à ce qui se passe. Plus dure sera la chute !

Bertel de Vacoa

A lire également: http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2010/07/09/01016-20100709ARTFIG00394-bettencourt-3880008364-retires-avant-la-campagne-de-2007.php

On y apprend que Marianne a comparé les carnets de la comptable sur les 4 mois qui ont précédé l'élection présidentielle avec la même période l'année précédente. Ce qui donne un total entre 3 et 4 fois supérieur ... ( 183000 contre 50000 euros)

Tcherno/junior. Rien ne me fait plus plaisir que de vous faire rire. Va pour le cash! Bon, vous m'avez convaincu. Et pour les enveloppes qu'on rend vides à la comptable, en économisant sur le papier kraft? Moi j'ai l'impression d'être dans un scénar à la Audiard, genre "Les tontons flingueurs". Vous gobez ça? Continuez, je m'éclate! Tcherno. Fillon? Je m'étouffe!

105 Caton 2 Au taux d'imposition où naviguent tous ces malheureux , je crois au cash !
Pourquoi pensez vous qu'il y a tellement d'acharnement à maintenir le bouclier fiscal ?
La Suisse , c'est loin , et en plus , il faut passer des frontières etc...mais si un freluquet de la politique , après tout ce que j'ai fait pour eux , m'oublie lors d'un procès qui me donne bien du souci à mon âge.... je fais quoi ?.......Je l' E LI MI NE !
Pour succéder à Sarkozy si ce cas de figure se présentait ?....Peu importe !......FILLON ?

cambrone , sais tu qu'avec "etat jacobin" tu tiens le même discour que les trossskiss avec leur "etat konolonialiss"?

99. 98. Quelle tempête chez les jacobins! Savez vous lire ce qui est réellement écrit? Où ai-je écrit que je voyais dans les interrogatoires de la comptable une rétractation totale? Je crains que vous ne soyez aveuglés par votre envie de voir des preuves avérées là où il n'y a que des présomptions. Dans l'extrait que vous publiez ( 99). Tout tient dans le dernier paragraphe: ""Comme je vous l'ai expliqué quand quelqu'un vient déjeuner et que l'on me demande une enveloppe, enveloppe que je remets à M. Bettencourt et que cette enveloppe est vide après le déjeuner, on peut imaginer que M. Bettencourt ait donné de l'argent à cette personne. "
Ben oui, on peut imaginer. Sauf que personne ne pourra le confirmer. En tous cas pas les récipiendaires!
Franchement, avec des avocats fiscalistes, des experts comptables et des conseillers fiscaux aux quatre coins de la planète, se faire coincer parce qu'une comptable à l'ancienne remettait des enveloppes en papier kraft remplies d'argent qu'elle allait elle-même remplir au guichet, et qu'on avait la bêtise de lui rendre vide, après le déjeuner, pour qu'elle les remplisse de nouveau (au passage je remarque le sens de l'économie de la milliardaire), c'est vraiment de la bêtise! Vous y croyez?
Tcherno. je vous imaginais plus subtil. Si vous saviez comme je m'en tape de Sarkozy (en tant que personne, pas en tant que Président élu)! Et à droite, vous voyez qui pour lui succéder? Dites-moi, ça m'intéresse...

100.Posté par boyer le 09/07/2010 18:05
les deputés ont deja l'intention de deposer une proposition de loi pour "encadrer la liberté de la presse"


Vous allez voir mon cher boyer bientôt ils voudront que les journalistes chantent pour faire dans la reconstitution historique,ou plus connue sous : HEILI, HEILO, HEILA
Heidi heido heida Heidi heido heida Heidi heido hei DA la la la la...
Heidi heido heida Heidi heido heida Heidi heido heida
vu le nombre de passage intempestif sur le devant de la scène pour vouloir sauver le soldat Woerth , le mélodramatique et toutes les ratées à des scènes horrifiques encore plus ratées aboutit à un véritable choc révolutionnaire du mensonge jacobin par excellence ...
http://www.youtube.com/watch?v=CnHDI2MvNQw

95.Posté par Caton2 le 09/07/2010 16:46

hélas oui Canton2 heureusement pour nous que Freddy Krueger n'est qu'un simple personnage de fiction Hollywoodien car celui qui hante vos nuits et les remplis de cauchemars plus vrai que nature, devrait faire un tour avec Belphégor, le fantôme du Louvre pour hanter les oripeaux de l'Élysée ....
Car .....le must c'est encore l'intervention dans la Parano de Nardine Morano l'on ne sait pas, et l'on ne le saura jamais, cette prétentieuse "Fraulein Doktor Krast" devrait prendre Encyclopédie Universalis pour mettre sa connaissance sur l'histoire , voir même un livre d'Histoire, pour découvrir et apprendre et savoir ce qu'est le fascisme : un petit Larousse ferait l'affaire ; "doctrine et pratiques visant à établir un régime hiérarchisé et totalitaire" !! autrement dit dictatorial !
Les cours du soir pour adultes de rattrapage , ça existent toujours, non ?????!!!!!!!
Suivez donc les méthodes et ne faites pas ensuite les vierges effarouchées !
Car pour Nardineça vaut son pesant de cacahuète nutella , arriver à mélanger dans un gloubi boulga le Trotskisme et le fascisme le nationalisme soviétique le nationalisme nazi disons que c'est pareil que Jacobin et communiste alors ?
"Les méthodes fascistes" de Mediapart

"Aujourd'hui, ce sont des méthodes des années 30" avec "des sites internet qui utilisent des méthodes fascistes", a ainsi déclaré, mercredi 7 juillet après-midi, la secrétaire d'Etat à la Famille Nadine Morano à la presse en sortant de Matignon. "J'en appelle à votre vigilance. Un jour, cela peut vous arriver d'avoir votre honneur jeté aux chiens", a-t-elle poursuivi, dénonçant "une espèce de collusion médiatico-politico-trotskyste qui essaie de jeter l'honneur d'Eric Woerth" en pâture.

Purée qu'est ce qu'on ce marre sur internet non mais je rigole, mais c'est nerveux... la gauche viendrait de perdre le monopole du fasciste dans cette farce, et en tant que libéral je devrais saluer cette avancée dans la libéralisation du marché de l'insulte bobo pétant dans la soie surtout lorsqu'ils ont jacobin ; pourtant, je n'arrive pas à m'en réjouir... car je viens de recevoir un mail qui annonce que les marchés n'évoluent pas en ligne droite. Ils jouent avec l'investisseur comme un chat avec une souris. Ils l'attirent dans des marchés baissiers puis l'effraient alors que les prix grimpent. Ils ébranlent son courage durant les phases de plancher, et lui troublent le cerveau durant les sommets.

http://www.youtube.com/watch?v=nNh-D1wb0bw

Tiens, d'ailleurs, voir le PV sur le site de rue89: http://www.rue89.com/2010/07/08/lavocat-de-claire-thibout-on-essaye-de-la-faire-craquer-158076

" L'article de Mediapart me fait dire que j'aurais déclaré quelque chose concernant la campagne électorale de M. Edouard Balladur. C'est totalement faux, c'est de la romance de Mediapart. De même que je n'ai jamais dit que des enveloppes étaient remises régulièrement à M. Sarkozy. "

"Je leur ai alors dit que M. de Maistre m'a demandé avant les élections présidentielles d'aller lui chercher 150 000 euros à la banque. Je n'avais pas la possibilité de traiter une telle somme car il fallait une autorisation spéciale.

Quand je lui ai demandé pourquoi c'était faire, pourquoi une telle somme, il m'a répondu qu'il devait organiser un dîner avec M. Woerth pour la lui remettre"

" Je ne sais pas si M. Woerth a reçu ces espèces car je n'étais pas là lors du dîner. Par contre, je sais que ce dîner a eu lieu car M. de Maistre me l'a dit. "

" J'ai effectivement dit à Fabrice de Mediapart qu'il y avait souvent des hommes politiques à la maison. Je n'ai pas parlé de “défilé” ni qu'ils venaient surtout lors des élections. Je lui ai seulement dit que souvent ces messieurs venaient pour avoir de l'argent. Je lui ai dit que je n'ai jamais assisté à une remise d'enveloppe à ces personnes.

Je n'ai jamais parlé des montants de 100 000 ou 200 000 euros. Je lui ai seulement dit qu'il y avait des enveloppes d'espèces qui étaient remises par M Bettencourt ou de temps en temps par Mme Bettencourt à des politiques.

Je n'ai pas cité de noms mais le journaliste de Mediapart m'a demandé si M. Sarkozy venait à la maison (avant qu'il soit président) et s'il avait touché des enveloppes. Je lui ai répondu que c'était possible."

"Comme je vous l'ai expliqué quand quelqu'un vient déjeuner et que l'on me demande une enveloppe, enveloppe que je remets à M. Bettencourt et que cette enveloppe est vide après le déjeuner, on peut imaginer que M. Bettencourt ait donné de l'argent à cette personne. "

95. Et en quoi les informations que vous donnez contredisent elles ce que j'ai dit?

- elle confirme bien des remises d'argent par les Bettencourt aux invités. Elle ne sait pas lesquels et n'y a pas assisté, mais en tant que comptable , elle a assisté aux retraits d'argent. Elle raconte d'ailleurs, dans un autre article, comment les enveloppes de "fraîche" ressortaient inexplicablement vides des entretiens avec les politiques et comment, lorsque par hasard il en restait dedans, ses supérieurs lui disaient s'il fallait ou non en rajouter.

- elle confirme que de l'argent à été remis à Woerth par De Maistre. Pour cause, elle l'a retiré pour lui et le lui a remis en prévision d'un rendez vous avec Woerth dans l'après midi. Le tout en pleine campagne électorale. C'est une chose qui n'est de toute façon guère contestable puisque les enregistrements de médiapart démontrent que De Maistre avait demandé en au moins une occasion un chèque à sa patronne pour ça, chèque très très loin au delà des plafonds autorisés pour des dons de particuliers.

- elle affirme que le parquet a tenté de faire pression sur elle pour qu'elle retire ses propos. Reste à savoir comment, mais n'empêche, c'est pas anodin.

Bref, là où vous voyez une rétractation totale, quelqu'un faisant preuve d'un peu d'honnêteté intellectuelle verrait des précisions...

Tcherno, Junior. Un tribunal révolutionnaire façon 1793... J'ai peur d'avoir droit moi aussi à la guillotine!
Voici ce que j'ai lu, moi, sur le site du Monde:
"Mais si elle (la comptable) se rétracte pour partie, elle demeure très accusatrice. Ainsi, elle confirme que l'hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine était un lieu prisé par les hommes politiques. Elle précise même que "ces messieurs venaient pour avoir de l'argent" mais indique n'avoir jamais assisté à la moindre remise d'enveloppes. "Il y avait des enveloppes d'espèces qui étaient remises par M. Bettencourt ou de temps en temps par Mme Bettencourt à des politiques", relate-t-elle. M. Sarkozy était-il concerné ? C'est "possible", avance-t-elle, sans qu'elle puisse prouver quoi que ce soit. Elle raconte les invitations à l'hôtel particulier de Neuilly-sur-Seine. On y croisait, si l'on en croit Claire Thibout, Pierre Messmer, Mme Pompidou, François Léotard, Gérard Longuet, le couple Chirac, Edouard Balladur, Bernard Kouchner, Danielle Mitterrand ou encore Renaud Donnedieu de Vabres, Nicolas Sarkozy et plus récemment Éric Woerth."
Il ne vous a pas échappé que Monsieur De Bettencourt était un homme politique? Ça vous paraît étrange qu'un homme politique invite des hommes politiques à sa table? Mais, bien sûr c'était uniquement pour leur donner des enveloppes, sous le regard des domestiques! Vous êtes de quelle époque? Même au début du XXème siècle on procédait de manière plus moderne (Panama). De nos jours, il y a d'autres moyens pour recevoir de l'argent, ne serait-ce que via des comptes à numéro dans des paradis fiscaux. De plus, à ces repas d'un autre âge, il n'y avait pas que des UMP. Autrement dit, tous pourris, y compris Bernard Kouchner et Madame Mitterrand!
J'ajoute qu'en ce qui concerne les sommes en liquide dont aurait bénéficié Monsieur Woerth, le témoignage de la comptable ne s'appuie que sur ce que "lui aurait dit" Monsieur De Maîstre. L'ours qui a vu l'ours qui a vu l'ours... Vous appelez ça des preuves?
Je maintiens ce que j'ai dit dans mon post précédent.
Désolé Tcherno. Je ne vois pas les choses de la même manière que vous. Si l'avenir vous donnait raison en ce qui concerne la fin politique rapide de Sarkozy, j'ai bien peur qu'il ne me donne encore plus raison en ce qui concerne le chaos dans lequel se trouverait notre pays. Mais non seulement je ne l'appelle pas de mes vœux, comme vous, mais je n'y crois pas. Vous vous ennuyez Tcherno? Il vous faut une catastrophe pour vous distraire?Je comprends qu'avec un tel pseudo vous ayez un certain goût pour l'apocalypse. Pas moi.

92. Ceci étant, d'après libération, les policiers suivraient une piste selon laquelle les 50 000 euros retirés par la comptable auraient en fait servi non pas à payer Woerth mais à payer des dépenses courantes (nourriture, vêtements, ce genre de bêtise... )