Missive à notre Préfet

Monsieur le Préfet,

Les commissaires enquêteurs ont rendu leur verdict au sujet de l’enquête publique concernant l’utilité publique de la réalisation d’une MCUR (maison des civilisations et de l’unité réunionnaise) initiée par la Région Réunion.
Il s’agit, en fait, d’un refus déguisé sous les apparences d’une acceptation : Oui, à condition que, que et que.
Ces conditions sont irréalisables, tous les gens sensés le savent parfaitement.
Mais, très curieusement, ces commissaires enquêteurs confient aux électeurs réunionnais le soin de se  prononcer à leur place le 21 mars prochain.
De quoi ou, plutôt, de qui ont-ils peur ?

Quelle que soit l’issue de ce scrutin, c’est à vous qu’appartiendra la décision d’accorder ou de refuser la déclaration d’utilité publique de cette structure illégale.
Depuis six ans, la directrice (fille du président de Région) et son équipe recrutées illégalement car sans appel public à candidature sont payés sur des fonds publics sans que quiconque sache le résultat de leurs travaux ni le montant exact de leurs salaires.

Nous vous invitons à refuser la déclaration d’utilité publique de cette structure pour ces raisons majeures :

1) Sur le fond : depuis son lancement virtuel (hormis les salaires, bien réels) ce projet suscite bien des divisions au sein de la population, comme en témoignent les très nombreux courriers de lecteurs dans la presse locale.
Cette MCUR serait le château fort du communautarisme qu’elle entretiendrait et développerait à La Réunion. Derrière des buts d’apparence humaniste (faire connaître les civilisations à l’origine du peuplement local) se cache un sentiment anti-européen très vif. Par ailleurs, la vidéo de présentation de la MCUR et l’inauguration d’une stèle au cimetière du Père-Lafosse à Saint-Louis "pour le repos des âmes errantes des esclaves morts sans sépulture" en disent long sur le mépris de la vérité historique de ses dirigeants, Françoise Vergès et Carpanin Marimoutou.

2) Sur l’emplacement : le sommet du cap de la Marianne est un site naturel patrimonial sensible, par conséquent inconstructible sur sa totalité. La visibilité de la structure de béton depuis des aéronefs, des bateaux en mer et du parking du cap La Houssaye est un handicap majeur déjà dénoncé lors de la première enquête publique.
La Région Réunion ayant acquis il y a une dizaine d’années 80 hectares de terrains constructibles entre Stella Matutina et la mer, pourquoi persiste-t-elle à vouloir exproprier des petits propriétaires du cap Marianne contre une poignée de cacahuètes ?

3) Sur le coût : 87 millions d’euros sont une somme colossale représentant le coût de construction de six collèges. Plutôt que de s’appesantir sur un passé certes réel mais totalement révolu depuis un siècle et demi, il serait grandement préférable de consacrer pareille somme pour combler le déficit culturel des jeunes Réunionnais, extrêmement en retard par rapport à d’autres Dom.
Il n’y a au conservatoire de Région aucune classe d’orgue, ni de clavecin ni de harpe. Ce serait plutôt là que devraient se situer les priorités culturelles. Sans  oublier que plus de 100.000 Réunionnais sont complètement analphabètes et au moins autant incapables de lire et de comprendre un prospectus électoral de deux feuillets A4 écrits en français !

4) Sur l’enquête publique : réalisée dans de très mauvaises conditions.et donc bâclée. Le lieu de l’enquête se déplaçait de la mairie de Saint-Paul à un local technique et vice-versa. Il n’y avait qu’un seul registre d’enquête dans la permanence et, par ordinateur, on ne  pouvait télécharger le dossier que dans sa totalité (3/4 d’h de téléchargement) et non par thème. Le lieu de l’enquête était seulement Saint-Paul, alors que pour un sujet concernant l’ensemble des Réunionnais, il aurait dû y avoir une permanence dans chacune des quatre régions de l’île.

Le 10 mars 2010
"Réagissons !"
Association selon la loi de 1901