Post 63 Ulysse
Merci de le rapeller.

C'est "embêtant" de la faire celle-là... Mais bon, c'est pas moi qui le dis. C'est bien le cathéchisme :
Les cloches rentrent de Rome le jour de Pâques et recommencent leur tin ta marre le dimanche non?

Plus dure sera la chute.
Gilbert Aubry est un homme seul, isolé. L’homme d’église n’a même pas dans son entourage un ami, pas un proche ni un parent qui aurait eu l’honnêteté, la clairvoyance et le bon reflexe de lui conseiller de rester, de ne pas partir comme ça dans la hâte et la précipitation. Comme quelqu’un qui a des reproches à se faire. Sa conscience vacille, il fuit la réalité. Il lui faudra beaucoup de talent pour justifier son absence. Un chef d’entreprise quittant son équipe quand celle-ci traverse l’orage il y a manifestement désertion.
Personnellement j’ai connu Aubry plus combatif, plus courageux. Je l’ai vu monter sur ses grands chevaux et tirer sur tout ce qui bouge devant la caméra un pinceau à la main planté devant un panneau de publicité sexy. Je me souviens pendant les temps bénis, il était en colère contre Lionel Jospin à l’époque. Pas un seul socialiste n’aurait osé faire partie de ses relations. L’homme est autoritaire, réactionnaire, faible et orgueilleux. Ne pas succomber à la tentation fut son premier conseil pour vivre un monde meilleur fait de paix et d’amour. L’Évêque n’assume pas. Une vie de prière passée dans la suffisance Monseigneur la Bavure, plus dure sera la chute.

Pédro Ils se disent laïques

voici un article du Monde & Vie consacre dans son numéro de janvier un dossier sur "les sectaires du laïcisme" en France. En voici un bref extrait :

Les intégristes du laïcisme

"Ce que nous avons voulu montrer, c’est qu’en fait d’intolérance et de sectarisme, ces mouvements et ces associations pouvaient donner des leçons à n’importe quelle religion, pour une raison qui peut sembler à première vue paradoxale:

ils ont eux-mêmes une religion: celle de l’anti-religion, la religion de l’athéisme, qui ne procède ni de l’indifférence à Dieu, ni de l’incapacité à le trouver,

mais d’une haine militante à son encontre et à l’égard de toute foi et de toute religion – et tout particulièrement des religions monothéistes.

Ce n’est ni un hasard, ni un détail. Nous appelons cette disposition « laïcisme », pour la différencier de la laïcité, quoique la frontière entre l’une et l’autre soit parfois ténue :

la laïcité qui prétend exclure totalement la religion de l’espace public pour la cantonner à une dérisoire sphère privée – condamnant les croyants à une étrange schizophrénie – est plus hypocrite seulement que le laïcisme ouvertement hostile. ( ça me rapelle certain )

Ces associations laïcistes sont nombreuses. Les unes combattent sur le front de l’enseignement, citadelle traditionnelle de la gauche et de la laïcité, après la reddition de l’enseignement catholique sous contrat et son absorption de facto par l’Education nationale.

Victorieux, le clan laïciste n’en demeure pas moins vigilant. Il s’est organisé autour du Comité national d’action laïque (CNAL), constitué en 1945 et qui regroupe cinq organisations majeures : la Fédération de l’Education nationale (FEN),

la Fédération des Conseils de Parents d’Elèves (FCPE), la Ligue Française de l’Enseignement et de l’Education Permanente (voir page 11), le Syndicat des Enseignants (SE-FEN), et la Fédération des délégués départementaux de l’Education nationale (DDEN).

D’autres s’illustrent sur le front de la famille, un enjeu découvert plus tardivement, mais guère moins important. On trouve dans ce groupe le Conseil National des Associations de Familles Laïques (CNAFAL), dont les fondateurs étaient – comme ça se trouve! – membres de la Ligue de l’Enseignement et de la Fédération Cornec de parents d’élèves.

L’Union des Familles Laïques (UFAL), né en 1969 d’une scission avec le CNAFAL, que certains trouvaient un peu trop mou.

Il faut encore classer parmi les mouvements laïcistes les organisations appartenant au lobby homosexuel, à commencer par Act-Up, dont l’anti-catholicisme prend parfois une tournure violente comme on l’a vu à Notre-Dame de Paris. ( tiens tiens tiens ça me rapelle encore certain )


b[Vient encore la mouvance politique, avec le Centre d’Action Européenne Démocratique et Laïque (CAEDEL), Initiative Républicaine et le Comité Laïcité-République, toutes organisations proches du Grand Orient de France, la Fédération Nationale de la Libre pensée [...], ]b ( je l'avais dit )


l’Union rationaliste, l’Union des Athées –
ces trois dernières se réunissant au sein d’un Comité de liaison de l’athéisme –, ou la Fédération des Cercles de Défense Laïque.

D’autres encore se sont spécialisées dans la lutte contre les sectes et les dérives sectaires, ce qui les place en bonne position pour accrocher des mouvements ou communautés catholiques tels que l’Opus Dei, les Béatitudes, les Légionnaires du Christ ou la Communauté Saint-Jean, avec le concours empressé des dénonciateurs de Golias. [...] ( étrange des sectes sous couverts d'associations téléguidés par des loges )

Aussi influents qu’ils paraissent, ils se heurtent aujourd’hui à une situation nouvelle.

Tous ces braves gens avaient pris ou hérité l’habitude depuis 200 ans de s’écrier avec Voltaire « Ecrasons l’infâme », avec Gambetta « Le cléricalisme, voilà l’ennemi ! »,

avec Viviani « Nous avons arraché les consciences humaines à la croyance.(…), nous avons éteint dans le ciel des lumières qu'on ne rallumera plus ! » Mais l’infâme et l’ennemi, c’était l’Eglise, et la croyance était catholique.

Aujourd’hui, il ne s’agit plus d’un duel.

Avec le développement de l’islam en France,( qu'ils ont favorisé et dirigé contre l'Eglise le but principal ) la donne change. Après avoir caressé l’espoir de trouver dans cette nouvelle religion une alliée contre le vieil adversaire, les laïcistes ont pris conscience qu’ils n’avaient rien gagné au change, au contraire :

à l’inverse du christianisme, qui distingue le temporel du spirituel,

mais l’islam est radicalement incapable de concevoir l’athéisme.

( un comble navrant pour les athés )

Aussi bien ne lui ménagent-ils plus leurs coups. Mais à se disperser ainsi, les sectateurs du néant risquent de vite s’épuiser."

OK Bertrand pour le Blog. A force de nous chercher, ils l'auront. Qu'est qu'on va rigoler : au fait Bertrand, si cela t'intéresse, j'ai gardé un grand nombre de copies d'écrans avec leurs saloperies et mes posts non publiés. Je pense que cela serait intéressant de les envoyer à un organisme dont le nom est la Halde je crois. Il pourrait apprécier les exemples caractérisés de racismes, de discriminations à l'égard d'un groupe clairement ciblé...

Qu'est-ce qu'on s'amuse.

38.Posté par lavérité le 06/02/2010 15:02

Moi je vous dis que Prédro il va nous dire ...
L'Opus Dei kossa sa?
Qu'il a pris un coup d'équerre dans la fiole, et que, la pique d'un compas la travers son ki
....................................................
Faites ce que je dis mais pas ce que j'écris c'est bien de toi donneur de leçons ce genre de respect ça c'est la vérité et on laisse ces saloperies passées contre nous et on nous coupe pour moins que ça !

on peut être critique et vouloir comprendre et non pas moucaté en manquant de respect à chaque fois cela devient pénible

(sans jeu de mots ) c'est bien ce que je disais il y a bien deux poids et deux mesures mais on nous censure nous Pédro et moi j'ai cru que c'était que chez clicanoo dénoncé sur ce blog ce genre de chose

à force voir ces post de haïne anti catho je caresse l'idée depuis un certain temps d'un blog style risposte contre la désinformation et rumeurs anti catholiques et rétablir la vérité et dénoncer les plans de ceux qui se cachent dans l'ombre ( sans censure ) en simple ....nous défendre

Pédro si cela t'intèresse c'est un projet

rolling stoned dit :le toumenté
vous dites
Je constate que cet automaniacocensuré de bertrand ne stigmatise mon post qu'a travers une petite phrase humoristique....mais il ne répond pas au reste, qui est le plu!s important....
.........................................................................................................

mdr le toumenté vous faites erreur à l'insus de votre plein grès
le problème mes réponses
( si elle passe celle là ) quand je vois LE DECHAINEMENT DE L'IGNORANCE religieuse et ces rumeurs faisants office de vérité

on peut parler que des catholiques en mal se faire insulter mais en bien les autres allez savoir pourquoi !!!!!! lol

(pédro rajoute le censuré à ton pseudo comme moi c'est notre seul manière de protester contre cette façon faire)

Pédro et moi nous vous avons toujours répondu avec précision ? vous fuyez alors que vous lancez le sujet , puis hop le vide et puis un autre moucatage sans fondement ( ça vous êtes bon )et puis on fuit de nouveau et on répète la même méthode

Pédro vous demande de développer en guise de réponse vous lui retourner vos affirmations à la sauce tourmenté de vos propos à la gloubiboulga



oui je défend ma religion contre le déchaïnement deviolences verbales et de votre l'ignorance religieuse dont vous faites ici votre cheval de bataille

non vous avez manifestement un blêm avec le catholicisme

Vous parliez des homosexuels , de l'inquisition argumentez svp

votre humour caustique je vous le rend vous n'êtes qu'un ballon vide

et reprennez la citation de mon post 45 elle vous va si bien

le da vinci code à bien fait son oeuvre

Pedro....
post je sais plus le nombre?...

Là je me sent visé:

Les inscrits d'office :
Nickel
la vérité
Plomplom (cas désespéré, mais un miracle peut encore s'accomplir)
grospimentzoizeau
rollingue stoned

C'est la Région qui paye.

Je ne suis pas payé par la région, juré!
Mais bon, pour en revenir au débat, le silence D'Aubry est quand même encombrant non?
Merde, deux curés qui violent les enfants et l'évèque qui pipe pas mots ( sans jeux de mots ) et qui ne dit pas où il est... Reconnait Pedro que ça la fout quand même mal!!

Mon post 47 à rollinge stoned post 44. Je vous ai demandé d'appliquer votre raisonnement à la situation des couples homosexuels et vous répondez ceci : "Pour Pédro, Les homosexuels font ce qu'ils veulent, comme tout le monde,et j'en suis heureux pour eux, mais il me semble qu'ils ne peuvent pas procréer...mais vous arriverez peut être à nous démontrer le contraire...

C'est une nouvelle preuve de vos limites intellectuelles : vous avancez quelques choses (post 44) et vous êtes incapable de suivre votre propre logique. Comme quoi, dans certain milieu on prend n'importe qui.

Je constate que cet automaniacocensuré de bertrand ne stigmatise mon post qu'a travers une petite phrase humoristique....mais il ne répond pas au reste, qui est le plu!s important....
vous êtes décidément un personnage voué a finir seul dans la vie...seul et aigris, ce que vous êtes déjà.....
Pour Pédro, Les homosexuels font ce qu'ils veulent, comme tout le monde,et j'en suis heureux pour eux, mais il me semble qu'ils ne peuvent pas procréer...mais vous arriverez peut être à nous démontrer le contraire...

Et pour, en ce qui me concerne, en finir sur ce sujet, parce qu'il est inutile de discuter plus avant avec l'inquisition incarné par des idiots qui se mordent la queue, je dirais que j'attends avec impatience le retour de Votre seigneurerie, le grand communiquant Aubry, roi de la belle phrase et monsieur je sais tout sur tout en chef, qui ne pipe mot depuis que cet affaire a commencé...

En espérant que sa baignade dans ce luxe affligeant du vatican, véritable gifle ostentatoire au visage de la pauvreté humaine planétaire, lui aura permit de préparer sa démission en toute sérénité....

Car en tant que responsable de l'église locale, il devra assumer sa part de responsabilité dans les actes ignobles qu'ont commis ces deux prêtres, qui ont, comme beaucoup d'autres de part le monde, détruit des vies entières.....Les évèques Irlandais ont démissionnés...EUX.....alors comme ils obéissent à la même maison mère...ahahahahah!.......Quant à tous ces horribles personnes, pédophiles qui abusent de leurs ouailles,
l'enfer les attends....n'est ce pas?
A bientôt pour la suite de l'affaire......

Personnellement, je crois qu'un nombre de personnes sont sincèrement choquées et partagent la souffrance des êtres qui souffrent dans leur âme et dans leur chair, de ces actes abominables. Un chrétien que fait-il dans une situation pareille, il juge et condamne les auteurs, il n'est plus dans ce cas dans l'esprit chrétien. Il oublie les victimes, il n'est pas davantage dans cet esprit. Vous me dirait c'est schizophrénique votre religion là. Oui, si on ne fait pas l'effort de rechercher la vérité du discours d'Amour du Christ et que l'on reste dans la superficialité, dont certains par pure malhonnêteté intellectuelle, dans le seul but de décrier, ridiculiser les chrétiens.

Sans faire un post long, l'essentiel se trouve en partie dans cette citation : "Rendez à César, ce qui appartient à César". C'est à dire laisser à la Justice des hommes, faire son travail. Mais vous ne vous substituer au Père qui LUI, jugera les uns autres, quand le moment sera venu. C'est une invite à s'examiner en profondeur et comme Jésus, à s'interroger "que celui qui n'a jamais péché lui jette la première pierre. Attitude de Salomon, attitude de Ponce Pilate : ni l'un ni l'autre. Consacrez-vous à l'essentiel :
- prier pour que personne ne soit soumis à telle tentation, en particulier nos prêtres dont le choix de vie consacré à Dieu, n'est accessible à l'entendement humain.
- porter la voix, par l'éducation, l'aide, le conseil l'écoute à tous ceux qui sont isolés et dont la souffrance ne semble pas perceptible. Mais seule l'attention peut permettre d'entendre les non dits.
- prier = savoir pardonner. C'est l'un des actes les plus difficiles qui soit. Pardonner, essayer seulement de comprendre le sens profond de ce terme, dans sa double dimension temporelle et spirituelle. Cela exige un énorme travail sur soi.

Il y aurait encore bien des choses à dire, mais réagir sur un blog, ce n'est pas un séminaire de développement personnel. Un certain nombre de fois, vous avez pu constater que je réagissais de manière virulente avec arrogance. Mais ceux qui arrive à lire entre les lignes, comme entendre les non dits ont eux compris, que c'est l'inverse de tout ça qu'il voir. Une des choses à voir avec la prière et le pardon c'est l'humilité. Peut-on prier avec arrogance ? Cela n'a pas de sens. Donc ce qu'il faut entendre c'est que sans humilité réelle, nos démarches sont des non sens. Un type très friqué peut-il être pauvre en esprit (humble) ? Un démuni peut-il l’être aussi ?

Je terminerai avec ces mots : « Que celui qui a des oreilles, qu’il entende. Que celui qui a des yeux, qu’il voie…) »

Post42 Pédro,pour paraphraser votre post 28 du 05.02.2010 hypertrophié,je dirais:"en psychanalyse,traiterles autres d'analphabetes revient à s'exclure soi meme d'un groupe d'analphabetespar refus de reconnaitre que l'on appartient à ce groupe" .
Sauf que je remplacerais analphabete par PRETENTIEUX .

Et pourquoi nier à ce point la part de l'humain qui est en soit pour tenter de rejoindre spirituellement "son" dieu...?(comme prètre)
Il a bien fallut qu'un homme et une femme s'aime pour créer cet homme là....
Sans cet acte d'amour là, pas de curés, de prêtres, de papes......
Pourquoi l'église ne se réforme t'elle pas?
pourquoi ne pas évoluer avec son époque, au lieu de rester accrocher à un mode de fonctionnement dépassé?
Votre seigneur Aubry a-t-il emmené son maillot de bain au vatican?

Plus je vois le niveau, plus je me dis que Pierrot devrait ajouter un nouveau service à son site : des cours d'alphabétisation.
Les inscrits d'office :
Nickel
la vérité
Plomplom (cas désespéré, mais un miracle peut encore s'accomplir)
grospimentzoizeau
rollingue stoned

C'est la Région qui paye.

Tiens,

Bertrand, tu n'es plus seul, ma réponse à gros pimanzoizeau (post 31) a été censuré. Désormais, on constitue un Club. Pourtant ma réponse ne contenait pas les insanités qu'on voit ici. Mais certaines insanités sont tendances, d'autres non. Yes !

Moi je vous dis que Prédro il va nous dire ...

L'Opus Dei kossa sa?
Qu'il a pris un coup d'équerre dans la fiole, et que, la pique d'un compas la travers son ki

Eh bé... on est pas au bout du voyage!
Voyage d'Aubry en vacances bien méritées pour sûr. Saint Antoine Franco a gagné pour lui un voyage en 1ère classe en intervenant.
Vive la continuité territoriale.
Vive Benoît le Septième du nom.
Et vive Jean Baptiste.

Foutez lui la paix à Aubry, il médite... et n'a pas besoin de bruit.

post 35 mdr!
Après les apparitions de Fatima, Lourde, de celle de la fiole du Christ dans une église locale et d'autres trucs... Voilà qu'on assiste à la disparition d'Aubry!

On ne prête qu'aux riches. Dans le temps on aurait écrit: Verges serait en Roumanie ou Virapoullé serait à Bombay (notez le conditionnel de l'info qui n'en sait rien, en fait) Et s'il était tout simplement chez sa soeur en Dordogne? L'essentiel est qu'il se repose, vu tout ce qui lui tombe sur la tête.
S'il était président de Région, on lui aurait déjà reproché l'eau absente des bénitiers, la culbute des prêtres, le vent qui rentre dans les églises, les horaires des messes aux Avirons qui ont changé, le coussin qu'on voit plus, et les gens de l'Arast seraient venus lui réclamer le denier du culte.

Cherchez pas... Pedro il est Opus Dei !!! Et oui Aubry il est tjrs au Vatican. Et c'est sûr, c'est un complot maçonnique le coup des prêtes pédos!!!

Chère Pedro..
Et selon vous le faites de ne pas avoir la carte du partie de votre secte ne m'autorise pas à m'exprimer librement sur le sujet??
C'est à travers ce mode de pensée que l'on distingue qui est réellement le dictateur ici....vous même....mon chère chrétien....et de plus, le fait que vous soyez née ici plutôt qu'ailleurs vous donne selon vous un droit supplémentaire?? ce n'est pas beau du tout la discrimination ...votre secte ne vous l'apprend donc pas?

Le fait d'être instruit, c'est à dire d'avoir ingurgité un certain nombres d'écrits, ne vous rends pas forcément plus intelligent, vous devriez savoir cette vérité de la palisse....
L'intelligence, on l'a ou on l'a pas...et vous.....vous devriez avoir l'intelligence de reconnaître que votre seigneurerie doit démissionner pour assumer pleinement son rôle......
Mais la soupe est tellement bonne......
Et quand on a gouté au pouvoir, il est difficile de lacher tout cela.....surtout quand on a un melon aussi démesuré que votre blablateur télévisuel......

Palmitate

Vous n'êtes pas obligé de le tater. Vous pouvez vous retrouvez aux assises avant (1). Qui nous dit que vous n'avez rien à cacher. En psychanalise, traiter les autres de dégénérés revient à s'exclure soi-même d'un groupe de dégénérés par refus de reconnaître que l'on appartient à ce groupe. En langage courant (cf. actualité, affaire du NPA) : on dit se voiler la face. Wouaaahhhhh !

(1) Enigmatique mon cher Watson. Vous comprendrez bientôt.

En effet, soyons sérieux...je ne suis pas là pour m'amuser....

La différence entre votre blague et "mes" citations est que les miennes sont fondées sur des observations réalistes, d'où découlent des réflexions fortes à propos....
La votre n'est qu'une blague à peine digne d'un comptoir de zinc....la seul réalité dans la votre, c'est le coté showbiseness de votre grand barnum de faibles d'esprits....
bonne journée Mr pedro....

post 23
allons soyons sérieux

cette citation est de............Jean-François Kahn doté d'un sens affûté de la répartie et d'un penchant affirmé pour la polémique, ( il n'est pas le seul ) .......................bravo

allez dans le même genre pour vous faire plaisir

C'est Jésus-Christ, le premier héros de ma jeunesse. Il arrivait à attirer les foules !

de...........Johnny Hallyday

voilà content

ces deux affaires n'ont rien à voir jiss pour valérie bègue on le sait qu'elle été faite par le pardon qui ne manque pas une occasion de s'en prendre à l'Eglise et Mgr Aubry le sait qu'elle même est victime de cela ( je vous l'accorde un manque de respect ) le vrai coupable c'est le "pardon "qui lui a fait perdre les fortes chances d''être miss monde

nous on peut nous manquer de respect il n'y rien à craindre mais peut-on en dire autant pour les autres

L'Evêché n'est pas un bateau fou , il y a nos vicaires ! ayant des problêmes de santé repos forcé et prévu de longues dates arrive ce coup massue il a fait ce qu'il fallait faire et on le lui reproche aussi au lieu de le félicité d'avoir pris une descision courageuse et indispensable et se portant partie civile contre un de ses prêtres maintenant deux ce n'est pas facile

mais comme dit mon ami Pédro ( heureusement qu'il est là pour remettre à leurs places certains )

non pratiquant , non croyant etc... à la limite "mais qu'est ce que vous en avez à cirer "

je redis à Mgr Aubry courage et moi aussi ( pas comme ségolène ) en tant que chrétien je demande pardon aux victimes des ces hommes qui ont oubliés leur mission sacerdotale et qui se sont laissés tomber à la tentation

Un vieux prêtre en soutane ( dommage on n'en trouve plus trop )que j'avais invité à la maison me disait " merci je ne vais chez personne pour ça car ma mission n'est pas de festoyer je dois garder une distance car je suis un prêtre et me doit d'être un exemple pour mes frêres et de guider ceux qui ont besoin de comprendre Dieu .

Etonnant, je me souviens de la rapidité avec laquelle l'évêque de la réunion s'était fendu d'un communiqué dans l'histoire avec Valérie Bègue et dans ce cas.... rien...... pas un mot. Pire, il est hors du département, comme nos polilitiques locaux lorsqu'il y a un gros problème. C'est dommage car cela ne va pas arranger les affaires de l'église, et alimenter tous les mouvements sectaires de l'île.

Pour la censure Mr ou me oxo

On avale à pleine gorgée le mensonge qui nous flatte, et l'on boit goutte à goutte une vérité qui nous est amère. Denis Diderot

toute vérité n'est pas bonne à dire n'est-ce pas
surtout

Toute vérité n'est pas bonne à croire. Beaumarchais