Quand j’ai lu l’article de Karine Maillot sur la volonté de Mgr Aubry de « faire cadeau » d’un jour férié catholique à la religion hindoue de façon à ce qu’elle ait elle aussi un jour férié, je me suis demandé si on n’était pas en train de marcher sur la tête…
Je souhaiterais rappeler à Mgr Aubry et à Daniel Minienpoulé que nous sommes censés vivre dans une République laïque, dans laquelle chacun est libre d’exercer la religion de son choix mais que cette dernière ne doit en rien interférer avec la vie de la Cité.
Ils me feront remarquer, avec raison, que comme le dit Daniel Minienpoulé, « le culturel et le cultuel sont intimement liés« . La preuve? Le nombre de jours fériés qui correspondent à des fêtes religieuses catholiques…
Je vais donc lui répondre qu’il existe un moyen très simple de résoudre ce problème, tout en respectant les principes laïcs. Il existe actuellement 5 jours religieux fériés: le lundi de Pâques, l’Ascension, l’Assomption, la Toussaint et Noël.
Il suffirait de dire que chaque salarié français bénéficie de droit de 5 jours fériés dans l’année, qu’il lui appartient de positionner comme il le souhaite.
Le catholique ne changera rien et continuera à désigner Pâques, l’Ascension, l’Assomption, la Toussaint et Noël. Le tamoul choisira sans doute le Jour de l’An tamoul, le Dipavali et trois autres jours. Idem pour les musulmans. Et l’athée pourra rajouter ces 5 jours à ses congés annuels classiques…
Voilà une solution simple respectant le principe de laïcité qui me semble bien plus judicieuse que le galimatias hyper compliqué et à mon avis illégal, au moins dans son esprit, proposé ce matin par Mgr Aubry…