Politique

Maurice Gironcel inéligible un an

Maurice Gironcel est sorti, sourire tranche-papaye, de la Cour d'appel de Saint-Denis, tout à l'heure. En effet, les juges ont été semble-t-il, attentifs aux arguments qu'il a développé lors de l'audience, pour l'examen de sa demande de confusion de peine.


Maurice Gironcel inéligible un an
Maurice Gironcel, ancien maire de Sainte-Suzanne et vice-président du Conseil général, respire. Il pourra reprendre ses activités politiques, à partir du 10 février 2010. C'est en tout cas ce que lui permet désormais, l'arrêt de la Cour d'appel de Saint-Denis de ce matin.

Cette confusion de peine, demandée et obtenue, ramène donc l'inéligibilité de deux ans à une seule année. Rappelez-vous : Maurice Gironcel a été condamné en appel pour détournements de fonds publics, une première fois à 4 mois de prison avec sursis, 5.000 euros d’amende et un an d’inéligibilité (emplois fictifs), la deuxième fois à 8 mois de prison avec sursis, 5.000 euros et à un an d’inéligibilité (délits de favoritisme).

L'inéligibilité de Maurice Gironcel s'arrêtera donc le 10 février 2010. Cela signifie qu'il pourra prendre part aux prochaines Régionales, si son parti le décide ainsi.

Toutefois, la question essentielle qui sera posée sans doute dès aujourd'hui : Yolande Pausé, son successeur à la fonction de maire, et la majorité municipale, vont-elles effectivement démissionner comme cela avait été convenu, il y a quelques mois.

Quelques minutes après son élection au poste de premier magistrat de la commune, Yolande Pausé déclarait ceci : “Que cette année passe très vite pour que Maurice Gironcel retrouve sa mairie”. Il semblerait que son vœu sera exaucé...
Jeudi 17 Septembre 2009 - 08:49
Jismy Ramoudou
Lu 1169 fois




1.Posté par kiki le 17/09/2009 09:43
On peut donc piller en toute quiétude une mairie, voler, faire des détournements quand on est élu ?
Je vais bien retenir la leçon.
Honte à vous messieurs les juges.
Comment voulez-vous que se moralisent les fonctions d'élus, si quelque part, même si c'est le droit, vous opinez du chef et d'effets de grandes manches.

2.Posté par kreoleoki le 17/09/2009 10:28
un jeune fils de rmiste vole 2 tshirts il ecope de 6 mois de prison ferme un elu vole magouille il est amnistié ou reconnu non coupable le comble on lui redonne l'occasion de recommencer car le peuple revote pour lui a la tete de sa mairie je vous dis que je ne vote plus

3.Posté par denis le 17/09/2009 11:13
a quand une vrai loi pour empecher toutes personnes qui à été condamné de se présenter à une élection et gérer les fonds publics
commencer à donner le bon exemple messieurs les élus, un peu d'amour propre et aussi sur le cumul des mandats

4.Posté par papapio, ni macro ni géniteur payeur le 17/09/2009 11:32
C'est sure, les dossiers de Monsieur deviendrons moins prioritaires et exclusifs dorénavant !...
quand aux possibilités d'interférer dans les dossiers au conseil général, ça fait Pchiiiit...

5.Posté par david le 17/09/2009 11:46
Pourquoi ne pas mettre hors jeu à vie tous ces personnages ?
Et pauvres réunionnais, qui revotent ensuite pour ces personnes condamnées. Gironcel a de grandes chances d'être élu. A Saint-Denis, un ex-taulard est bien devenu maire.

On a les élus qu'on mérite de toute façon. Pauvre Réunion.

6.Posté par thierry le 17/09/2009 13:49
On a les élus qu'on mérite de toute façon. Pauvre Réunion.

€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

tristement exact....

7.Posté par JO le 17/09/2009 14:02
la justice comme le parti communiste me dégoute,
j'ai honte d'etre français

8.Posté par Fabros le 17/09/2009 16:20
L’homme public a évité le pire malgré quelques graves errements de conduite pourtant avérés dans les travées judiciaires de notre département.
Mais habitant cette douce Ville de Sainte-Suzanne, je ne peux toutefois point oublier que l’ancien maire a fauté lourdement dans le contrat d'honnêteté passé avec ses fidèles concitoyens.
Maurice Gironcel a certes aujourd’hui payé sa dette à la société mais pour revenir sur la scène municipale et reprendre illico presto son douillet fauteuil d’édile à vie, l’ex-banni de la res publica devra immanquablement repasser par la case des urnes. Et là rien n’est joué…. Car les électeurs n’ont pas heureusement la mémoire courte et ne sont plus des moutons qu’on peut manipuler à sa guise. Et si on refaisait le monde du côté de Sainte-Suzanne, l'idée semble audacieuse et prometteuse pour un avenir qui rayonne enfin pour tous...
Fabros


9.Posté par Saint-Louisiens le 17/09/2009 18:27
Et Hamilcaro ? Lui il sera jugé quand ?

10.Posté par georgio le 17/09/2009 20:37
tééééé ! saint-louisiens ! arrête déconné don, cyrille la pas vole l'argent la commune li, mé kan li sera jugé na envoye un l'invtation pou zot. euh ! des fois kan mi garde kossa zot y écri, mi dit zot néna un problème, on dirait vautour. Tééééé !! arrête fé lerreur té ! cloclo ossi y devra pass dovan la zistice, à li ossi y ça va goûté ! mais moin mi di pas bienfé pou li moin ! moin mi di bien fé pou domoune la vote po li et que y ça va goute zimpot... là zot la fé un lerreur là ! Ah ! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAhhhhhh !!!!!!!!!!!!

11.Posté par nicolas de launay de la perriere le 17/09/2009 23:34
pire que les élus thierry, ceux qui votent pour eux...

12.Posté par nelly leperlier le 18/09/2009 06:23
vous avez là le plus bel exemple que l'on peut voler le peuple, que la preuve puisse en etre faite , mais que malgrè cela on peut encore nous confier une collectivité ! . est ce que cela veut dire que meme si on vole le peuple c pas grave? cela veut dire que meme si on détourne l'argent du contribuable on peut encore avoir une seconde chance de continuer à la faire et sourire devant son pays tout entier ? tout ça fait froid dans le dos . et il vise donc les régionales . eh bien elle est belle notre scène politique , entre ceux qui vendent les biens de nos villes , ceux qui coulent nos communes, voila maintenant ceux qui se servent directement dans les caisses et tout ça en ayant la possibilité de continuer à le faire .oté , allons vole un coup nous aussi marmaille après tout cossa nous risque l'inéligibilité , l'argent nous sra fini prende et surcis c rien ça nous lé libre . ben té i vo le coup .
j'en ris mais , de tristesse je crois pour mon pays . et la honte ne les effleure meme pas . moi je dis qu'il faut une inéligibilité TOTALE dans ces cas . le juge applique la peine prévue mais ce sont nos députés qui font voter et votent la loi . croyez vous qu'ils voteront pour une telle condamnation en sachant que demain ils ont de grandes chances d'etre à la place de ceux là qui sont jugés ? ou que se sont leurs petits copains qui le sont ? jamais il ne voteront cela voila pourquoi _ça continue sous ne le nez du peuple sans qu'il puisse dire quoi que se soit . parce que la justice est tenue par la loi qui elle meme est voté par des politiciens . peu etre un jour un vrai changement , des lois votées par des hommes de loi . qui savent ce qu'ils font car auront fais des études pour ça , ex : seuls pourraient aller aux élections de députés : les personnes issus de la filière droit mais n'exerçant pas ou plus , un peu comme nos médiateurs de justice , l'idée est à creuser . mais pour ça il va nous falloir 100 ans pour réfléchir , 2012 sera passée , on a plus le temps ( lol , gardons donc nos vielles habitudes ) une partie du peuple semble aimer cela .

13.Posté par david le 18/09/2009 06:45
"Et Hamilcaro ? Lui il sera jugé quand ? "

Il ne s'agit pas d'un débat gauche-droite. Personnellement, je les mets tous dans le même panier de crabes.

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales