Revenir à la rubrique : Faits divers

Les prévenus du GRDSBR fixés ce jeudi

C'est ce jeudi que le Tribunal correctionnel de Saint-Pierre rendra son verdict dans l'affaire des faux bons d'enlèvement de carcasses d'animaux réalisés entre 2005 et 2009, date à laquelle Rupert Moutouchetty était aux commandes du Groupement régional de défense sanitaire du bétail de la Réunion (GRDSBR). Il encourt 24 mois de prison dont 18 avec sursis.

Ecrit par Ludovic Robert – le mercredi 20 octobre 2010 à 17H40

Rupert Moutouchetty, son fils, sa fille ainsi que cinq chauffeurs du GRDSBR seront fixés ce jeudi sur leur sort. Ces huit prévenus sont-ils à l’origine des escroqueries organisées entre 2005 et 2009 ? Seul le Tribunal correctionnel de Saint-Pierre devrait y répondre demain, quelques trois semaines après une audience où les Moutouchetty s’étaient radicalement opposés aux accusations dont ils sont la cible.

Des faux bons qui posent problème

Il faut remonter à quelques semaines, avant les blocages qui avaient paralysé le GDS de Grands-Bois pendant plusieurs jours, pour que l’affaire des faux bons d’enlèvement de carcasses soit mise sur la table. En cause, un conseil d’administration relativement houleux sur fonds de direction sortante et de nouvelle présidence du groupement sanitaire.

De leur côté et après avoir eu écho de cette affaire, les gendarmes de la brigade de recherches de Saint-Pierre lançaient une enquête pour escroquerie et usage de faux bons. Des bons correspondant aux bêtes ramassées chez les éleveurs avant d’être incinérées. Un besoin essentiel donc pour les éleveurs mais un « besoin » également pour les responsables du GRDSBR alors exposés à un certain nombre de difficultés financières. Résultat, l’ancien directeur Ruppert Moutouchetty aurait envisagé une solution pour le moins surprenante, la réalisation de faux bons par le biais de certains de ses chauffeurs.
Un procédé qui n’a pas manqué de créer une belle cagnotte d’année en année, entre 2005 et 2009, et à laquelle auraient également participé le fils et la fille de Ruppert Moutouchetty, présents à la barre des correctionnelles de Saint-Pierre le 1er octobre dernier. Et pour cause, ils avaient tous les deux été intégrés au GRDSBR en qualité de secrétaire et chauffeur.

Les peines requises par les avocats ont donc été les suivantes : 24 mois de prison dont 18 avec sursis et 15.000 euros d’amende pour Ruppert Moutouchetty, six mois de prison avec sursis contre le fils de l’ancien directeur et quatre mois de prison avec sursis contre la fille devenue secrétaire entre 2005 et 2009. De leur côté, les chauffeurs risquent six mois de prison avec sursis. Des peines logiquement contrées par la demande de relaxe de Ruppert Moutouchetty. Réponse ce jeudi.

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « La fin ne saurait justifier les moyens »

La procureure de la République Véronique Denizot a demandé la condamnation des 11 prévenus de l’affaire des emplois présumés illégaux de la Région, ce jeudi lors de la quatrième journée du procès, une peine de 5 ans d’inéligibilité étant notamment requise pour l’ancien président Didier Robert, visé pour prise illégale d’intérêts et détournement de fonds . L’actuelle mandature de la Région, partie civile du procès, a demandé un préjudice à hauteur de 1,5 million correspondant à la somme des salaires versés aux huit conseillers techniques poursuivis pour recel.

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « Nous étions des facilitateurs »

Au troisième jour du procès sur les emplois présumés fictifs à la Région sous les mandats de Didier Robert, six prévenus ont témoigné, affirmant leur engagement et leur innocence. Yves Ferrières, Sabrina Ramin, Yannick Gironcel, Jean-Charles Maroudé, Ravy Vellayoudom, et Yoland Velleyen ont décrit leurs rôles sans pour certains fournir cependant des détails concrets sur leurs missions. Le procès continue aujourd’hui avec les dépositions attendues de Vincent Bègue et Didier Robert et les réquisitions du parquet qui permettront sans doute d’en savoir plus sur ce qu’a révélé l’enquête menée par les policiers parisiens.