Revenir à la rubrique : Faits divers

Les billets gratuits pour Tahiti du premier président de la cour d’appel provoquent une inspection

Le beau cadeau est devenu empoisonné. Le 16 avril dernier, le Jir annonçait que Jean-François Gabin, premier président de la cour d’appel de la Réunion, avait accepté, lors d’une soirée organisée par Air France pour récompenser ses meilleurs clients, un lot de billets gratuits Réunion-Paris-Tahiti pour une valeur de 25.000 euros. La réaction du magistrat, […]

Ecrit par zinfos974 – le vendredi 07 mai 2010 à 11H30

Le beau cadeau est devenu empoisonné. Le 16 avril dernier, le Jir annonçait que Jean-François Gabin, premier président de la cour d’appel de la Réunion, avait accepté, lors d’une soirée organisée par Air France pour récompenser ses meilleurs clients, un lot de billets gratuits Réunion-Paris-Tahiti pour une valeur de 25.000 euros.

La réaction du magistrat, tout sourire, avait fait grincer des dents et remis en question sa déontologie. Et il semble que l’information ait traversée les mers et soit arrivée à Paris, où la Chancellerie et le Conseil Supérieur de la Magistrature n’auraient que moyennement apprécié. Selon le Journal de l’île, quatre magistrats de l’inspection générale des services (IGSJ) viendront à la Réunion du 7 au 17 juin pour contrôler le fonctionnement de la cour d’appel.

Si ces inspections sont classiques et concernent toutes les juridictions, celle qui se rendra à la Réunion en juin n’était a priori pas programmée et viserait clairement à rappeler le premier président à l’ordre. 

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Saint-Leu : Le père de famille absent à son procès, mais bien présent dans la terreur

Un quadragénaire était jugé ce jeudi par le tribunal correctionnel de Saint-Pierre pour avoir fait vivre un cauchemar à la mère de son fils et à sa famille. En plus des violences et des menaces de mort, il est soupçonné d’avoir dégradé plusieurs véhicules. Faute de preuves matérielles pour ces derniers faits, le tribunal a préféré aller au-delà des réquisitions sur le reste afin d’assurer la paix aux victimes.

Elle tente de se rendre en Chine avec 180.000 euros dans les bagages

Un couple était jugé jeudi 18 avril 2024 par le tribunal correctionnel de Saint-Pierre pour blanchiment d’argent, abus de biens sociaux et transfert d’argent non déclaré entre pays. La femme a tenté de se rendre en Chine avec 180.000 euros dans ses bagages. Un couple atypique dont la gestion du magasin et des finances étonne. Le jugement a été mis en délibéré.

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : Un procès au goût amer dont l’épilogue est attendu le 21 mai

Le procès de Didier Robert, ancien président de la Région Réunion, s’est conclu après d’intenses débats judiciaires sur des accusations d’emplois fictifs et de détournement de fonds. Le délibéré de cette affaire politico-judiciaire, très attendu, sera rendu le 21 mai, en pleine période électorale. Les avocats des 11 prévenus, vent debout contre l’enquête préliminaire menée par des policiers spécialisés en la matière, ont unanimement plaidé la relaxe.

Soupçons d’emplois illégaux à la Région : « La fin ne saurait justifier les moyens »

La procureure de la République Véronique Denizot a demandé la condamnation des 11 prévenus de l’affaire des emplois présumés illégaux de la Région, ce jeudi lors de la quatrième journée du procès, une peine de 5 ans d’inéligibilité étant notamment requise pour l’ancien président Didier Robert, visé pour prise illégale d’intérêts et détournement de fonds . L’actuelle mandature de la Région, partie civile du procès, a demandé un préjudice à hauteur de 1,5 million correspondant à la somme des salaires versés aux huit conseillers techniques poursuivis pour recel.