Départementales 2015

Le cumul des indemnités des conseillers départementaux réserve des surprises


Le cumul des indemnités des conseillers départementaux réserve des surprises
Ces dimanches 22 et 29 mars, les Réunionnais - ou du moins les rares électeurs qui ont fait le déplacement – ont élu 50 conseillers départementaux.
 
Ces derniers se sont engagés, ce jeudi lors de leur prise de fonction, à servir la population pendant six années. Mais ce dévouement à la cause publique ne nourrit pas son homme.
 
Le législateur a prévu tout naturellement des indemnités de fonction pour ces élu(e)s.
 
Au bas de l’échelle, le simple conseiller départemental perçoit 2.280,88 euros bruts par mois. Un montant prévu pour les départements dont la population se situe entre 500.000 à 1 million d'habitants. Dans cette nouvelle assemblée, 17 conseillers sont concernés.
 
Il s’agit de Marco Boyer, Jacques Dennemont, Patrick Dorla, Yvette Duchemann, Sergio Erapa, Maurice Gironcel, Jacqueline Henry, Annie Hoarau, Gérald Maillot, Patrick Malet, Laurence Mondon, Viviane Payet Ben Hamida, Giovanny Poire, Hermann Rifosta, Philippe Robert, Marie-Lyne Soubadou et André Thien Ah Koon.
 
Le code général des collectivités territoriales prévoit que les membres de la commission permanente soient mieux rétribués, à hauteur de 2.508,97 € bruts par mois. 17 élus sont dans ce cas : Marie Isabelle Payet, Serge Hoareau, Emmanuella Sinacouty, Philippe Potin, Marie Gertrude Carpanin, Alain Armand, Graziella Boustoini, Géraldine Boulevard, Harry Mussard, Paulette Adois Lacpatia, Philippe Leconstant, Inelda Bausillon, Enaud Rivière, Augustine Romano, Michèle Caniguy, Jacqueline Silotia et Anne Flore Deveaux.
 
Au jeu du cumul, Melchior devance Dindar

Une strate au-dessus, les vice-présidents, qui font évidemment partie de la commission permanente, gagnent 700 euros de plus (soit 3.193,23 €). De quoi récompenser le degré de responsabilité supplémentaire qu’ils endossent aux côtés de la présidente Nassimah Dindar.
 
15 élus sont dans ce cas. Cyrille Melchior en tant que 1er vice-président, Viviane Malet, Jean Jacques Morel, Sandra Sinimalé, Daniel Gonthier, Béatrice Sigismeau, Jean Marie Virapoullé, Nadia Ramassamy, Jean Claude Lacouture, Sabrina Ramin, Serge (François) Hoarau, Claudette Grondin, Rémy Lagourgue, Marie Paule Balaya et Alix Galbois comme 15e vice-président.

Mais ce n’est rien comparé au traitement que réserve la législation au président d’un conseil départemental : 5.512,13 € bruts par mois, soit 66.145,56 € bruts par an. Bizarrement, ce traitement ne répond pas au critère de la taille démographique du département.

Les apparences sont néanmoins trompeuses à la lumière de la prise en compte du cumul des mandats. Le cas le plus évident, mais il n’est pas le seul parmi les vice-présidents, est celui du 1er vice-président du Conseil général. Cyrille Melchior gagnera en effet plus que la présidente de l’Assemblée en combinant toutes ses indemnités. Nassimah Dindar n'étant "que" conseillère municipale d'opposition à Saint-Denis.

Cyrille Melchior est indemnisé 1.400 euros au titre d’adjoint de la mairie de Saint-Paul. Fonction élective qu’il cumule avec celle de vice-président du TCO (2.388,59 euros), soit 6.981,82 euros bruts au titre de ses trois responsabilités. Il ne dépasse toutefois pas le plafond d’indemnités de l’élu qui est de 8.100,48 euros par mois.
Vendredi 3 Avril 2015 - 16:47
LG
Lu 9307 fois




1.Posté par Stop ! le 03/04/2015 17:57
Pas mal pour des incultes qui touchaient le RSA !

2.Posté par Lol le 03/04/2015 18:01 (depuis mobile)
Plus son salaire de DAF à la civis il doit pas être loin des 20 000/mois

3.Posté par pour la possession. le 03/04/2015 18:04 (depuis mobile)
A philippe et anne flore: il faudra travailler maintenant pour la possession. Anne flore konait c quoi le travaye mais philippe va découvrir. Il devra bosser pour présenter un bilan en 2020. Surtout la population veut que se réalise votre programme.

4.Posté par ALEXANDRA le 03/04/2015 19:15
et C MELCHIOR son salaire à la CIVIS ,,,,?

5.Posté par Jean-Chistophe le 03/04/2015 19:43
Pas plus qu'un Colonel Directeur de pompiers 974
Les élus , eux au moins , ils bossent ( rien qu’en insultent , ils méritent leur salaire )
Du coté du SDIS 974 , c'est '' canette ( jouer canettes , zot y connait ?? tous les jours

6.Posté par CORRE le 03/04/2015 19:43
Proprement scandaleux.
Un agrégé en métropole ne "touche" pas 3000 € !

7.Posté par Superbe ahuri le 03/04/2015 19:58
Vous oubliez Lacouture. Maire, VP civis, président semader et conseiller départemental.

8.Posté par CORRE le 03/04/2015 20:05
Pour un tel salaire, il faut espérer ... une présence à toutes les réunions (mais j'en doute) ...

9.Posté par nou atann azot le 03/04/2015 20:37
Totoche, un chomeur comme moi après une fin d'activité malgré moi ce serait une richesse d'avoir la moitié du moins bien payé des élus au conseil départemental.
Je comprends mieux l'augmentation de mes impôts locaux et fonciers.
La réforme....où est -elle ? est ce bien raisonnable, sachant que certains vont faire de la figuration, sans réelle autonomie, et de liberté dans leurs actes....Ceux là , ceux qu'ils pensent sont-ce bien ce qu'ils pensent ?

10.Posté par UN HABITANT De ste suzanne le 03/04/2015 20:38
ET MAURICE GIRONCEL PENDANT QUE SA POPULATION TRINQUE POUR ARRIVER A LA FIN DU MOI LUI

MAIRE VICE PRÉSIDENT DE LA CINORD PRÉSIDENT DU SIDELEC
PRÉSIDENT DU SPANC

11.Posté par GIRONDIN le 03/04/2015 21:41 (depuis mobile)
@2 @4
C'est quoi DAF à la CIVIS?

12.Posté par Toc le 03/04/2015 22:06

Melchior et son salaire en tant que directeur financier à la civis encore sur les fonds des contribuables.
Continue réunionnais

13.Posté par ALain le 03/04/2015 22:35
Si on comprend bien, à St Paul, on a un maire des pauvres et un 1er adjoint des pauvrees, ben dis donc,

14.Posté par Manu le 03/04/2015 22:49 (depuis mobile)
@11
DAF = directeur administratif et financier

15.Posté par GIRONDIN le 03/04/2015 23:29 (depuis mobile)
Merci MANU!

16.Posté par squaw le 03/04/2015 23:55
Tout le monde râle alors que, soit, certains votent, mais toujours pour les mêmes magouilleurs, pendant que d'autres se disent que c'est plus la peine de voter! Voila le résultat toutes dents dehors, et pour cause!

17.Posté par jos974 le 04/04/2015 00:29 (depuis mobile)
Arrête pleurer, si vous voulez être à leurs places fallait vous présenter aux élections. de plus les gens se plaignent alors qu''ils ont voter pour ces gens là ou sinon ils st pas aller voter. Ils st élis, ils toucheront ce qu''ils toucheront,

18.Posté par scenario le 04/04/2015 03:14
SANS OUBLIER LES CLANS

LAGOURGUE / cumul du père et du fils entre la Mairie , la Cinor ; la Région pour l'un ; le Département pour l'autre , plus tous les autres stratagèmes non connus .... !!!

VIRAPOULLE : idem : cirest , mairie , Département , SEM

TAK : idem avec en prime une astuce pour rester Conseiller Régional et Départemental ; Faire un recours jusqu'en décembre 2015 ....

Comment vouloir que les électeurs aillent voter quand il voient cette gabegie financière sur des cumuls de fonction ??? Quelle personne peut faire 4 boulots en même temps ??? Ou alors personne n'a compris qu'ils avaient des capacités HORS NORMES !!!

Pour certains de ceux cités qui n'ont pas la BEPC ou tout juste et qui ont profité de leur nom pour arriver à ces fonctions ca laisse de l'amertume .... Des jeunes réunionnais qui ont des licences , masters I & II , sciences Po et Hec qui galèrent à 2000 euros / mois dans le meilleur des cas ; c'est une honte !!!

19.Posté par @ le 04/04/2015 04:46 (depuis mobile)
PAS DE CUMUL DE MANDATS LAISSE UN PEU POUR LES AUTRES QUI N ONT RIEN.....

20.Posté par Massimo le 04/04/2015 05:39
Aux abstentionnistes :
Le VOTE, c'est pareil que l'alcool et la cigarette
Tu fumes, tu meurs !
Tu fumes pas, tu meurs quand même !
Tu bois, tu meurs !
Tu bois pas, tu meurs quand même !
Tu votes pour mettre en place ces élus, c'est bien !
Tu votes pas, ils seront quand même en place !
Aux dirigeants : (pour lutter contre l'abstentionnisme) je dis ceci : Quelqu'un a suggéré de faire payer aux abstentionnistes 35,00 euros s'ils ne votent pas !
Moi, je suggère de donner 50 euros à tous ceux qui viennent voter ! Tu verras si les abstentionnistes y bougent pas leurs f...... !
100 % des inscrits ont voté .......!!!!!!
Fallait y penser ........ !!!!!

21.Posté par MITHRA le 04/04/2015 07:48
Tout çà n'est pas nouveau, on a les élus que l'on mérite. Une bonne réforme à venir: tout le monde à un seul smic...et on verra les rats quitter le navire !

22.Posté par paul alain le 04/04/2015 08:37
ces différentes indemnités ne se cumulent que jusqu'à un certain point, après il y'a l'écrètement. le journaliste n'a pas fait son boulot jusqu'au bout.

23.Posté par Cha974 le 04/04/2015 08:56 (depuis mobile)
Le vote ou le non vote n''a rien à voir avec l''indemnisation des elus!! On éli (ou pas) des gens, mais on a jamais voté pour qu''ils soient payés comme des pachas pour pas en foutre une apres. C''est d''ailleurs pour ca que certain ne vote plus du tout..

24.Posté par Le sud le 04/04/2015 09:03
Après sot i dit la droite unie ça c est pour mieux baisa à nous

25.Posté par les contractuels politiques ou la signature d'un CDI le 04/04/2015 10:04
la transmission de père en fils ou fille. La reproduction sociale à l'identitique. la place à chacun chacun a sa place. Ce qui fut est, ce qui est sera !
Les dynasties en puissance de génération en génération.
Ainsi soit-il !
Une neuvaine pour rien changer !

26.Posté par justement le 04/04/2015 10:18 (depuis mobile)
C''est le resultat des abstentionnistes et des votes blancs. Tous les nervis de gauche ou de droite, plus de droite, sont allés voter.... Et voilà le resultat.. Ne nous plaignons pas nous avons les elus que nous meritons. C''est la democratie...

27.Posté par Alrun le 04/04/2015 10:21 (depuis mobile)
C''est amusant. Et ca fait longtemps que ca dure. Pourquoi changer une equipe qui gagne quand le contribuable en bon citoyen continue d''accepter cette servitude politico fiscale.

28.Posté par Gigi75 le 04/04/2015 11:22
Plus de 30% des nouveaux élus étaient sans revenus, une belle opportunité.
La gamelle est bonne, aller vous gavez.
C'est pitoyable....'

29.Posté par Ray_au_Port le 04/04/2015 11:23
26 : je plussoie !

Ce sont les abstentionnistes et les votes non exprimés qui sont les premiers responsables de l'élection d'un tel ou de tel autre, car ils n'ont pas voté pour les moins pires ! ! !

30.Posté par absentéisme fourre tout ? le 04/04/2015 11:33
L'absentéisme ce n'est pas la cause de tout ! Cela m'étonnerait que s'il y avait 100% de votants que la donne aurait changé !
D'ailleurs selon des statistiques avant les deux tours des départementales, la tendance était quasiment là même et pourtant l'enquête s'est portée sur l'ensemble de la population !
L'absentéisme j'y crois pas ! Le vote est généralement l'apanage du pauvre. A la réunion il y a plus de catégorie socialement défavorisée qu'en France métropolitaine et s'ils avaient voté on aurait eu la même tendance du vote.
Le problème est l'EDUCATION et à travers elle l’obéissance aveugle propre aux populations atteintes par une carence de discernement. La masse votante , obéit à leurs "pseudo mentor". Ceux là ont réussi leur coup double :
-en premier lieu d'avoir participé ou contribué à leur éducation (docteur, professeur, personnel soignant, petit bourgeois de quartier...) des personnages ayant un certain ascendant psychologique sur les pauvres diables. Le communisme avait très bien compris ce principe en utilisant notamment l'arme favorite "l'obscurantisme". Les autres parties s'en sont inspirés par la suite.

En second lieu, d'avoir fait croire que si le pauvre ne réussit pas c'est parce qu'il est couillon !
La culpabilité est alors un rongeur ou le regret pèse chacun dans le rejet de lui même.
Ceux là qui les ont accompagné dans ce mauvais schéma de développement, n'ont pas compris ou voulu comprendre qu'il fallait agir pour inverser la tendance. Il aurait fallu que l'échec dépasse le constat pour laisser place à la réussite accompagnée histoire de modifier les représentations.

Seulement voilà quel intérêt de le faire, si en demeurant ainsi, cela permet à quelques uns de continuellement avoir du pouvoir et assurer un revenu sur le dos du pauvre diable !
L'idée alléchante est celle-ci : faire de l'élevage, avec comme principe 'L'OBEISSANCE" à ceux qui les ont pourtant dans leur passer de jeune individu, écraser dans leur développement et qui malgré tout, les pauvres diables veulent s'identifier et les défendre.
En effet voter pour celui qui veut nous aider malgré notre pauvreté intellectuelle, s'est voter pour quelqu'un qui veut notre bien !
Voilà comment celui qui s'inflige les problèmes de la terre fini par ne plus voir de son bourreau qu'un bienfaiteur, comme son sauveur !
Combien sont-ils d'une certaine génération à avoir souffert d'une certaine éducation avec des enseignements douteux, dont certains de leurs acteurs sont représentés dans la vie politique locale. Ces derniers sont pour autant ovationné et légitimés par leurs victimes jadis !
Dans la société réunionnaise profonde la blouse blanche signifie "que l'autre sait" et il faut "l'obéir", il n'y a pas besoin de penser, l'autre pense pour nous, il sait ce dont on a besoin !
C'est pour cela je crois pas à l'absentéisme de la manière que l'on explique, car ceux qui votent sont conscients de l'intérêt porté par ce mode démocratique, et ceux ne votent pas ce sont aussi qui n'émettent aucune sorte d'importance à ce geste sauf si l'on en vient à les flatter par un petit contrat, ou on apporte un petit quelque chose qui améliore leur cadre de vie.
Dans la réalité c'est ABSOLUMENT PAS TOUT CELA. L'homme politique au delà du contrat n'est ABSOLUMENT pas présent dans les quartiers, au niveau des familles. Ils crient dans les micros à quelques jours des élections, mais ils ne sont pas dans les réalités quotidiennes et difficiles des citoyens.
Je rejoins le post 26 pour dire seuls ceux qui ont intérêt que leur candidat reste ou vient au pouvoir vont voter car il y A UN GAIN DIRECT TOUT SUITE (un poste, de l'argent, des activités, des tractations ...) Ces dernières sont au final trop peu nombreuses pour concerner tous. Je crois que les élus ne savent pas gérer les fonds publics, qu'ils sont impartiaux, et leur partialité les amène à renoncer au grand nombre qui sont pourtant dans les mêmes attentes !je pense ici que la démocratie est un modèle qui présente des limites même si elle a été durement gagnée ! Je trouve qu'il faudrait imposer pour rendre réaliste le poids du vote, un taux seuil d'au moins 75 % pour justifier une politique ou un projet important qui concerne tous ! Avec les élus que nous avons actuellement, j'ai l'impression d'avoir voté pour leur portefeuille, pour garantir leur pouvoir d'achat et je ne crois pas que celui qui a plus d'un mandat puisse réellement assurer ce dont il a à faire....

31.Posté par eric.a le 04/04/2015 13:04 (depuis mobile)
La plus payée c Nadia Ramassamy qui cumule vice président au département
vice president à la région
délégué a la cinor
conseiller à la mairie de St denis (680€/mois sans être présente)
Elle exerce toujours en tant que medecin. Fait le calcul. Abus.

32.Posté par la Démocartie n'est pas la Méritocratie le 04/04/2015 13:32
Ce n'est pas le montant (qui me paraît acceptable, encore que, bien sûr, on pourrait le baisser, au risque de décourager des candidats...) ou le cumul des indemnités qui me gêne, mais la réalité de la contrepartie (temps de présence, travail effectif, préparation des dossiers) des élu(e)s, leur disponibilité réelle, et leur niveau de compétence.

Sans compter le cumul avec leur salaire...

Au niveau conseiller départemental, je pense qu'ils-elles devraient être disponibles à 50 % de leur travail (en principe, ils elles travaillent par ailleurs). Au dessus (vice pdt, pdte: 75 % et présidente: 100 % ou 200 %.).

Hormis le temps de présence (j'ignore si on paie les indemnités en fonction du temps de présente), on ne sait rien de ce qu'ils-elles font, et si c'est du travail sérieux. Et on devrait connaître leur CV..

Sans compter que je ne vois presque jamais de propositions utiles et innovantes de leur part. Mais je dois peut-être mal m'informer, c'est possible.

Voilà le vrai problème: la démocratie n'est pas méritocratie...

La Méritocratie, vous savez, ce régime politique idéal où un pays, heureux, est dirigé par ceux celles qui le méritent (au minimum, jamais condamné(e) ou impliqué(e)s dans des "affaires", sont très compétent(e)s et poursuivent l'intérêt général uniquement...).

33.Posté par Boa Bill le 04/04/2015 15:00
Tout cela est simplement honteux et indecent ! Ces cumulards alimentent le rejet des urnes en degoutant les electeurs et meme s'ils sont elus par une minorite, cela sert leur cause car elus principalement par une minorite soumise et sans veritable culture politique mais facilement manipulable.
Il n'y a qu'a les ecouter sur radio-telephone, ces electeurs manipulables et a voir leur etat de transe pendant les fameux "meetings" de campagne puis leur jouissance lors des "triomphes" d'apres elections.
Voter est devenu pour la plupart d'entre eux un echange de leur voix contre un avantage materiel pour eux ou pour un des leurs.
En ce sens, ils ne different pas tellement de ceux pour lesquels ils votent car ces politiques la fonctionnent sur le meme schema de pensee. Il n'y a qu'a voir combien de fils et de filles de... ont ete "places" par leurs parents politicards dans ce conseil et comment le marchandage des soutiens fonctionne a merveille entre les "mentors" qui se vantent de travailler "pour la population"... - sic - en foulant aux pieds les principes republicains... au nom de leur enieme "mandat" tres remunerateur fonde sur de multiples trahisons....

34.Posté par MANIPULATION le 04/04/2015 23:07
MELCHIOR A SU MANIPULER LA POPULATION DU 17EME CANTON MAINTENANT J'ESPERE QU'AVEC TOUS SES CUMULS DE MANDAT IL VA POUVOIR DONNER DU TRAVAIL A TOUS CEUX QU'IL A PROMIS DURANT LA CAMPAGNE... MOI AUJOURD'HUI JE L'APPELLE IL NE ME REPOND PLU ET POURTANT J'AI MILITE POUR LUI CAR IL M'A PROMIS DU TRAVAIL... J'ai téléphoné à la mairie, il n'est pas joignable, a la civis il n'est pas joignable et chez lui ça ne répond pas pourquoi m'a til encore menti et pourtant on m'avait prévenu... mais je ne le lacherais pas il doit me donner un travail en CDI comme il me l'a promis... MR MELCHIORE J'ESPERE QUE TU NE M'AS PAS RE MENTI;;;

35.Posté par Elisa le 05/04/2015 01:12 (depuis mobile)
Un policier, infirmier, professeur, rédacteur, attaché, de métropole ne touche pas autant, prtant ces gens ont eu le mérite de suivre des études et d''obtenir un concours... Nos élus a peine s''ils ont une culture générale solide... HONTE à la Réunion!

36.Posté par Elisa le 05/04/2015 01:15 (depuis mobile)
A qd une formation pr les maires, les conseillers départementaux, les présidents du service public??? Ns sommes en démocratie, le peuple a besoin de dirigeants compétents, méritants... Non pas des élèves de l'école buissonière qui rêve d'argent...

37.Posté par sophie le 05/04/2015 06:35
vous etes journalistes . hahaha. nimporte quoi... tak maire 5000 € tak president de la casud 4500€. et apres on a tak elu au deux assemblée. vous me faite rire avec votre petit melcoire

38.Posté par TAMPONNAIS le 05/04/2015 20:49
Ces commentaires de "favelas" montrent la cruelle inculture de ceux qui les émettent.
5000 euros par mois pour des personnes qui bossent ( car ils bossent, bien ou mal ) ce n'est pas choquant.
C'est sur que quand on sait à peine lire et écrire, cela fait rêver.
Quelle misère intellectuelle.

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales