Il soulève les interrogations, restées sans réponse dans ce procès : il y a-t-il jamais eu un cambriolage ? Est-ce que Joël Hérraut était seul à donner les coups ? « Est-on sûrs que Maurice Aipar était l’auteur du vol ? Et quand bien même, méritait-il d’être roué de coups ? »
Le cambrioleur cambriolé
L’avocat général rappelle également le passé de l’accusé, multirécidiviste, déjà condamné à 14 reprises par la justice et incarcéré 6 fois.
« Nous sommes dans la situation du cambrioleur cambriolé qui ne supporte pas ça », souligne le magistrat. Il requiert 8 années de réclusion criminelle.
Maître Julien Magamootoo, pour la défense, argumente que « rien ne peut justifier la mort d’un être humain » et avance que son client reconnaît les faits. Il nuance les propos de l’avocat général en expliquant que son client n’est « ni fou ni dangereux ».
Les jurés sont finalement allés au-delà des réquisitions, condamnant Joël Hérraut à dix années de réclusion criminelle.
* [« Ti Maurice » : tué pour du matériel électronique]urlblank:http://www.zinfos974.com/Ti-Maurice-tue-pour-du-materiel-electronique_a102368.html