Revenir à la rubrique : Faits divers

Le braconnier de la tortue Lili jugé aujourd’hui en correctionnelle

?Le braconnier de Lili, la tortue imbriquée harponnée le 21 septembre dernier, devra répondre de ses actes ce matin à la barre du tribunal correctionnel de Saint-Pierre.

Ecrit par zinfos974 – le jeudi 18 décembre 2014 à 09H57

Même si elle va mieux, la tortue Lili a perdu l’usage d’un œil. Ce matin, le jeune braconnier de 18 ans qui a harponné la tortue imbriquée, est jugé en correctionnelle. Il est poursuivi pour « mutilation, capture et détention d’une espèce protégée », et risque un an d’emprisonnement et plusieurs amendes.

Pour rappel, le jeune homme avait été surpris le 21 septembre par des riverains, sortant du lagon Saint-Pierrois, au niveau de la Ravine-Blanche, avec la tortue harponnée entre les mains. Le chasseur marron avait finalement lâché sa victime après avoir tenté d’échapper aux témoins.

La tortue, qui a survécu aux sévères mutilations infligées par le braconnier, avait ensuite rejoint le centre Kélonia à Saint-Leu pour y être soignée. Si elle se porte mieux aujourd’hui,  Lili a perdu l’usage d’un œil. Trop fragile pour être relâchée dans son milieu naturel, elle devra passer le reste de ses jours dans les bassins du centre Kélonia. 

 

Thèmes :
Message fin article

Avez-vous aimé cet article ?

Partagez-le sans tarder sur les réseaux sociaux, abonnez-vous à notre Newsletter,
et restez à l'affût de nos dernières actualités en nous suivant sur Google Actualités.

Pour accéder à nos articles en continu, voici notre flux RSS : https://www.zinfos974.com/feed
Une meilleure expérience de lecture !
nous suggérons l'utilisation de Feedly.

S’abonner
Notification pour
0 Commentaires
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires

Dans la même rubrique

Soupçons d’emplois illégaux au cabinet de la Région : La stratégie d’enquête décriée par la défense

En début d’audience pour ce premier jour de procès, les 11 prévenus de la Région Réunion, dirigée par Didier Robert de 2010 à 2021, ont nié toute faute malgré les poursuites pour détournement de fonds, prise illégale d’intérêts et de recel après un contrôle de la Chambre régionale des comptes. L’enquête préliminaire a révélé des emplois potentiellement fictifs, des recrutements discrétionnaires et des rémunérations excessives. Les avocats de la défense contestent la procédure, arguant notamment de partialité et d’imprécision des motifs de poursuite.