@Mokentole, c'est ce qui peut arriver quand un journaliste fait juste du copier-coller d'un article sans se préoccuper de sa forme, ou quand son correcteur automatique est tombé en panne.

Dans le même style :
"...qui pourrait vite se démocratisé"

"...des personnes et des objets qui pourront être analysé..."

Il me semble qu'une majuscule serait la bienvenue après les points :
"...prés ! une..."
"...appareil ! il..."
"...mains. imaginez..."

"...des cambrioleurs possédant un tel appareil ! il n'aurait..."

Ma proposition :
Créer une cagnotte qui sera versée à l'assistant de rédaction s'il corrige correctement les articles. ;-)

PS : oui, c'est mesquin, mais ce n'est pas méchant. ;-)

Metro54 : Journaliste... journaliste... tout de suite les grands mots :)
Très bonne idée, la cagnotte. On lui offre une version (piratée bien sûr, comme les articles !) de Word ?

si on pose cet outil sur mon ventre, est ce que on voit le nombre de poisson que j'ai avalé dans mes intestins ?

Tout à fait d’accord Métro54. S'intéresser à la forme n'enlève rien au fond. Quand on verra l'appareil en question "pour de vrai", on aura le temps de reparler de ce fond là. Pour l'instant, personne (même pas chez les professionnels) n'a vu l'ombre du radar qui voit à travers les murs, alors braves gens, dormons tranquille et n'oublions pas ce qui relève du bon sens (fermer les portes, ne pas laisser trainer des objets de valeurs, etc.) au lieu de jouer à se faire peur.

C'est vrai qu'on a l'air d’ergoter sur la forme, mais plus généralement, c'est le manque de sérieux qui est agaçant. J'ai connu un temps (qui avait certes d'autres défauts) où un tel papier se serait vu retourné à son auteur avec beaucoup de « rouge » en marge.

Anonyme, je pense que la comparaison du 18 est excessive. Personne n'a jamais écrit que les pompiers devaient privilégier la syntaxe à l'urgence.

Oui, tout ce que je crains c'est que le Mossad m'espionne sous la douche ! Quel traumatisme en perspective pour ses agents...