Société

Le Rassemblement des jeunes Réunionnais demande l'annulation des élections du Forum de la jeunesse


Le Rassemblement des Jeunes Réunionnais (RJR) appelle à l'annulation des élections du Forum Réunionnais de la Jeunesse (FRJ), remportées par l'UNEF, qui se sont tenues le 12 septembre. Le forum a été lancé en mai dernier et rassemble des associations de jeunesse et des représentants de l'Etat. Le but est de donner la parole aux jeunes Réunionnais de 12 à 35 ans autour de débats.  

Le RJR fait un appel "à toutes les associations de jeunes de la Réunion (associations de quartiers, sans emploi, jeunes faisant de la politique tous partis confondus, jeunes actifs, les syndicats étudiants…)" pour signer une pétition afin d’annuler les élections du FRJ.

Selon le RJR, les élections ont été "parsemées d’embuches". Parmi les irrégularités, "des photos de candidats mises sur un réseau social en compagnie d’organisateurs de ces élections lors d’une réunion de travail deux jours avant les élections pendant que d’autres personnes se sont vues refuser leur candidature déposée dans les temps". Il y aurait aussi eu "un manque de clarté notamment sur les dates limites de participation aux votes" et "un nombre important de fiches d’adhésion FRJ dans les locaux de l’UNEF ce qui avait pour conséquence le jour du vote que des votants venaient sans connaître dans quel collège ils votaient mais savaient pour quel candidat Unef ils devaient voter".

Le RJR dénonce un manque de communication envers les représentations des jeunes réunionnais à participer activement à ces élections. "Nous pensons que chaque mouvement de jeunes doit être représenté dans cette association dont un budget de plus de 20 000 euros est versé par l’Etat. Cet organisme doit pouvoir être dirigé par toutes les associations de jeunes de La Réunion et non par un seul syndicat étudiant (l’UNEF)".  

Un recours est actuellement en cours de préparation et sera bientôt déposé.
Mercredi 16 Septembre 2015 - 10:17
Lu 1126 fois




1.Posté par Helios le 16/09/2015 12:43 (depuis mobile)
Grégoire va te cacher mon ami !

2.Posté par Interlude le 16/09/2015 14:33
...ainsi que ce drapeau merdique

3.Posté par zembrokal le 16/09/2015 14:49
Maillot VS Camalon!!!! Les gars...arrêtés d'emmerder le monde! Faites vous votre trou en politique, grossissez encore un peu et laissez les gens sérieux travailler!

Au final votre FRJ il sert un peu à rien...plutôt que de crier sur les élections internes dites nous déjà qui est dedans...

Plus besoin de vieux avec des jeunes comme vous!!!!!! VOUS ÊTES NULS

4.Posté par kld le 16/09/2015 19:25
beau drapeau régional par contre , bravo.

5.Posté par Marylou le 17/09/2015 08:48 (depuis mobile)
Zembrocal, porte des jugements peu convenables., dites vs que vos camarades font ce que vs ne savez pas faire, cad, défendre vos droits. Merci de le respecter .. A la limite prenez exemple??

6.Posté par calas le 17/09/2015 10:18
Reste a voir maintenant les fruits de leurs travail s'il y en aura

7.Posté par Ex-étudiant le 17/09/2015 23:22
Guerre de personnalité... encore une fois ...
Qui va gagner ? Celui qui est capable de mobiliser "uniquement pour voter" (autrement dit mobiliser des pions), où celui qui veut juste encore une place dans le monde étudiant et par extension de la jeunesse ?

Quand la ou les bases sont pourries (même si elles sont concurrentes), le ou les fruits seront indigestes...

8.Posté par Camille le 27/09/2015 03:25
La base de la dénonciation du RJR est ridicule. Elle est même nulle du point de vue de l'image de la jeunesse. Le RJR est un mouvement respectable. Pourtant là ils dénoncent des choses avec des propos et des arguments consultables. Ils disent que la RJR est le premier à avoir voulu rassembler les acteurs jeunesse autour d'une table et sous-entendent que le Forum leur aurait pris cette idée ! Pour rappel, le Forum est une association de jeunes, non partisane et qui veut donner la parole à tous les jeunes. Le Forum a quelques mois. Il lui faut le temps de s'installer. Si le RJR avait lu les statuts du Forum, ses membres auraient compris (avec tout le respect que nous leur devons) que le but du Forum n'est pas de réunir les acteurs jeunesse, mais de mettre en place des débats, entre les jeunes. On ne prend donc le projet de personne. Et quand bien même ! Travailler avec les acteurs jeunesse de l'île est un passage nécessaire sur certains projets. Mais ça n'est pas notre objet. le Forum a pour vocation de valoriser l'engagement des jeunes, de tous les jeunes, sans discriminations, et de mettre en place des débats desquels nous l'espérons des suggestions et avis de jeunes pourront être remontés aux institutions, pour que ces mêmes institutions fassent des politiques jeunesse qui nous ressemblent davantage. C'est un projet difficile, ambitieux... mais nous souhaitons essayer. Nous souhaitons que tous les jeunes, et même évidemment ceux du RJR, puissent participer à ces débats, faire part de leur avis, prennent la parole. Nous voulons aussi organiser des évènements, des actions, pour que les jeunes connaissent le forum, prennent part à ses échanges, disent leurs vérités et se rencontrent. On est encore petit. L'idée c'est de grandir ensemble. C'est tout. Le RJR a été invité à des évènements du FRJ. C'est Sharif qui est venu au pique nique citoyen par exemple. Il a été invité à adhérer au Forum, au nom du RJR. Il a reçu un bulletin d'adhésion, vierge. Il souhaitait se présenter aux élections du CA et du bureau du Forum. Mais il dépasse l'âge requis. Il lui a été dit qu'il peut être adhérent et figurer dans le collège "nénènes et dadas" pour les plus de 30 ans. ce collège est un collège consultatif, qui peut conseiller, donner son avis en CA mais n'a pas le droit de vote. Ce sont les moins de 30 ans qui ont ce droit au sein de leurs collèges et à travers leurs représentants figurant au CA. Lors des élections du CA du Forum, le RJR aurait pu prendre la parole. S'ils avaient lu (puisqu'ils l'ont coché sur leur fiche d'adhésion) nos statuts, ils auraient compris que toute parole peut être dite. C'est aussi cela l'apprentissage de la démocratie. On essaye. Oui, la majorité d'étudiants élus nous a surpris. L'unef a développé une stratégie visant à obtenir un maximum de voix. Comment ? En mobilisant autour d'eux un maximum d'étudiants adhérents à la fois à l'une et à d'autres mouvements de jeunesse. N'oublions pas que dans l'île, nombre de personnes (jeunes et moins jeunes) ont souvent plusieurs mandats auprès de plusieurs associations. Or, la majorité des candidatures reçue ne sont pas officiellement estampillées unef, bien qu'évoluant sur la même campus, ils se connaissent. Pour rappel, le bureau du Forum n'a qu'un représentant unef. Les 3 autres jeunes ne sont pas de ce syndicat étudiant. Aussi, nous encourageons l'unef à intégrer que le monde ne se gagne, ni ne se perd. Nous les encourageons à penser la jeunesse autrement, à ouvrir le champ, parce que le Forum est pour tous et évidemment pas que pour les étudiants. Il est probable que les joutes par médias interposés n'arrangent pas du tout les choses et donnent une image sombre de la jeunesse. Nous souhaitons que cela change. Que le RJR fasse des démarches et lance une pétition pour l'annulation des élections du Forum : soit. Le tribunal dira si ces élections sont viables ou non. C'est légal. Le RJR a ce droit. Nous espérons juste que ça ne soit pas au détriment du beau projet qu'est le Forum. Une équipe s'est battue en amont, a travaillé. les anciens administrateurs et comité de travail se sont engagés sur un projet à la demande des jeunes qui avaient pris la parole aux dernières rencontres de la jeunesse. Et nous sommes très touchés, attristés de ce qui se passe. Le premier article du RJR était déjà prêt quand il est paru dans les médias. Des informations, fausses et calomnieuses, ont été remises par un ancien du projet initial. Au niveau du Forum nous découvrons tous les jours que de nouveaux mouvements de jeunesse existent. C'est une bonne et belle chose. Nous sollicitons ces organisations au fur et à mesure que nous les découvrons. Quand le RJR dit qu'il n'a pas été sollicité, c'est faux. Sharif a eu plusieurs contacts avec le Forum. Et sur Facebook, de visu, au téléphone et par e-mail, il a reçu des informations : statuts, règlements, portraits des candidats, programme de 'AG et info sur le mode de scrutin. S'il n'avait pas compris, il aurait pu venir vers nous, prendre rendez-vous, demander, comme l'ont fait d'autres jeunes, à nous rencontrer pour des explications. Il est possible de ne pas comprendre un document, de ne pas savoir lire des statuts. Il est possible aussi que ces derniers ne soient pas clairs. Pourquoi pas. Mais on peut se le dire. On peut discuter. On peut réfléchir ensemble. Ca n'est pas interdit nous semble-t-il. Quant aux accusions de tricherie sur les élections... c'est à la fois mal nous connaitre et surtout ignorer que là n'est pas notre but. Quel intérêt y auraient-il eu pour le comité de travail à diriger les votes, à truquer les élections ? rappelons-le : le Forum sert à débattre ! Il n'y a pas d'e,jeux politique, pas d'enjeux de carrière, pas de gloire à gagner ! Quel intérêt, si les élections avaient été truquées en faveur de l'unef, à n'y avoir que des représentants étudiants alors que nous souhaitons que tous les jeunes puissent prendre la parole, pour avoir une vision des vérités des jeunesses de notre territoire ? Quand dans nos rues des jeunes réclament du travail, quand nos quartiers des jeunes se disent abandonnés du système, quand dans nos vies, des jeunes ne savent pas ce qui leur est possible de faire... quel intérêt aurions-nous, Forum Réunionnais de la Jeunesse, à d'avoir que l'opinion des jeunes étudiants, que nous respectons, mais qui ne sont pas majoritaires dans l'île ? Nous ne sommes pas engagés sur les Régionales ! Nous ne sommes pas un organe politique ! Nous travaillons à nous rapprocher, et ça prend du temps, mais en va de même pour bien d'autres associations, du SPIP, du CRAJEP, des Comités jeunes... pour que des jeunes en très grandes difficultés puissent eux aussi dire ce qu'ils pensent de ce monde. Alors que nous nous acharnions à créer ce Forum, il n'a jamais été question de favoriser les uns ou les autres dans une quelconque élection ! Le RJR dénonce des différences entre le Forum Français de la Jeunesse et le Forum Réunion de la jeunesse. Nous sommes, avec une même base (débats entre jeunes, démocratie, gestion par des jeunes...) des structures distinctes. le FFJ a en son sein des associations de jeunes. Le FRJ (Forum Réunionnais) a voulu, dans ses statuts ouvrir la porte à des associations de jeunes et à des jeunes lambda, à des jeunes incrits nulle part qui selon nous, auraient probablement des choses à dire. Il était question, dans les statuts d'ouvrir à tous les jeunes, s'ils le souhaitent. Et nous poursuivons notre travail tout en demandant à l'unef de faire preuve de plus d'ouverture. Mais nous demandons au RJR d'en faire de même. Nous jeunes reprochons trop souvent aux politiques et aux institutions de jouer une rôle, d'utiliser des méthodes qui nous semblent abjectes. Pourtant que se passe-t-il actuellement : certains mouvements de jeunes dont le RJR reprennent ces méthodes à leur compte ! C'est dommage. C'est triste. ça fait mal au coeur. Le RJR a demandé à nous rencontrer. Ce qui a été fait. Ils ont pourtant demandé à ce que les 2 salariés du Forum ne soient pas là. Ils ont refusé qu'ils prennent part aux discussions. C'est de la discrimination. Un membre du RJR a demandé à des membres du bureau du Forum ce qu'ils avaient à offrit en échange de la stratégie du RJR. C'est tout de même curieux. le RJR aurait donc une stratégie... ? Le Forum n'a rien à vendre, ni rien à acheter. Nous voulons juste que les jeunes puissent utiliser cet outil mis à leur disposition pour débattre, échanger, donner leur vision du monde dans lequel ils vivent, faire part de leurs difficultés. Et que ferons-nous de leurs propos ? Des compte-rendu pour tout acteur jeunesse, politique, institutionnel qui aura besoin d'information. Nous ne souhaitons plus que d'autres parlent à la place des jeunes. Voilà tout. ça sera compliqué. Mais on veut y arriver parce que prendre la parole c'est exprimer sa citoyenneté. Nous souhaitons que le dialogue ne soit rompu ni avec le RJR, ni avec l'unef, ni avec la FAGE, ni avec le Comités jeunes, ni avec les jeunes artistes, ni avec les jeunes sportifs, ni avance les collégiens, ni avec les lycéens, ni avec les étudiants, ni avec les jeunes parents, ni avec les jeunes sortis de prison, ni avec les jeunes en recherche d'emploi, ni avec les jeunes que cette vie dégoute, ni avec les jeunes qui voient le monde sous un meilleur jour, ni avec ceux qui on de l'espoir, ni avec ceux qui voient tout en noir, ni avec les jeunes politiques, ni avec les jeunes religieux, ni avec les jeunes... quels qu'ils soient.

9.Posté par observatrice974 le 13/10/2015 17:26
http://www.zinfos974.com/Le-RJR-veut-rajeunir-le-paysage-politique-reunionnais_a55081.html

bizarre quand on lit les deux articles, le RJR souffrirait-il de son impopularité, de son attitude offensive, de sa méconnaissance des mouvements jeunesse d'Education Populaire. Quel gâchis pour les jeunes de l'île...

Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales