Le Président souhaitait utiliser sa position dans le CDPE à des fins personnelles et politiques

Suite aux différents articles de presse parus dans les journaux de ce jour, je me permets d’intervenir afin d’apporter des éclaircissements sur la situation du Président du CDPE – FCPE 974, en la personne de M. Patrice SOUPRAYENMESTRY.

En effet, tout d’abord, suite aux écrits de la presse qui précise que la FCPE compte aujourd’hui 2200 adhérents, il faut préciser que le conseil local de Saint Joseph qui regroupe les communes de Saint Joseph, Saint Philippe et Petite Ile, représente plus de 64 % de l’ensemble des adhérents du département pour l’année scolaire 2011/2012 (1409 adhérents), ce qui permet de constater que le conseil local de Saint Joseph a largement la majorité sur le fonctionnement et l’orientation du CDPE – FCPE 974.

De ce fait, c’est avec le soutien du conseil local de Saint Joseph que M. SOUPRAYENMESTRY est resté à la tête de la présidence du CDPE pendant ces trois dernières années. Or, suite à la réélection de M. SOUPRAYENMESTRY lors du congrès d’octobre 2011, le conseil d’administration du CDPE a vite constaté après le CA du 05/11/2011 que le Président ne mettait nullement à exécution les décisions du conseil d’administration et n’était pas à la présidence du CDPE pour les parents d’élèves.

Par la suite, la majorité des membres du bureau (4 administrateurs sur 7 dont le 1er Vice-président, la Secrétaire  Générale, le Trésorier-adjoint et moi-même) s’est très vite rendue compte que le Président souhaitait utiliser sa position dans le CDPE à des fins personnelles et politiques. Dès lors, nous avons mis une opposition à plusieurs décisions que le Président voulait faire adopter par le bureau et le conseil d’administration.

Ainsi, lors du CA du 18/02/2012, le Président nous déclare avoir procédé à des achats divers après avoir encaissé des fonds sur le compte du CDPE sans que cela soit approuvé par le conseil d’administration (gestion de fait). Une demande d’éclaircissement lors du CA sur cette transaction reste sans réponse de la part du Président.

Par la suite, sans aucune réunion ou conseil d’administration, le Président s’octroie le droit de faire diverses démarches allant à l’encontre des textes de loi d’une association régie par la loi de 1901 et ne respectant pas les statuts de la FCPE  que ce soit au niveau national que départemental.

Par ailleurs, le Président convoque un CA le 21/04/2012 qui n’a jamais pu être terminé à ce jour, mais pour lequel le Président a fait appliquer  de manière cavalière et arbitraire, des décisions et a effectué plusieurs dépenses ne figurant pas à l’ordre du jour de ce CA (de nouveau, non respect du statut départemental et national).

A ce jour, la seule déclaration du Président dans la presse consiste à jouer la carte de l’apaisement et d’annoncer qu’il y aura un congrès avant la fin de l’année, et même de rajouter qu’il soutiendra des personnes qui servent la fédération… Je suppose que M. le Président parle de « ses petits copains qui l’ont soutenu dans ses exactions, alors qu’ils ont eux même commis des exactions par rapport à leur conseil local. Eux-mêmes complices  et bénéficiaires de sa gestion de fait».

Il en va de notre notoriété et de notre situation que l’ensemble des parents d’élèves de notre département de l’île de la Réunion soit informé que, contrairement à ce qui est écrit dans la presse de ce samedi 06/12/2012, il n’y a pas de bataille au sein de notre fédération pour déterminer qui est le chef. La majorité des administrateurs  départementaux défendent les valeurs  de notre projet éducatif et les parents d’élèves nous font confiance.

Mais, cela concerne  simplement un problème de personne, le Président  départemental, Monsieur Patrice SOUPRAYENMESTRY qui a voulu s’octroyer des droits et profiter de sa position pour arriver à obtenir la position politique qu’il souhaitait, par l’obtention d’une place dans le conseil d’administration de la fédération nationale où il n’a pas été élu. Les instances délibératives, le Bureau et le Conseil  d’Administration ne se sont pas réunis depuis avril 2012  bien que des administrateurs lui avaient réclamés  par courrier en RAR en lui exposant les points à aborder.


Néanmoins, en ce qui concerne le conseil local que je représente avec la majorité du CDPE – FCPE 974, je demande au Président départemental de fixer de toute urgence la date du congrès  (qui habituellement se déroulent à la première quinzaine du mois d’octobre) qu’il semble vouloir repousser le plus tardivement possible. Quelles sont les  raisons ? Aurait-il des choses à se reprocher ? Joue t’il la montre? Des décisions seront prises par les congressistes, le bureau et le  conseil d’administration issus de ce congrès,  organes délibératifs et souverain de la FCPE départementale.

En conclusion, en tant que Président du conseil local de Saint Joseph et 2ème Vice- Président du CDPE – FCPE 974, j’informe le Président qu’à défaut de fixer le congrès départemental avant le mois de novembre 2012, étant donné la situation majoritaire de notre conseil local,  je me verrais dans l’obligation de lancer le congrès départemental avec l’aval de l’ensemble des conseils locaux de notre secteur et de ceux qui composent le CDPE -FCPE 974.

M. LEFEVRE Jean René
Président du conseil local FCPE du Sud sauvage de Saint Joseph
2ème Vice Président du CDPE – FCPE 974