Politique

Le Président de l'UPR à la Réunion pour faire connaître son parti

François Asselineau, fondateur et président de l'Union populaire républicaine, est à la Réunion jusqu'au 25 juin. Il se rendra ensuite à Mayotte durant 3 jours. Objectif: Faire connaître le parti et présenter le programme des Régionales.


Le Président de l'UPR à la Réunion pour faire connaître son parti
Son nom ne vous dit peut-être rien. Pourtant, l’Union Populaire Républicaine existe depuis maintenant 8 ans. Le président du parti, François Asselineau, est à la Réunion jusqu'au 25 juin pour une série de conférences et de tables rondes aux quatre coins de l’île.

L’occasion également pour le fondateur de l’UPR de faire connaître le parti, "victime d’un manque de visibilité dans les médias": "Les sondages montrent que les Français ne font plus confiance aux partis actuels, et notamment l’UMP, le PS et le FN. Mais la première chose qu’ils nous disent, c’est qu’ils ne nous connaissent pas !"

Une présentation s’impose donc. L’UPR est née le 25 mars 2007, le jour des 50 ans du traité de Rome. Une "date symbolique pour rappeler tous les Français la nécessité de se rassembler pour sortir la France de l’Union Européenne et de l’Otan".

Une vie en dehors de l’Union Européenne, tel est le principal cheval de bataille de l’UPR. "La situation en France, et particulièrement à la Réunion, est très mauvaise, déplore-t-il, que ce soit sur le point économique, social, diplomatique, militaire, etc. Le pays traverse une crise morale que les Français ne comprennent pas."

"Se retirer de l’Union Européenne est possible", rappelle François Asselineau, s’appuyant sur l’article 50 du traité de l’Union Européenne. Que les Français se rassurent, il y a une vie après l’UE".

"La Réunion ne doit pas devenir le musée de ce qu'elle a été"

Quant au reste du programme, il s’inspire largement du Conseil National de la Résistance, prônant le rétablissement des services publics, le secret des correspondances, de l’école républicaine et un système de santé juste. "Nous sommes un parti profondément républicain", assure François Asselineau.

L’UPR compte 60 adhérents sur l’île, et 5 à Mayotte. Et entend séduire le plus grand nombre. Séduit, son président l’a lui-même été lors de sa première visite dans notre département il y a 28 ans. "J’ai été ébloui par cette île, marqué par la gentillesse des habitants et de l’harmonie qui règne", se souvient-il. Mais il craint que "la Réunion ne devienne un musée de ce qu’elle a été : Un musée du rhum, un musée du sucre, etc". 

"J’ai été frappé de voir ce matin un panneau à l’aéroport de Roland Garros, sur lequel était inscrit : "La Réunion se construit grâce à l’Union Européenne", ajoute le président de l'UPR. Les gens ignorent à quel point cette dernière ponctionne de l’argent à notre pays, ou que nous versons chaque année 24 milliards d’euros à l’Europe, soit 16% de son budget, alors qu'elle ne nous en reverse que 14 milliards sous forme d'aides et de fonds divers"

Après avoir rappelé le score du parti aux élections européennes en 2014 (1,18% à la Réunion), et ceux des Départementales, François Asselineau a annoncé la présence de l'Union Populaire Républicaine aux Régionales. Dans l’Hexagone, mais aussi à la Réunion, où le parti est représenté par Dominique Frut, responsable régional et responsable national DOM-COM Réunion/Mayotte.

Le programme de son déplacement:

Samedi 20 Juin 2015 - 13:53
GG
Lu 3151 fois




1.Posté par kafir le 20/06/2015 16:25
Une personnalité qui va nous parler de notre île et de la France . Compétences, mondialisation , les dynamiques sociétales en question ? IL est monsieur parfait .
Mon cher François bienvenue a la Réunion chez nous c'est chez toi . G A .

KAFIR

2.Posté par Jeff le 20/06/2015 17:09
C'est toujours le même problème avec les manipulateurs, ils arrivent à nous convaincre qu'ils détiennent la vérité.

Il est brillant, car il maîtrise son discours, son élocution est fluide, mais il est très dangereux parce qu'il est convaincu de sa "vérité". Le doute ne l'effleure jamais.

3.Posté par DANRUN le 20/06/2015 17:29
Tout un plat sur ce M. François Asselineau , pour qu'en final son mouvement soit présent aux élections régionales sous les cocotiers .

C'est vrai quand on est bien invité chez le voisin pour blablater de l' Europe qui a bon dos


4.Posté par Bertucat le 20/06/2015 19:55
François Asselineau n'a jamais eu la prétention de détenir toutes les vérité et son programme est inspiré de celui du CNR et qui a montré son efficacité par le passé. De plus son Mouvement appel à rassembler TOUT les Français que sur seulement 3 choses :
_ La Sortie de L'UE
_ De L'Euro
_ Et de L'OTAN

Mais n'aborde pas d'autre sujets comme le Nucléaire, OGM, immigrations...etc. Qui divise les Français et qui de toute façon ne sont plus des décisions de la Gauche ou de la Droite, mais des Traités Européen et du seul pouvoir décisionnel de la Commission Européenne car rappelons que le Parlement européen n'a pas le dernier mots sur la décisions final. Chaque Parlement Nationaux quant à eux, ne font aujourd'hui que retranscrire les directives et la Loi Macron est un exemple parfait de ce que demande la commission en échange de prêt, la Grèce n'est pas en reste !

5.Posté par Mojito le 20/06/2015 19:58
Enarque formé par Pasqua....j'en rajoute?

6.Posté par Pierre Ladoufe le 20/06/2015 19:59
Je suis tombé, il y a quelques mois, sur des vidéos de ce Asselineau sur Youtube. Et bien à mon grand étonnement, je vais peut être enfin tirer mon chapeau à un homme politique.
Je ne connais pas spécialement le parti qu'il anime mais une chose est sûre, c'est que le discours de cet homme est à l'opposé de ce qu'on peut entendre aujourd'hui (et même depuis plusieurs dizaines d'année). Ses analyses sont très intéressantes et je dois l'avouer, elles m'ont permis de comprendre certaines choses qui m'échappaient complètement.
Bref, je lui souhaite bonne chance pour ces élections.

7.Posté par Vademecum le 20/06/2015 20:02
M. Asselineau peut être convaincu de ses idées, la preuve que ses idées dérange est qu'il est censuré par les médias depuis 8 ans! Même Marie-France Garaud, qui tiens en fait le même discours que l'UPR a refusé de venir à la fondation de l'UPR... elle préfère pouvoir continuer a être invitée sur les plateaux radio et télé sans proposer de solution politique.

Aucun autre parti politique ne propose de sortie de l'Union européenne, même le FN ne propose en fait que de renégocier les traités. Ce qui est impossible car il faut l'unanimité des 28 pays pour changer une virgule des traités.

8.Posté par Ben le 20/06/2015 20:16 (depuis mobile)
M Danrun, si vous n''etes pas payé pour dire
de telles conneries, je vous invite de suivre ses conférences ou de les visio sur youtube,
puis revenir.
Les interets de la France sont tres mal servis, les français se font pillersous l''Europe des 27!

9.Posté par Mincealors le 20/06/2015 20:54
Francois Asselineau est un homme politique qui s'adresse à l'intelligence des français, enfin !!! Quand les autres ne font que des slogans et du marketing politique. Il n'y a qu'à écouter ses conférences qui font souvent plus de 3 heures, par lesquelles il rétablit les vérités cachées sur la construction européenne (entre autres sujets), ses origines, ses dérives... L'euro... L'OTAN... Ces vérités vous surprendront.
Informez vous, profitez de sa présence à La Reunion et à Mayotte pour le rencontrer et connaître ses thèses.

10.Posté par Bertucat le 20/06/2015 21:21
@Mjito : c'est creux comme argument le coup de Pasqua. François Asselineau est un Haut Fonctionnaire dans l'administration et de ce fait, il ne choisit pas les cabinets dans lesquels il était et Pour le Parti de Pasqua pour lequel il a été charger des compte de campagne du RPF. Il en a claqué la porte suite à une virulente altercation avec Mr Pasqua qui au moment fatidique des promesses de Foi et entretiens télévisuelle, a préféré ne pas parler aux Français des Traités européen et du danger à venir sur la Zone économique européenne.
Il avait même remis par la suite un rapport sur la question, au 1er Ministre de l'époque Mr Sarkozy, dossier pour lequel il lui a valu d'être mis au placard de Bercy ! ;-)

11.Posté par DANRUN le 20/06/2015 22:43
@Posté par Ben

DANRUN est libre de dire ce qu'il pense , pas besoin d'être payé afin de ne pas perdre du temps , la couyoniss est la mode avec des conférences à 2 sou

A bon entendeur salut , point trait !


12.Posté par Karim SEHRANE le 20/06/2015 23:20 (depuis mobile)
François Asselineau, a le courage, la vision et l''expertise qui manque à la classe politique française.
Toutes ses déclarations s''appuient sur des preuves irréfutables et les solutions qu''il propose sont les seules qui soient réalisables.

13.Posté par kafir le 21/06/2015 01:38
Bertuca

Certes François AsselIneau n'est pas un charlot "major à l'ENA, HEC et la crème des crèmes inspecteur général des impôts. Il est loin d’être un simple collaborateur ou un courtisan. Il a du caractère et du tempérament. Il a refusé de faire partie du gouvernement Sarkozy. Il s'est trouvé nommé à la délégation intelligence de Bercy ; le reste que du blabla.
Kafir

14.Posté par topoko le 21/06/2015 03:38
qui est vraiment l'UPR ?

http://www.marianne.net/Qui-est-vraiment-l-UPR_a239725.html

15.Posté par BABAR RUN le 21/06/2015 07:07
monsieur....ne dépensez pas votre pognon a venir ici......

ICI c'est la politique des nervis.....on vote pour les truands, les incapables......ET ON AIME CA.....

COCHON VOLE.......

16.Posté par Oscar DUDULE le 21/06/2015 11:21
L'UPR préconise la sortie radicale de l'union Européenne et donc de l'Euro; Ce qui est surtout vrai est l'escroquerie des fonds Européens. La France verse beaucoup plus à l'Europe qu'elle ne reçoit. Le déficit est d'environ 7 milliards d'Euros par an.

Ceci dit la France ne peux pas vivre isolé.
C'est la différence avec Debout La France, le parti de M.Dupont Aignan, qui demande la sortie de CETTE Europe là, qui est l'Europe des banquiers et des multinationales. Lui demande l'Europe des peuples.

17.Posté par SebCh le 21/06/2015 12:45
Plutôt que d'écouter les "on dit", le plus simple pour se faire une idée en toute indépendance d'esprit est d'aller voir quelques une de ses interventions.
Des vidéos courtes et représentatives des idées de l'UPR, vous en trouverez une tripotée ici :
https://www.youtube.com/channel/UCLjvcnzMtXyat3RsUO-Cmtw/videos
Attendez-vous à apprendre deux/trois choses gênantes ...

18.Posté par loulou le 21/06/2015 13:17
Oui Francois Asselineau represente sans doute la SEULE opposition politique dans notre triste pays qui n'est plus une démocratie (le FN n'étant qu'un parti fantoche suppôt et création du Système, quant à FG et Melanchon qui critique l'UE/€ mais ne veulent absolument pas en sortir !).

Je renvoie certains ici de ce blog (les virulents du caisson) à l'infâme Traité de Lisbonne où pratiquement toute la classe politique (UMP/PS/EELV) a trahis la France et ses citoyens !

Comment leur faire confiance une seule seconde encore ?

19.Posté par Eric Debru le 21/06/2015 13:36
Bonjour à tous,
@topoko :
Tu reprends un article de marianne ? Ce journal qui survit grâce aux aides de la France ?
Ce journal soit disant de gauche (pour ce qu'est devenu la gauche maintenant, et toujours qui suit le vent transatlantique ?

Je vais prendre quelques minutes pour casser quelques arguments de ce "journal" :

1) "’UPR, l'Union populaire républicaine, ce parti ultra-minoritaire" => l'UPR a presque 8000 adhérents soit plus que les verts et NPA ensemble. Ca en devient gênant pour les autres partis je veux bien le reconnaitre.

2) "coupables d’une « omerta anti-démocratique vis-à-vis des Français ». Coupables de quoi ? D'abord de ne pas parler de leur parti. « C’est énervant d’être blacklisté, soupire Mickaël Le Martelot" => même raison que le point 1)

3) "Une cellule « cybermilitante » a même été créée et confiée à Marvin Leroy, 28 ans." => Comme dans tous les partis hein...

4) "Des soirées militantes sont même organisées à chaque émission télévisée de débats politiques."
=> Si seulement l'UPR était invité...

Etc......

Je conseille à toutes personnes voulant se faire une idée juste, d'aller voir le site de l'UPR. => upr.fr
C'est tellement plus simple d'aller se faire une opinion à la source.

20.Posté par Gerald DUSSIEUX le 21/06/2015 13:37
Tout le monde se doute bien de l'influence qu'ont les états unis dans le monde mais Asselineau est selon moi le premier à montrer leur stratégie d'ingérence pour l'europe avec autant de précision et de documents de références. Aujourd'hui, nos politiques sont tous mouillés dans cette connivence avec les oligarchies US qui va a l'encontre du peuple Français. Ces politiques veulent nous imposer le projet d'euro-régions qui serait le coup de grâce et ferait des régions Françaises des zones régies selon des normes décidées par les sociétés privées Anglo-Américaines qui ne servent que leur intérêts et qui ne comprennent rien aux besoins les plus basiques des gens. Ce serait la fin des lois Françaises Républicaines et de la politique. On passera d'une conception égalitaire à une conception inégalitaire si chère au modèle anglo américain. Je vous laisse imaginer la place de La Réunion dans ce cas de figure.

21.Posté par didier dorlo le 21/06/2015 15:07
L'esroquerie de l'UE :

Tu me donnes 100 €, je te rends que 60€, j'en garde 40 et je te dis : " on dit merci qui ? Merci l'europe."

Chaque année la France donne environ 21 milliards à l'europe qui nous en rend que 14, on en perd 7.. Et ensuite, l'europe dit aux gogos : "financée par l'EU" sauf que ce n'est pas l'argent de l'EU, qui ne produit strictement rien, mais votre pognon que l'état francais donne chaque année !


C'est donc une trahison à tout point de vue et la majorité des gens n'a pas encore compris et c'est pour cela qu'en 2017, elle revotera pour les mêmes ! Je sais, c'est tragique et triste à la fois......

22.Posté par kafir le 21/06/2015 17:07
François Asselineau nous démontre que l'homme n'est que déguisement , que mensonge et hypocrisie en soi-même et à l'égard des autres. Bref qu'il hait les autres . Selon moi, l'ancien président Mitterrand pseudo socialiste a cet embrigadement des pays anglophones au pays France ! De ce fait, il restera à jamais un grand patriote me disait le général " c r " Michel Franceschi proche du milieu royaliste.

kafir

23.Posté par Gerald DUSSIEUX le 21/06/2015 17:16
@didier dorlo : oui et il y même plus grave car le cout total de l'union européenne a été estimé entre 52 et 63 milliards d'euros chaque année pour la France, chiffre relayé par plusieurs journaux dont Médiapart, et aussi par l'UPR. Evidement ces 60 milliards sont payés par les contribuables Français. Qu'obtient on en contrepartie ? La délocalisation de l'industrie (Art. 63 du TFUE), destruction de l'agriculture (art. 39 du TFUE), destruction des acquis sociaux imposés par les cures d'austérité de la Commission Européenne. On en arrive donc à cette situation complètement aberrante où le contribuable Français paie des sommes très importantes pour que ses propres opportunités de travail et ses acquis sociaux soient détruit... et il n'y gagne absolument rien puisque les subventions européennes sont des ressources qui proviennent en fait déjà des contribuables Français. Comment a t'on pu en arriver là ? C'est justement cet aspect qu'aborde les conférences François Asselineau.

24.Posté par Marc SAMHORRIPILE le 21/06/2015 17:41
Connaissez-vous un parti où le président élaborent des conférences de près de 4h pour certaines pour expliquer et vulgariser son diagnostic? un parti où ce même président avec des adhérents passent tous leurs WE voire tous leurs congés depuis 8 ans à parcourir la France, à aller en Angleterre, en Crimée, la Réunion, Mayotte pour faire connaître au plus grand nombre et en débattre de vive voix ? un parti livrant sur son site internet toutes ses conférences, son programme, sa charte, ses statuts, ses professions de foi avec extrêmement de clarté et d’engagement ? un parti rassemblant TOUS les français au-delà du clivage droite-gauche comme l’atteste le ministère qui l’a classé Divers ? un parti comptant 7934 adhérents (+10/jours) au 21 juin 2015 au-delà des 5000 adhérents d’EELV, des 3500 de DLF et des 2000 adhérents du NPA – Bravo à Zinfos974 pour qui la démocratie et le pluralisme ont un sens- ?
A part l’UPR de François Asselineau, je ne vois pas !!!!
Il sera à la Réunion du 20 au 25 juin et à Mayotte du 26 au 29 juin 2015, c’est le moment pour tous les réunionnais et mahorais de profiter de cette abnégation qui devrait leurs mettre la puce à l’oreille.
Pour ceux qui ne peuvent pas, rendez-vous sur le site upr.fr ainsi que sur le site facebook de François Asselineau https://fr-fr.facebook.com/upr.francoisasselineau

25.Posté par Bertucat le 21/06/2015 17:46
Il suffit de voir les derniers événements pour voir que la "construction" Européenne n'est pas dans l’intérêt de L'Europe et encore moins de la France.

http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/la-crise-que-subit-la-grece-ne-se-serait-pas-produite-sans-l-euro-896158.html

http://www.challenges.fr/videos/sfmvlz.DGT/les-banques-francaises-crient-au-scandale.html

Maintenant il est temps de réaliser aussi que le concept même de la "supranationalité" est une illusion face à des Peuples si différents façonnés par nos Histoires respectifs, seul la concorde et le respect et la reconnaissance amènera L'Union et le temps fera le reste. Seul le programme de L'UPR digne héritier de la Politique Gaullienne apporte cette solution d'une Paix durable et autre que le règne de la terreur Atomique qui est bien la seule à avoir appaisé les tensions quoi qu'on en dise.

26.Posté par topoko le 21/06/2015 17:55
Asselineau c'est (entre autres…) :

1)- Le refus délibéré et constant du l'UPR d'expliquer ce qui se cache derrière, l'eurasisme et l'union eurasienne, qui en fut à l'origine et dans quels buts.

2)- La critique constante de l'OTAN, de la construction européenne et de son soi-disant contrôle par les États-Unis.

3)- La volonté de l'UPR de proposer aux Français de sortir de l'UE, de l'euro, et de l'OTAN.

4)- La volonté de l'UPR de se couper de notre capacité de négocier dans un marché de 500 millions d'habitants, d'instaurer un planisme économique dans une économie ouverte et de se rapprocher des intérêts politiques de pays alliés de Moscou et très peu respectueux des droits de l'Homme : Iran, Chine, Venezuela. Et donc d'affaiblir les relations privilégiés commerciales avec nos principaux partenaire économique actuels UE, USA, et donc d'affaiblir la in fine la France.

5)- Le refus constant de François Asselineau et de l'UPR de reconnaître la menace du terrorisme islamique en France et en Europe, afin de satisfaire pleinement à la vision "meyssanienne" du "Complot permanent de Washington"

6)- de façon générale, la très grande discrétion - pour ne pas dire le silence complice - de François Asselineau et de l'UPR sur les traités de libre-échanges comparables au TAFTA par la Chine et la Russie ni sur les comportement dictatoriaux des classes dirigeantes dans tous les domaines : en Russie et chez ses pays alliés en Iran, en Chine, au Venezuela.

7)- Le soutien quasi permanent de François Asselineau et de l'UPR sur la politique étrangère du Kremlin, notamment du soutien immédiat de l'annexion illégale de la Crimée par la Russie, et les invitations régulières de François Asselineau sur des chaines très proches du pouvoir du Kremlin puis d'un entretien sur une revue éditée par un proche conseiller de Vladimir Poutine, l'invitation d'un diplomate de l'ambassade russe pour participer à la Table Ronde de l'Université de l'UPR.

8)- La dénonciation par François Asselineau et par l'UPR du "fascisme" en Ukraine, et dans les pays baltes - reprenant ainsi toute la rhétorique du Kremlin - mais la très grande discrétion - pour ne pas dire le silence complice du soutien de Moscou à toute l'extrême-droite de l'UE, notamment des invitations de personnalités d'extrême-droite en Russie - dont des proches du parti néo-nazie grec Aube Dorée - par des proches du Kremlin et les financements louches et les invitation à la Douma de représentants de partis d'extrême-droite en Europe.

9)- La dénonciation permanente par François Asselineau et par l'UPR de la "guerre économique" des États-Unis vis-à-vis de l'Europe, mais la très grande discrétion - pour ne pas dire le silence complice du soutien de Moscou - quant à la l'utilisation de l'arme gazière via le monopole étatique Gazprom par la Russie pour faire pression sur les pays limitrophes et sur l'Europe en général.

10) et plus encore mais je n'ai pas le temps d'en faire un livre, peut-être un jour…
Au fait, en parlant de livre, où est le livre de Asselineau qu'il promettait à ses fans et à leur demande de sortir depuis plusieurs années ???

27.Posté par mojito le 21/06/2015 18:33
Enfin! Merci Topoko.
Sinon, moi je croyais bêtement que Jésus était grand est barbu, mais pas du tout, non seulement c'est un petit gros, mais en plus, il est chez nous, alléluia!
On remercie les 60 sympathisants réunionnais qui ont tous envoyé un post à Zinfos, à moins que ce soit la même personne avec plein de pseudos...?!
François, s'est pour fuir Soral que tu viens chez nous? c'est pas l'entente parfaite chez les complotistes en ce moment. Y'a d'leau dans le sarin?

28.Posté par jp le 21/06/2015 18:57
Il ne s'agit pas de fusionner avec la Russie comme nous sommes actuellement en train de fusionner avec les Etats-Unis. Pourquoi aurions-nous exclusivement des échanges commerciaux avec des pays appartenant à un même bloc géographique ? Il s'agit d'avoir une politique internationale indépendante, de respecter le droit international, d'avoir des échanges commerciaux avec tous les pays du monde (y compris les pays européens et les Etats-Unis), de faire des partenariats comme Airbus et Ariane (qui sont des partenariats internationaux et non exclusivement européens), etc.
Par rapport au rôle joué par les Etats-Unis et aux liens très étroits entre UE et OTAN, il est primordial d'assister à la conférence "Qui gouverne la France ?"
https://www.upr.fr/conferences/qui-gouverne-la-france

29.Posté par loulou le 21/06/2015 19:16
1)- Le refus délibéré et constant du l'UPR d'expliquer ce qui se cache derrière, l'eurasisme et l'union eurasienne, qui en fut à l'origine et dans quels buts.

=> Au cas où vous l'ignoreriez, l'URSS n'existe plus et la Russie n'est pas l'URSS
=> Vous ne savez pas ce que les 30 glorieuses doivent aux chars soviétiques


2)- La critique constante de l'OTAN, de la construction européenne et de son soi-disant contrôle par les États-Unis.

=> Parce que c'est faux ?
=> On ne peut rien pour vous : cela s'appelle un déni de réalité

3)- La volonté de l'UPR de proposer aux Français de sortir de l'UE, de l'euro, et de l'OTAN.

=> Pas que ca ce n'est pas la panacée ! Loin de là !

4)- La volonté de l'UPR de se couper de notre capacité de négocier dans un marché de 500 millions d'habitants, d'instaurer un planisme économique dans une économie ouverte et de se rapprocher des intérêts politiques de pays alliés de Moscou et très peu respectueux des droits de l'Homme : Iran, Chine, Venezuela. Et donc d'affaiblir les relations privilégiés commerciales avec nos principaux partenaire économique actuels UE, USA, et donc d'affaiblir la in fine la France.

=> parce que le Qatar et l'Arabie saoudite si proches de nos dirigeants c'est mieux ?
=> Avez vous entendu parler du TAFTA promis par vos chers amis ?
=> Etant donné votre avalanche de connerie, j’arrête là ...

5)- Le refus constant de François Asselineau et de l'UPR de reconnaître la menace du terrorisme islamique en France et en Europe, afin de satisfaire pleinement à la vision "meyssanienne" du "Complot permanent de Washington"

=> Parce que balancer des bombes sur des gens cela en fait des enfants de coeur ?
=> Irak, Libye, Syrie : armements, financements des rebelles en violation totale du droit international


6)- de façon générale, la très grande discrétion - pour ne pas dire le silence complice - de François Asselineau et de l'UPR sur les traités de libre-échanges comparables au TAFTA par la Chine et la Russie ni sur les comportement dictatoriaux des classes dirigeantes dans tous les domaines : en Russie et chez ses pays alliés en Iran, en Chine, au Venezuela.

=> lol: on ne connait pas le même Francois Asselineau, le vôtre doit s'appeller JC Juncker


7)- Le soutien quasi permanent de François Asselineau et de l'UPR sur la politique étrangère du Kremlin, notamment du soutien immédiat de l'annexion illégale de la Crimée par la Russie, et les invitations régulières de François Asselineau sur des chaines très proches du pouvoir du Kremlin puis d'un entretien sur une revue éditée par un proche conseiller de Vladimir Poutine, l'invitation d'un diplomate de l'ambassade russe pour participer à la Table Ronde de l'Université de l'UPR.

=> Annexion illégale en Crimée ? Un référendum gagné à 90 % par les pro russes (la Crimée fut Russe pendant des siècles et Ukrainienne ...22 ans)
=> C'est ria que depuis le Traité de Lisbonne vos amis n'aiment pas les référendums

8)- La dénonciation par François Asselineau et par l'UPR du "fascisme" en Ukraine, et dans les pays baltes - reprenant ainsi toute la rhétorique du Kremlin - mais la très grande discrétion - pour ne pas dire le silence complice du soutien de Moscou à toute l'extrême-droite de l'UE, notamment des invitations de personnalités d'extrême-droite en Russie - dont des proches du parti néo-nazie grec Aube Dorée - par des proches du Kremlin et les financements louches et les invitation à la Douma de représentants de partis d'extrême-droite en Europe.

=> Connaissez vous Porochenko ? et les milices nazis Svoboda ? Non ? Soutenue par l'UE (avec vos impôts) . Cela ne vous dit rien ?

9)- La dénonciation permanente par François Asselineau et par l'UPR de la "guerre économique" des États-Unis vis-à-vis de l'Europe, mais la très grande discrétion - pour ne pas dire le silence complice du soutien de Moscou - quant à la l'utilisation de l'arme gazière via le monopole étatique Gazprom par la Russie pour faire pression sur les pays limitrophes et sur l'Europe en général.

=> Ah ca alors, les Russes il sont gonflés : mettre leur pays tout près des bases américaines !
=> mais enfin pourquoi ne sont ils pas allé s'installer sur la Lune ou sur Mars ? Hein ?


10) et plus encore mais je n'ai pas le temps d'en faire un livre, peut-être un jour…
Au fait, en parlant de livre, où

=> Laissez tomber je ne crois pas que ce genre de livre sera pour vous, vous êtes trop intelligent !!!

30.Posté par kafir le 21/06/2015 20:01
Lisez la proposition de la France vis à vis de l' OTAN 1966 par le général de Gaulle , pour les malvoyants
Assélineau mesure 1 mètre 82


kafir

31.Posté par Bertucat le 21/06/2015 21:03
" 5)- Le refus constant de François Asselineau et de l'UPR de reconnaître la menace du terrorisme islamique en France et en Europe, afin de satisfaire pleinement à la vision "meyssanienne" du "Complot permanent de Washington" "

*se marre*

Voilà ce qu'il en pense au fond de lui François Asselineau :

https://www.youtube.com/watch?v=Hz2Cp3Z-xs4

32.Posté par Mauricio le 21/06/2015 21:30
Mais qui est François Asselineau, le souverainiste sans page Wikipedia ?

Thèses, parcours, entourage, d'un obsédé du complot américain
Qui est-il ? Ancien proche de Charles Pasqua, l'énarque François Asselineau a créé en 2007 "l'Union Populaire Républicaine", un parti "ni de gauche ni de droite" qui revendique 5900 adhérents. Peu invité par les médias, Asselineau, qui préconise une sortie de la France de l'Otan, de l'euro, mais aussi de l'Union Européenne, était le week-end dernier l'invité politique principal de Laurent Ruquier dans "On n'est pas couché" sur France 2. Portrait, parcours et entourages d'un politique qui voit la main des États-Unis derrière des entités aussi diverses que l'UE, l’État islamique, ou même le Front National, puisque "Marine Le Pen est payée pour pourrir mon discours".
"De nombreux téléspectateurs s'interrogent : qui c'est? Pourquoi lui?". C'est ainsi que Laurent Ruquier lance, samedi 20 septembre, son invité François Asselineau, président de l'UPR, Union Populaire Républicaine. "Ca fait à peu près un an que je reçois des tweets ou des messages sur Facebook : pourquoi vous n’invitez pas Asselineau?", explique Ruquier pour justifier son invitation.
Dans l'émission, Asselineau expose ses thèmes centraux, la sortie de l'Otan, la sortie de l'Union européenne, ou encore son opposition à l'intervention en Irak contre l'organisation de l'Etat islamique.

http://www.dailymotion.com/video/kmyxa4bni5aTeO8V67o?start=4

Asselineau, est de fait, peu invité dans les médias. Contacté par @si, il dénonce une "anomalie". "Aux Européennes, on a fait 76 000 voix, soit plus que le NPA qui a obtenu 74 000 voix . Or Poutou et Besancenot ont été invités dans Mots croisés, pas moi": Il explique avoir dû saisir le CSA pendant la campagne des élections européennes, pour avoir accès aux médias. Il a finalement été interviewé par Bourdin sur RMC. On repère en 2012, un passage dans l'émission "Ce soir ou jamais" (Taddei signifie ici son étonnement d'avoir été souvent interpellé pour l'inviter). Asselineau, nous en avons parlé nous-même dans une émission consacrée à Wikipedia car il se plaignait précisément de n'avoir pas de page Wikipédia (étonnamment, il en a dans d'autres langues, mais pas en français, les "wikipédiens" ayant estimé que... ses références dans les médias traditionnels sont trop peu nombreuses).
Et dans Envoyé spécial qui consacrait une enquête à Wikipédia, il était interviewé pour s'en plaindre :

http://www.dailymotion.com/video/k6fkO0S8OunZHP8V6cd?start=2

sortie de l'UE, de l'Euro et de l'OTAN
Qui est donc François Asselineau, l'homme sans page Wikipedia ? Pas de page, et pourtant, il s'exprime abondamment sur internet, par son site. Sur le plateau de Ruquier, il assure que le site s'est "hissé au tout premier rang des sites politiques français pendant les Européennes". On peut y prendre connaissance de ses positions dans de nombreuses vidéos, vues en moyenne entre 10 000 et 150 000 fois (un score pas extraordinaire au regard du succès que peuvent remporter certaines vidéos virales). Son programme est décliné en vidéo (5 heures au total). On trouve surtout toute une série de conférences en vidéo, toutes autour de la critique de l'Europe: "Qui gouverne la France en Europe?", (150 000 vues), une autre où il décrit l'Union Européenne comme une dictature, on y reviendra. Son compte Twitter n'est pas particulièrement suivi, par rapport à d'autres politiques : 8200 followers

Son parcours est celui, classique, d'un énarque de droite, aux lisières de l'extrême-droite : il a occupé les fonctions de directeur de cabinet auprès de minis­tres du gou­ver­ne­ment Juppé (1995-1996), avant de rejoindre en 1999 le RPF de Philippe de Villiers et Charles Pasqua. Entre 2000 et 2004, il occupe des postes de conseiller aux côtés de Pasqua, alors pré­si­dent du Conseil géné­ral des Hauts-de-Seine. Toujours avec Pasqua, alors allié à Jean Tibéri il est élu sur une liste de droite dis­si­dente aux muni­ci­pa­les pari­sien­nes de 2001. Le 25 mars 2007, il crée son parti, l'UPR, après avoir milité quelques mois au RIF (Rassemblement pour l'indépendance de la France) de Paul-Marie Couteaux (aujourd'hui militant au Rassemblement Bleu marine). En 2012, il souhaite se présenter à l'élection présidentielle mais n'obtient pas les 500 signatures. En 2013, il se présente à la législative partielle de Villeneuve sur Lot, dans la circonscription de Jérôme Cahuzac, comme trois autres recalés de l'élection présidentielle. Il obtient 0,58% des voix. Et en 2014, aux élections européennes, il obtient 0,41% des suffrages.
Asselineau, ancien du RIF de Couteaux, est-il proche du FN ? Interrogé sur ce sujet par Ruquier, il assure être "l'un des opposants les plus résolus au FN". Il s'en démarque en assurant n'avoir "rien à voir avec un mouvement de stigmatisation d’une partie de la population". Mais il s'en démarque aussi en allant encore plus loin sur la question de l'Europe. Il assure que le FN ne propose pas de sortir de l’UE, contrairement à son parti, et propose d'en sortir avec l'article 50 du Traité de l'Union européenne, qui prévoit une sortie officielle et juridique de l'Union Européenne. Il ajoute aussi : "Nous voulons également sortir de l’Otan". Otan qu'il considère comme le cheval de Troie des États-Unis. "Les Français élisent des marionnettes, tout est décidé par l'Otan, la BCE et la commission européenne", dénonce-t-il.

Mc Cain a-t-il rencontré al Baghdadi ?
Une chose est sûre, pour lui, les États-Unis sont partout. Y compris derrière l'organisation de l’État islamique. Asselineau est d'ailleurs interrogé sur ce sujet dans "On n'est pas couché", comme on le voit dans l'extrait ci-dessus. Interrogé sur la notion de "guerre juste" et notamment contre le groupe de l'EI, il répond seulement : "Qui finance l’État islamique?". Mais dans cet article, il va plus loin. Il cite des médias russes assurant que l'occident soutiendrait l'EI. Il en veut pour preuve une photo, diffusée sur les réseaux sociaux, du sénateur John Mac Cain rencontrant, en mai 2013, en Syrie, un homme qui ressemble à Al Baghdadi, le "calife" de l'EI. L'idée étant de montrer que l'EI serait une création des États-Unis. Même si l'authenticité de la photo semble improuvable, et fait l'objet de discussions passionnées et non conclusives sur Wikipedia, elle est reprise, sans surprise, sur de nombreux sites comme le réseau Voltaire.

http://www.arretsurimages.net/articles/2014-09-24/Mais-qui-est-Francois-Asselineau-le-souverainiste-sans-page-Wikipedia-id7078

Et l'Union Européenne elle-même, serait une création des États-Unis. Dans ce document, intitulé très explicitement "De Pétain à la CIA, la face cachée de Robert Schuman", Asselineau présente la construction européenne, dès ses origines, comme une création des Etats-Unis. Une thèse qu'il développe avec ce petit schéma :

http://www.arretsurimages.net/media/article/s71/id7078/original.74715.demi.jpg

Contacté par @si, il développe sa vision de l'Europe, assurant qu'elle comporte un "principe racialiste". Il cite le discours de Victor Hugo sur les "États-Unis d'Europe", qui serait un appel à coloniser le reste du monde. "L'Europe est un apartheid qui entraîne le monde blanc à la guerre contre le monde arabo-musulman, contre la Russie et contre la Chine", assure-t-il. L'Europe veut atteindre la souveraineté nationale de la France : il en veut pour preuve la suppression du crime de "Haute trahison et de sureté contre l'Etat" supprimé en 1993. "Est-ce par hasard si c'est après l'adoption du traité de Maastricht", glisse-t-il. En réalité, l'article avait été réécrit comme l'explique la fiche Wikipedia, car trop flou.
"Marine le pen est payée pour pourrir mon discours"
Les États-Unis seraient donc derrière l'État Islamique, et derrière l'Europe. Mais pas seulement. Autre création américaine : le FN de Jean-Marie Le Pen. Une tribune du Plus du Nouvel obs a retrouvé cet extrait, édifiant :
"Les Américains ont acheté les élites du monde occidental. (...) Vous savez où est actuellement John Major, le premier ministre britannique, celui-là même qui a fait avaler le traité de Maastricht aux Britanniques (...)? Et bien il est actuellement au Fond Carlyle, le fonds qui gère la fortune Bush, de Ben Laden, dirigé par l'ancien directeur adjoint de la CIA, le fond qui embauche le demi-frère de Sarkozy, le fond qui a comme représentant en France Yves de Chaisemartin qui possède 25% du magazine Marianne, magazine qui fait la promotion de Marine le Pen pour faire élire Monsieur Strauss-Kahn dans un an". (...) Le FN est l'élément clé pour maintenir le système en France. (...) Il a été inventé en 1983 par Monsieur Mitterrand et Attali qui ont donné ordre aux médias de le faire mousser. Qui a financé le FN entre 1985 et 1992 ? C'est Pierre Ceyrac, le bras financier de la secte Moon, Causa international, c'est la CIA et c'est la famille Bush qui est derrière".
Et d'ailleurs, vous ne le saviez pas, l'objectif de Marine le Pen elle-même est de nuire à François Asselineau. Celui-ci explique : "elle est chargée de polluer mon discours. Elle nous a envoyé des gens pour pomper ce que je dis, tout en le soupoudrant d'ordures sur les immigrés pour être bien sûre de pourrir mon discours. C'est ça, elle est payée pour ça".

http://www.dailymotion.com/video/k50STUb3AvdvDF8VpJN?start=1

11 septembre : "on laisse les gens penser ce qu'ils veulent"
Dans les discours ou les écrits d'Asselineau, c'est donc le complot américain, multiforme mais permanent au moins depuis la Libération, qui est la clé principale, voire unique, d'explication du monde. A la différence d'autres figures intellectuellement proches de l'extrême-droite, cet anti-américanisme est exclusif de toute trace d'islamophobie, de racisme, ou d'antisémitisme. Mais il aurait été étonnant qu'il ne croise pas le chemin de quelques dieudonno-soraliens, et autres skinheads. Sur le plateau de Ruquier, lui est reprochée la tenue d'une conférence en 2010 dans le local du skinhead Serge Ayoub, leader du mouvement d'extrême-droite Troisième voie. Asselineau assure... qu'il n'avait pas d'autre local pour s'exprimer, et qu'il ne savait pas alors, qui était Ayoub. "J'ai fait 280 conférences, dont certaines devant les amis du Monde diplomatique et on ne me parle que de celle-ci" déplore-t-il.Soral ? Le polémiste antisémite lui a proposé de le rejoindre, (Soral l'explique dans cet article). Refus d'Asselineau : Soral ne respecte pas notre charte, explique-t-il. "Nous bannissons toute stigmatisation d'une partie de la population". Depuis son refus, Soral multiplie les vidéos pour insulter Asselineau.
Que penser de la galaxie qui l'entoure? Patrick D'Hondt, qui se présente dans plusieurs vidéos comme porte-parole et délégué départemental en Seine-Saint-Denis de l'UPR, rappeur connu aussi sous le nom de Tepa, fondateur par ailleurs de la web TV Meta TV, qui se présente comme le "média public de la résistance". Sous le pseudo de Tepa, il participe à un concert du "bal des quenelles", cérémonie lancée par Dieudonné "pour récompenser les personnalités, qui par leurs actions ou leurs paroles, ont dénoncé l'idéologie dominante ou apporté leur soutien à l'humoriste." (Le concert est visible ici, et la remise de prix par Dieudonné ici). On le voit aussi dans une manif pro-Dieudonné, interviewé par l'AFP. Mais Asselineau assure que Tepa "s'est baptisé lui-même porte-parole" et qu'il a quitté l'UPR il y a trois ans, en même temps qu'un autre militant proche de Dieudonné, Erick Mary, (décédé depuis). Un communiqué avait été publié pour expliquer le départ de Mary, à la suite d'une vidéo dans laquelle il avait incrusté des ananas, symbole faisant référence à Dieudonné.

Autre personnage controversé, invité d'une université d'été de l'UPR en 2012 à une table ronde "démocratie, souveraineté et résistance", Alain Benajam, co-fondateur du réseau Voltaire avec Thierry Meyssan, (pour lequel, rappelons le, aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone le 11 Septembre 2011). "Il n'a pas été question du 11 septembre dans le débat, répond Asselineau à @si. Nous l'avons invité car il a une vision anti-impérialiste du monde". Invités de la même table ronde : Etienne Chouard, (figure en 2005 du non à la constitution européenne, qui flirte maintenant avec le mouvement d'Alain Soral, nous l'évoquions ici) et Robert Ménard, ex-président de Reporters sans frontières, nouveau maire de Béziers, où il a été élu avec le soutien de Marine Le Pen (comme quoi Asselineau n'ostracise pas toujours les satellites du FN).

http://www.arretsurimages.net/media/article/s71/id7078/original.74718.demi.jpg

Tout ceci nous amène à la question fatidique : quelle est la position de l'UPR sur le 11 septembre ? Asselineau entretient le doute : "Il y a des sujets que nous n'évoquons pas car trop clivants. Nous laissons les adhérents libres de penser ce qu'ils veulent". Et, elliptique : "Nous ne sommes ni myopes ni presbytes". Et lui-même ? Il refuse catégoriquement de donner sa propre position sur le sujet. "Je ne vous le dirai pas. Aurait-on demandé à de Gaulle, en juin 40, quel est son point de vue personnel sur tel ou tel sujet?" Sans réplique.

Par Laure Daussy le 24/09/2014 @si

http://www.arretsurimages.net/articles/2014-09-24/Mais-qui-est-Francois-Asselineau-le-souverainiste-sans-page-Wikipedia-id7078

33.Posté par Bertucat le 21/06/2015 22:32

« Ce rassemblement est rendu possible par la volonté de ne pas s’exprimer sur les sujets clivants et sociétaux. Contrairement aux autres mouvements politiques, l’UPR n’a pas vocation à s’installer durablement au pouvoir. Le parti souhaite rassembler provisoirement les Français dans le but d’appliquer son programme, afin de garantir la souveraineté populaire et l’indépendance nationale, puis de s’en aller.

La Charte de l’Union Populaire Républicaine
Les adhérents de l’UPR sont liés par la Charte de l’Union Populaire Républicaine. Ce document de référence précise les orientations politiques du mouvement et la logique de rassemblement qui anime le parti. Tous les adhérents sont tenus de la respecter.

Conformément à cette Charte, l’UPR refuse de s’exprimer sur les sujets sociétaux qui dissimulent les véritables enjeux et divisent les Français. Elle ne s’exprime pas sur le mariage pour tous, l’euthanasie, l’avortement, la prostitution, etc.

En agissant ainsi, l’UPR refuse de s’inscrire dans le traditionnel clivage droite-centre-gauche qu’il estime vidé de substance, dans la mesure où les dirigeants politiques sont privés des moyens de mener des politiques différentes.

Des Français appartenant à toutes les sensibilités politiques
L’UPR rassemble des Français venus de tous les horizons sociaux, professionnels, religieux, ethniques, et de toutes sensibilités politiques. La moyenne d’âge des adhérents est de 40 ans et 80 % d’entre eux n’ont jamais adhéré à un parti politique auparavant.
L’UPR est présente sur les cinq continents et compte 6% d’adhérents situés hors du territoire français alors que la moyenne nationale est de 2%.

Le mouvement compte dans ses rangs des experts et des chercheurs travaillant sur l’économie, la monnaie, la géopolitique, les relations internationales, la défense, le numérique, etc ».

34.Posté par Bertucat le 21/06/2015 22:42
Droit de réponse à Arrêt sur images – Calomnie, manipulation et amalgame : la réponse médiatique aux analyses de l’UPR

Droit de réponse à Arrêt sur images – Calomnie, manipulation et amalgame : la réponse médiatique aux analyses de l’UPR
Download PDF
Lecture : 17 min
Publié le 1 octobre 2014 dans France

Ce texte est un droit de réponse de l’Union Populaire Républicaine à « l’enquête » de Laure Daussy « Mais qui est François Asselineau, le souverainiste sans page Wikipedia ? », publiée sur le site d’Arrêt sur images le 24 septembre 2014.

Irrités mais peu surpris, nous constatons que les médias dominants, au lieu de rendre compte loyalement et de débattre des analyses et propositions de l’UPR, ont choisi d’essayer de faire passer notre mouvement serein, rationnel et républicain pour une bande de conspirationnistes illuminés d’extrême droite. En quelque sorte, cela nous rassure ; c’est la preuve que nous sommes difficilement attaquables sur le fond.

En effet, nos adversaires n’ont rien de consistant à objecter à nos analyses précises et détaillées. Ils se rabattent donc sur la calomnie, en s’efforçant de nous discréditer en inventant de toutes pièces des éléments compromettants ou en faisant des interprétations biaisées.

Nous sommes surpris qu’Arrêt sur images participe à cette campagne de dénigrement ; nous pensions qu’ASI serait plus rigoureux et honnête. Corrigeons donc point par point les erreurs et les approximations de l’article qui nous a été consacré suite à la diffusion de l’interview de François Asselineau le 20 septembre 2014 dans l’émission de France 2 « On n’est pas couché » (il faut préciser au passage que cette interview a été expurgée au montage de nombreux passages importants ; au total les coupes concernent 19 minutes, plus de la moitié du temps de réponse de François Asselineau a disparu).

Le parcours politique de François Asselineau

À chaque fois qu’il est question du passé de François Asselineau, les médias qui ont un a priori négatif sur l’UPR sélectionnent quelques éléments pour lui donner une image de « droitard pasquaïen ». Il suffit ici de renvoyer à deux textes publiés sur notre site Internet : la présentation du parcours de François Asselineau et une mise au point quant à ses liens avec Charles Pasqua. Après les avoir lus, on ne peut qu’être frappé par la malveillance de cette vision très orientée de la trajectoire politique du président de l’UPR. Les journalistes d’Arrêt sur images incriminent-ils François Hollande parce qu’il fut un très proche de François Mitterrand, titulaire de la francisque n° 2202 et protecteur de René Bousquet, l’auteur de la rafle du Vel d’Hiv’ ?

Ajoutons que des journalistes rigoureux devraient se poser la question suivante : si le président de l’UPR est censé être si à droite, pourquoi la majorité des adhérents de ce mouvement viennent-ils de la gauche ? Pourquoi d’ailleurs les journalistes refusent-ils de s’intéresser de façon approfondie à l’intégralité du programme de l’UPR et à la composition sociologique de ses adhérents ?

Quant à la mention du bref passage de M. Asselineau au RIF dirigé alors par Paul-Marie Coûteaux, elle est malhonnête car privée de précisions importantes : à l’époque, le RIF prétendait vouloir rassembler les souverainistes de droite et de gauche et M. Coûteaux n’avait aucun lien public avec le Front national. C’est plus tard qu’il s’est rapproché de l’extrême droite et de Marine Le Pen. Du reste, Paul-Marie Coûteaux étant l’un des cofondateurs d’Attac, pourquoi les journalistes d’ASI n’insinuent-ils pas que les responsables de l’association altermondialiste sont d’extrême droite ?

Quand on veut rendre compte honnêtement du parcours et de l’identité politiques de quelqu’un, il est essentiel d’être précis quant aux faits, notamment en ce qui concerne la chronologie.

Ajoutons que le ministère de l’Intérieur a classé les listes UPR aux dernières élections européennes en catégorie « listes divers » (LDIV), donc ni à droite ni à gauche. Il a par exemple classé les listes Nous Citoyens, Debout La République et Force Vie en « listes divers droite » (LDVD) et la liste Nouvelle Donne en « liste divers gauche » (LDVG). Il existe aussi des catégories « liste extrême gauche » (LEXG) et « liste extrême droite » (LEXD). Tout ceci peut être vérifié, département par département, dans les résultats publiés sur le site du ministère de l’Intérieur.

Ainsi, quel que soit l’angle par lequel on traite le sujet, affirmer ou insinuer que l’UPR et François Asselineau seraient d’extrême droite relève de l’erreur ou du mensonge.

L’UPR et Wikipédia

L’anomalie que constitue l’absence de notices sur François Asselineau et l’UPR dans la version française de Wikipédia a été étudiée et commentée dans ce dossier très complet. Il y est notamment question de l’émission dans laquelle ASI a reçu Rémi Mathis (président de Wikimédia France) et Pierre-Carl Langlais (un des administrateurs de l’encyclopédie).

Nous finissons par trouver amusant d’avoir des notices dans une dizaine de langues sur Wikipédia mais aucune en français. Nous espérons que cette curiosité stimulera le goût de l’enquête des journalistes ; il y a peut-être quelque chose à creuser du côté du fonctionnement de Wikipédia.

Ajout de dernière minute : une notice de François Asselineau vient d’être d’être mise en ligne sur Wikipédia en français. Comme l’indique le titre du présent texte, c’est encore « calomnie, manipulation et amalgame ». Et de quelles sources s’inspire principalement cette notice ? De l’article mensonger et malveillant du « Plus » du Nouvel Observateur et… de celui d’Arrêt sur images.

L’UPR sur Internet et les réseaux sociaux

L’article d’ASI fait une présentation lacunaire des données sur la présence de l’UPR sur Internet. En effet, pourquoi dire que le « compte Twitter [de François Asselineau] n’est pas particulièrement suivi, par rapport à d’autres politiques : 8200 followers » (nous avons rejoint Twitter tardivement) et par contre cacher le nombre élevé des « fans » de notre page Facebook : 30 000 ?

Et lorsqu’il est affirmé ensuite que le nombre de vues des vidéos de M. Asselineau n’est « pas extraordinaire au regard du succès que peuvent remporter certaines vidéos virales », il nous semble que la barre de l’absurdité est franchie. Comparons le nombre de vues de cette vidéo de la dernière conférence de presse de François Hollande avec ce montage d’images de chats faisant des choses amusantes ou avec ce clip de Lady Gaga. Faut-il ajouter quelque chose ? Oui, ceci : que l’on nous montre des vidéos de responsables politiques obtenant de meilleurs scores que celles de François Asselineau. Même sans tenir compte du volume d’exposition médiatique – très défavorable au président de l’UPR –, peu de dirigeants (aucun ?) de parti politique peuvent rivaliser. Même Marine Le Pen est à la peine malgré une couverture médiatique très généreuse. On vante pourtant les succès du FN sur Internet…

Nos analyses sur les États-Unis

Dès que l’on critique la politique étrangère des États-Unis, les médias du système s’empressent de lancer l’accusation d’ « anti-américanisme primaire ». Avant de se pencher sur l’hypothétique validité de ce qualificatif en ce qui concerne l’UPR, suggérons que c’est plutôt le « pro-américanisme primaire » des grands médias français qui devrait être un sujet d’interrogation et d’indignation.

Comme nous l’avons dit à plusieurs reprises, par exemple dans ce texte, non, l’UPR ne fait pas d’ « anti-américanisme primaire ». Certes, nous critiquons fermement les agissements des États-Unis en matière de politique étrangère, de surveillance (cf. les révélations de WikiLeaks et d’Edward Snowden) et de guerre, mais nous n’avons rien contre le peuple américain, qui souffre lui aussi des décisions prises par ses gouvernants.

Les analyses que nous faisons sur le rôle très néfaste des États-Unis dans le monde sont partagées par de nombreux Américains, dont certains sont des intellectuels de premier plan. Lire par exemple De la guerre comme politique étrangère des États-Unis de Noam Chomsky, Les Guerres scélérates : les interventions de l’armée américaine et de la CIA depuis 1945 de William Blum ou L’Horreur impériale : les États-Unis et l’hégémonie mondiale de Michael Parenti. On peut aussi se référer aux critiques (souvent beaucoup plus radicales que les nôtres) exprimées par l’économiste et journaliste Paul Craig Roberts ; l’UPR a rendu compte de certains des articles de ce dissident qui fut secrétaire adjoint au Trésor dans l’administration Reagan.

En ce qui concerne nos analyses sur le rôle des États-Unis dans la construction européenne, elles sont comme toujours étayées. Aussi nous attendons que nos contradicteurs démontrent l’inexactitude de ce qu’avance le journaliste britannique Ambrose Evans-Pritchard dans son article – basé sur des archives déclassifiées – publié dans le Daily Telegraph du 19 septembre 2000 (nous en avons proposé une traduction). Pareil pour l’enquête de Rémi Kauffer intitulée sobrement « La CIA finance la construction européenne » publiée dans le magazine Historia (n°675, mars 2003). De même pour notre dossier sur Robert Schuman ou celui-ci, montrant preuve à l’appui le soutien des États-Unis, dès les années 1960, à l’union monétaire européenne.

Au lieu d’accuser systématiquement d’ « anti-américanisme primaire » tous ceux qui critiquent l’impérialisme belliqueux des États-Unis, les journalistes devraient se documenter et enquêter sur ces sujets. Nous sommes ouverts au débat, s’ils ont des objections à formuler, nous sommes tout ouïe.

Quant à l’intervention militaire en cours contre l’État islamique, nous ne faisons que signaler que c’est l’Occident lui-même qui a permis l’émergence de cette force. En détruisant ou déstabilisant les États laïcs en Irak, Libye et Syrie, les États-Unis et leurs subordonnés européens ont ouvert un boulevard à des groupes djihadistes que les occidentaux utilisent sans aucune gêne quand ceux-ci servent ses intérêts géostratégiques (en Syrie aujourd’hui pour renverser le régime de Bashar al-Assad, en Afghanistan autrefois pour combattre l’URSS).

L’Occident-après-moi-le-déluge ayant un lourd passif de pompier-pyromane, il n’est pas interdit de s’interroger sur l’origine des financements de l’EI. À propos, l’Arabie Saoudite, allié protégé des États-Unis, a procédé selon le magazine britannique The Economist à 22 décapitations pour le seul mois d’août dernier (79 au cours de l’année 2013). L’UPR s’insurge contre le deux poids deux mesures permanent pratiqué par la prétendue « communauté internationale » et ses médias.

Quand les interventions militaires américaines causent des centaines de milliers de morts en Irak et en Afghanistan ou quand l’Arabie Saoudite décapite à tour de bras, ces victimes arabes disparaissent dans l’indifférence médiatique, leurs vies n’ayant manifestement pas la même valeur que celles des quelques malheureux occidentaux qui ont été assassinés récemment. Pour notre part, nous trouvons cette indignation sélective abjecte. Une vie est une vie, quelle que soit l’origine nationale ou la religion.

On cherche à discréditer l’UPR, à intimider les Français qui s’intéressent à nos idées, alors que les partis et les médias installés soutiennent la dangereuse politique des pays de l’OTAN vis-à-vis de la Russie et du monde arabo-musulman. Qui ouvre la boîte de Pandore ? Qui représente la plus grande menace pour la paix dans le monde ? C’est parce que l’UPR considère que la France devrait se désolidariser de cet Occident-là – États-Unis, Union européenne, OTAN – qu’elle est autant attaquée (ou ignorée).

Alors, où est « l’obsession du complot américain » dont parle l’article d’ASI ? Encore une fois, si nos analyses apparaissent erronées à quiconque, nous sommes toujours disposés à avoir un débat rationnel, y compris avec des obsédés de la soumission aux États-Unis…

Nos analyses sur le Front national

Arrêt sur images moque nos affirmations sur le rôle et les soutiens du Front national. Nous conseillons donc à la rédaction d’organiser une diffusion du documentaire Le Diable de la République : 40 ans de Front national réalisé par Grégoire Kauffmann, Emmanuel Blanchard et Jean-Charles Deniau. Ce film diffusé sur France 3 le 30 novembre 2011 confirme ce que l’UPR avance par la voix même de Pierre Ceyrac, ancien élu FN et secrétaire général de CAUSA International, filiale politique de la secte Moon. Voir cet extrait du documentaire.

S’ils estiment que tout ceci relève du « complotisme », nous suggérons aux journalistes d’ASI de prendre contact avec les auteurs du documentaire et la rédaction de France 3. Avant de décrocher le téléphone, il peut être utile de consulter cette page du site Prevensectes, cet article du Monde, ou encore celui-ci des Inrockuptibles.

Quant à la promotion médiatique du Front national demandée par François Mitterrand, c’est Roland Dumas qui le dit.

Et pour ceux qui prétendent que la proximité du FN avec la droite américaine est de l’histoire ancienne, voici un article intéressant des spécialistes de l’extrême droite au Monde.

Au lieu de défendre le clan Le Pen, les journalistes devraient demander aux dirigeants du FN ce qu’ils pensent de nos analyses argumentées sur son rôle d’épouvantail consentant au service du système ou sur son refus de proposer réellement la sortie de l’euro et de l’UE.

Concernant Alain Soral, le rabatteur intermittent du FN, nous avons déjà dit que l’UPR n’avait aucun lien avec lui dans un droit de réponse à Rue89.

Nous regrettons une autre imprécision malheureuse (curieusement, elles nous sont toujours défavorables…) dans la mention de la présence de Robert Ménard lors d’une table ronde à l’Université d’automne 2012 de l’UPR. Non seulement il y avait aussi des personnalités de gauche à cet événement – Jacques Nikonoff, par exemple –, mais en plus, Robert Ménard, un invité parmi bien d’autres, n’était pas encore à l’époque le candidat soutenu par le FN à la mairie de Béziers. Là encore, la chronologie est importante.

La suppression du crime de haute trahison dans la Constitution

L’article de ASI présente cette suppression comme s’il s’agissait d’une lubie du président de l’UPR et affirme qu’« en réalité », cette suppression aurait visé simplement à préciser une formulation « trop flou[e] ».

Or, l’incrimination de « haute trahison » du président de la République, qui a bel et bien été retirée de l’article 68 de la Constitution de la République par la loi constitutionnelle du 23 février 2007 (quelques semaines avant l’élection de Nicolas Sarkozy), a été remplacée par la formule « manquement à ses devoirs manifestement incompatible avec l’exercice de son mandat ». Tout un chacun peut juger que, contrairement à ce qu’affirme ASI, cette nouvelle formule n’est en rien « plus précise » que l’ancienne. Elle a pour effet de retirer l’incrimination de « haute trahison » et elle lui substitue une formulation floue qui semble ne plus viser que d’éventuels problèmes de santé physique ou mentale qui frapperaient le chef de l’État.

Au passage, il est dommage que le réquisitoire d’ASI ne se soit pas intéressé au fait que François Asselineau signale que l’incrimination de « complot contre la sûreté de l’État », qui figurait dans le même article 68 de la Constitution de 1958, a elle aussi été retirée de notre Loi fondamentale par la loi constitutionnelle du 27 juillet 1993, dans la foulée de la ratification du traité de Maastricht. Ce silence signifie-t-il qu’Arrêt sur images juge que Charles de Gaulle était un « complotiste », à l’égal de François Asselineau ?

Le 11 septembre

Nous sommes tombés des nues quand nous avons lu ceci dans le dernier paragraphe de l’article d’ASI : « Tout ceci nous amène à la question fatidique : quelle est la position de l’UPR sur le 11 septembre ? » Relisons : « Tout ceci nous amène » ; « la question fatidique »… Qui est obsédé par le 11 septembre au juste ?

Notre position, ou plutôt notre refus de prendre position sur ce type de sujet est exposé et expliqué dans ce texte. Si ASI estime que l’on ne parle pas assez du 11 septembre dans les médias, ça ne nous regarde pas.

Disons pour finir que nous déplorons qu’Arrêt sur images se soit prêté à l’injuste pratique de la culpabilité par association (X a croisé Y, qui fréquente Z ; X a été vu dans ce lieu, Z aussi ; etc.). Nous nous demandons ce qui reste du débat sur les analyses et les propositions dans cette « en quête de proximités ».

Le choix très orienté des mots-clés associés à « l’enquête » se passe de commentaires : « 11 septembre, Asselineau, CIA, Front National, Meyssan, OTAN, Pasqua ».

Nous regrettons qu’ASI, qui fait parfois de la critique des médias, ait raté une occasion de questionner l’UPR sur son programme ambitieux sur les médias (qui ne s’arrête pas à la renationalisation de TF1).

François Asselineau 1er Octobre 2014

35.Posté par kafir le 21/06/2015 22:50
Hé les amis n’écoutez pas les mots vide d'une langue creuse a vous de juger .
Les experts de l'économie sur B F M animé par Nicolas DOZE YouTube
L'invité d'honneur François Asselineau ! ! ! très intéressent .

kafir

36.Posté par loulou le 21/06/2015 23:37
Indiscutablement :

1) L'UE est une dictature élue par personne
2) L'UE est composée d'une Commission Européenne qui a pouvoir sur tout comme passer sur le vote de députés européens (élus simplement pour faire beaux ceux là)
3) Cette commission est composée pour 60 % de gens ayant passé le plus clair de leur temps dans des grandes écoles au USA, formatés à l'économie ultra libérale
4) L'UE est farcie de milliers de lobbys dont les plus connus et les plus funestes sont GoldMan Sachs , JP Morgan (qui finançait l'appareil de guerre nazi dans les années 20/30), Monsanto
5) l'€ est une monnaie mortifère pour les économies méridionales comme la France, l'Espagne, le Portugal, l'Italie, la Gréce ...inadapté à la compétitivité de nos exportations
6) Croissance en zone euro : proche de 0
Evolution du chômage (dernières années) :
- en zone UE de 12 millions à 18 millions
- en Europe hors zone UE : 7 millions à ...7 millions (0 pour ceux qui ne savent pas compter)
7) Plus de 150 économistes dont 9 prix Nobels ont toujours démontré que l'€ était une immense connerie, on notera qu'il ne sont jamais et n'ont jamais été invité sur des plateaux de grand médias en France (comme Asselineau et l'UPR un hasard sans doute)
8) L'OTAN est le bras guerrier des USA qui s'inscrit dans le sinistre "choc des civilisations" et à pour mission de fracturer le monde et d'isoler l'Europe de ses partenaires économiques
9) Comment ne pas voir aussi que ce cloaque infect qu'est l'UE est dirigé de main de maître par les cow-boys pour faire coïncider l'UE et l'OTAN aux frontières de la Russie pour la couper et l'isoler ?
10) l'UE est une organisation raciste puisqu'elle privilège et finance les pays de l'est blancs et orthodoxes au détriment des pays Africains ?

Un seul parti en France est capable et compétent de nous sortir de cet enfer (et le seul non corrompu) : c'est l'UPR !!!

Vive Francois Asselineau !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

37.Posté par kafir le 22/06/2015 00:31
La stratégie de la diversion est un élément primordial du contrôle social, la stratégie de la diversion consiste à détourner l'attention du public des problèmes importants et des mutations décidées par les élites politiques et économiques grâce à un déluge continuel de distractions et d'informations insignifiantes. De ce fait, je fais entièrement confiance à François Assélineau que le système et ses suppôts.

kafir

38.Posté par herveLE le 22/06/2015 04:53
L'UPR n'est pas un petit parti, c'est le 7ème parti en nombre d'adhérents (2 fois plus que les verts !!) et le second en fréquentation de son site web.

Ca mérite un coup d'oeil non?

39.Posté par Jasmine le 22/06/2015 17:36
Derrière les trolls d’Internet, qui est vraiment l’UPR ?

l’UPR est un parti en marge, une secte peuplée de "geeks des traités européens" et de gros trolls obéissant à une sorte de gourou du Web qui leur « prémâche » ce qu’ils doivent penser. 
Le mandarom Asselineau de l’Union Pasquaïenne Relookée... 


Enquête : Qui est vraiment l’UPR ?

http://www.marianne.net/Qui-est-vraiment-l-UPR_a239725.html

http://www.arretsurimages.net/articles/2014-09-24/Mais-qui-est-Francois-Asselineau-le-souverainiste-sans-page-Wikipedia-id7078

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1242473-onpc-en-invitant-francois-asselineau-laurent-ruquier-cede-a-la-pression-des-complotistes.html

http://blogs.mediapart.fr/blog/luttonscontrelefn/290115/l-union-populaire-republicaine-upr

http://www.info-tours.fr/articles/politique/2015/03/19/1899-droit-de-reponse-de-l-upr-suite-a-notre-article-du-2-mars-dernier.html

Satirique Wiki :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pastiches/Flavius_Acelinus

40.Posté par rasky le 22/06/2015 17:48
Sur un dossier de Asselineau, sur son site UPR, consacré à Robert Schuman, on peut voir une photo de ce dernier tenu au bout de ficelles, tel un pantin dont le maître serait la CIA via des officines. Dans cette lecture, la construction européenne depuis ses origines serait le cheval de Troie de l’hégémonie américaine.

Le Nationaliste Asselineau combat cela de toutes ses forces. Cela l’amène à aller partout et « ne rejeter aucune invitation  », a remarqué Jean-Yves Camus. Comme ce 8 avril 2010, où il mène une réunion publique au Local 92, à Paris, tenu par un certain Serge Ayoub, alias « Batskin » (3) : « Je ne savais pas du tout où je mettais les pieds (sic !) et je ne connaissais pas Monsieur Ayoub […] J’ai donné ma conférence devant une cinquantaine de personnes, mais nous n’avons strictement aucun lien avec ces groupes. »
« Malgré sa rhétorique basée principalement sur le rejet du ‘‘Système’’, François Asselineau reste un homme ancré à la droite de la droite, analyse Rudy Reichstadt. A mon avis, son objectif est de faire une sorte d’OPA sur le public séduit par les discours complotistes de sites comme le Réseau Voltaire ou Égalité et Réconciliation, d’Alain Soral, qui récusent la pertinence du clivage droite-gauche. Je crois qu’il y voit un potentiel électoral à exploiter. »
Jean-Yves Camus se risque à une autre hypothèse : «  On peut imaginer qu’il distraie les électeurs du Front national. Candidat bien sous tous rapports, il peut détourner ceux qui sont séduits par le souverainisme et la droite dure. »

(3) Serge Ayoub dirige les Jeunesses nationalistes révolutionnaires. Le gouvernement a depuis procédé à sa dissolution à la suite du meurtre de Clément Méric, dans lequel certains de ses membres auraient été mêlés.

41.Posté par Maloya le 22/06/2015 17:59
Sortir de l'Euro ? La grande farce de Asselineau !

1. Notre déficit commercial est en grande partie causé par nos importations en énergie (pétrole, gaz). Dévaluer va-t-il remplir nos sols d'or noir et de gaz ? Le prix du pétrole va grimper => explosion du prix de l'essence et donc de toutes les denrées (alimentaires comprises car elles voyagent beaucoup) => forte inflation => baisse du pouvoir d'achat = appauvrissement de la population.

2. La dévaluation relancerait l'économie. Ah oui ? avez-vous compris que le monde a changé ? L'économie est désormais globalisée, les produits sont faits de pièces issues du monde entier puis assemblées (le plus souvent dans la plus grande usine du monde qu'est la Chine). Croire qu'en dévaluant, la France va se mettre à construire des iPhones (les pièces + l'assemblage) c'est juste une mauvaise plaisanterie (je vous invite à faire un stage dans l'industrie pour comprendre comment cela fonctionne au 21eme siècle et non en 1950 !).

3. Nous sommes pénalisés par une monnaie forte ? C'est vrai en effet pour certains produits mais nous exportons de moins en moins car nous sommes de plus en plus désindustrialisés pour plein d'autres raisons (manque de flexibilité, charges sociales élevées...). Qu'aurons-nous vraiment à exporter de nouveau quand notre monnaie sera dévaluée et que les Français auront vu fondre leur épargne sur leurs comptes bancaires ou d'assurances vie ? Pensez-vous sérieusement que les investisseurs vont revenir ? Quant aux produits de Luxe qui sont un des atouts de notre industrie, ils ne demandent qu'une chose : être vendus chers !
Et puis regardez le niveau élevé du franc Suisse, a-t-il à ce point pénalisé l'économie de la Suisse ?

En conclusion : sortons de l'Euro et nous rejoindrons définitivement les pays pauvres. Nous ne produirons rien de plus, et nous ne pourrons plus rien acheter ! La classe moyenne, les pauvres et nombreux futurs pauvres pourront dire merci à François Asselineau pour sa proposition !

42.Posté par ersat le 22/06/2015 18:32
ASSELINEAU, L’ULTRA-DROITE SOUVERAINISTE
Même si son influence reste groupusculaire, François Asselineau est un personnage plutôt bien placé dans la nébuleuse réactionnaire et conspirationniste. Son parcours, ses discours et ses amitiés fleurent bon une droite extrême et réactionnaire : « Il fait ses études à H.E.C. (1980) et l’E.N.A (1985). En 1985 il est inspecteur général à l’inspection générale des Finances. De 1989 à 1990, il est le chef de la mission pour le Crédit National. Il a aussi été le président de la Société pour l’Analyse Économique et Financière (SADEF). Ensuite, il occupa le poste de directeur de cabinet auprès de ministres du gouvernement Juppé (1995-1996), avant de rejoindre en 1999 le R.P.F. de Philippe de Villiers et Charles Pasqua. Entre 2000 et 2004, il occupe des postes importants de conseillers aux côtés de Pasqua, alors président du Conseil Général des Hauts-de-Seine. Toujours avec le même, alors allié à Jean Tibéri, il est élu sur une liste de droite dissidente aux municipales parisiennes de 2001. C’est sans étonnement qu’on le voit nommé par Nicolas Sarkozy le 20 octobre 2004 à la tête de la Direction Générale à l’Intelligence Economique à Bercy ; il travaille alors en étroite collaboration avec Jean-Pierre Raffarin. Le 31 décembre 2004, il a décidé de rejoindre le groupe l’Union pour un Mouvement Populaire (UMP) au Conseil de Paris. En mars 2007, il crée l’UPR.
Son parti « l’Union Populaire Républicaine » a des accointances affichées avec les paranoïaques d’Egalité et Réconciliation, ou du mouvement LaRouche. Les cadres du mouvement l’expliquaient dans un communiqué par une volonté de ratisser large, sans pour autant forcément partager leurs opinions. D’ailleurs, ce groupuscule ne se prétend « ni de droite ni de gauche, en lutte contre l’Union Européenne, jugée comme la priorité absolue, devant laquelle doivent s’effacer tous les clivages. ». Les références à la résistance sur fond de gaullisme « arrêtons les clivages pour s’en prendre à notre ennemi » (l’Europe toujours) sont monnaie courante.
Son idéologie est présente dans la vision qu’il a de l’Histoire de France. Le mythe de la « France éternelle », vieille antienne de l’extrême droite, y est développé, autour duquel s’accroche une historiographie profondément réactionnaire : mise en avant de « nos ancêtres les Gaulois » comme des « premiers Français » et des « premiers résistants » à l’invasion étrangère (suivant une historiographie très « 3eme République »), ou bien une histoire des 19eme et 20eme siècle axée sur la valorisation de la « nation Française que tous les peuples du monde envient », dans laquelle n’apparaît ni l’affaire Dreyfus, ni le Front Populaire, ni la guerre d’Algérie (au contraire, la colonisation a bien entendu eu des aspects positifs) ni Mai-68. Des oublis idéologiquement significatifs, puisqu’ils ont tous trait à l’histoire de la gauche et du mouvement ouvrier. Et quand il n’oublie pas d’en parler, Asselineau réécrit leur histoire.
Ainsi, il ne parle de la Commune de Paris que comme un mouvement patriote de résistance à l’invasion étrangère. Tout ceci pour arriver à la conclusion que le nouvel ennemi venu de l’étranger qu’il faudrait abattre serait l’« empire » Européen. Cette vision transparaît aussi à la lecture de la charte de l’U.P.R., qui prétend rétablir la « souveraineté nationale » et « redonner à la France sa vraie personnalité », tout en ne disant rien sur le rôle fondamental des Etats-nations dans la construction européenne et la complicité de leurs gouvernements dans la mise en place des politiques ultralibérales et destructrices de services publics, certes décidées au niveau européen, mais qui vont parfaitement dans le sens des politiques voulues par les gouvernements de chaque Etat, et ce depuis de longues années.
Les gens de droite aiment brouiller les pistes et c’est bien normal, car les sondages montrent que nombreux sont ceux qui s’opposent au capitalisme et au libéralisme, dont ils voient les effets, alors on les manipule et on les trompe en leur disant ce qu’ils veulent entendre et en déformant la perception de la réalité. Le problème est qu’au lieu de voter vraiment à gauche, ils votent pour des démagos de droite ou sociaux-libéraux, le système étant bien verrouillé pour éviter le vrai changement.
Sur internet, les partisans de l’UPR font passer un message bien rodé pour appâter le chaland : « Le programme de l’UPR, c’est un copié/collé de celui du CNR, fortement inspiré par feu le PCF, du temps où il défendait la France et les français, avant de devenir, lui aussi européiste. » Quant à la question de savoir pourquoi on ne les voit jamais dans les luttes, ou soutenir des ouvriers en grève ? Là aussi la réponse est toute prête, non, ce n’est pas parce qu’ils ont peur de s’opposer au patronat et au capital, non, mais plus simplement parce que : « l’UPR préfère s’attaquer aux causes qu’aux conséquences. Les causes sont les traités européens. La ligne de séparation aujourd’hui ne se fait plus en Droite/Gauche, mais entre européistes et non européistes. »
Asselineau tente de se faire inviter ou se fait inviter par des radios de gauche, sinon alternatives, ce genre d’invitation lui sert de caution contre les mauvaises langues qui auraient l’audace de le dénoncer comme un personnage d’extrême droite. Ainsi, alors que l’U.P.R. a été mise en cause sur le site d’information libre H.N.S.-Infos pour avoir tenté d’infiltrer le mouvement des « Indignés » Parisiens, il écrit un communiqué pour se défendre de telles pratiques en prenant prétexte comme argument ses passages dans ces diverses radios. Au final c’est bien un représentant d’extrême droite qui essaie de faire passer ses idées réactionnaires en les prétendant « ni de gauche, ni de droite »
http://2ccr.wordpress.com/2013/12/20/5583/

43.Posté par Pierre le 22/06/2015 20:01
Je précise une chose afin d'éclairer ceux et celles qui l'iraient les torchons diffamatoires sur l'UPR. Le Ministère de l'intérieur a classé l'UPR sans étiquette.
Donc non, l'UPR n'est pas de droit ou de gauche ( et encore moins à l’extrême gauche ou à l'extrème droite)

44.Posté par Mincealors le 22/06/2015 21:17
Un article sur Francois Asselineau lors du début de sa tournée à l'île de la Reunion
https://twitter.com/upr_asselineau/status/612992017690443776

45.Posté par Mincealors le 22/06/2015 21:21
Questions d'actualité : analyses au fond des choses...
http://www.upr.fr/emissions-radio-tv/entretien-avec-francois-asselineau-questions-actualite-18-juin-2015

46.Posté par Bertucat le 22/06/2015 23:55
C'est fascinant ce besoin pour certains de vouloir associer L'UPR à l’extrême Droite, ou Soral, le FN, les souverainistes...etc. Alors que son programme présenté en 2012 ( http://www.upr.fr/programme-politique ) a été classer en Liste Divers par le Ministère de l'intérieur et que jamais il est critiqué sur ce même programme.
François Asselineau qui souhaite ouvrir des débats publique avec les autres représentants politique lui est toujours refusé par peur de ne pouvoir le critiquer sur ce programme en dehors de TOUT clivages, puisque la priorité avant tout est de mettre ce débats sur la table !
Il est risible en lisant certains posts de voir toujours les mêmes articles, textes utilisés en permanence comme preuve de la malveillance de François Asselineau, alors que ces débats ont déjà étaient maintes fois argumentés par ses détracteurs qui encore une fois sont incapables de critiquer le fonds de son diagnostique !

L’UPR est par exemple le seul parti politique français :

à noter que le processus de construction d’un ensemble politique continental, doté d’un gouvernement supranational comme l’est la Commission européenne, n’est imité nulle part ailleurs dans le monde, où triomphe tout au contraire le principe d’État-nation,
à relever qu’il n’existe, au vu de toutes les statistiques mondiales disponibles, aucune corrélation entre la taille d’un Etat et le niveau de vie de sa population ; mais qu’il semble, en revanche, en exister une entre le patriotisme et la croissance économique,
à souligner que les entreprises en Europe nouent de plus en plus fréquemment des alliances avec d’autres entreprises à travers le monde, notamment en Asie, pour mieux concurrencer des entreprises d’autres pays européens. Cette tendance lourde de la vie des affaires prouve l’entière fausseté de l’argument qui prétend que la construction européenne serait une nécessité économique et industrielle et qu’elle nous permettrait de bâtir des « champions européens » 1,
à clarifier minutieusement le circuit des prises de décision au sein des instances communautaires, la marginalisation de la France, et le poids considérable qu’y jouent les relais d’influence américains,
à informer nos concitoyens du coût net, de plus en plus considérable, qu’occasionne la construction européenne sur l’économie et les finances publiques françaises,
à démontrer, comparaisons statistiques à l’appui, que la France n’est pas dans la situation financière catastrophique que l’on nous annonce,
à révéler que bien des pays du monde, à commencer par le Japon et les Etats-Unis, ne respectent nullement les critères de Maastricht que l’on nous présente pourtant comme un impératif de bonne gestion économique et financière,
à expliquer que s’il est un pays qui risque la banqueroute, ce sont les États-Unis d’Amérique où tous les acteurs économiques (État fédéral, États fédérés, entreprises et ménages) sont beaucoup plus endettés que leurs homologues français 2.

Très lucide sur les problèmes économiques et sociaux, l’UPR fait bien entendu sienne l’exigence de compétitivité et de dynamisme industriel, scientifique et commercial, comme elle fait également sienne la légitime détermination des Français à garder leur système social et leur conception de la vie en société.

Mais l’UPR affirme qu’aucun des problèmes graves que connaît la France ne peut être durablement résolu si la politique menée ne recueille pas l’assentiment clair et massif des Français. Or un tel assentiment ne peut pas être obtenu de nos concitoyens si le pouvoir qui s’exerce réellement sur eux n’émane pas d’une volonté librement consentie de la nation, dans le cadre de choix authentiquement démocratiques. Car on ne peut pas diriger longtemps la France contre son peuple.

47.Posté par Gaston le 23/06/2015 12:39
Parlons peu mais parlons bien, vu ce que l'Europe apporte aux français, à part des emmerdes avec un avenir encore plus sombre, il ne me faudra pas beaucoup plus de temps pour comprendre que le moment est venu d'en sortir définitivement de cette vaste fumisterie.

48.Posté par bert le 23/06/2015 20:50
UPR un groupe de nationaliste qui veut que la France recule dans les années 1950 !
Non, merci !

49.Posté par loulou le 24/06/2015 01:42
"1. Notre déficit commercial est en grande partie causé par nos importations en énergie (pétrole, gaz). Dévaluer va-t-il remplir nos sols d'or noir et de gaz ? Le prix du pétrole va grimpe ..."

FAUX :
1) notre déficit est une baisse de nos exportations du au carnage sur l’industrie automobile (non compétitivité par rapport au marché coréens en dollar) idem l'aéro nautique Airbus qui a du délocalisé en Chine.
2) le prix du litre en France est composée pour 70 % de taxes aisément modifiables en fonction du prix du brut

"2. La dévaluation relancerait l'économie. Ah oui ? avez-vous compris que le monde a changé ? L'économie est désormais globalisée, les produits sont faits de pièces issues du monde entier puis assemblées (le plus souvent dans la plus grande usine du monde qu'est la Chine). Croire qu'en dévaluant, la France va se mettre à construire des iPhones (les pièces + l'assemblage) c'est juste une mauvaise plaisanterie (je vous invite à faire un stage dans l'industrie pour comprendre comment cela fonctionne au 21eme siècle et non en 1950 !). "

GROTESQUE : c'est le TUE 63 qui permis le libre échanges des biens et capitaux et ainsi permet les délocalisations sans contrôle NI CONTREPARTIE !!!!!!.
La dévaluation permet le retour à la compétitivité dus secteur industriel par rapport au produits liés au dollar
Henry Gallois (PDG d'Airbus) : quand l'€ prend 10 centimes par rapport au dollar Airbus perd 1 milliard d'€ !!!


"3. Nous sommes pénalisés par une monnaie forte ? C'est vrai en effet pour certains produits mais nous exportons de moins en moins car nous sommes de plus en plus désindustrialisés pour plein d'autres raisons (manque de flexibilité, charges sociales élevées...). Qu'aurons-nous vraiment à exporter de nouveau quand notre monnaie sera dévaluée et que les Français auront vu fondre leur épargne sur leurs comptes bancaires ou d'assurances vie ? Pensez-vous sérieusement que les investisseurs vont revenir ? Quant aux produits de Luxe qui sont un des atouts de notre industrie, ils ne demandent qu'une chose : être vendus chers !
Et puis regardez le niveau élevé du franc Suisse, a-t-il à ce point pénalisé l'économie de la Suisse ?"

FAUX : mêmes remarques: il vaut mieux vendre 100 unités/produits à 5 € que 2 à 50 € (ou 0 parce que trop cher)

"En conclusion : sortons de l'Euro et nous rejoindrons définitivement les pays pauvres. "

MAIS NOUS SOMMES DEJA UN PAYS PAUVRE A CAUSE DE l'€ !!!!!!!!!

EXIT UE/e/OTAN et vite !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nouveau commentaire :
Twitter

4, cité Fontaine
97400 Saint-Denis

06 93 010 810
contact@zinfos974.com


- Contact

- Signaler un abus

- Mentions légales